En OMGUbuntu Possiamo apprezzare in uno dei suoi post, come si vedrà in Ubuntu 12.04 la sessione di Gnome-Ritorno, o meglio, il Gnomo classico.
Come puoi vedere, è molto simile a quello che avevamo con Gnome 2. 0_0
Oltre all'aspetto quasi identico, avrai il supporto per gli effetti con Compiz come possiamo vedere in l'articolo originale. Cosa pensi? Indubbiamente quelli di Ubuntu.
Hanno fretta .. A Unity non piacciono i loro consumatori! devono saltare e saltare per attirare e trattenere le masse supportate da Ubuntu.
Esatto. Con questo Ubuntu può recuperare il terreno perso a causa di Menta, anche se resta da vedere se alla fine avrà successo Almeno questo passaggio mi è piaciuto, è stato intelligente.
Anch'io sono d'accordo. È un buon passo avanti nello spettacolo ... i ragazzi canonici finalmente ci hanno pensato un po '.
Ora dovremo vedere se riuscirà a convincere gli utenti a smettere di usare Cannella per lo gnomo classico offerto da Ubuntu, Cannella al ritmo del suo sviluppo non credo che si fermerà.
Ricorda che le persone con driver Ati proprietari non troveranno Gnome 3 o Cinnamon. Quindi questo Gnome-Fallback sarà un'opzione da considerare.
Scusami elav, ma credo che Ubuntu abbia perso terreno da solo non per merito di Mint, quest'ultimo ha svolto il proprio lavoro concentrandosi su di esso da un punto di vista diverso e con un concept diverso da quello utilizzato da Canonical.
Il tuo commento è valido
NON solo quello, applet e indicatori funzionano ...
Ora, non direi che hai fretta, se così fosse, GNOME Classic verrebbe installato di default e non è così; E mentre GNOME Fallback è vecchio quanto GNOME 3, il pacchetto gnome-panel (che è installato per ottenere questa shell) è stato in Ubuntu dalla versione 4.10.
L'unica cosa che ha fatto Canonical è stata portarlo su Gtk + 3.
Per installarlo, devi solo installare il pacchetto gnome-panel e deve essere fatto dall'utente, non è preinstallato; quindi non vedo la "fretta".
Sarebbero sorpresi di sentire l'accettazione di Unity, devi solo essere disposto a vedere oltre il loro naso e mettere da parte il fanatismo e, ovviamente, capire e applicare correttamente le statistiche del distrowatch
Cosa stai cercando di dire ... che il distretto ha dati falsi? :O
Che la gente pensi che DistroWatch abbia l'assoluta verità, che se questo sito ha Puppy come distro più popolare ... immediatamente credono che sia la più popolare, e quando glielo chiedi possono solo dire «in distrowatch è il primo" o qualcosa di simile …
Capisco ho capito .. ora qui a parlare tra amici con tutta sincerità, pensi che linux mint venga usato più di ubuntu?
Non credo che statisticamente tu possa dimostrarlo.
In realtà ... posso pensare a qualcosa hahahaha.
Che Google ci fornisce i dati, è il sito numero 1 al mondo per visite, potremmo sapere più o meno lì? 🙂
Ci dovrebbe essere (se no) un sito come Statcounter, ma incentrato sulle distribuzioni Linux.
Per coloro che rifiutano di cambiare
…………………… alle ore buone, maniche verdi.
Qualcuno sa se porta o porterà anche il menu globale? sarebbe bello e interessante averlo come in unità 😀
Meglio tardi che mai, la cosa migliore è che sarà qualcosa di "nativo" e non un'estensione 😀
Certo, sì, anche se il prodotto che offrono è l'unità e sicuramente metteranno più interesse nell'unità .. o forse è un modo per tornare a com'era prima di ubuntu devo entrare a poco a poco nel classico pannello di gnome fino al la prossima versione le persone dimenticano completamente l'unità ahahahahaha forse non vogliono eliminare l'unità xD è per questo che mettono gnome classic ahahaha (io invento cose) 😛
Esatto. Ma quello che mi fa incazzare è che se voglio usare qualcosa del genere in Debian, non posso !! Perché il vassoio sembra brutto come un matto e gli indicatori di app non funzionano come dovrebbero .. Ti odio Ubuntu !!!
Perché rinominano i pacchetti Debian, dato che prendono così tanto da Debian almeno potrebbero rispettare il nome delle loro librerie ... ma comunque, è quello che è.
No, non rinominano i pacchetti Debian; sono incluse patch separate; questo fa sì che molti pacchetti Ubuntu non funzionino su Debian.
Anche Linux Mint funziona in modo simile, molti dei suoi pacchetti non funzionano in Ubuntu (il suo upstream) o in Debian.
In questo sono d'accordo con te, come utente di Ubuntu mi rompe i coglioni che un'altra distribuzione non possa usare facilmente Unity ...
Al di là dei tentativi in openSUSE e Fedora dove è stata raggiunta un'ottima performance ma che hanno deciso di non includere nei repository. La collaborazione del team di Ubuntu con openSUSE e Fedora è notevole, ma non dovrebbe esserci collaborazione, tutto dovrebbe essere più fluido.
Vivo riuscito (se ricordo bene) ad utilizzare Unity su ArchLinux
Wao .. e io non lo faccio foto ?? molto interessante vedere uniy in un asse fedora
Unity in Arch, non Fedora 😉
più profondo ancora ahahahahaha ... ragazzo tu sei i ninja dell'ordine debian ahahahahahaha
Perché le finestre gelatinose non tornano in Gnome 3?
perché è un altro concetto quello che i ragazzi di gnomo stanno implementando.
Ho appena installato Ubuntu 12.04 sul mio laptop, ma sfortunatamente ci vuole un'eternità per caricare Unity, quindi sono entrato nella sessione Gnome Classic e boala, il mio Ubuntu funziona velocemente 🙂