Intel continua con i suoi mali e sembra che il peggio non sia ancora arrivato ...

Logo Bug Inside Intel

Intel è quella società che insieme a Microsoft ha stretto un'alleanza che molti chiamano Wintel a dominare il settore dei PC E ci sono riusciti, come è evidente, ma ultimamente è stato in difficoltà. Non sembra alzare la testa e il peggio non è ancora arrivato. Tutto è iniziato quando sono emerse le prime vulnerabilità dei suoi chip, come Meltdown e Spectre. Ma quello era solo l'inizio...

L'immagine dell'azienda e la fiducia di molti dei suoi partnerSoprattutto coloro che utilizzano i loro chip Xeon nei server e HPC non erano molto soddisfatti di questi problemi di sicurezza. Quello che non sapevano è che, lungi dall'alleviare la sfiducia, ciò che è stato fatto è stato quello di continuare a generare più sfiducia con una vera e propria marea di vulnerabilità che ha colpito i loro chip. Quanti ce ne sono già? La verità è che non saprei nemmeno come contarli.

Lo stesso Linus Torvalds aveva parole molto dure per Intel, sostenendo di aver letteralmente venduto «mierda«. Quando la tempesta di vulnerabilità sembrava passare (anche se di tanto in tanto c'è un nuovo acquazzone con nuove vulnerabilità o quelle derivate dalle precedenti che vengono rilevate ...), è arrivato l'incubo di AMD. Non so se foste a conoscenza del CES 2020, ma Intel non ha presentato nulla di interessante, o ben poco per quello a cui è abituata. Invece, AMD si è ricoperta di gloria con le sue novità. Chi lo direbbe un paio di anni fa? Nessuno lo avrebbe immaginato, nemmeno il più incallito fan di AMD nei suoi migliori sogni.

Stare in stallo con i problemi che hanno con i loro 10 nm non aiuta nemmeno, e ogni volta che rilasciano chip con TPD sempre più elevato. Fino a che punto andranno dal non rimediare? 300W, 600W, ... Venderanno letteralmente stufe a resistenza che non sono affatto efficienti. Cattivi affari! Forse coloro che hanno criticato AMD, per aver perso le sue fabbriche (GlobalFoundries) e trasformandosi in un favoloso, dovrebbero ora tacere. Non sembra essere stata una cattiva idea darti la libertà di scegliere le fonderie in base ai tuoi interessi e ottenere il 7nm da TSMC che sta funzionando così bene per te.

Più vulnerabilità Made in Intel

Detto questo, devo aggiungere che non solo le vostre CPU hanno vulnerabilità, ma anche altri sistemi stanno prendendo il comando. Niente di nuovo! Ricorderai sicuramente cosa è successo con Intel ME. E ora sono stati i loro prodotti grafici, sia per Windows che per Linux, con alcuni 6 vulnerabilità, una delle quali ad alto rischio. Gli altri sono di basso pericolo e 4 di medio rischio.

Intel si è affrettata a rilasciare le patch per loro, ma i sistemi interessati sono stati esposti per un po '. Inoltre, coloro che non hanno ancora ricevuto la patch rimarranno vulnerabili. Se ti interessa sapere quali sistemi sono interessatiBene, ci sarebbero gli Intel Core di terza generazione fino alla decima generazione, cioè anche quelli attuali. Per HPC, la famiglia Intel Xeon E3 da v10 a v3 e E-2 e 6-2100 sono interessate. Anche le serie Intel Atom A, E, X e Z, oltre a vari modelli Celeron.

Intel ha insistito sul fatto che tutti gli utenti interessati dovrebbero aggiornare urgentemente il proprio driver di grafica del processore Intel per Windows e Driver per Linux i915. Tuttavia, la società avverte che non esistono mitigazioni complete per alcuni chip. Quindi non sarai al sicuro se hai piattaforme Ivy Bridge, Bay Trail e Haswell.

E per metterne uno nota umoristica in questo che non è divertente: beh, un altro alla lista... Continuando così, dovranno aggiungere più cifre ai numeri CVE, perché li esauriranno da soli (Meltdown, Spectre, Foreshadow-NG, L1TF, Spoiler, ...).


Lascia un tuo commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

*

*

  1. Responsabile dei dati: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopo dei dati: controllo SPAM, gestione commenti.
  3. Legittimazione: il tuo consenso
  4. Comunicazione dei dati: I dati non saranno oggetto di comunicazione a terzi se non per obbligo di legge.
  5. Archiviazione dati: database ospitato da Occentus Networks (UE)
  6. Diritti: in qualsiasi momento puoi limitare, recuperare ed eliminare le tue informazioni.

  1.   01101001b suddetto

    “Invece, AMD si è ricoperta di gloria con le sue novità. Chi lo direbbe un paio di anni fa? Nessuno l'avrebbe immaginato, nemmeno il più incallito fan di AMD nei suoi migliori sogni ".

    Ti sei sbagliato. Per quelli di noi che preferiscono AMD a Intel (mi hanno derubato con quel chiodo che hanno chiamato MMX, li ho mandati al diavolo e da allora sono contenti di AMD) non è una sorpresa. AMD ha già una storia di sfruttare Intel occasionalmente. Se lo avessero fatto di nuovo, era solo questione di tempo.

    1.    Isaac suddetto

      Ciao,
      Dato che AMD era dopo il disastro di Fusion e la sua economia danneggiata dall'acquisto di ATI, oltre a tutta la fuga di cervelli che aveva ... La verità è che questo non era previsto. Con un investimento quasi minuscolo rispetto a quello che Intel investe in ricerca e sviluppo.
      Se ci sono riusciti, è dovuto all'annullamento di molti progetti per concentrarsi solo sullo Zen, per ritirarsi e iniziare a operare come un'azienda 10 volte più piccola di quanto non sia in realtà e per riportare alcuni grandi (Jim Keller, Papermaster , Raja, ...). Un grande sacrificio che ha dato i suoi frutti ...
      Eppure era quasi impossibile se non fosse stato per i problemi di Intel che hanno aiutato.
      Ripeto, non era previsto il confronto delle spese in R & S & i di entrambe le società.
      Saluti.