Argentina: Richard Stallman ha criticato il Connect Equality Plan

È il leader indiscusso del movimento che sostiene il software libero, sebbene la sua influenza vada molto oltre, e uno dei personaggi più controversi nel mondo tecnologico. Richard Matthew Stallman, noto come RMS, è in Argentina per tenere diversi discorsi per promuovere la libera conoscenza, quella che chiama la sua "missione". Per il suo passaggio nel nostro paese, già generato polemiche al criticare difficile da Programma "Connetti l'uguaglianza«.

Con relativa sorpresa (vedi box sotto) degli organizzatori del Conferenza internazionale sul software libero a cui ha partecipato, Stallman è stato inviato contro il piano Connect Equality (che lui chiama "Condemn to Evil" in una tipica svolta dell'RMS) e il Progetto Sarmiento ("Enslavement", secondo lui ) perché in entrambi i casi le macchine includono Windows come sistema operativo. Sebbene nelle sale della conferenza abbiano cercato di convincerlo che era stato molto difficile ottenere software open source incluso in Connect Equality (i team includono entrambe le opzioni), RMS ritiene che Windows ("software proprietario", secondo il suo movimento, a causa di che non offre le stesse libertà del modello libero) non dovrebbe far parte del programma ufficiale.

Nell'intervista condivisa con un collega di pagina 12 , a cui si sono aggiunte alcune domande nei corridoi, parla Stallman, in un castigliano che migliora la visita da visitare, di software libero, piani educativi statali, Apple, Facebook, Microsoft, Twitter e le rivolte in Medio Oriente. Il tutto nel quadro del suo ormai classico senso dell'umorismo. Un campione: dopo l'intervista chiede in Spanglish: «Come si separa un soldato dall'esercito? Con un dissaldatore «.

Quali sono le tue critiche al piano Conectar Igualdad?

Tutti i politici onesti dovrebbero condannare questo lavoro con Microsoft. Mi sembra che non ci sia piena consapevolezza di ciò. Sto parlando degli effetti del piano "Condemn to Evil", perché sto parlando degli effetti che parlare di Windows ha sui bambini. Non sto parlando delle motivazioni, sto parlando dell'effetto e non dovremmo ignorare l'effetto concentrandoci esclusivamente sui motivi. Alcuni hanno buone ragioni ma non è abbastanza. Il cattivo effetto deve essere corretto. Al giorno d'oggi, quando una scuola pubblica pensa di insegnare con software libero non ha l'opzione perché entrano i netbook con Windows.

Richard Stallman in viaggio per Buenos Aires, nell'ambito della Conferenza internazionale sul software libero. Foto: LA NAZIONE / Martina Matzkin

Un insegnante mi ha detto che quando arrivano i netbook con Windows, è difficile per loro utilizzare l'altra opzione. I bambini a cui piace il software gratuito sono tenuti dagli insegnanti a utilizzare Windows in classe. Se qualcuno elimina Windows dalla macchina, lo sopprime.

La tua critica rimane anche se hai un'opzione con software gratuito preinstallato, perché?
Sì, perché anche se ce l'hanno, non è un'opzione reale. Hanno un'opzione ingiusta ma ben nota, con la pressione degli insegnanti per usarla e un'altra più o meno etica perché Ubuntu non è un software totalmente gratuito sebbene sia molto meglio di Windows. Dire che è imparziale sarebbe una bugia. Non è imparziale.

In America Latina, quali paesi stanno facendo le cose nel modo desiderato?

L'Ecuador ha iniziato alcuni anni fa a pianificare la migrazione delle sue scuole pubbliche al software libero. È una decisione chiara e non distribuirai computer con software proprietario.

Perché pensi che lo faccia il governo argentino?

Potevo solo indovinare e non è quello che mi interessa di più, quello che è certo è che lo Stato non dovrebbe distribuire o consigliare un programma privato al pubblico, e tanto meno se è di una società estera. Ha il dovere di promuovere la libertà, di proteggere la libertà.

Si è fatto molto sull'idea che i social media fossero la chiave delle ultime grandi proteste sociali. In che misura questo, relativo a Facebook e Twitter, è un imbroglio?

Facebook non è tuo amico, Facebook è una trappola. "Unfriend" Facebook oggi, ho inventato una parola una traduzione di "unfriend".

Ma che rapporto vedi tra le mobilitazioni e la tecnologia?
Le tecnologie possono essere utili e allo stesso tempo essere trappole, evidentemente molti hanno trovato utile comunicare su Facebook per organizzare proteste. Sono favorevole a queste proteste e non userei Facebook. Devo ammettere che hanno ottenuto qualcosa di molto buono usando Facebook, ma devo anche dire che Facebook fa cose molto cattive. Accumula dati dalle persone. È il loro modello di business, ecco perché chiedo alle persone di non mettere le mie foto su Facebook. Non voglio che Facebook utilizzi il loro sistema di riconoscimento facciale per creare un database di ciò che faccio.

Cosa ne pensi di Raggruppamento anonimo ?

Anonymous protesta principalmente sui siti web e ha fatto le loro proteste contro aziende e organizzazioni che avevano agito molto male che avevano fatto cose orribili, crimini, quindi ciò che Anonymous fa mi sembra giustificato.

Nei giorni scorsi, dopo le sue dimissioni, molti dei leader del mondo della tecnologia hanno espresso la loro opinione su Jobs e Apple. Qual è la tua opinione?

Apple è la pioniera nel presentare i propri utenti, produce prodotti che sono prigioni.

Steve Jobs?

I lavori non mi interessano, mi interessa l'effetto sul pubblico del prodotto Apple. Ecco perché per me l'iPad è iBad ("iMalo", in spagnolo).

Dici che chiedi alle persone di non caricare le loro foto su Facebook, pensi che sia gestibile a questo punto?

Non capisco. Questa domanda dovrebbe essere difficile. Se carichi una mia foto non posso controllarla ma ti chiedo di non mettere le mie foto su Facebook perché non voglio aumentare il tuo database con i dati personali di quello che faccio.

Cosa ne pensate della pressione dei governi sulle aziende affinché rilascino informazioni come è successo in Inghilterra?

Il governo dell'Inghilterra vuole usare un piccolo atto di saccheggio per distogliere l'attenzione da un grande atto di saccheggio, cioè le società e le banche che continuano a saccheggiare il paese e ad estrarre molti soldi senza nemmeno pagare le tasse. Lo Stato ha perseguitato i manifestanti e non ha fatto nulla alle aziende, oggi esprime l'intenzione di aiutare i ricchi e punire i poveri. Il saccheggio non è stata una protesta, è stato un crimine, è stata una rapina. Non sono favorevole a questo, ma è necessario sapere che questo è un piccolo saccheggio e non fare nulla contro il grande saccheggio è ingiusto. Prima devono dare la caccia a questo e poi al piccolo saccheggiatore.

Tornando all'argomento precedente, nello specifico, pensi che la tecnologia abbia svolto un ruolo rilevante in Medio Oriente?

Non posso giudicare, so cosa ho letto sui giornali. Io davvero non so. A dicembre sono andato in Libia, Ho tenuto discorsi anche a Bengasi a favore della libertà. È possibile che io abbia avuto un po 'di influenza per promuovere la rivoluzione, comunque so che molti studenti che mi hanno ascoltato in facoltà adesso sono degli eroi, li onoro.

Non sono un eroe La mia lotta è più facile, non devo rischiare la vita, gli attivisti del movimento del software libero non devono sacrificare le loro vite. La nostra lotta richiede solo piccoli sacrifici di comodità e forse qualche soldo in più se hai bisogno di una scheda wireless che non funziona con software libero e devi acquistare un'altra scheda per evitare di utilizzare software proprietario nel driver, non è essere un eroe. Chiede solo di non essere troppo codardi e deboli.

fonte: La Nazione