Ehi, con gnome-tweak-tool e l'estensione dock, gnome-3.2 inizia a sembrare quasi utilizzabile.
Ora spero solo che queste cose diventino parte della configurazione standard della shell di gnome e siano rese disponibili nella normale procedura di "configurazione del sistema" piuttosto che nascoste. Certo, impostali come predefiniti su off se vuoi quel "default pulito", ma rendili facile da trovare e parte dell'installazione standard.
O sarebbe troppo vicino a "Ok, ammettiamo di essere wong" e quindi non politicamente accettabile?
Con questo messaggio scritto da Linus Torvalds en G+, ricomincia la polemica sulla sua opinione in merito Gnome 3. Ricordiamoci che alcuni mesi fa questo personaggio controverso è diventato Xfce praticamente dicendo questo Gnome 3 era sciatto e aveva bisogno di qualcosa di più utilizzabile con cui lavorare.
Bene, ora ci dice:
"Ehi, con lo strumento Gnome Tweak e l'estensione Dock, Gnome 3.2 inizia a sembrare quasi utilizzabile."
Quindi immagino che molti utenti tornino a Gnome 3 Solo perché Torvald ha detto che hahaha.
Visto in: HumanOS.
Potresti già tradurlo, vecchio mio, sono pigro da leggere in inglese
La parte peggiore di tutto questo è che gnome è "più utilizzabile" a causa delle estensioni e non degli strumenti nativi stessi. A differenza di KDE, i plasmoidi aggiungono funzionalità extra all'ambiente, ma non contribuiscono a rendere l'ambiente "più utilizzabile".
Quello che il team di gnome dovrebbe fare è adottare i miglioramenti nativi forniti da queste estensioni.
Uso gnome-shell da diversi mesi e preferisco decisamente xfce o lxde, insisto, sono più modificabili e consumano meno memoria.
+1
Linus Torvalds sa dire messa sulla scrivania X o Y, idiota che seguendo un punto di vista soggettivo esce per cambiare scrivania per qualcosa che qualcuno dice (famoso o no, guru o no).
+1
Ho Debian testing + KDE su una partizione e Debian testing + XFCE su un'altra e da quando ho installato quest'ultimo su KDE lo apro solo per aggiornare.
Non c'è niente di scritto sui gusti e Linus Torvalds non me lo imporrà, hahaha.
Esatto, ogni pazzo con il suo tema, io sono uno gnomero e ho paura di lui, in xfce lo sentivo incompleto, ma devo ammettere che non lo provo da molto tempo, anche se l'ho installato su vecchi macchine per altre persone.
Mi piacciono sia Unity che Gnome 3 e li trovo molto facili da usare, pratici e belli e mi sembra che questo sia più consuetudinario e sentimentale come mi capita con qualche altro software.
Bene, che scoperta di Torvalds (con un po 'di ritardo, eh). Dal rilascio di Fedora 15 (che è stata la prima distribuzione di Gnome 3 (gtk3 + mutter + gnome-shell, et al)) potresti già avere Gnome-tweek-tool e la maggior parte delle estensioni che esistono ora.
I miei sinceri ringraziamenti e il mio rispetto a Linus, ma a volte fa ogni dichiarazione frettolosa e persino "trollera" (sì gnu, sì stallman, sì kde4, sì gnome3, sì il premio P. de Asturias, ecc. Ecc.) cosa dire (ha).
Saluti.
Tredici per la seconda volta ti dico, le prime distribuzioni con qualsiasi versione di gnome 3 sono sempre due.
1) Gentoo
2) Arch Linux.
+1 HAHA
Forse hai ragione e, se è il caso, apprezzo il chiarimento (per la seconda volta), ma ti sarei anche grato se potesse darmi la fonte di quell'informazione, perché forse mi è rimasta un'idea sbagliata, quando la versione del rilascio ufficiale di Gnome 3 è stato annunciato sul sito Gnome con due versioni di prova LiveCD di Fedora e Opensuse; e più tardi proprio lì Fedora 15 è stata annunciata come la prima distribuzione ufficiale con tutti i pacchetti del progetto Gnome 3.
Non so se intendi solo la shell di gnome 3 o quella vera Arch e Gentoo sono stati i primi ad avere la prima versione (non rilascio) di Gnome 3. Se intendi solo la shell, allora stiamo parlando di cose diverse , ma sì, intendi la versione ufficiale (aprile 2004), quindi devo riconoscere il mio errore e la mancanza di informazioni.
Saluti.
Errata corrige:
Volevo dire: aprile 2011, hahaha
Tieni a mente una cosa, Fedora è la distribuzione che porta più cose in ogni versione e penso, non ne sono sicuro, che in Fedora testino le cose prima di rilasciare la versione stabile.
E per favore stai più attento quando scrivi
Per fortuna, quello che dicono anche i guru arriva al mio "pairo"; sono felice di usare gnome-shell si adatta a ciò che chiedo al mio ambiente desktop (la capacità di cercare applicazioni "de facto" è spettacolare)
vedi hahahaha, resterò con Maverick finché non sarà ben sviluppato Uccidi il classico fork di Gnome: L
Benvenuto shini:
Buona scelta ^^
Ed è quello che vedo che molte distribuzioni derivano non solo da Ubuntu, ma quelle che usano GNOME come desktop lo fanno, si spostano su un altro desktop. E per i gusti dei colori… se a Don Linus piace Gnome, è libero di usarlo come chiunque di noi.
Uso Xfce per la sua leggerezza, ma per quanto è facile da maneggiare e per quanto è diventato personalizzabile (almeno con xfce possiamo ancora divertirci con Compiz ed Emerald). Non lascio il mouse, non importa quanto sia bello il nano è diventato: B
In attesa dell'opinione di quest'uomo -.-