Linux for Dummies III. Ambienti desktop.

La varietà di Linux non si basa solo sulle loro distribuzioni, infatti, le distribuzioni basano la loro varietà su ambienti desktop.

Un ambiente desktop è fondamentalmente quello che vedi sullo schermo quando accendi il pc e tutto viene caricato, un insieme di interfacce grafiche che ti aiutano a gestire il tuo computer.

In Linux esiste un numero enorme di ambienti desktop e gran parte dell'adattabilità delle distribuzioni è data dall'ambiente desktop che utilizzano, poiché questo è ciò che l'utente generalmente modella a proprio piacimento, o almeno viene prima.

Gli ambienti desktop non fanno la distribuzione ma le conferiscono gran parte della sua personalità e ovviamente della sua funzionalità.

Tra gli ambienti desktop più diffusi e utilizzati abbiamo:

• KDE.
• Gnomo.
• Unità.
• Cannella.
• XFCE.
• LXDE.

Sebbene non siano tutte né la stragrande maggioranza di quelle esistenti, sono le più conosciute e le più utilizzate e ognuna ha i propri concetti e filosofie.

Ad esempio, KDE si vanta di essere l'ambiente desktop più completo (e il più pesante). Puoi configurare molte, molte cose sul suo aspetto e sulla sua funzionalità semplicemente con pochi clic ben posizionati ea livello di concetto è il più simile a Windows (ecco perché la barra in basso, l'elenco delle finestre e tutto il resto).

Ha strumenti per quasi tutto ciò che desideri configurare, tutti centralizzati nello stesso pannello di controllo, il che lo rende altamente raccomandato per qualsiasi tipo di utente.

Si dice anche che sia il più avanzato e con lo sviluppo più fluido, poiché la sua comunità di utenti e sviluppatori è ENORME, senza dubbio è un ambiente spettacolare.

La tecnologia che usa è QT, per la quale ha anche un gran numero di applicazioni native molto interessanti e infatti le interfacce grafiche in QT sono quelle che sembrano perfette su qualsiasi sistema operativo.

Poi abbiamo Gnomo.

Gnomo è l'omologo di KDE per quanto riguarda le dimensioni e lo sviluppo; ma sia le sue tecnologie che i suoi concetti sono totalmente diversi da quelli di KDE.

Si dice che Gnomo è un ambiente più leggero di KDE sebbene non sia necessariamente così. La vera differenza tra l'uno e l'altro è il loro attuale concetto (Gnome shell) di un'interfaccia pulita, che a molti piace e ad altri semplicemente no.

Si basa su GTK ed è senza dubbio uno dei concetti più innovativi presentati a livello di ambiente, poiché rompe con molti dei paradigmi che tutti noi abbiamo di ciò che è "classico" in un ambiente desktop.

Forse la cosa più interessante che questo ambiente introduce è che quando visualizzi il menu principale hai tutto separato, da una parte hai il gestore delle attività e dei desktop, dove puoi vedere contemporaneamente quante cose hai aperto e su quali desktop farli localizzare e dall'altra parte hai l'elenco completo delle applicazioni che puoi filtrare attraverso un motore di ricerca che serve anche per cercare in Google.

Infatti, Gnomo in quanto tale non è un ambiente desktop oggi, Gnomo è la base per un ambiente desktop, è la tecnologia Gnomoper così dire e vari ambienti desktop si basano su quella tecnologia, come Gnome shell di cui sopra.

Dentro ci sono quelle molte bugie Unità, l'ambiente desktop basato su Gnomo de Ubuntu.

Unità cercate di seguire la stessa linea di pulizia e funzionalità di Gnomo, sebbene abbia anche i suoi amanti e i suoi detrattori.

Tra i suoi vantaggi troviamo integrato quel famoso menu globale, quello di OsX, abbastanza utile per risparmiare spazio nelle applicazioni e anche molto comodo.

A differenza di Gnome shell, Unità porta una barra delle applicazioni sul lato sinistro dello schermo dove puoi prendere il controllo delle tue applicazioni aperte o semplicemente avere tutto quello che vuoi a portata di mano e usarlo per usarlo con un solo clic.

Il concetto di Unità È per unire tutto, che puoi ottenere tutto più velocemente o usarlo più velocemente, come i menu "comunicazione" in cui hai tutto ciò che riguarda chat, e-mail e social network con un clic.

Ma Unity porta due concetti che lo differenziano davvero da altri ambienti: Dash y HUD.

Dash è come chi dice il tradizionale "inizio" di Windows, ma con steroidi. Dal Dash puoi cercare assolutamente tutto ciò che è sul tuo PC; da immagini, musica, cartelle o file ... alle applicazioni. Al suo interno trattino ci sono le lenti e ambiti, che sarebbero le sezioni in cui ottieni le cose (ad esempio l'obiettivo / ambito dei documenti) che lo rendono estensibile a Dash permettendoti cose come la ricerca direttamente sul wikipediain The Pirate Bayin Youtube e molte altre cose.

HUD al contrario, è uno strumento leggermente più avanzato rivolto agli utenti che non amano separarsi dalla tastiera, premendo il tasto Alt viene visualizzato un mini Dash che funziona come un motore di ricerca; Lo distribuisci, scrivi un ordine con l'applicazione aperta (es. Salva) e ti mostrerà tutto ciò che è salvato o correlato a quello, quindi scegli cosa vuoi eseguire, e viene eseguito.

Poi abbiamo Cannella, un ambiente desktop basato su Gnomo guscio che salva la tradizione di un ambiente desktop leggermente più vecchio.

New Concepts non ne integra troppi in più rispetto alla visualizzazione desktop 3D e un minimalismo abbastanza marcato. È un ambiente molto naturale per qualsiasi utente poiché presenta il concetto tradizionale di Windows o KDE, così come quello di Mac (nessun menu globale).

Il suo più grande vantaggio è Menu menta, che è di nuovo l'inizio ben noto di Windows ma con un'organizzazione molto più chiara e ben definita, questo è il punto di forza di Cannella, che è semplice e funzionale, anche se non così leggero come potrebbe essere.

Poi abbiamo XFCE, che già se ne va Gnomo e utilizza la propria tecnologia basata su GTK. Il concetto di XFCE è rimanere semplici, leggeri e senza grassi (cose non necessarie).

È uno degli ambienti più stabili che esistano, è uno dei più modificabili ed è anche molto leggero.

Il suo sviluppo è lento ma sicuro e ogni aggiornamento lo fa crescere un po 'di più senza perdere un po' della sua funzionalità.

Questo ambiente non cerca di essere il più bello o quello con più cose, ma il più produttivo e modellabile, semplicemente lo prendi come un diamante grezzo e fai quello che vuoi con esso, funzionerà e questo è ciò che conta.

Ha a che fare tutto quello che dico, un centro di controllo molto completo e dettagliato che ti permette di spostare tutto all'interno dell'ambiente e lasciarlo a tuo piacimento.

Oggi XFCE è uno degli ambienti desktop in più rapida crescita a causa dell'insoddisfazione di molti utenti con ambienti più grandi.

E, ultimo ma non meno importante, abbiamo LXDE.

LXDE ha un solo concetto in mente ed è estremamente leggero. LXDE può funzionare su un minimo di 128 MB di RAM in modo decente ed è perfettamente funzionante. Ha diversi concetti simili a XFCE e condividono alcune strutture e la tecnologia GTK.

È un ambiente, oltre ad essere leggero, molto configurabile, anche se non così semplice come in XFCE poiché molte delle cose devono essere modificate nei file e non viene fatto tramite alcun pannello di controllo unificato. Tutto questo ovviamente è fatto per mantenere la leggerezza dell'ambiente, che evita di essere troppo pesante e si basa sulla totale leggerezza, più leggera di LXDE e non è più un ambiente desktop in quanto tale.

Ora puoi sederti e confrontare alcune cose per un momento ...

Ho appena menzionato sei ambienti desktop, i più popolari e ampiamente utilizzati, e ho menzionato diverse distribuzioni in precedenza.

Ci sono molte distribuzioni che usano questi ambienti desktop e che non solo li usano, ma li modificano e li adattano per dare la loro personalità di distribuzione.

Tutto questo in contrasto con "la concorrenza" (per chiamarla in qualche modo) Windows y Mac Os.

Ognuno ha il suo ambiente desktop e ogni ambiente il suo concetto ma ... Sono modificabili o adattivi come quelli di GNU / Linux? Ci sono così tanti concetti diversi?

Ci sono solo cose in cui Linux non può essere battuto e la varietà è una di queste.