Recentemente la notizia lo ha reso noto Google costringerebbe i suoi dipendenti a smettere di usare Windows a causa di problemi di sicurezza. Al posto di Windows, si dice che Google offra ai lavoratori la scelta tra Mac con Mac OS X di Apple e PC Linux. Non sorprende che alcuni analisti abbiano deriso la scusa della sicurezza.
"Devono esserci ragioni diverse dalla sicurezza per una tale mossa", ha detto John Pescatore, un analista di Gartner specializzato in questioni di sicurezza. "Come esercizio accademico, sì, il modello della 'sicurezza dall'oscurità' funziona", ha detto, riferendosi al concetto che gli utenti sono più sicuri eseguendo Mac OS X e Linux perché hanno una quota di mercato molto inferiore rispetto a Windows, offrendo così agli hacker un obiettivo meno attraente.
Altri analisti, invece, lo credono è una decisione strategica. Le due società sono bloccate in battaglie simultanee su tutto, dalla ricerca, dove Google è il giocatore dominante, al software per la produttività aziendale, dove domina Microsoft. "Google ha il proprio browser, il proprio software [applicativo] e il proprio sistema operativo", ha affermato Gartenberg.
"Chrome OS è in fase di sviluppo per l'utilizzo [sui PC di produzione]", ha affermato Gartenberg. Quindi c'è Linux o Mac OS. Ma viste le tensioni tra Google e Apple, quanto può durare il Mac lì? " Google e Apple si sono infastiditi a vicenda in modo negativo sui dispositivi mobili, in particolare sui dispositivi. smartphone, dove il sistema operativo Android di Google sta sfidando l'iPhone di Apple.
"Sono pronto a scommettere che Apple non finirà sui desktop di Google", ha fatto eco Ezra Gottheil, un analista che segue entrambe le società per Technology Business Research. Ciò significherebbe che Linux ha un enorme potenziale per diventare il sistema preferito dai dipendenti di Google.
Allora, La decisione di Google di interrompere l'utilizzo di Windows può avere diverse cause e potrebbe non essere semplicemente dovuta a un problema di sicurezza. Fondamentalmente, credo che tre possano essere salvati: la decisione strategica di iniziare a utilizzare i propri prodotti e per i propri dipendenti di familiarizzare con loro, screditare la concorrenza e migliorare la sicurezza dei loro sistemi, in considerazione del fatto che Google sta mettendo tutto le patatine al sviluppo cloud (ovvero, l'offerta di applicazioni online e spazi di archiviazione per i dati e file degli utenti in tutto il mondo), che non può consentire futuri attacchi da parte di hacker, come accaduto nell'ultimo episodio originato in Cina, abbattere i suoi sistemi di difesa, esporre il enormi quantità di dati archiviati sui suoi server e, soprattutto, compromettono gravemente l'immagine di Google e distruggono la sensazione che sia un "gigante invincibile". Perché, siamo onesti, chi si fiderebbe di avere Gmail o di utilizzare Google Documenti se è probabile che la loro sicurezza venga facilmente violata? L'INTERO cloud si basa esclusivamente sulla fiducia (fiducia che non faranno cose "cattive" con i miei dati, che li proteggeranno da hacker "cattivi", ecc.).
Via | Parte di questo post si basa su un articolo di: Follow-Info
Esatto! Questo è esattamente quello che volevo dire ...
Grazie x il commento… tutti i tuoi apprezzamenti sono molto buoni.
Un grande abbraccio! Paolo.
In realtà sono stato sorpreso di apprendere che non lo era, data l'alienazione di Google e la posizione strategica di Linux per tutte le sue operazioni e attività.
Mi do di più per la scusa della SICUREZZA, chi non ha preso virus di alcun tipo, sia esso un Trojan o un worm di rete, anche la scusa degli Hacker è totalmente irragionevole in linea di principio perché Linux è la creazione degli hacker e come va bene hacker noti aiutano molto con lo sviluppo, la notifica e la risoluzione dei bug, e senza dimenticare le applicazioni per Linux, ma il mac se non si salva dai virus, so che in Linux ci sono ma qualcuno ha mai avuto ubuntu hackerato virus scoperto ?
È logico che la strategia di Google sia quella di rimuovere dalla sua azienda un rivale che ha dato forte alle sue tasche e l'ha criticato in termini di sicurezza (Microsoft ha sempre indicato Chrome come insicuro).
Ci sarà Apple sulla maggior parte dei desktop Google? Non credo, soprattutto a causa dell'attrito negli ultimi tempi tra Cupertino e l'uso di h.264 e Google con il suo nuovo set su VP8 e WebM. Inoltre, Android continua a essere il mal di testa di Apple per quanto riguarda il suo iPhone inefficiente.
Quindi penso che Google utilizzerà varie distribuzioni Linux, fino a quando il loro CromeOS non sarà maturo.