Rivediamo le novità di Ubuntu 11.10

Mancano appena due giorni al lancio di Ubuntu 11.10, e anche se la patata non mi commuove molto questa data, non posso fare a meno di ammettere che stanno arrivando novità interessanti per i suoi utenti. Vediamone alcuni dall'alto.

Carattere di Ubuntu.

Cominciamo con la sezione che mi piace di più di questa distribuzione, la sua tipografia. Come abbiamo già accennato prima, Onerico incorporato nuove varianti per Famiglia di caratteri Ubuntu. È possibile questo Monospazio dei caratteri di Ubuntu viene fornito per impostazione predefinita nel terminale.

Sfondi.

Rinnovati anche i fondi di default, ne abbiamo già parlato in Desdelinux y lasciamo il link per scaricarli.

Temi leggeri.

Un'altra cosa che mi affascina Ubuntu e che è stato leggermente ritoccato per dare loro un aspetto più sobrio ed elegante: i temi gtk ambiente y Splendore. Ora anche la barra degli strumenti è nera (nel caso di ambiente).

Unity e Compiz.

Unità aggiunge miglioramenti e guadagna stabilità e maturità. Perfettamente integrato con Compiz, ora abbiamo la possibilità Pregiudizio per Alt + Tab. Con questa opzione, le applicazioni preferite verranno mostrate per prime.

L'icona Ubuntu ha lasciato il pannello ed è passato al programma di avvio e Dash mostrano belle trasparenze con effetto Blur, oltre ad altre funzionalità.

LightDM

Addio al brutto GDM de Gnomo. LightDM è un rinnovato session manager che include, oltre a una migliore accessibilità, la possibilità di accedi con un avatar 3D.

Centro Software Ubuntu.

Il Software Center de Ubuntu. Ora sembra più un app store, con una nuova icona per il launcher integrata.

Più pacchetti nella versione DVD.

rilascio DVD avrà più controller, NVIDIA, ATI e bcmwl-kernel-source. Possiamo ottenere pacchetti desktop aggiuntivi come XChat, Nautilus-gksu o Liferea. Ci saranno più dizionari e più pacchetti di documentazione.

Molto di più….

Ci sono altri dettagli che mi sfuggono, perché non li uso Ubuntu, ma di cui parleremo una volta che faranno il lancio ufficiale e lo testeremo a fondo.


Lascia un tuo commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

*

*

  1. Responsabile dei dati: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopo dei dati: controllo SPAM, gestione commenti.
  3. Legittimazione: il tuo consenso
  4. Comunicazione dei dati: I dati non saranno oggetto di comunicazione a terzi se non per obbligo di legge.
  5. Archiviazione dati: database ospitato da Occentus Networks (UE)
  6. Diritti: in qualsiasi momento puoi limitare, recuperare ed eliminare le tue informazioni.

  1.   sangenere suddetto

    Sono molto ansioso! contando le ore per scaricare la versione DVD.

    1.    sangenere suddetto

      Ansioso!

    2.    KZKG ^ Gaara suddetto

      In realtà questa versione non attira la mia attenzione, forse perché Gnome3 non mi attira molto 🙂

      1.    elav <° Linux suddetto

        Ricorda che Unity è ciò che viene fornito di default, non Gnome3

        1.    Tuono suddetto

          Unity è una Gnome 3 Shell, quindi tecnicamente Sì usa Gnome3, anche se non Gnome Shell, o almeno così ho capito: S

          1.    KZKG ^ Gaara suddetto

            In questo preciso momento Unity è una Shell ma per Gnome2, se successivamente passano / portano tutta Unity per GTK3, allora sarebbe una Shell per Gnome3.

            Il punto è che tutto o quasi quando dicono "Gnome3", in realtà significano Gnome3 + GnomeShell hehe.

            1.    elav <° Linux suddetto

              In effetti, Unity è già stato portato su Gtk3


        2.    KZKG ^ Gaara suddetto

          Sì lo so, ma questa è la prima versione di Ubuntu (distro con più follower) che darà la possibilità di provare Gnome3, e quando dico provalo intendo qualcosa di semplice, non com'è ora che devi configurare un PPA, installare i pacchetti e invia consapevolmente il demone Unity 🙂

    3.    elav <° Linux suddetto

      😀

    4.    Eduardo suddetto

      Dopo anni di utilizzo di Ubuntu sul mio PC. Installa anche le tue beta e RC. La versione 11.04 prevedeva la migrazione ad altre opzioni.
      Simile è successo a me con il mio netbook. Sempre nel notebook o ora nel piccolo netbook ho usato Fedora con Gnome. Dall'ultima versione ho dovuto migrare.
      Quindi Unity e Gnome 3 mi sembrano che per ora non soddisfino i miei bisogni (non critico chi li serve). Ma la verità è che la stabilità di Debian sul mio PC e la sorpresa di PCLinuxOS sul netbook, questa data passa senza tanto entusiasmo come nelle vecchie versioni di Ubuntu.

      1.    elav <° Linux suddetto

        Questa è un'altra cosa, che Unity o Gnome3 non soddisfano le nostre aspettative, adattato alla semplicità di Gnome per esempio, non significa che per altri sia una cattiva distribuzione. Sono d'accordo con te.

  2.   Coraggio suddetto

    Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah

    1.    elav <° Linux suddetto

      Diciamo la verità. Ogni volta che usciva una nuova versione di Ubuntu, lo zio Mark prometteva grandi cambiamenti che si riducevano sempre a lievi modifiche al tema Gtk o delle icone. Ora i cambiamenti sono evidenti, Unity (o una copia di Mac o Next ..) sta impostando il proprio percorso e sta dando a Ubuntu la propria identità, ripeto, che sia una copia o meno.

      Quale altra distribuzione (eccetto Ubunty ed ElementaryOS) si è dedicata alla creazione di un'interfaccia migliorata per i suoi utenti? Perché non ne ho ancora visto uno che lo abbia fatto. Sì, alcuni migliorano i loro KDE, altri i loro Gnomi, ma non è questa la strada da percorrere. Sono gli stessi vecchi ambienti desktop.

      Non volevano cambiamenti? Bene, eccole qui.

      1.    KZKG ^ Gaara suddetto

        +1
        Guardandolo da quel modo o da quel punto di vista, sì, hai ragione ... abbiamo chiesto dei cambiamenti e ora stanno facendo la loro comparsa, ma amico dai ... chiediamo dei cambiamenti, ma i cambiamenti in meglio non in peggio. Più versioni di Ubuntu vengono alla luce, più bug e instabilità presentano ¬_¬

        1.    elav <° Linux suddetto

          Dimmi una cosa: cosa usi per dire tutto quello che dici? Perché per quanto ne so non ho visto una versione aggiornata di Ubuntu 11.10 Beta su nessuno dei tuoi PC.Non ho visto che hai testato a fondo Unity per dire che Ubuntu ha sempre più bug. Non parlare in base a ciò che gli altri dicono, prova e critica sulla base di esso.

          Nota: non è che io difenda Ubuntu, ma non mi comporto come gli stessi utenti che Courage critica così tanto, che forniscono dati falsi per difendere la distribuzione che usano.

          1.    KZKG ^ Gaara suddetto

            Ho provato Unity su Natty quindi la mia opinione, quando uscirà 11.10 FORSE lo proverò su PC virtuale.
            E ... ah ... mi affido al fatto che ho visto (come te) come il numero di bug e il livello di instabilità sono aumentati tra 8.04 e l'attuale 10.10, su questo mi affido, su quello mi baso la mia opinione, non dimentico che uso anche Ubuntu da anni, quindi ho potuto verificare quanto sono "maturate" le versioni di questa distro ¬_¬

            1.    elav <° Linux suddetto

              Unità in Natty, Natty…. Suona come me .. Ahh sì, hai provato Unity che ha avuto 6 mesi di aggiornamenti, miglioramenti e correzioni di bug. Andiamo partner, chi prendi in giro?


            2.    KZKG ^ Gaara suddetto

              HAHAHA nessuno, te l'ho già detto ... non mi pagano più o meno per portare o rimuovere gli utenti di Ubuntu LOL.
              Quando l'ho provato era aggiornato, da qui la mia opinione. Se non ti conoscessi ... direi che sei un grande fan di Ubuntu e Unity HAHAHAHA


            3.    elav <° Linux suddetto

              Tuttavia non sono un fan di Ubuntu, mi piace Unity. Dimmi cosa vuoi, ma amo la filosofia Mac. Mi piace che porti qualcosa di nuovo che nessuno ha mai offerto prima per una distribuzione Linux. L'unica cosa che non mi piace è che per ora è solo per Ubuntu.


          2.    Coraggio suddetto

            Se non ti conoscessi ... direi che sei un grande fan di Ubuntu e Unity

            E io, e io

            Che nel link che lascio di seguito, ha portato una fiamma sul suo blog che ha toccato molto il suo nervo

          3.    Edoardo2 suddetto

            Hahaha direi che lo pagano per parlare male di archlinux e buono di Ubuntu, la verità è che la cosa è strana, sarà che hanno rapito elav e lo hanno cambiato per qualche impiegato di Mark.

            1.    elav <° Linux suddetto

              Hahaha amico, se zio Mark mi pagasse, il blog cambierebbe nome e si chiamerebbe <° Ubuntu (FromUbuntu) hahaha .. Devo proteggere il piccolo nome per ogni evenienza ¬¬


      2.    Coraggio suddetto

        Quale altra distribuzione (eccetto Ubunty ed ElementaryOS) si è dedicata alla creazione di un'interfaccia migliorata per i suoi utenti?

        Mandriva lo ha fatto ai suoi tempi, che ora sta cadendo a pezzi.

        Un'altra cosa, se Gnome è facile da usare è merito del team di Gnome, non di Canonical

        1.    KZKG ^ Gaara suddetto

          Elav si riferisce a renderlo "carino" 😉

          1.    Coraggio suddetto

            Questo è quello che voglio dire, Mandriva aveva un simpatico gnomo di prima

            1.    elav <° Linux suddetto

              Ma il punto è che Unity non è un grazioso gnomo. È una Shell per Gnome, e né Mandriva né Fedora l'avevano fatto, hanno semplicemente messo un'opera d'arte al normale Gnomo di tutta la vita.


        2.    elav <° Linux suddetto

          Cosa ha fatto Mandriva cosa? Ebbene, se lo dici tu ... non lo so. E chiarisco, in nessun momento ho detto che Gnome è facile perché Ubuntu lo rende facile ..

          1.    Coraggio suddetto

            ¬ ¬ Hai un bel boccone di Mandriva eh?

            Lo dico perché lo Gnomo Mandriva era più carino, ed era lì prima di Lucid

          2.    Edoardo2 suddetto

            Cos'altro vuoi che Fedora faccia? Non è sufficiente che il cappello rosso sia uno di quelli che contribuiscono maggiormente al progetto gnome. O vuoi dividere di più anche tirare fuori una conchiglia?

            1.    elav <° Linux suddetto

              Non stiamo parlando della stessa cosa. Una cosa è portare cose su Gnome e un'altra è renderle diverse e attraenti per il nuovo utente. Gnome ora ha Shell (per me ispirato a Unity) e ora sta cambiando un po 'il suo desktop tradizionale, ma è davvero ciò di cui gli utenti hanno bisogno? Ho detto Fedora come potrei dire Mandriva, openSUSE. E dico questo perché in altri blog, ogni volta che viene fuori l'argomento Ubuntu, tutti si riuniscono per dire:

              "Ubuntu non contribuisce a nulla, d'altra parte Fedora…."


            2.    KZKG ^ Gaara suddetto

              C'è anche il dettaglio che un contributo è un contributo, contributo o contributo non significa che sia per il bene (anche se dovrebbe), non significa che deve essere apprezzato da tutti.

              Fornire codice è tanto importante quanto fornire agli utenti tecniche di marketing. 😀


  3.   Tredici suddetto

    Sono contento che Ubuntu sia ancora in sviluppo. E si spera che non sia corrotto come si aspettano i suoi detrattori (in tutti i sensi). Da parte mia, sono grato che ci sia una distro come questa, perché la mia esperienza nell'usarla è stata quasi sempre soddisfacente ed è riuscita ad avere una community che non ho trovato (in termini di solidarietà) in altre distro che ho utilizzato.

    saluti

    1.    Coraggio suddetto

      Spero che non sia corrotto come si aspettano i suoi detrattori

      Non che me lo aspetti, ma cambiano idea

      è riuscita ad avere una community che non ho trovato (in termini di solidarietà) in altre distribuzioni che ho utilizzato.

      Signor Tredici, lei è molto, molto sbagliato, non ho trovato una comunità più intollerante, arrogante, priva di documenti e cattiva come persone di Ubuntu.

      Ogni volta che possono fare confusione con le altre distribuzioni, insultare i loro utenti, fornire dati falsi e saltarti addosso con la cosa "siamo tutti Linux" quando finiscono le discussioni, cioè gli insulti.

      http://ext4(dot)wordpress(dot)com/2011/05/14/el-desproposito-de-caixamagica-deja-de-basarse-en-mandriva-y-se-basara-en-ubuntu/

      http://elavdeveloper(dot)wordpress(dot)com/2011/05/15/ya-estoy-cansado-de-lo-mismo/

      http://ext4(dot)wordpress(dot)com/2009/12/20/hablemos-con-propiedad-tipos-de-usuarios-de-ubuntu/

      www (punto) muylinux (punto) com Qui in quasi tutti gli articoli ci sono ubunto

      1.    Tredici suddetto

        Sì, la verità è un peccato che ci siano persone così dogmatiche, intolleranti e in alcuni casi anche maleducate che cercano di difendere Ubuntu squalificando tutto ciò che non è Ubuntu. Ho anche incontrato molti di questi su vari forum e blog. In questo sono d'accordo con te.

        Ma ho solo detto che, nella mia esperienza, la comunità più solidale che avevo trovato era Ubuntu, il che non implica che tutti gli utenti o difensori di Ubuntu lo siano, o anche che la maggior parte lo siano (pensare che sia così attraente a un errore di divisione http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_de_división

        Non mi considero nemmeno ubuntero, mi piace molto provare diverse distribuzioni che si adattino alle mie esigenze, tempi e conoscenze (che sono pochissime) in materia.

        Saluti.

    2.    KZKG ^ Gaara suddetto

      Ciao a tutti,
      Ero un utente Ubuntu dalle versioni 7.X ad oggi, perché ho provato tutte queste versioni in questi 3 anni. Non è che voglio che Ubuntu venga danneggiato, è che credo che lo sia già. Se hai mai usato Ubuntu 8.04, Ubuntu 8.10, ricorderai quanto erano fantastici, stabili quasi al 100%, e sebbene quelle versioni non fossero così belle / dettagliate / rifinite come Natty può essere ora, si comportavano come distribuzioni Linux, voglio dire ... stabili , Nessun problema.

      Succede che quando Ubuntu ha iniziato a preoccuparsi di più di come appariva, di come appariva, inserendo dettagli ed effetti di questo tipo, lì ha iniziato ad essere una distro più amichevole, sì, ma allo stesso tempo più instabile.

      Per quanto riguarda la comunità, almeno sono d'accordo con te. È di supporto, ti dà quasi sempre la soluzione pronta per essere applicata, ma… questo insegna davvero qualcosa? Almeno preferisco che mi dicano «Leggi tutta questa documentazione che c'è la tua soluzione: man find«Be ', questo mi costringerà a imparare.

      Comunque, ognuno ha la sua opinione e noi dobbiamo rispettarla, e fintanto che usiamo tutti GNU / Linux allora tutti saranno felici HAHAHA.
      Saluti amico.

      1.    Tredici suddetto

        Ho anche provato Ubuntu per la prima volta nel 2007 con Feitsy Fawn (alcuni mesi prima avevo provato solo knoppix e un altro livecd di cui ora non ricordo il nome). Da allora ho provato quasi tutte le sue versioni ad eccezione di due o tre che mi mancavano usando qualche altra distro. E come ho detto prima, generalmente ho fatto bene con le versioni che ho testato sia in termini di funzionalità che di stabilità.

        Tuttavia, so che non è stato così per tutte le persone e non su tutti i computer (o computer).

        saluti

    3.    elav <° Linux suddetto

      Sei stato fortunato e spero che sarà sempre così. Lo stesso non è successo a tutti, anche in alcuni, ha creato traumi incurabili (guarda di nascosto Coraggio) 😀

      1.    KZKG ^ Gaara suddetto

        HAHAHAHA è come con tutti. Ad esempio, Ubuntu 9.04 ha funzionato a meraviglia per me, tuttavia in questa versione EXT4 e il nuovo driver video per chipset Intel erano inclusi, che presentava molti bug. Tuttavia haha, tutto ha funzionato bene per me. 😀

        1.    elav <° Linux suddetto

          Ha funzionato anche per me come fottuta madre!

      2.    Coraggio suddetto

        Non è che sia un trauma, che l'odio è merito della pseudo-comunità che hanno, se non fosse così potrei dire che Ubuntu me lo sbuccia e basta, niente di più

        1.    Coraggio suddetto

          A proposito, ricevo i commenti come moderato

          1.    KZKG ^ Gaara suddetto

            È perché a quanto pare hai cambiato alcuni dati che hai messo prima, hai cambiato (se non sbaglio) l'URL o il sito web, ora appartieni a uL? 😀

          2.    Coraggio suddetto

            Sì, ti sto aiutando un po '.

      3.    Tredici suddetto

        Ebbene sì, la verità è che tutti i problemi che ho riscontrato ad un certo punto utilizzando Ubuntu hanno avuto una soluzione.

        Parlando di trauma, eh, l'unica distribuzione che mi ha traumatizzato un po '(anche se poi l'ho superata) è stata Mandriva (la seconda di tre volte che l'ho provata) perché dopo un aggiornamento di routine tutto è fallito (e non sto esagerando) finché arrivare al panico del kernel, hehe.

        saluti

        1.    elav <° Linux suddetto

          L'unico con cui ho avuto problemi (perché non mi ha cresciuto) è stato Mageia 😀

  4.   jorge suddetto

    Ragazzi, aggiornerò da Ubuntu 10.10 a 11.10 senza formattazione e quindi installerò la shell di gnome, potrebbero esserci problemi?. cosa dovrei fare?

    1.    Coraggio suddetto

      Avere quel salto è meglio che tu installi da zero

    2.    KZKG ^ Gaara suddetto

      Ti parlerò della mia esperienza con Ubuntu 🙂
      Quando ho apportato aggiornamenti da 8.04 a 8.10, ad esempio, tutto è andato bene, ma in queste versioni in cui molte cose cambiano (da 10.10 a 11.10), e ancora di più considerando che salti 11.04, consiglierei di installare questo 11.10 da zero.

      Ad ogni modo, fai un backup dei tuoi dati e aggiorna come hai pianificato, se tutto va bene ci saranno gioie ahah, se va storto devi solo reinstallare Ubuntu, che non è niente di un altro mondo 😉

      In sintesi ... salva le tue cose importanti e provalo, fai l'aggiornamento ... non dovrebbe funzionare male, ma nel peggiore dei casi reinstalli Ubuntu e il gioco è fatto 😀

  5.   jorge suddetto

    Se già immaginavo la cosa più sicura è l'installazione pulita, ma ehi proverò comunque l'aggiornamento e se va male reinstallare che è comunque semplice. grazie ad entrambi per le vostre risposte 😉

    1.    KZKG ^ Gaara suddetto

      Nah un piacere aiutarti 😉
      Saluti e raccontaci come è andata 😀