Ci sono molti linuxer che mi uccideranno per aver parlato di questo browser o che proveranno a trollarmi un po ', lo tollererò, non succede niente per colpa sua xD, ma non riesco a stare zitto davanti al browser che per me è sua maestà, sia per il mio linux chakra, per quanto riguarda il mio Windows 7 come per il mio Nokia X6 Symbian con la versione Opera Mini.
Quando sei un utente di kde, ti ritrovi ad affrontare lo stesso problema più e più volte, tutti i browser completi, buoni e famosi sono sviluppati con un'interfaccia non apprezzata gtk, non abbiamo alternative a questo, tranne che per utilizzare browser come rekonq, conquistatore, qupzilla , che sebbene abbiano buone intenzioni, a causa di un bug nella libreria qwebkit, di solito si bloccano la seconda volta dal web con il flash che visiti, qualcosa di fastidioso è guardare un video su youtube e il tuo browser scompare, davvero ...
Opera, è riuscita ad adattarsi a ogni desktop, a ogni sistema operativo nel migliore dei modi, senza scartarne nessuno ed è riuscita a creare una suite molto interessante, con opera unite, opera mail, client bitorrent, opera turbo per connessioni lente e pieno supporto per 64 bit, un nuovo motore html5, Ragnarok e qualità notevoli come l'arrivo finalmente dell'accelerazione hardware completa e del webgl dalla versione di opera next 12.
Sebbene possa spendere un po 'più di risorse rispetto ad altri browser, a mio modesto parere vale la pena prenderlo in considerazione, a volte non sono tanto le risorse, ma come vengono utilizzate le risorse, preferisco un browser che utilizzi più risorse ma sia fluido , rispetto a uno che ne utilizza meno ma si blocca.
La comunità dell'opera ispanica è molto attiva e inviare segnalazioni di bug è molto semplice, infatti è stato davvero facile per me segnalare l'errore che mi ha causato entrando in siti web con flash sugli effetti di kwin, che è impazzito ed è stato rapidamente risolto , o almeno era organizzato per il mio ati.
L'unico difetto, anche se per me non lo è, è che è proprietario.
Saluti.
Quando Opera ti tradisce, mi dici tutto JAJAJAJAJAJAJAJAJA
Spero di no: $, questo è amore XDDDD
La tua modesta opinione è rispettata, anche se preferisco browser completi, buoni e famosi sviluppati con un'interfaccia gtk poco apprezzata (secondo la tua modesta opinione).
A rischio di trollare questo commento, apprezzeremmo un tema che tenga conto delle capacità tecniche dei browser, delle funzionalità, dei confronti, per creare temi che possono solo ed esclusivamente servire la via a una flamewar.
Per leggere argomenti che esprimono un punto di vista totalmente soggettivo e di parte, esistono altri blog sul web. (mia modesta opinione)
LOL !!! non hai pietà di nessuno LOL !!!!
Vorrei che scrivessi qualcosa ... per poterlo portare con te hehe.
Questo non ha niente a che fare con la misericordia, per questo tipo di argomenti preferirei leggere MetalByte, ma siccome non mi piacciono, non cerco i loro argomenti e mi allontano da Muy Linux. Chiaro e semplice, non è contro chi pubblica, ma contro il modo in cui pubblica.
Nessuno ti obbliga a leggere i miei post, quando vedi il mio nick, semplicemente non puoi leggerli.
È conveniente che lo scrittore e il sito facciano del loro meglio per mantenere una comunità intorno a loro, da semplice lettore cerco un sito che ritengo adatto ai miei gusti, quando qualcosa o qualcuno mi dà fastidio, beh vado a fanculo.
Quindi non preoccuparti, non leggerò un altro argomento qui, a meno che tu non sia l'autore.
Ah andiamo, non fare così Edoardo2
A pandev92 Deve ancora imparare, cioè trovare il giusto equilibrio per gli articoli, nessuno nasce sapendo e tu lo sai bene.
Sei un caro amico del sito, anche se ti piace toccare spesso le nostre palle hehe ... fai parte della vita del sito, quindi ... 😀
Non essere infantile, se non ti piacciono gli articoli di pandev92 non leggerli amico, ma ... smetterai di leggere il resto di noi a cui piace condividere le nostre conoscenze ed esperienze di questo mondo Linux?
Posso capire le critiche di Eduar2 se faccio uno sforzo, sebbene sia comunque un po 'ingiusto sia per l'autore che per il sito.
Dico che capisco la tua motivazione perché fa il paragone con una situazione (sito) dove la quotidianità è costituita da articoli soggettivi che istigano la fiamma e sicuramente questo fa declinare un sito; Ma questo non significa che questo articolo sia sbagliato, un buon sito può permettersi "articoli di opinione" di tanto in tanto ed è totalmente salutare, soprattutto quando sono opinioni naturali e non come quando sono "opinioni intriganti" che non sono altro che ganci in modo che i lettori pungono.
Penso anche di sbagliarmi se dico che si trattava di un articolo di opinione, poiché ad eccezione del primo paragrafo il resto sono fatti e sono i punti positivi (e negativi) per i quali l'autore giustifica la sua posizione nel primo paragrafo.
Ebbene, complimenti, ma il tuo commento c'è, a mio modesto parere. PS: se vuoi confrontare, fai una cosa molto semplice, apri google.com, poi nella barra bianca se quella dove vedi una barra nera lampeggiante, scrivi opera vs chrome vs firefox e il gioco è fatto. Spero che questo piccolo tutorial di grande e modesta saggezza informatica del XNUMX ° secolo ti serva per il futuro.
Devi essere uno degli stessi buttafuori di Linux che vengono qui per scherzare con te, giusto?
Ebbene, grazie, nella mia enorme ignoranza non mi ero reso conto di come fare una ricerca su google. E la cosa fastidiosa, perché mi chiamano sempre così.
Penso che i confronti finiscano per essere odiosi, i risultati sono solitamente soggettivi, chi scrive articoli a confronto, OS, browser o qualunque applicazione ha il loro cuoricino ei loro gusti, quindi i risultati vanno presi con le pinze, l'ideale è testare fino a trova ciò che è più utile e divertente per ciascuno.
Penso che entrambi stiate bene ora, uno per aver aperto bocca e l'altro per rispondere.
Non rendiamo questo sito un nuovo MuyLinux
LOL XD
Una canzone per calmare gli spiriti:
http://www.youtube.com/watch?v=wFbBwXNjYCA
È vero che questo tipo di articolo genera polemiche, ma è l'opinione di un editore e noi non possiamo farci niente, solo rispettarlo. Ora, darò il mio perché ho anche il diritto di emetterlo. Opera è un browser eccellente tranne che per 3 cose:
- Consumo di RAM molto elevato.
- Non rende bene il 100% dei siti web.
- È closed source.
Nessuno può toglierti il credito. Opera ha aperto la strada a molte funzionalità che oggi possiamo vedere nella maggior parte dei browser più diffusi e se non è migliore, è proprio a causa della limitazione che è chiuso. Ora, dire che è superiore a Firefox o Chrome mi sembra eccessivo, anche se ripeto, è l'opinione di pandev92 ed è in tutto e per tutto, ma è stato dimostrato che non arriva nemmeno alle calcagna dei due sopra citati.
Elav amico, il mio chrome mi consuma molto, più di 500 megabyte se comincio a vedere tutti i processi relativi al browser, sono sicuro che se funzionasse nasconderebbe i processi in quel modo, tutti penserebbero la stessa cosa.
Firefox se sto navigando per più di 4 o 5 ore, che di solito è la norma, generalmente sono più di 10 ore, inizia a rallentare e devo cancellare i cookie ecc. Perché altrimenti non carica bene le pagine.
Sai che la cosa closed source non mi interessa, per la politica ho abbastanza quello che faccio nella vita reale, uso Linux non per ideologia, ma perché secondo me è quello che per me è il miglior sistema operativo, anche quando ne ha dei piccoli fallimenti.
Saluti.
Firefox pieno? xDDD
Concordo con te che l'unico difetto di Opera è che è un software proprietario, e sebbene non sia per te, per me e spero per molti di più, costituisce un ostacolo insormontabile per il quale scarto senza alcun dubbio utilizzarlo. Il motivo fondamentale per cui utilizzo software libero non è tecnico ma politico. Preferirò sempre un browser o qualsiasi altra applicazione gratuita a una proprietaria tecnicamente superiore.
PS: Perché gli account e-mail denriseup non sono validi per la pubblicazione di commenti qui?
Ciao e benvenuto 🙂
Non so se puoi utilizzare quel dominio di posta elettronica o meno, non abbiamo negato o configurato nulla per quanto riguarda le email o qualcosa di simile. Scrivimi alla mia email personale in modo che tu possa inviarmi l'errore che ti è apparso, o qualsiasi altra informazione che consideri importante (kzkggaara[A]la mia opera[MACCHIARE]insieme a).
Saluti e ancora una volta, benvenuto nel sito 😀
Il problema che ho è che conosco la filosofia di molti degli sviluppatori di gnome, e ho proibito tutto ciò che è gtk sul mio computer, la prima cosa che dovrebbero fare è preoccuparsi dell'integrazione delle applicazioni sugli altri desktop e non ostacolarla È fastidioso che altri debbano fare il lavoro che dovrebbero fare.
Saluti comunità Clabsol !!
Il mio nome è Manuel Escudero e scrivo per il blog di Xenode Systems; Scusa per la mia intrusione, ma volevo dirti una cosa:
In questa occasione ti scrivo per chiederti la tua collaborazione in un concorso natalizio
Sto facendo sul mio blog, avendo un premio GiftCode per l'Humble Indie Bundle 4 con 12 giochi e le loro colonne sonore, i dettagli sono qui:
http://xenodesystems.blogspot.com/2011/12/regalo-humble-bundle-4-12.html
Puoi partecipare tu stesso se lo desideri e come ti chiederei
il supporto è che pubblicheranno un post sui loro blog menzionando il concorso, se lo desiderano
mettendo un collegamento al collegamento che ho messo sopra o spiegando il tutto, nel migliore dei modi
sembrare. Questo affinché ci sia più partecipazione e la cosa sia più diversificata 😉
Se non hai tempo per scrivere, una condivisione del link in
social media, se potessero. Grazie e siamo in contatto!
Buone vacanze.
-
Manuel Escudero
Utente Linux # 509052
Twitter: @Jmlevic
Blogger: blog Xenode
PGP / GnuPG: E2F5 12FA E1C3 FA58 CF15 8481 B77B 00CA C1E1 0FA7
Xenode Systems - xenodesystems.com - «Connettiti al tuo mondo»
http://es.wikipedia.org/wiki/Spam
Sii grato che questo articolo non sia mio, altrimenti sai già dove sarebbe andato il tuo commento
Opera non la vedo completa.
Mancano molte cose, oltre alla sua incompatibilità con le pagine.
Ma anche così, se riesce a riparare l'uno o l'altro dei suoi guasti, è il MIGLIOR browser al mondo.
Chromium e Opera Migliori nei browser
Nessun browser ha tutto, però c'è chi ha più cose di altri (ovviamente le estensioni non contano) e in queste sfumature è che è possibile parlare correttamente di browser più o meno completi.
Che ne so io… quelli dei consumi e delle prestazioni, alla fine è un mezzo soggettivo… ..nel mio caso, consuma molta più RAM Chromium / Chrome / Iron rispetto a Firefox o Opera.
Quello con cui stai scherzando per niente ...
A me personalmente non piace Opera, non mi è mai piaciuto, tra l'altro perché il disegno delle pagine è orribile rispetto a Firefox o Chrome. E lo stesso accade su Wi8ndows e Mac con questo browser e non diciamo che non funziona per G + se non fai il trucco ...
Non mi piace l'Opera ma la rispetto e non ho intenzione di trollare contro di lui o chi la usa. Semplicemente non usarlo è sufficiente ed è legale per l'editore parlarne bene se gli piace.
Visto che non mi piace, ho letto solo i primi tre paragrafi del tuo post ma non ho intenzione di trollarti xDD
Uso ArchLinux su un Acer Aspire One, Xfce e Opera come browser principale e l'atteggiamento nei confronti dell'opera di rifiutarlo come proprietario di molti Linuxer che usano Chrome mi sembra ipocrita.
Chromium afferma di essere aperto, ma invia i dati in blocco a Google e Chrome fa lo stesso, se volessero usare un browser veramente aperto dovrebbero usare SRWare Iron
Opera utilizza tecnologie aperte, supporta webm e webp, è stato uno dei pionieri nel proporre HTML5 come alternativa a un web aperto, offre supporto Linux nativo per 64 bit, non crea processi separati da tab (i browser multi-thread per tab mi ricordano ... Internet Explorer 6, solo con meno finestre).
La verità è che funziona è l'unico browser che mi offre stabilità, velocità (senza entrare in assurde discussioni di millisecondi che quel browser può superare gli altri e non sono umanamente percepibili), un sistema di posta completo, lettore RSS, bittorrent, gestore di download completi, rispetta gli standard web con estrema rigidità (se G + non funziona su di esso, allora c'è se c'è elitarismo o sensazione di un web chiuso), session manager, opera link (sincronizza il mio cellulare, il mio pc desktop, il mio mac e il mio laptop), funziona in modo unito (trasforma i miei computer in più server web), se uso KDE lo si adatta, e se uso GTK2 (Xfce) si adatta, e se uso GTK3 (Gnome) si adatta anche a esso, Mi permette di navigare su reti 3G, Edge e GPRS quando non ho copertura Wi-Fi grazie a Opera turbo (che né firefox né chrome / ium offre e controlla persino i consumi quando ho un piano dati).
Quando Opera si dice "Sua Maestà" tra i browser, è perché si è guadagnata quella posizione, innovando e non tralasciando alcun sistema operativo, e non solo gonfiando il browser con navigazione veloce e funzionalità superficiali
Benvenuto Andrés:
Condivido la tua opinione se mi metto al tuo posto, ma tieni presente che stai emettendo un criterio che si basa sulla tua esperienza personale. È vero che Opera ha tutto quello che dici, ma quello che dici non è del tutto vero: "Rispetta gli standard web con estrema rigidità". Non è solo G +, è WordPress.com e molti altri siti in cui browser come Midori si comportano molto bene mentre Opera no. E questa volta vi parlo della mia esperienza personale. Opera è un ottimo browser, ma da lì a essere "Vostra Maestà" .. Non credo. Ha molte battaglie da combattere e molti soggetti da attirare nel suo regno.
saluti
Il mio wordpress opea funziona perfettamente, altrimenti non so come scriverei qui: P, in g + dovresti chiedere a google cosa ha fatto, perché qualche mese fa le notifiche sembravano buone.
Inoltre, dovresti sempre usare l'ultima versione di Opera ... 😉
Bene, guardati. È interessante notare che né con Chrome né con Opera puoi ridimensionare le immagini in WordPress. Ora Myopera funziona bene solo con Opera e Firefox .. beh .. pazzo.
elav, dici che Andrés sta emettendo criteri basati su esperienze personali e lo stai anche facendo, ti suggerirei anche che se non sei sicuro di quale sia la causa esatta di questo o quel sito che ti dà problemi con Opera, non dare per scontato che lo sia errore del browser.
Non so se non ti stai spiegando bene, ma sostenere che un browser aderisca agli standard perché non visualizza bene un sito è illogico, che convaliderebbe automaticamente qualsiasi IE.
Scusa volevo dire «per sostenere che un browser no aderisce agli standard perché non mostra bene un sito, è illogico, che storicamente convaliderebbe qualsiasi IE come automatico per visualizzare bene i siti.
Sì, ma ha troppa incompatibilità con le pagine.
Il consumo è minimo rispetto a Fire, chrome / ium.
Che sì, è il più pro tra i browser.
Ho cambiato l'identificazione in webkit e non ho più avuto problemi, gli sviluppatori non tengono conto del nome dell'opera ea volte si ottiene il segno di incompatibilità, anche se non lo è: /
Le tipiche discussioni sul fatto che questo sia migliore di un altro, è meglio fare un confronto reale dei browser più utilizzati in diverse situazioni e metterlo qui, sarebbe molto più interessante anche se già ce ne sono.
Tutto il resto si traduce in gusti personali come le diverse distribuzioni che generano sempre le stesse discussioni e non si arriva mai da nessuna parte.
La maggior parte dei browser più diffusi, proprietari o meno, hanno fatto o stanno facendo un ottimo lavoro e innovano continuamente.
Direi che quasi tutte le alternative sono buone, usare l'una o l'altra si traduce già in gusti personali, esigenze, modi di lavorare ... Per me personalmente il migliore è firefox, ma ripeto, per me. Funziona benissimo per me e le funzionalità che questo browser mi offre con le estensioni che uso non potrebbero essere fornite da un altro, ecco perché uso Firefox. Ma non sto dicendo che sia migliore degli altri, ma è quello che meglio soddisfa le mie esigenze.
Tu che scrivi nei blog dovresti sapere che questo tipo di pubblicazione non apporta nulla di nuovo o molto poco e dovresti essere più moderato quando pubblichi in termini di frasi come "tua maestà" o "il migliore", a parte questo c'è già molto là fuori ed è noioso leggere lo stesso.
È meglio fare una buona recensione che possa essere interessante.
Saluti.
È che per revisioni complete e specializzate c'è phoronix, ma qui nessuno di noi può dirlo, questo è meglio perché supera i 4,5 mm di velocità nello speed test javascript e il sole e non so quali storie.
Solo il Raspberry Higher Self può farlo, anche se non è di qui
Hahaha
Hahaha lascia in pace quell'uomo, deve essere con il suo mac in vacanza XD
Dovrebbe essere spam xD ..?
o una confusione jutsu = O
Ho già scritto nell'articolo più di quanto avrei preferito, ma ecco la mia opinione.
Sinceramente sono abbastanza d'accordo con il tuo articolo, Opera deve essere senza dubbio il miglior browser (nelle funzioni, negli standard, nelle prestazioni); È molto difficile!! dire di no a quel "dolce" e per la cronaca che uso davvero un sistema libero (tranne che occasionalmente nell'uso eticamente corretto di probar qualcosa: P).
Personalmente, non credo (e non è vero) che essere proprietari sia un difetto (tecnico) e che questo automaticamente lo renda peggiore (in qualità) di uno gratuito e le critiche che si prevedono prevedibilmente in tal senso non hanno molto senso e più del solito che di solito proviene da persone che non usano sistemi gratuiti, alla fine sono persone che usano quello che usano perché a loro piace il marchio e ovviamente trovano un ma all'altro per essere un altro marchio.
Con il tuo commento su consumi e prestazioni non posso che essere più d'accordo, anzi mi sorprende che questo pensiero non sia la norma. La gente comune sembra ignorare che l'hardware deve essere usato e usato bene. Un'applicazione deve consumare per offrire funzionalità e prestazioni e, in caso affermativo, consuma correttamente; Se invece un altro consuma di meno e gattona, non sarà meglio consumare di meno, anzi è mal progettato (forse volutamente per voler mostrare "poco consumo" perché la gente comune "e le prove degli studiosi" lo notano).
Questo è tutto, ma dici che i bug possono essere segnalati, dove viene fatto?
Sì, i bug possono essere segnalati qui molto facilmente: http://www.opera.com/support/bugs/
E c'è anche un forum in inglese per dire quali problemi hai: http://my.opera.com/community/forums/tgr.dml?id=2
E infine grazie per non aver crocifisso anche me, mi fai sentire un po 'più sollevato, saluti!
Sono d'accordo ... che sia chiuso, non lo rende tecnicamente inferiore, inoltre dal blog del team di Opera Desktop ci sono sempre informazioni e una compilazione di bug in modo molto attivo, almeno penso che in opera ascoltino il loro utente (lo so, perché il team desktop ha sempre risposto a bug e suggerimenti che ho dato)
Ci sono prodotti chiusi che sono tecnicamente inferiori, ma questo non è il caso di Opera