|
Mentre Arco è una distribuzione rilascio a rotazione, è bene averne uno ogni tanto ISO Fresco con gli ultimi pacchetti e aggiornamenti di sistema inclusi.
Recentemente Arch ha apportato diverse modifiche che hanno richiesto l'intervento dell'utente per poter aggiornare senza problemi. Con la nuova ISO, le modifiche sono già incorporate di default, quindi per chi ha avuto molti problemi potrebbe essere una buona idea installare questa nuova versione ... che ha alcune notizie. |
Arch Linux, la distro che si concentra sul discutibile concetto KISS (Keep It Simple, Stupid) ha raggiunto la versione 2012.07.15 pochi giorni fa.
Secondo gli sviluppatori di Arch Linux, c'è solo un grande cambiamento in questa versione: l'AIF (Arch Installation Framework) non sarà più incluso; vengono invece forniti semplici script per facilitare il processo di installazione.
Per chi non lo sapesse, l'AIF (the Arch Installation Framework) è il menu blu dall'aspetto terrificante che tutti conosciamo, un menu che o male o ci ha aiutato a installare Arch Linux per molto tempo e che quando scompare, noi ti lascia da solo con la possibilità di installare Arch Linux attraverso alcuni "semplici script di installazione" e questo potrebbe spaventare più di un utente inesperto quando tenta di installare Arch Linux sul proprio computer.
Questa nuova immagine ISO di Arch Linux viene firmata con il sistema di verifica del pacchetto pacman e si consiglia di verificarla tramite il file .sig che può essere scaricato direttamente dalla pagina di download di Arch Linux, prima di essere utilizzata per installare la distribuzione sul proprio computer, e quindi garantirne la qualità.
Per verificare la firma in Arch Linx, puoi farlo eseguendo il seguente comando:
pacman-key -v < file-iso >.sig
Arch Installation Framework è stato rimosso dalla distribuzione perché non c'era nessuno che continuasse a mantenerlo e svilupparlo.
qui ci sono maggiori dettagli sugli script che dovrebbero essere eseguiti ora.
fonte: emslinux
sembra che archlinux stia tornando alle sue radici di idee basate su http://www.crux.nu male per i nuovi nuovi utenti e una questione di abituarsi agli utenti avanzati
Secondo me gli script sono migliori, ho già installato questa nuova versione, con lo stesso metodo e funziona benissimo …….
Lo sto già testando anche se penso che sia stato molto più facile con il vecchio installer ma ehi dobbiamo evolverci! 🙂
Uso arch, per la programmazione e poiché nessuna distribuzione funziona meglio con hardware moderno come arch. Questo è tutto.
Difficile ?, direi che pasticceri alle vostre torte ...
Saluti
Durante questa vacanza stavo finalmente pensando di provare arch, avevo la vecchia immagine e quando finalmente ho ottenuto un cavo ethernet per inserirci un ambiente grafico ho riscontrato un errore, che non mi permetteva di aggiornare, nella mia disperazione ho rinunciato e ho iniziato a rileggere la pagina ufficiale fino a quando non trovo il motivo .. Ho scaricato di nuovo l'immagine ma ora si scopre che l'USB non si avvia ottengo un errore di syslinux che dice qualcosa come "Potrei avviare il kernel" e la verità è che ho già provato di tutto: Sì, qualcuno sa perché. Nel wiki si dice che devi verificare l'immagine con un «pacman -key» non so cosa .. ma il problema è che l'altro computer a cui ho accesso è Windows e non posso fare nulla T_T perché il avvio universale in quanto il riavvio termina sempre con lo stesso errore .. e apparentemente l'errore alla fine è un certo "wychis.c3"
Personalmente è preferibile investire un po 'più di tempo nell'installazione e garantire un sistema più o meno stabile per un tempo più o meno lungo rispetto a un OS come Win che, riparato, riparato per ripararlo, non c'è altro che reinstallare esso. Comunque, tutto con Arch è questione di cercare un po ', perché non è qualcosa a livello di programmazione, ma non del tipo "Avanti, avanti, accetta".
Archlinux, non è difficile da installare o configurare, ha un'ampia documentazione nel wiki, ma lavorare seriamente con esso è molto instabile, nessuna azienda sarebbe felice di pagare un amministratore per fare un pacman -Syu e riconfigurare i confile . d'altra parte, conoscere Archlinux non significa esattamente che sapere come amministrare tutte le altre distribuzioni sia una farsa, ogni distribuzione ha il proprio sistema di pacchetti e il proprio sistema di iniziazione.
Compañero mándales un mensaje a los lectores de Desde Linux (intuyo por tu comentario que lees, y me suena tu nick) de mi parte.
Devi affrontare quello che succede, si sapeva che sarebbe successo. Non tornerò per quanto la gente insista, perché non posso farlo. Non sono il benvenuto lì.
Dobbiamo passare dal problema che non sono qui, ricordo, nessuno è vitale per il sito anche se può sembrare il contrario.
Ora penso che meno sarà accettato da coloro che iniziano a usare Gnu / linux.
Prima che fosse più facile
Come me, non sono riuscito a installare una distribuzione tramite netinstall.
Arch = Dependencies, Debian = Mi lancia sempre errori ovunque e gentoo si comporta molto bene in questo senso.
L'installazione di Arch non è difficile (con la guida), come dice Courage: (saluti) "ci vuole un po 'più di tempo", amo Arch nel mio quasi anno di GNU / linux perché mi dà tutto ciò di cui ho bisogno, KISS, pacman lo è eccezionale …….
Penso che molti cambiamenti stiano arrivando e questo non è grave, ma ovviamente seguendo il wiki tutto diventa più facile e se non ci sono i forum dove anche tu impari e aiuti
Il problema con l'installazione di Arch è che è lunga, ma ti permette di mettere solo quello che vuoi, potendo ottenere il massimo dal tuo computer.
Ma quello che è difficile è un mito come una grande cattedrale
Per te non è facile quindi non è facile, ti conosco.
Non hai voglia di imparare, punto.
Sei un programmatore, conosci Linux, lo usi perché non usi Windows,
lo usi per l'editor di testo, ti piace avere il layout aggiornato (
è vero Arch è quello che è il migliore per questo e la sua politica riguardo a cosa
minimalista, è qualcosa che solo le persone che vogliono perdere tempo lo accettano, sì
gli utenti sarebbero più intelligenti chiederebbero una maggiore installazione
custom che ti permette di avere il sistema pronto una volta terminata l'installazione,
per qualcosa è un'installazione o mi sbaglio? Non mi interessa quanto sia complicato
qualunque sia l'installazione, l'importante è efficiente è l'installazione
Per me non è facile perché non tutti abbiamo una connessione Internet e questo è uno dei difetti di archlinux, invece distribuzioni come linux mint, ubuntu, mandriva prenderanno l'iniziativa perché con o senza internet ho già applicazioni da iniziare il mio lavoro.
La stessa cosa che ho detto all'altro collega.
Penso che Arch sia ancora più facile di quello che ci dicono (specialmente ubuntosos).
Arch non è difficile, ci vuole solo un po 'di più.
Chi vuole qualcosa ha un partner difficile, non c'è più.
E ancora non penso sia tremendamente difficile
@ google-2dbe1768f380e06c632e48dac8f555db, non vedo nulla di sbagliato nel fatto che diventi una distribuzione solo per utenti esperti. Comunque lo è già, poco prima, gli utenti inesperti si sono spaventati dopo l'installazione, ora lo faranno prima.
Proprio come hai scritto, questo spaventerà solo i nuovi utenti di Linux, diventerà una distribuzione per utenti esperti.
Mi è piaciuto il programma di installazione che mi è piaciuto di più e tutto è stato quello di dicembre 200, gli altri che hanno tolto dopo mi sono piaciuti di meno.
Lo stesso è che era abituato all'altro