Colgo l'occasione per scrivere questa prima voce in DesdeLinux con un tono leggero e gioviale associato a queste date estive. Dovrai permettermi di approfondire questa presentazione e aprirti il cuore, approfitta di questo ingresso per prendere un caffè.
Quelli di voi che mi conoscono o hanno letto le mie voci sull'installazione dei driver per ATI Saprai già che ho un certo rapporto di amore-odio con questa azienda e, in particolare, con il supporto che forniscono attraverso i loro driver grafici. È vero che l'azienda ha un paio di persone che lavorano su driver open source (noti come "Radeon"), e che ultimamente stanno migliorando molto, ma oggi le prestazioni (almeno nei giochi) non sono vicine a quelle del pacchetto chiuso "Fglrx".
In questo post farò una piccola analisi, a livello utente, del perché utilizzare (o meno) il driver open source.
Contesto
4 anni fa ho acquistato il mio primo laptop. Prima di questo, un paio di PII Toshiba (con cui ho scoperto Xubuntu e Fluxbuntu), un Fujitsu PIV (con il quale ho scoperto Debian) e un Compaq PIV (con cui ho scoperto Kubuntu) sono passati attraverso le mie mani. Sul desktop ho avuto la fortuna di godermi un Core 2 Duo con 9800GT con cui lavorare e giocare sotto GNU / Linux è stata una vera meraviglia.
Bene, la mia prima acquisizione è stata questa Samsung R522: Core 2 Duo 2.0 GHz, 4 GB DDR2-800 e ATI HD4330. Ricordo con affetto molti giochi a Sinistra 4 Morto 2 sotto Windows 7 nel lusso completo di dettagli grafici, ore e ore di Team Fortress 2 e ottanta ore dispari di Counterstrike: offensivo globale a quasi 30 fps (di cui sono soddisfatto). Sfortunatamente, sappiamo tutti che lo stesso non accadrebbe con GNU / Linux.
Il driver proprietario: "fglrx"
Diverse distribuzioni sono passate attraverso questo team: Ubuntu, Debian e OpenSUSE Principalmente (più tutte le varianti multimediali di cui ho parlato nei post precedenti). Se c'è qualcosa in comune a tutti questi sistemi, è che l'operazione del driver ATI proprietario è stata una vera maledizione (e niente di tutto ciò è accaduto con il driver gratuito): barre delle finestre che sono scomparse in gnome e GNOME3, le finestre diventano grigie in KDE finché non vengono ridotte a icona e ingrandite nuovamente tagli audio dalla gestione dell'alimentazione del driver ATI.)
Tutto questo è finito per passare alla storia (anche se non lo dimentico), ma qualche giorno fa ho trovato un paio di nuovi bug. Da qualche mese l'azienda ha lasciato gli utenti delle serie da HD2xxx a HD4xxx in balia di un driver proprietario AMD Catalyst Legacy che, tra le altre cose, non supporta le ultime versioni del server X, quindi implica Downgrade parti del nostro sistema per poterlo utilizzare. Fortunatamente esiste un file PPA di Tomasz Makarewicz con alcune ottime patch per farlo. Le prestazioni di questo driver sono, in generale, abbastanza buone (mi permette di giocare DOTA2 su un computer che non soddisfa i requisiti minimi del processore ed è possibile eseguire una campagna di L4D2-beta- senza grossi problemi di "Jerks" grafica).
Adesso passiamo ai problemi. L'altro giorno ho deciso di fare uno screenshot di un gioco molto normale: Counter Strike Condition Zero (2004). Ho iniziato con Counter Strike e Kazam, ma non ho ottenuto le prestazioni necessarie, con FFmpeg si è comportato bene e sono riuscito a fare un video a 25fps.
È interessante notare che l'acquisizione video non funzionava il giorno successivo. FFmpeg mostrava una schermata nera non appena passava dall'acquisizione del desktop al gioco, quindi l'acquisizione OpenGL non riusciva. Come se non bastasse, se collegassi il mio monitor esterno (per poter giocare a 1680 × 1050), l'immagine inizierebbe a schiarirsi fino a diventare completamente bianca in 2 minuti. Rapidamente, la mia mente ha cominciato a diffidare del driver ATI (pensa sbagliato e avrai ragione), e ho deciso di provare l'ultimo driver Radeon. Ecco il risultato:
Perfetto, salvo qualche taglio dovuto al funzionamento dell'hard disk, a cui mi do qualche anno di vita.
Il driver aperto: "Radeon"
Come risultato dell'installazione di questo driver (che risolve sia il problema di acquisizione che il problema del monitor aggiuntivo), ho deciso di verificare quali giochi, all'interno della mia libreria Steam, funzionano abbastanza fluentemente da essere giocati comodamente. Per questo ho rinunciato alla risoluzione esagerata del monitor esterno (utilizzando il 1366 × 768 nativo del laptop) e, al posto di Unity, ho utilizzato l'opzione Ricaderci senza effetti 3D per garantire un ambiente il più leggero possibile. Comunque, in Phoronix c'è un coscienzioso benchmark di Michael Larabell dove confronta le prestazioni dell'Ati Catalyst Legacy (su W8) con quelle di Radeon con un kernel 3.11.
All'interno dei giochi più impegnativi, L4D2 Varia tra 10 e 20 fps non riproducibile, con più rallentamenti contro tutti gli effetti particellari presenti in questo gioco. D'altra parte, DOTA2 diventa anche "insopportabile". Giochi più semplici, come Brutal Legend o Quest personalizzata diventano anche impossibili con questo driver (sebbene questi siano stati testati sotto Unity). Tutti i suddetti sono perfettamente riproducibili con il driver proprietario.
Team Fortress 2 ha avuto qualche problema di texture, risolto con le ultime versioni del driver e della "tabella"
La parte buona è che i vecchi giochi del motore di origine funzionano perfettamente: Half Life 2, Portale o Team Fortress 2 (Ricorda che TF2 è ancora piuttosto impegnativo oggi). TF2 varia tra 20 e 30 fps nel mio caso, ma è fluido e ho giocato perfettamente per diverse ore. I giochi più leggeri di Valve non avranno problemi, anche se hanno già più di secoli che anni: Half Life, Counter Strike, CS: CZ ...
Al di fuori di Valve, altri grandi titoli Indie vanno perfettamente nel mio sistema: Killing Floor, Roccaforte, Trine 2 y Amnesia, Tra gli altri.
Conclusioni
È difficile convivere con il driver libero, è vero. È anche più che certo che torno all'AMD Catalyst Legacy, almeno fino a quando non avrò bruciato L4D2, Brutal Legend ed essere pubblicato CS: GO per Linux. Tuttavia, a lungo termine, dovremo convivere con il driver Radeon, poiché la mancanza di aggiornamenti al Legacy farà sì che AMD lasci molti utenti grafici con 3 o 4 anni. Vedendo i miglioramenti del driver gratuito, non ho dubbi che saremo in grado di continuare a utilizzare le nostre vecchie apparecchiature nel prossimo futuro, almeno fino a quando non saranno completamente esaurite.
È passato molto tempo da quando ho diviso i due driver: quello proprietario farà funzionare un'applicazione nel miglior modo possibile, mentre quello gratuito renderà il desktop e l'intero ambiente in generale stabili come una pietra. È una tua scelta.
Per il momento, non essere sorpreso quando vedrai il mio hagstag #foktheATI su Twitter e sostituti ... Nei post successivi parlerò dei giochi elencati che non conosci. 😉
Buon articolo. Ho una Mobility Radeon X1400 e ha esaurito il supporto alcuni anni fa. Obsolescenza programmata, cosa faremo?
Purtroppo, a quanto ho capito, il PPA non contempla il mio modello.
Domanda.
Ho un Ati 6570 e una sonda che installa il sistema operativo Zorin (basato su Ubuntu 13.04). Senza driver potrei arrivare a 1920 * 1080. Solo 1366 * 766 o qualcosa del genere.
Qualche consiglio per questa GPU?. Per ora tengo ancora l'XP per Steam perché mi mancano un paio di giochi che ho acquistato e non ho ancora giocato, ma l'idea è di migrare completamente a Linux.
Grazie e un abbraccio.
con quel grafico non dovresti usare windows xp….
Totalmente d'accordo, ma ho ancora 2 GB di RAM e se metto un 7 di 64 bit non posso avere il mio nome utente e quello di mia moglie aperti contemporaneamente.
Vedrò con linux ma il problema più grande, oltre alla risoluzione, è convincere mia moglie ad usare linux …….
Il nome utente di tua moglie e il tuo si aprono contemporaneamente? Su Windows? xD hahaha che non potresti tenerlo nemmeno con 68443844515547 miliardi di petabyte di ram xD Windows non è multiutente, quindi non preoccuparti
Stai bene, peccato per la grafica sprecata
Tema molto buono. Sono un utente fanatico di AMD RADEON ma ho dovuto cambiarli in NVIDEA poiché ho capito che funzionavano meglio con questo in Mageia 3. Si spera che miglioreranno con il tempo. AMD ha una tecnologia migliore di NVIDIA nell'hardware ma nel software è il dettaglio ...
È molto chiaro che se si estrae il driver legacy, la maggior parte dei nuovi giochi probabilmente non funzionerà a causa di bug di opengl che non verranno mai risolti, infatti in Windows provate a giocare quando esce il nuovo call of duty, nel nuovo driver xD legacy….
Ora, riguardo alle prestazioni 3d nei driver radeon ..., perché non avrai mai molte prestazioni, la verità, come quelli che usano Intel non lo avremo, i driver gratuiti dipendono più di ogni altra cosa dal tavolo ... e purtroppo è pieno di bug .
Quindi se hai intenzione di giocare su Linux, non comprare amd .., acquista nvidia, se vuoi un driver gratuito senza strappi…, acquista amd.
Più che d'accordo, ho esaurito lo stinco e quake4 🙁 Penso che sto andando per un NVIDIA
Sono sempre stato un grande fan di NVidia. In questo momento ho una GT650 e la adoro, ehi, nessun problema di prestazioni. Alcuni anni fa avevo anche un paio di ATI Sapphire ed erano un vero grattacapo su Linux (anche Windows a volte). È vero che i progressi del pilota Radeon sono notevoli, ma ha ancora molta strada da fare. Ottima analisi Gaius ...
Purtroppo ho comprato un laptop Lenovo con una AMD Radeon ™ HD 6470M, perché ero ignorante e perché non pensavo fosse così male. Adesso ne soffro le conseguenze xD. Con la combinazione di UEFI e la mia inesperienza, l'unica combinazione che sono riuscito ad avviare e lavorare senza problemi e senza eccessivo riscaldamento è: kubuntu 12.04 + driver proprietari dalla pagina ufficiale.
È strano, ma con altri kubuntu non è lo stesso: S.
Penso che sia una cosa del kernel, con NVIDIA 520 le distribuzioni precedenti a Ubuntu 12.10 non funzionano per me
Forse non hai installato ciò che rende Radeon sulla scia del driver proprietario libtxc_dxtn
Potresti fornirmi maggiori informazioni su quella biblioteca di cui parli? o una fonte? Sono molto interessato =]
Qui si parla di quel driver e di come installarlo, ma è incentrato su Fedora http://blog.xenodesystems.com/2013/01/mejorar-rendimiento-grafico-con-los.html
Che buon articolo c'era davvero bisogno di uno in cui si potesse parlare in profondità dell'argomento delle schede video in GNU / Linux, da parte mia ho un ati radeon HD 5450, utilizzo il doppio avvio con windows vista e Debian 7, ma lo stavo testando in Ubuntu 12.04 e anche nell'ultimo 13.04, è raro che quando installo il driver Ubuntu mi renda più lento e quando no se gira veloce, quindi ho deciso di non fare nulla per debian e piuttosto giocare il poco giochi in Windows e il resto se in GNU / Linux, ovviamente sono un grafico e il pacchetto adobe design è molto buono per la scheda ati, saluti!
Congratulazioni per l'articolo Gaius.
C'è una cosa che alla fine non mi è stata chiara, si ottiene l'accelerazione 3D attivata con il driver catalizzatore. Ho un HD5400 su una macchina Debian 7 a 64 bit e non riesco ad attivare l'accelerazione 3D.
Il comando «LIBGL_DEBUG = verbose glxinfo | grep direct »restituisce il seguente output:
libGL: lo schermo 0 non sembra essere compatibile con DRI2
libGL: OpenDriver: provare /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/tls/swrast_dri.so
libGL: OpenDriver: provare /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/swrast_dri.so
Errore libGL: ripristino del rendering indiretto
rendering diretto: No (se vuoi scoprire perché, prova a impostare LIBGL_DEBUG = verbose)
Qualcuno mi può aiutare?
grazie mille
Articolo molto buono, molto interessante, forse perché mi sento identificato, sono anche un utente ATI.
Ho un ATI radeon hd 4200/4250 e l'unico modo in cui posso usare il driver legacy catalyst è usare un derivato di ubuntu 12.04 con kernel 3.2, altrimenti è impossibile per me e ho già provato con tutti i tutorial in rete, l'ho già provato su diverse distribuzioni (ubuntu 12.10, ubuntu 13.04, linux mint 14, Chakra, Opensuse, Manjaro, ecc., quando lo installo lo schermo diventa nero, e di solito devo formattare da nuovo) e nessuno dei due funziona. Da quello che sono stato costretto a usare il driver gratuito, rispetto al 2D funziona benissimo, e con il 3D funziona bene, i giochi che usano il vino come bisogno di velocità più ricercati girano molto bene, alone attraverso il vino (con gli effetti al minimo ) inoltre, tempo di dimezzamento (vapore e vino), vapore contro colpo. Ma rispetto a Team Fortress 2, sia in Windows (con driver amd) che in Linux con driver gratuito funziona altrettanto lentamente, devi mettere la risoluzione al minimo in modo che funzioni più meno bene.
Quello che è vero è che il driver gratuito avanza molto velocemente, inoltre in generale è quello che funziona più bene, io sempre quello che faccio quando installo una distro è installare un pacchetto che aiuta a velocizzare le prestazioni del driver mesa, chiamato libtxc_dxtn (32 e 64 bit), e questo aiuta un po '.
Spero di tornare su questo argomento in futuro.
libtxc_dxtn Lo stesso funziona in modo che Bastion e San Andreas camminino bene.
Ho una Radeon XPRESS 200M 5955 (PCIE) che gira in trisquel 6.0 senza accelerazione grafica, non so ancora come attivarla, anche se non ho davvero bisogno di molto.
È un peccato che ci sia dentro http://www.linuxfoundation.org/about/members come un membro d'oro e invece dare un supporto così cattivo o nullo in alcuni casi. Per fortuna nel mio caso non ho mai avuto la grafica amd / ati, d'altra parte è curioso, nvidia è un membro d'argento ma i suoi driver sono abbastanza buoni, eccezionali nel mio caso.
Nvidia non ha il supporto opensource ... anche se sbaglio, quella lista dipende da quanto paghi o qualcosa del genere xd.
Per evitare di essere cacciato dal blog e possibilmente fuori dal paese, non commenterò AMD / ATI.
Con questo potete immaginare la mia opinione su AMD / ATI.
Ho già commentato più di una volta quello che penso di ATI.
Anche quelli Nvidia saranno chiusi, ma sono mille volte migliori e supportano la loro grafica da molto tempo, il mio PC è arrivato con un ATI integrato e il supporto in Linux è durato 6 mesi, solo 6 fottuti mesi e la Nvidia che ho comprato per sostituirlo ha 5 anni e sono sicuro che durerà a lungo (e da quando uso Arch ho sempre l'ultima versione del driver e X.org, quando ATI era ancora con Ubuntu)
La mia scheda grafica è una ATI Mobility Radeon HD 5650 e sebbene abbia ancora "supporto", l'unico inconveniente che ho è che il mio notebook a volte si surriscalda, anche usando GNOME Classic.
L'unico ambiente in cui non ho notato che si surriscalda è con Xfce che, sebbene le prestazioni siano molto buone, per quanto lo riempia di "ritocchi" non mi convince.
Ognuno di noi ha le nostre storie e io non cambio Intel.
mai più amd radeon
Non so perché le aziende di hardware abbiano così tanti problemi a rilasciare il loro codice sorgente, se alla fine fanno soldi vendendo hardware fisico, non perdono nulla rilasciando il loro codice sorgente.
Perdono MANTENERE LA LORO MENTE più luminosa di quanto siano MALATI e impegnati per tutta la vita a riparare gli errori fatti apposta da soli senza essere in grado di NÉ crescere o godersi la loro vita e RIPARARE poiché sono così incalliti che pensano che quelle menti vorranno invece condividere competere con loro ... ti sembra poco utile sottometterti PER ESSERE IN UNA POSIZIONE DI POTERE SENZA COMMERCIO sul resto delle anime a menti che spezzerebbero il tuo c ... commercialmente per mantenere quella posizione di potere immeritato e raggiunta in base a RUBARE LE IDEE DI QUELLE MENTI PIÙ LUMINOSO DI VOI E POI UCCIDERE I CORPI CHE VIVONO NELLA MAGGIOR PARTE DEI CASI E COPRONO TUTTO? Magrissimi quei ragazzi con una "programmazione" disastrosa ADREDES (un'azione di premere il dito sul tasto sbagliato allo scopo di un secondo) UNA TEMPESTA MILIARDI DI PERSONE PER DECENNI IN TUTTO IL PIANETA .... il peggior atto criminale compiuto impunemente in tutto decenni in questa storia di truffe e prese in giro che sembra non finire mai né additarsi colpevoli.
Hey.
Secondo me, usare il driver gratuito per i giochi privati è un'enorme contraddizione.
Ho usato entrambi i driver e spero che nouveau funzionasse la metà come i radeons, e che quello nvidia funzionasse senza errori, nel catalizzatore non ho mai avuto scolorimenti, finestre vuote e strani errori che ho avuto durante l'utilizzo di Nvidia.
Bene, che strano con nvidia non ho mai avuto problemi, tranne che con compiz .., ma era un bug riconosciuto di compiz .., d'altra parte con la radeon 4650, finestre del programma kde che erano disattivate, errori nell'accelerazione da gpu di browser, giochi che non si avviavano ecc. ecc ..., quel PC è finito con Windows 7 installato e non l'ho mai più usato.
L'ho già detto, ma lo ripeto. NON parlo dal punto di vista della mia libertà di utente (che spetta a ciascuno di noi), parlo da un punto di vista pratico e, come dicevo, qui il problema sono, da un lato, i bug che fglrx ha mostrato nel tempo e la mancanza di aggiornamenti a breve termine dell'eredità Catalyst, mentre sul lato "radeon" abbiamo il problema delle prestazioni nelle applicazioni più esigenti.
Se le prestazioni sono inferiori in un gioco privato, non devono essere superiori in un gioco gratuito. Pensando a quella contraddizione mi sembra di cercare 5 zampe al gatto.
Saluti 😉
Ho una grafica hd 4xxx su un hp g62, in Windows potrei giocare a GOW, ma quando sono passato a GNU / linux (ubuntu) ho capito che eseguire giochi a quelle prestazioni era impossibile, la cosa buona è che funziona e non gioco più in il mio laptop (ho comprato una xbox) ma a volte ho deciso di installare l'ati dirver proprietario per vedere quali miglioramenti si vedevano in alcune cose ma in altre ... non più no, alla fine ho tenuto quelli liberi e li ho patchati a poco con una guida xnodesystem (ora uso fedora), e man mano che vanno meglio posso giocare senza problemi supertuxcart e emulatori playstation, ma l'uso che ne faccio per funzionare, la cosa brutta è che so che non sto spremendo tutto il potenziale del mio grafico (un giorno un giorno), e poiché soffro di surriscaldamento e cose del genere, compilare il kernel aiuta un po 'perché la temperatura scende, ma non riesco ancora a compilarlo e mantenere tutto il mio hardware funzionante al 100%, la verità non è Ho messo la mano 😀
Beh, al contrario, non ho avuto problemi con AMD, ma ora nessuna delle uniche dipendenze è che non riesco ad aggiornare il sistema ma esce sempre una nuova versione che aiuta ad aggiornare. Non tutto è male dal mio punto di vista.
Saluti!.
AMD / ATI: buono per Windows, pessimo per GNU / Linux.
Il resto: niente da fare qui.
E che tra AMD e NVIDIA, AMD è quella che fa meglio il suo lavoro con i suoi utenti GNU / Linux.
Quindi per evitare dispiaceri ora che ho costruito il mio nuovo desktop ho preferito fare a meno di una scheda video che forse avrebbe perso tempo con i driver. Ho preferito investire nei componenti di base: RAM Corsair Vengeance 16GB (2x8GB) DDR3 1600 MHz, i5-3570K a 3.4 GHz (overclockabile fino a 4GHz tramite BIOS) e la scheda madre Intel DQ77MK (è serie executive, è una delle di cui si parla meglio tra gli utenti GNU / Linux, la serie gamer è utile solo se si utilizza una scheda video).
Ebbene, quando si tratta di prestazioni video, i driver per Intel HD Graphics in GNU / Linux non danno alcun problema al momento dell'installazione. Per quanto riguarda i giochi Steam, CS: S, TF2 e DOTA 2 scorrono come i fiumi dell'Amazzonia. Nel test delle prestazioni video in CS: S segna 151 fps con una risoluzione di 1280 × 1024, tra l'altro con Unity in esecuzione con tutti gli effetti forniti di default e in esecuzione Chrome con una pagina con contenuto Flash (gioco) e altre 10 schede (senza contenuto flash) aperte, tutte durante il benchmark.
Bene, su Linux, non potevo giocare fluentemente con l'Intel, 🙁 e left4dead2 si bloccava spesso.
Verifica di avere un Ivy Bridge con HD Graphics 4000 (16 unità di esecuzione), che sono i5 3570K e 3475S e tutti gli i7 della microarchitettura Ivy Bridge. Sono quelli che danno buoni risultati grafici.
Solo quelli sono quelli che ho, intel hd4000 su i5 3570k xDDD ..., ho dovuto usare la tabella git 9.2, perché le trame su dota2 e left4dead2 andavano a 20 fps, niente di più xd
Fottuto, ero già figo di avere quella grande squadra !!!! 😀
Ipocrisia = Rifiutare di utilizzare driver proprietari per giocare a giochi proprietari
Il mio post non capisce 😛. Dice esattamente il contrario, preferendo il gioco gratuito per desktop e quello privato. Anche se entrambi danno problemi.
Ho un apu a6 che viene fornito con un radeon hd integrato. Ogni volta che compilo gflrx dai sorgenti ufficiali di amd al riavvio viene controllato e lo schermo è nero (ovviamente ho usato aticonfig prima). C'è un driver akmod in fedora che finora non mi ha dato problemi anche se non posso dire se schiaccia o meno il grafico. Ai miei tempi da pseudo giocatore ho usato un Nvidia 8600 gt, mai un problema.
Precisamente, parlo da un punto di vista pratico:
La mia lamentela riguarda il malfunzionamento del driver AMD con il desktop in generale, e per aggiungere che smettono di darci supporto. Gli utenti di questa gamma di schede devono iniziare a pensare di utilizzare il driver aperto il prima possibile, ma per ora, per giocare, il Catalyst "vince" ancora, e questo sarà notato lo stesso nei giochi privati come nei giochi gratuiti (per quelli che ho viziato per anni).
Uso quello gratuito per giocare su Steam, anche se non è perché non voglio usare il driver proprietario, è perché non posso installare catalyst-legacy in nessuna distribuzione.
Ho una AMD Radeon HD 7660D e ho provato entrambi i driver e ho optato per il proprietario fglrx
ah nel precedente mi sono accorto che il programma utente è stato configurato in modo errato perché non uso winbug. Uso Debian 7.1 .. in modo che non si confondano
Allo stronzo che ha pubblicato questo: non mi sono nemmeno preoccupato di leggerlo. Ma AMD-ATi è una delle poche aziende che fornisce supporto ufficiale a Linux, per quanto mediocre sia, è un inizio. Lo stesso Linus ha detto che la cosa peggiore è nvidia, e tutto ciò che stai facendo è dare una cattiva reputazione a uno dei pochi che cercano di costruire.
Ti lascio passare il messaggio solo per chiarire un paio di cose ...
Prima di tutto, se non ti sei preso la briga di leggere, allora lo stronzo sei tu perché, se lo facessi, noteresti che non sta criticando Radeon ma in realtà sta esponendo la sua performance e dicendo che si è evoluto, che il la critica va con l'eredità è qualcos'altro.
Mi tocca i coglioni il semplice fatto che qualcuno si permetta di commentare qualcosa affermando che non avrà nemmeno il lusso di leggere l'articolo ... mi perdoneranno ma sarai così menso? Dannazione, no, sul serio ...
Comunque non mi addentro più nell'argomento perchè non va più, leggo e, un altro commento del genere non lo passo più, punto.
Mi riferisco al mio precedente commento. Un saluto.
C'è qualcosa chiamato esegesi "La parola esegesi significa" estrarre il significato di un dato testo ". L'esegesi è spesso contrapposta all'eisegesi, che significa "inserire interpretazioni personali in un dato testo". In generale, l'esegesi presuppone un tentativo di visualizzare il testo in modo oggettivo, mentre l'eisegesi implica una visione più soggettiva ".
Ora, tenendo conto dei tempi e del motivo per cui linus lo ha detto, possiamo chiaramente concludere che Linus si lamentava della mancanza di supporto open source di nvidia su Linux. Ecco perché ha detto che nvidia è la peggiore compagnia.
Ma questo è molto diverso dal dire che nvidia non è supportato, poiché se guardiamo freddamente, il driver nvidia è molto superiore a quello chiuso.
Quale driver ATI gratuito viene utilizzato qui? Chiedo perché ho apportato alcune modifiche al mio notebook, passando a Fedora e al nuovo codice "DPM". Con ciò, la durata della batteria è identica a quella del Catalyst, ma ci sono ancora alcuni bug (perché sto usando un kernel 3.11 rc2)
Bravissimi ragazzi, buonissimo post tutte le info sono apprezzate, ora sono un fan di AMD dai processori k7 ahahah un pò vecchi, e poi i gioielli delle schede video che sono passate tra le mie mani, ho avuto anche il piacere di avere nvidia nelle mie mani penso che siano entrambe ottime opzioni ma dipende tutto da chi fa la scheda, per esempio non comprerei mai zaffiro che sembra guardarle e si rompono. La mia esperienza in linux con i miei notebook prima un toshiba con x1200 amd e ora un lenovo g475 con amd 6310, posso dirti che ho usato molte distribuzioni, quelle che hanno funzionato meglio per me sia con driver privati che gratuiti sono debian testing, xubuntu, archlinux e ora mint xfce con un bel gioco da 150 MB, quindi il laptop vola, quelli che non funzionano nemmeno con le bacchette e pieni di bug fedora, opensuse, mageia. Ad ogni modo, la mia storia di amd in linux è stata molto buona e infatti ora sto indicando un asus con amd certificato per linux: d, saluti ragazzi e grazie per il vostro lavoro
En Linux el Minecraft mi corre 2 fps, Windows en 20 fps
Ale, ho già il mio desktop con il 9800GT risorto. Arrivederci "fglrx". 'Radeon', rimani sul laptop, che sarà esclusivo per lavorare con l'audio e così via ... 😀
Infatti, secondo phoronix, dal 9800 in poi conviene avere una Nvidia per avvicinarsi alle prestazioni su Windows.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia_windows8_geforce&num=1
Te lo dirò non appena installo Ubuntu 😀
Non me ne frega niente dei giochi.! quello che voglio è che il mio laptop non si riscaldi
eh passato x ubuntu, xubuntu, sabayon, elementary os, mint, manjaro
e nessuno di loro riesce a far funzionare bene il mio ati radeon
Attiva radeon DPM, questa è la soluzione per questo nel driver radeon gratuito.
Ero debole e sono tornato a Windows perché i giochi a vapore andavano molto lentamente, anche se li avevo in basso funzionavano molto, molto lentamente, quando sono cambiato per vincere li ho in ultra e corrono lussuosi, tornerò presto da solo finire tutti i livelli 😀
Questo articolo è molto interessante, mi è piaciuto, attualmente ho un computer con i driver ATI radeon HD 6470M, in cui ho avuto diversi problemi con l'installazione in diverse distribuzioni Linux, sono riuscito ad installare i drive proprietari nelle versioni di Ubuntu 12.04.2 .13.10, linux mint maya, ubuntu XNUMX con gli attuali driver proprietari beta, riuscendo a ridurre il riscaldamento dell'apparecchiatura, ho letto che nelle distribuzioni più recenti ci sono problemi con il kernel e la compatibilità dei dischi, per questi motivi non posso emigrare a causa di Linux completo, ovviamente porta anche a problemi di lavoro, ma sto pensando di acquistare un altro team dove posso installare una distribuzione senza problemi.
Quello che ho visto è che purtroppo le unità proprietarie, quelle stabili, per così dire, funzionano solo con le distribuzioni precedenti a quella rilasciata, in questo caso la 13.10 non funziona con le unità stabili proprietarie, solo con le versioni beta che ha amd in fase di sviluppo.
ma ehi, spero che a qualcuno piaccia il comfort di Linux su un computer. heh heh heh….
saluti
Il mio 7750 mi sta dando troppi mal di testa con Linux
Ciao, ho la stessa scheda grafica, sono dovuto tornare a Ubuntu 12.04 per poter eseguire maya, nuke e quelle applicazioni.
Il problema che ho è che non importa quanto ci provi, non riesco a compilare Wacom xf86-input-0.23, né i più recenti che consentono il funzionamento di Wacom Intuos Pro. Adoro le prestazioni, ma sono condannato a tornare a Windows quando ho per usarlo. Ho già seguito abbastanza tutorial, ma li risolvono con patch in cui devo aggiornare xserver e dove funziona il fglrx di questo grafico. Mi suggeriscono tutti di aggiornare il kernel e quindi xorg, MA SI surriscalda quando apro gimp o uso youtube se eseguo ubuntu 14.04.
Vorrei sapere se esiste un forum dedicato a Ubuntu 12.04 LTS o qualcuno che ha già riscontrato lo stesso problema. O se c'è un posto dove i produttori di PPA possono aggiornare l'input-wacom con questo vecchio xserver.
Tutto indica che dovrei sbarazzarmi di questo laptop, ma i miei problemi finanziari non mi consentono di farlo al momento.
Come stai? Guarda, sembra che tu abbia molta esperienza in AMD, e perché per chi si è imbattuto nel tuo psot significa che ne sto leggendo molto ed è solo per una situazione, è che ho giocato un po 'di giochi, counter compreso , la vita per la morte, il giorno della morteZ, ora duri molto il TERA ...
Come avrai capito, sono tutti di steam, ma il dettaglio per cui sto scrivendo è che ho un problema con Dota2, perché mentre suono lo schermo si blocca e devo chiudere il dota e devo rientrare, e non so più cosa fare Beh, è davvero un gioco che mi piace molto, ho investito molto tempo, e da quando è sorto questo problema sto per lasciare lì i miei giochi perché non tollero più la situazione, non so se puoi darmi un paio di consigli da cercare risolvere questa situazione ...
Ho un computer lenovo g505 con amd a6
Se hai bisogno di maggiori dettagli sarò felice di fornirli, spero che tu possa aiutarmi !!
Un piacere….