The Elementary Experience (Beta) 2: Revenge

Ciao, sono elruiz1993, forse ti ricordi di me da Post classici come Pantheon: The Elementary Experience y Come ottenere il WiFi (schede Broadcom 43XX) su Debian e derivati ​​senza connessione a Internet. Approfittando della partenza di Luna (beta 2) e del fatto che nessuno ha scritto una parola su di lei DesdeLinux Ti racconterò come sono andate le cose per me in questi ultimi giorni.

Portale elementare

L'1% di Linux è una bugia

ElementaryOS Luna è la prossima versione del sistema operativo di Daniel Foré e del suo team. È basato su Ubuntu 12.04 LTS e si differenzia dal suo progenitore nell'offrire un ambiente veloce, stabile, leggero e soprattutto bello. Sia nelle sue applicazioni, icone che nel desktop hanno un'aria di leggerezza, funzionalità e buon gusto che altri sistemi operativi vorrebbero.

ATTENZIONE: Questo articolo presenta un sistema operativo in stato beta, quindi se vuoi provarlo potresti avere arresti anomali imprevisti o chiusure di applicazioni. Il suo uso prolungato può causare dipendenza.

Installazione

Sul mio vecchio laptop (Intel Core 2 Duo, 3 GB di RAM, 500 GB di HDD, Intel integrato) non ci sono voluti più di 20 minuti per completare l'installazione. Al riavvio ho scoperto che riconosceva la mia partizione con Windows 7 senza problemi e mi ha portato sul desktop pronto per il test, tranne che per il dettaglio sempre fastidioso del mio Wifi (che ho corretto grazie al mio precedente articolo). Riavvia e prova 🙂

Benvenuti al Pantheon (di nuovo)

A livello di progettazione generale, non è cambiato molto: abbiamo ancora Wingpanel (pannello superiore), Plank (Dock) e Slingshot (Application Launcher).

App predefinite

Per impostazione predefinita abbiamo Pantheon Files (prima di Marlin) come browser di file, Music (prima di Noise) come lettore musicale, Video (prima di Totem) come lettore video, Geary come post manager, Software Center (senza riferimenti a Ubuntu e con Steam pronto per il download), Scratch come editor di testo normale e Switchboard come Configuration Manager.

File Pantheon

Il browser di file ha le opzioni classiche (montare e smontare le partizioni, organizzare i file, breadcum, ecc.). Quello che mi piace è il suo nuovo grafico immobiliare, con molto stile e personalità. Rispetta ciò che è giusto e necessario.

File Pantheon

Pantheon Files che mostra le proprietà della mia cartella Video

Musica

A differenza dell'omonimo spettacolo che cucina GNOME per 3.10, Music presenta uno stile meno "rivoluzionario" ma molto pratico e piacevole. Dopo aver installato i pacchetti proprietari ha riprodotto la mia collezione senza problemi. A differenza dell'ultima volta, ora funzionano sia l'equalizzatore che i tasti multimediali. Non avrei più da aggiungere a questa applicazione se non dovessi rimproverarlo per aver rimosso tutte le copertine dai miei album senza motivo apparente.

Rumore

Se sei in modalità copertina dell'album e fai clic su uno, hai la possibilità di riprodurre la canzone che ti piace dalla sua fantastica finestra pop-up.

Totem

Il lettore multimediale GNOME funziona ancora senza problemi una volta installati i codec corretti, ma siccome sono abituato al mio caro Gnome-Mplayer l'ho disinstallato.

Screenshot del 2013/05/11 alle 13:15:43

Gnome-Mplayer ci mostra come appare il nuovo tema GTK nelle app di terze parti, le icone colorate per la riproduzione video e la saggezza di Gin-san

Centralino

Come ho accennato nel mio precedente articolo, questo è stato uno dei programmi in cui avevo più fiducia, poiché è un gestore di configurazione globale ed espandibile per tutti coloro che volevano usarlo. Finora l'unica applicazione che ne ha usufruito è Plank, che grazie a Switchboard ha un modo grafico chiaro e semplice per configurare la dimensione delle icone e il tema del Dock.

Screenshot del 2013/05/11 alle 13:24:00

Modifica a mano Plank? Non in guardia

Conclusione: Elementale, mio ​​caro Watson

Gli utenti veterani o i fan accaniti di un desktop potrebbero trovarlo un desktop carico di opzioni funzionali, privo di opzioni di personalizzazione e privo di applicazioni chiave o molto più complete, ma per quelli di noi che usano Linux per comodità e velocità, è un lusso. È un desktop basato sulle tecnologie attuali, realizzato con molta cura e un approccio semplice che personalmente adoro.

So che ci sono applicazioni che non ho provato, quindi ti invito a completare l'articolo e condividere la tua opinione nei commenti.

Fonte e download: elementaryOS

Sfondo: Paura da palcoscenico (2560X1440p)

Gnome-Mplayer cattura anime: Gintama


Lascia un tuo commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

*

*

  1. Responsabile dei dati: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopo dei dati: controllo SPAM, gestione commenti.
  3. Legittimazione: il tuo consenso
  4. Comunicazione dei dati: I dati non saranno oggetto di comunicazione a terzi se non per obbligo di legge.
  5. Archiviazione dati: database ospitato da Occentus Networks (UE)
  6. Diritti: in qualsiasi momento puoi limitare, recuperare ed eliminare le tue informazioni.

  1.   eliotime3000 suddetto

    Molto bella la tua scrivania. Finirò di scaricare Debian Wheezy per installarlo con XFCE perché GNOME 3 consumerà i miseri 32 MB di video sulla mia scheda S3.

    1.    elruiz1993 suddetto

      Non lo so, per un computer con una potenza così bassa, Openbox con tint2 o LXDE non ti soddisfa? Saluti e grazie per la lettura

      1.    eliotime3000 suddetto

        L'LXDE è mediocre sulla personalizzazione; l'OpenBox non l'ho toccato a fondo, ma l'XFCE è la cosa più vicina a GNOME 2 in termini di consumo di hardware e risorse personalizzate.

        Aspetterò fino a quando la distribuzione non si sarà completamente stabilizzata.

  2.   balestruccio suddetto

    L'ho testato a fondo e per un utente "forte" del sistema operativo, non funziona, l'interfaccia grafica è troppo semplificata.

    Inoltre, avendo Ubuntu 12.04 LTS come base, che va bene per server e ambienti aziendali ma non per altri ambienti, sei bloccato con applicazioni preistoriche, anche se non tanto quanto in Debian.
    Sicuramente puoi aggiungere PPA ... ed è allora che iniziano i conflitti di installazione, problemi di stabilità e, naturalmente, dimenticare di fare un aggiornamento sicuro e silenzioso alla prossima versione del sistema.
    Anche l'aggiunta di PPA a un LTS non ha quasi senso, giusto? È una procedura diametralmente opposta all'idea di un LTS.

    La sezione grafica è un argomento completamente diverso: sono un fan incondizionato 🙂
    In realtà ho il mio KDE (in Chakra) costruito usando i colori Elementary Luna, le mod QtCurve e Aurorae che si trovano su kde-look.org.
    KDE più estetica del sistema operativo elementare: potenza e flessibilità di pari passo con bellezza e design. (Non ho enies!)
    http://i.imgur.com/RHXJFW5.jpg

    1.    DanieleC suddetto

      "Oltre ad avere Ubuntu 12.04 LTS come base, che va bene per server e ambienti aziendali ma non altri ambienti, sei bloccato con applicazioni preistoriche ..."

      Dato che non usi Ubuntu, giusto?

      1.    vivace suddetto

        Nemmeno Debian.

      2.    msx suddetto

        L'ho usato quotidianamente al lavoro, sia nelle distribuzioni desktop che nei server interni nelle installazioni come ho fatto per le piccole e medie aziende e anche al lavoro poiché gli sviluppi dell'azienda in cui ho lavorato sono stati fatti su Ubuntu.

        Al di là dei limiti del sistema di base di Ubuntu e dello schema di aggiornamento delle applicazioni, negare che i PPA siano un aborto spontaneo e un GRANDE mal di testa è perché non li hai mai usati in profondità.
        Dal momento in cui aggiungi i PPA, perdi stabilità e supporto, anche se è l'applicazione più piccola e in linea di principio innocua, per non parlare della noia di dover rivedere ciascuno dei PPA durante l'aggiornamento a una nuova versione del sistema, come purché non rompa tutto in detto aggiornamento.

        Ovviamente non uso Ubuntu, lo conosco molto bene 😀
        E non lo dico in modo dispregiativo ma con un approccio totalmente pratico, Ubuntu è stata la mia prima distribuzione e ne ho affetto, infatti apprezzo che sia sempre stato problematico quando si vuole toccare il sistema di base da allora io a cercare nuovi orizzonti 🙂

        Quanto a Lesbian, mio ​​caro elav, e tralasciando il suo obiettivo di essere una distribuzione universale, comunitaria e gratuita, un obiettivo molto lodevole e al quale aderisco e per il quale difendo Debian con le unghie e con i denti, come ho già commentato in Diverse opportunità , la distribuzione stessa ha alcuni difetti _fondamentali_ come la palese gestione dei pacchetti a monte per adattarli al suo modo di costruire un sistema operativo GNU + Linux: in questo senso l'unica cosa che rende utilizzabile Debian è l'impressionante comunità che ha e che in qualche modo "standardizza" la stranezza con cui la distribuzione gestisce i pacchetti a monte.

        Da parte mia, sto migrando tutti i miei server su Fedora, che rispetta gli standard e gli usi upstream, infatti è in prima linea con strumenti moderni come systemd, che semplifica enormemente l'amministrazione della distribuzione.
        Se trovo che il ciclo di 13 mesi è davvero complicato per utilizzare la distribuzione sui server, dovrò migrare a CentOS e vedere come posso utilizzare il software corrente, come ne ho bisogno.

        Saluti.

        1.    msx suddetto

          * lavoro lavoro sbuffo
          Com'era scritto male il primo paragrafo, per vedere se mi sono abituato a rivedere quanto scritto prima di inviarlo xD

    2.    pandev92 suddetto

      Non lo so, onestamente sembra un rimaneggiamento di ubuntu 12.04 :(, usando l'aspetto della shell di gnome con alcune modifiche, questo implica che tu mangi tutti i bug di libmutter 3.4 ... e non sono affatto divertente. secondo ..., è che non sono attratto da questa distro, per questo accendo l'aria del macbook (l'ho trascurato là fuori) e voilà ...., almeno avrebbe un vero osx, con i suoi itunes, con il suo safari ecc xD

      1.    elruiz1993 suddetto

        La cosa di libmutter non può essere, non l'ho menzionata nell'articolo perché (credo) l'ho già detto in passato: hanno progettato Gala come gestore di finestre ed effetti per evitare di mangiare proprio i problemi di Gnome-Shell. Grazie per aver letto 🙂

        1.    pandev92 suddetto

          gala non è altro che un fork di libmutter, non sono ingegneri in effetti grafici e altre cose, quindi posso assicurarti che gli stessi problemi di libmutter 3.4 sono in gala.

        2.    pandev92 suddetto

          scusa, mi correggo

          Designer
          Harvey Cabaguio
          Postato 31 settimane 2 giorni fa

          Gala non è un fork di Mutter. Gala usa solo la stessa base di Mutter (libmutter).

    3.    Leone suddetto

      Ho aggiunto i PPA VLC e XFCE4.10 al LTS del mio notebook ed è stato un vero gioiello.

    4.    elruiz1993 suddetto

      Ovviamente è per questo che l'ho evidenziato nella conclusione, ma per uno di quegli utenti che usano il computer per accedere a internet, guardare film e fare un lavoro di tanto in tanto (probabilmente il 70% della popolazione) ce ne innamoriamo. Questo sistema è per qualcuno che non vuole complicarsi la vita più che installare i codec (forniti di serie). Grazie per aver commentato 🙂

      1.    msx suddetto

        elruiz1993: in questo momento sto scrivendo questo dal laptop di mia sorella su cui ho installato la beta 1 di Luna e continuo ad aggiornare da quel momento senza alcun problema (bussare al legno!).
        Mi sembra molto carino, ma la funzionalità limitata del desktop è troppo piccola per me, quindi ho copiato molte cose nel mio KDE che non cambio per niente!

        Mi associo pienamente al tuo commento: per il vasto numero di persone non IT che utilizzano un PC, il sistema operativo elementare copre le loro esigenze e richieste.

  3.   zyxx suddetto

    gintama xD

    1.    elruiz1993 suddetto

      Una serie eccellente, ha azione, commedia, frasi famose e un eroe ipoglicemico. Peccato che l'ultima stagione venga cancellata a causa di un punteggio basso. Grazie per aver commentato 🙂

  4.   DanieleC suddetto

    Ubuntu 12.04 è già al suo terzo aggiornamento di manutenzione e Elementary non è ancora nella sua versione finale ... e basato su Ubuntu 3, nemmeno su 12.04 !!

    1.    pandev92 suddetto

      sente! che utilizza i repository di ubuntu 12.04, con l'aggiornamento sudo apt-get, hai già l'ultima versione di ubuntu xD

      1.    DanieleC suddetto

        In realtà no, con quel comando quello che fai è solo aggiornare l'elenco dei pacchetti dai repository.

        Se non lo sai, non ha senso spiegare la differenza tra LTS e a cosa servono le versioni intermedie.

        1.    pandev92 suddetto

          Ehi, o uno, o sei un troll, o due, non sai come capire che Ubuntu 12.04.1 e 12.04.2 ecc. Sono la stessa cosa, con l'unica differenza che la 12.04.2 è aggiornata, è come una nuova istantanea, nient'altro, puoi aggiornarla con sudo apt-get update o sudo apt-get dist-upgrade e ottieni il kernel 3.5. E hai già la nuova versione, sembra che tu sia un ubuntunero xDDDDDDDDDD

          TROLAZZO

          1.    pandev92 suddetto

            * a proposito, volevo scrivere sudo apt-get upgrade

          2.    eliotime3000 suddetto

            In Debian, gli aggiornamenti di sistema sono molto più dettagliati, poiché mostrano esattamente quali pacchetti verranno aggiornati, inoltre risulta molto più sicuro fare gli aggiornamenti selezionando nient'altro che i file che aggiorneranno il kernel e il file di versione da aggiornare.

          3.    eliotime3000 suddetto

            @DanielC @ pandev92 In effetti, Ubuntu è l'equivalente Mandriva dei pacchetti .rpm lenti (elaborazione dei pacchetti scadente). Ad ogni modo, la cosa buona dei repository LTS di Ubuntu è che usano sempre la versione di Debian in cui apparirà come stabile, e questo fa sì che gli utenti Debian abbiano alcuni pacchetti aggiornati.

          4.    DanieleC suddetto

            pandev92, inizi a rispondere ai miei commenti e anche con errori, non è la prima volta ea quanto pare non sarà l'ultima, e mi chiami troll?

            Il tuo cinismo è enorme, tanto quanto i tuoi problemi nel leggere e nel sapere ciò che critichi.

          5.    Itachi suddetto

            non litigate ragazzi, siamo comunità!

          6.    pandev92 suddetto

            0 argomenti :), ma uno dice che non conosco gli aggiornamenti da una distribuzione all'altra, come se 12.4.1 e 12.4.2 fossero due distro diverse, il che è ancora più fallito. Un applauso

          7.    pandev92 suddetto

            Ora, se hai voglia di piangere, puoi andare e sfogarti a deblinux-

            Un saluto

      2.    eliotime3000 suddetto

        Ciò che apt-get update fa esattamente è aggiornare i sorgenti dei repository e nient'altro. L'operazione di aggiornamento del kernel può richiedere circa 100 o 200 megabyte, a seconda di quanto sia critico l'aggiornamento.

        1.    pandev92 suddetto

          Se dimentico di mettere sudo apt-get upgrade, dopo sudo apt-get update, ma generalmente se esegui sudo apt-get update e chiudi il terminale, l'icona apparirà nell'unità, dicendoti che hai x aggiornamenti.

  5.   Kennatj suddetto

    Come Ubuntu mi dà problemi poiché installo il driver nvidia quando riavvio lo schermo diventa nero <_

  6.   vicky suddetto

    Elementary è una delle mie distribuzioni preferite. Ho fatto sì che mio fratello e mia madre abbandonassero le finestre creando loro un account su elementary XD

    A proposito, hanno cambiato zero nell'ultimo aggiornamento, ora è molto più funzionale. Spero che facciano qualcosa di simile con il rumore e il pubblico.

    Una nota a margine: quanta versionite c'è! Tutte le applicazioni che utilizzo spesso vengono aggiornate alle versioni recenti (grazie al ppa) e il mio sistema è stabile.

    1.    elruiz1993 suddetto

      Lo so, in tutto il tempo che l'ho usato, nessun programma mi ha sfruttato. ma poiché è in stato Beta, è necessario fare il chiarimento.

  7.   tirapiedi suddetto

    Il sistema operativo elementare è tutt'altro che stabile. Il mio PC è morto dopo averlo installato, il grub non si è presentato. Usa il supergrubdisk per ripararlo e ottenere l'accesso. Dopo l'accesso ho raggiunto un sistema operativo che ogni 2 × 3 mi dava errori. Ho deciso di reinstallare e questa volta il grub non mi ha dato problemi, ma era comunque altrettanto instabile. Messaggi di errore, basta trascinare il mouse su Plank per bloccare l'attrezzatura, le icone e le visualizzazioni non valide, ecc. Ecc. elementaryOS è una bellissima distribuzione, ma il suo sviluppo è talmente lento. Lo aspetto da quando è stato annunciato, uso anche Jupiter, le build giornaliere e ora le beta. So che il mio PC non è di ultima generazione e so anche che sono ancora in beta, ma dovrebbero già avere un po 'più di stabilità. Ho un Intel i5 + 4 GB di RAM + 600 GB di HD.

  8.   come chi suddetto

    "Ciao, sono Troy McClure ..." hahaha

    1.    elruiz1993 suddetto

      Hahaha, ci sono altri 2 riferimenti nell'articolo

      1.    vicky suddetto

        Quello con la torta è una bugia, giusto? 😀

        1.    elruiz1993 suddetto

          E ancora uno

          1.    vicky suddetto

            Elementare mio caro Watson?

          2.    elruiz1993 suddetto

            No, sarebbe molto ovvio

          3.    vicky suddetto

            Non in guardia 😀

          4.    elruiz1993 suddetto

            È nel titolo, è più difficile e probabilmente non così conosciuto

  9.   vicky suddetto

    Ahh, se sei interessato, puoi installare il kernel 3.8 in elementare

    1.    sig84 suddetto

      dai pronti contro termine? o dal kernel .ubuntu .com / ~ kernel -ppa / mainline?

      1.    vicky suddetto

        I pronti contro termine, questo è 3.5 e 3.8

  10.   ferchmetal suddetto

    ottimo la verità bravissimo ma non mi stacco dal mio XFCE in Linux Mint ... è davvero leggero! 😀

  11.   sig84 suddetto

    quindi solo un altro ISO esce da 12.04.x

  12.   edo suddetto

    Lo uso da un giorno e sembra molto buono, la verità è che è fluido e veloce, sebbene i pacchetti siano molto vecchi, la maggior parte sono gli stessi di quelli usati da debian stable, come gnome 3.4, kernel 3.2, e anche il kernel è 1,11 (debian usa xorg 1.12).

    1.    edo suddetto

      Mi sbagliavo, volevo dire che "anche xorg è 1.11" non mi riferivo al kernel

  13.   Cranio suddetto

    sul mio pc si riempie anche se è beta .. 🙂

  14.   Blazek suddetto

    Bene, l'ho testato e rimarrà sicuramente sul mio laptop, va come un colpo, è vero che ho dovuto usare dconf per certe cose sul desktop che non mi convincevano e armeggiare con lo stile delle elementari tema, ma una volta risolto, è perfetto. In attesa della versione finale.

    1.    Blake89 suddetto

      perdona la stupidità, ma potresti mettere come hai fatto per favore ??. Grazie 🙂

  15.   jorge suddetto

    Sono un utente comune, e ho installato questo sistema operativo per dare vita a un laptop su cui ho installato un disco fisso da 64 gb.
    Pensavo che per via del suo spazio fosse adatto a me, ma come utente comune non riesco a vedere i modelli di calcolo né a leggere i documenti che scarico nelle mie email
    Non posso nemmeno guardare i video di YouTube.
    Come utente di base cerco un sistema operativo facile da usare che soddisfi le mie semplici esigenze