Sono stati scritti mari di byte attorno alla discussione tra sostenitori degli sforzi unificanti e sostenitori della diversità. La verità è che per ogni distribuzione di successo, ce ne devono essere 10 che vengono interrotte perché non apportano nulla di nuovo ……… ..Ma questo articolo non riguarda le distribuzioni del genere, questo articolo riguarda le distribuzioni tematiche.
Ma non tematico nel campo di utilizzo (distro orientate all'istruzione, sicurezza, soccorso, edizione audiovisiva, centro multimediale, ecc.) …………. Ma attorno a un tema… ..
1) Le distribuzioni di Hanna Montana e Justin beiber
Non sono un grosso problema. Hanna's è un Kubuntu con sfondi, icone e musica di Hanna. Quello di Justin è equivalente ma basato su Puppy. Poi lo dicono Disney è un nemico dell'open source.
2) mangaka y Otaku, loas distribuzioni per Otakus. Per non parlare di più …… ..
3) Mussolinux e Stella Rossa …… .. Interrotti per il bene della socialdemocrazia di centrosinistra.
4) Distribuzioni religiose
Chi ha detto che Linux era una cosa di atei e agnostici? Se sant'Ignucio può essere preso sul serio, ha anche senso che ci siano distribuzioni religiose. Oggi le famose edizioni di Ubuntu orientate al cristiano (ubuntuce) e Muslims (Sabily, precedentemente noto come Ubuntu Muslim Edition) sono ancora attivi e si distinguono per le loro applicazioni orientate alle loro religioni. Nel caso di UbuntuCE contiene Xiphos (per studiare la Bibbia), OpenLP e Quelea (per il karaoke cristiano in chiesa) oltre ad avere un filtro parentale (qualcosa di essenziale …….). Nel caso di Sabily hanno zekr (uno studio del Corano, con traduzioni incluse), Minbar (ti dice a che ora pregare in ginocchio sul tappeto), Hijra (il calendario musulmano) ... e, naturalmente, un filtro parentale.
C'è anche la versione satanica, ma è la stessa di Justin Bieber.
5) Distribuzioni nella mia lingua
Non ho idea di quale sia stata la prima distribuzione a incorporare il supporto per la lingua spagnola, ma c'è stato un tempo in cui c'erano distribuzioni specializzate nella lingua (alcune sono ancora attive). Il motivo principale per cui molti vengono interrotti è perché le principali distribuzioni hanno già un buon supporto per quei linguaggi. Erano ad esempio: Bee Linux (in berbero, lingua parlata in Algeria), nepalinux (in nepalese), Dzongkha Linux (in Dzongkha, la lingua del Bhutan), Arabo (dagli Emirati Arabi Uniti), ojuba (in arabo, prodotto in Giordania), B2D Linux e linux in profondità (in cinese, il primo made in Taiwan, l'altro nella repubblica popolare), turbolinux y Sono arrivato Linux (in giapponese), Hacao (in vietnamita), Boss e IndLinux (in hindi), swecha (in telugu), ehad y kinneret (in israeliano), Karamad (in persiano), pingo linux (in sloveno), Runtù (in russo), NordisKnoppix (per le lingue scandinava e baltica, prodotto in Norvegia), Baltix (per le lingue baltiche, prodotto in Lituania), Alinex (in portoghese) e LinEspa e Gulic-BSD (100% SPAGNOLO !!!! !)
Un caso a parte può essere menzionato le distribuzioni spagnole di altre lingue: Augustux (aragonese), Catix (catalano), Lliurex (valenziano, un dialetto catalano), Asturix (asturiano) e Galinux e Trisquel (galiziano)
E questo era il mio campione di distribuzioni. Lascia che l'ultimo spenga la luce.
Chiedo di Justino Brevas '... quella distro va assaggiata
Basato su Puppy… .non so se sia stato apposta o una terribile coincidenza !! xD
Rispetto la diversità, ma fino a un certo punto. Mantieni le distribuzioni come Ubuntu, Fedora, OpenSUSE, Debian, Archlinux, Mandriva o Moondrake, RedHat, SuSE e alcune altre come multimedia, edizione e quelle specializzate nel salvataggio di LiveCD. Ma distribuzioni come Ubuntu Christian Edition o Satanic Ubuntu non hanno senso, in parte, questo oltre ad essere diversità, è frammentazione, e quindi non raggiungeremo mai il desktop dell'utente comune. Saluti, Pablo.
Ma la frammentazione non è data dal numero di distribuzione, ma dal numero di basi di distribuzione, desktop, systemd / Upstart, dal fatto che non puoi usare gli stessi pacchetti di icone in kde come in gnome ecc. . La maggior parte di queste distribuzioni esotiche devono essere basate su Ubuntu o Puppy e non contribuiscono in alcun modo alla frammentazione.
Frammentazione di cosa?
Mia madre della mia vita ... Che tempo libero ...
Quello che mi ha lasciato più perplesso è stato Mussolinux O_O !!! (molto più che con la Stella Rossa, che già conoscevo)
questo è uno dei problemi e allo stesso tempo delle proprietà delle modifiche in linux. essere in grado di creare una distribuzione liberamente. che paradosso.
La verità è che non so cosa avranno fumato le persone che hanno creato Linux Bieber (._.), Ok, le versioni nella tua lingua dopotutto sono utili a causa delle posizioni e di altri software, ma gli altri ... ..
forse… .. forse dico, se gli sforzi fossero maggiormente focalizzati sul miglioramento di alcune piccole cose che, non so… .. sono più importanti, penso che saremmo tutti più felici, più felici che con hannah montana linux…. ma che ne so io? Sono solo un'anomalia nello spazio-tempo a vita limitata 😀
non preoccuparti, ho appena preso l'ingresso con più gioia del solito 😛
Hahahahahahaha Sto crollando. Ma non dimenticare che ci sono anche distribuzioni parassite che non sono niente di più e niente di meno che una distro indipendente (capisci Arch Linux, Debian, OpenSuse, ecc.), A cui aggiungono un ambiente desktop e un paio di sfondi e voilà! ! una nuova distro ... esempio: Cinnarch, tra molti altri ... la cosa divertente è che ci sono persone che rischiano di dire che queste distro sono migliori della base da cui discendono .... XD
In spagnolo, ai tempi di Red Hat 6, era Hispafuentes, basato su Red Hat, ma in spagnolo, perché la traduzione di Red Hat in quella distribuzione fu fatale. Con Red Hat 7, le cose sono cambiate parecchio. qualche anno prima di lasciare Linex.
Da Hispafuentes ho provato 7 e 8, credo. Sono venuti con PC World o PC Actual.
Devo averli ancora a casa.
È stato con la distro che ho imparato di più in quel momento, perché Red Hat 5 e 6 avevano molto inglese e ne avevo pochissima idea in quel momento, non che oggi l'ho migliorato molto.
A presto,
Concordo sul fatto che la maggior parte dell'elenco non dovrebbe esistere, con poche eccezioni:
Le distribuzioni per mangaka e che hanno, per quanto ne so, applicazioni speciali per fandub, fansub e così via
Trisquel è un software completamente gratuito, questa è la nicchia che occupa.
Inoltre, hai sempre scritto in modo così bello e oggi hai esagerato con i puntini di sospensione. Ne vengono utilizzati solo tre.
Sì, l'ho scoperto dopo aver premuto il pulsante "Pubblica commento", purtroppo i commenti non possono essere modificati.
Comunque grazie per l'osservazione.
Vorrei che potesse, ho anche solo commentato e scritto "me" invece di "lui".
C'è anche una versione fuori dall'ordinario o_O basata su ubuntu (things of life xD) me qui: Ubuntu Satanic Edition
http://ubuntusatanic.org/screenshots.php
Il nome è curioso ma quando vedo gli screenshot penso che non valga nemmeno la pena scaricarlo
Bene, se qualcuno vuole creare una nuova distro basata su una esistente (come Ubuntu basata su Debian), o da zero, non vedo problemi o nulla di negativo, dopotutto questo è ciò di cui parla il Software Libero ... Cosa mi preoccupa Un po 'è che un governo crea, spende risorse, in una distribuzione basata su un'altra, come Huayra in Argentina basata nientemeno che sui test Debian, quando il meglio che si potrebbe fare sarebbe creare pacchetti o repository con programmi specializzati o di interesse il governo, che lavorano nelle distribuzioni più importanti ...
Hehehe .. c'è una distribuzione per ogni persona. Finché non sono incompatibili tra loro.
Volevo farti una domanda, scusa se mi allontano dall'argomento ..: - /
Qualcuno sa dove posso trovare un'icona e avere un tema simile a quello nell'ultima immagine? Penso che sia KDE 3.5 (sto cercando un tema retrò con quelle icone pixelate che mi piacciono così tanto) compatibile con il mio Xubuntu e le sue finestre Xfmw.
Grazie mille e scusami ancora!
Che ne dici di Community.
Sebbene io sia molto rispettoso della diversità e della creatività, la verità è che ci sono molte distribuzioni che non so davvero cosa fanno come distribuzione stessa. Quelle esposte qui in questo post, così come le centinaia di "buntus" (che sono la maggioranza, per esempio) che si aggiungono solo al database delle opzioni e che in pratica non contribuiscono assolutamente a nulla, a parte alcuni diversi temi e icone del desktop.
Dal mio punto di vista personale, questo invece di contribuire alla coesione, piuttosto, punta sulla dispersione. Come ho spiegato all'inizio, rispetto molto la diversità e la creatività, ma ritengo che questi team invece di perdere tempo a fare distro come se fossero cambiamenti di biancheria intima, hanno contribuito al debugging o al miglioramento della distribuzione madre su cui si basano e così via. avere un migliore controllo di qualità.
beh ... dovremo provare qualche lol
Juas! Per dire che il valenciano è un dialetto del catalano ... che valenciani e catalani non ti leggono ... XDDDD
Come uruguaiano, non vedo il valenciano come una lingua diversa dal catalano. È come dire che il castigliano uruguaiano è una lingua a parte il castigliano di Spagna.
L'unica cosa buona che vedo, è che forse i giovani vogliono installare una di quelle distro solo per il loro artista preferito
in enorme WTF !!!!!!! ma come si suol dire, "Questa è libertà ..."
asse
Da quello che so, la stella rossa è ancora funzionante, conosco uno degli sviluppatori e non è uno di quelli che rilasciano un progetto
In Spagna, secondo distrowatch, ce ne sono diversi che devo guardare con calma:
http://distrowatch.com/search.php?origin=Spain
Pussycat con 54Mb ha mezzo litro di latte.
http://youtu.be/VApVotzYDEo
Hehehe wtf