Ciao a tutti i lettori del blog, mi chiamo Gesù e questo è il mio primo post su DesdeLinux. Sono passate 8 settimane dalla squadra Canaima GNU / Linux ha annunciato la sua versione 4.0 (beta), 8 settimane in cui il team di Canaima ha ricevuto segnalazioni di bug.
Aiutaci a continuare a segnalare bug e ad avere presto la versione stabile. Chiarisci anche che Canaima si basa Debian.
Vale la pena ricordare alcune novità che porterà questa nuova versione:
- Gnome Desktop 3.4.
- kernel Linux 3.2.0
- X.org Windows Server 7.7.
- LibreOffice Office Suite 4.0.1.
- Browser Web Cunaguaro 22.0 (basato su Iceweasel).
- Client di posta elettronica Guácharo 17.0.5 (basato su Icedove).
- Programma di manipolazione delle immagini GIMP 2.8.
- Editor di grafica vettoriale Inkscape 0.48.
- Linguaggio Python 2.7 / 3.2.
- Linguaggio Perl 5.14.
Anche con questa nuova distribuzione possiamo installare 0AD:
sudo apt-get install 0ad
Per gli utenti finali che vogliono sapere come appare la loro interfaccia, qui lascio il file Tour di Canaima
A coloro che desiderano collaborare alla segnalazione di bug
Infine, invita ogni utente interessato a collaborare con Canaima, spero che il post sia stato utile. Saluti dal Venezuela!
Non so quando rilasceranno un gusto con kde uu, dovremo indossarlo?
Nano, sei venezuelano?
Sì, da Madurolandia xD 😛
Dov'è quell'isola? (?)
Cerca in Google Earth o OpenStreetMap: «Venezuela».
Penso che Jesús Delgado fosse già abbastanza chiaro al riguardo ... Voglio dire, è l'autore del post xD
E regalagli la tua con Madurolandia xD ...
Da quello che vedo, né Cuangaro né Guácharo sono alla pari con Firefox e Thunderbird. Aspettare che esca la versione finale per provarlo (da Nova, per non parlare, perché non ho nemmeno accesso a una versione attuale tramite torrent).
E quando intendo che Cuangaro e Guácharo non sono alla pari con Firefox o Thunderbird, intendo la versione di entrambi i programmi.
Preferisco usare il Firefox originale su distribuzioni basate su Debian
Quindi alla fine hanno deciso di utilizzare Gnome 3.4, anche se nelle riunioni avevo detto loro di usare KDE o Mate, pensavo di aver sentito che non avevano un buon feedback sulla shell quando lo hanno messo in test pubblici e che gli utenti erano per metà confusi ... a volte non so cosa passa per la mente dei ragazzi della CNTI D:
Vorrei supportare di più i miei connazionali, ma finché continuano con quella visione del vecchio, essendo in grado di avere un KDE al giorno, non so davvero cosa succede a queste persone ...
Hey ad alcuni di noi piace GNOME.
Rispetto i tuoi gusti, non ho niente contro Gnome ci sono molte persone a cui piace ma potremmo avere una Canaima o una distribuzione migliore usando un nuovo desktop a seconda dei tempi in cui GNU vive, mate o cinamon anche XFCE e perché no KDE 4.11 e libreoffice 4.1 ...
Non è quello che piace a una minoranza informata, è che Canaima è destinato all'uso nelle istituzioni pubbliche e gli utenti a cui si rivolge sono abituati a XP e al suo fattore di forma nella DE, che e sono abituati a spostare tutto con interfacce grafiche, Gnome purtroppo non dispone di queste funzionalità per impostazione predefinita.
Va bene che siamo stati tutti dei neofiti, se non spieghi cos'è Canaima GNU / Linux dovresti almeno inserire un collegamento nel nome 🙂
hey ..., google canaima non costa nulla ..., ti accorgeresti che è una distribuzione in un attimo.
Kernel 3.2? Quindi cosa stanno usando adesso? Se sono ancora basati su Debian Whezzy, almeno un kernel 3.5 che supporta più schede wifi esterne.
Bene, usano ancora il kernel 2.6, che era quello usato da Debian Squeeze. E non vedere i problemi che provoca.
lo proverò
non ha driver
Sarebbe molto interessante per Canaima incorporare nei suoi repository applicazioni che sono un uso quasi essenziale come JDownloader, Syste-config-samba, Dropbox, Skype per citarne alcuni. Ho provato la versione 3 e mi è piaciuta molto, solo che oggi utilizzo PClinuxOS che ha un repository più che ampio ed innovativo e ha anche uno script "mylivecd" che mi permette di fare una iso del mio sistema una volta aggiornato e modificato i miei gusti.
Se i repository di Canaima sembrano spaghetti misti XD ... Per dirti che più del 50% dei pacchetti nella loro attuale versione 3.1 non sono firmati correttamente ...
Che senza contare il canaima educativo per supportarlo è un mal di testa poiché i depositi educativi sono un'altra miscela di spaghetti e senza contare che le squadre che consegnano gli stessi cani usano ancora le partizioni EXT3.
Ho sentito tutti i tipi di aberrazioni sui Cananei e ho anche visto come li passano a XP, mi piace molto l'idea che viene proposta, ma l'esecuzione è terribile.
Tor, mi piacerebbe che i computer Linux venissero consegnati nel mio paese, e se usassero EXT3 è perché veniva fornito di default in Debian 6 stabile.
Canaima 4 non è basato su Debian 6 e Canaimitas avrebbe potuto essere migliorato molto, ma praticamente hanno semplicemente buttato tutto su di loro ...
Ripeto, bel progetto, esecuzione schifosa.
@nano ho visto atrocità che fanno ai poveri canaimitas quando devo dare loro supporto è un mal di testa e devo dare un salmone ai clienti perché non fare questo o quello. L'idea è buona per educare tecnologicamente il nostro Paese ma l'amministrazione e l'insegnamento sono terribilmente pessimi, senza contare i facilitatori, la maggior parte di loro sono puri pazzi rosso-rossi che non sanno nemmeno dove si trovano, pochissimi sono quelli che insegnano davvero.
@miguel non ci sono scuse per salvare i degenerati che si occupano del canaima educativo dove fanno una terribile installazione usando EXT3 dove la frammentazione del disco rigido è terribilmente grande danneggiando settori sul disco rigido e molte volte danneggiando completamente il disco rigido Ogni 10 computer che riparo 4 hanno un disco rigido danneggiato e chi lo sostituisce? proprio nessuno e diventa una squadra in più dal mucchio che butta via.
Riassumendo ciò che si propone con i canaimiti fa bene al Paese, ma purtroppo la sua esecuzione è terribilmente cattiva e quindi è uno spreco di denaro per il nostro Paese.
È vero che i repository di canaima sono terribili, non capisco come qualche distribuzione con meno persone sia migliore, questa che è finanziata dal governo è così pessima e ci vuole tempo. Un amico mi ha detto che se coinvolgesse le università tradizionali sarebbe un'altra cosa, ma sappiamo già che è l'ideologia che ha questo regime con università, libero pensiero, giustizia e impresa privata.
Buoni compagni, vi sostengo il più possibile, uso questa distro da molto tempo e mi congratulo con gli sviluppatori. Con questa distro stiamo cercando il 100% di stabilità e questo è stato raggiunto e il progresso continua ... per coloro che vogliono avere versioni più aggiornate di app e kernel e non così stabili perché aggiungere il debian repo testing e voilà e avvitare un po ' con i problemi che possono portare a "testare" nuove versioni di app ecc: D.
Ho modificato il tuo commento perché, solo così sai, questo non è uno spazio in cui vogliamo parlare di politica, né siamo favorevoli o contrari a figure politiche dal nulla, quindi, i tuoi applausi, indipendentemente da chi fossero, sono fuori luogo .
Ora, l'altro commento non te l'ho passato perché è semplice amarezza di qualcuno che non ha idea di come funzionano le cose qui intorno, il commento che hai detto di aver "cancellato" è proprio questo a cui sto rispondendo ed era non cancellato, è stato con moderazione come tanti altri e nessuno l'ha approvato, e se trovate la "libertà di espressione" qui deludente, vi do voce che questa non è una democrazia, qui ci sono regole e un ordine stabilito.
Oltre a ciò, Canaima non è altro che pura Debian, all'interno della quale, tra l'altro, c'è poco "fatto in casa"; Sì, c'è qualcosa di suo e di fatto davvero, ma per il resto Canaima non è molto più di un progetto politico. A volte mi dà pod perché conosco diversi sviluppatori e non è male, ma non ha ancora una personalità, senza avere qualcosa che dica che è davvero venezuelano più che sfondi e nomi.
+1
Ebbene sì, già sapevo che come in molti posti a loro non piace parlare di politica, ma come dici tu, Canaima è politicizzata, ovviamente, visto che è il governo socialista che finanzia il progetto; che si basa su debian sì e che è molto giovane dato che per ora non ci sono troppi sviluppatori, come la distribuzione ubuntu che usi, e ok ma dai tempo alla distribuzione, è meglio che non avere niente e usare winbug così com'è è accaduto in molti siti governativi in Venezuela. Se ho detto lo slogan è perché canaima Gnu / Linux è un progetto diretto dal governo venezuelano e non è male dargli uno slogan. Comunque amico, la politica è ovunque, nello sport, nella salute ecc. Fa male che hai dovuto modificare il mio commento ma è stato un bene che hai lasciato almeno il resto. Capisco. Saluti, spero che tu non modifichi questo 🙂
In questo non c'è niente da modificare, l'unica cosa che ne ho ricavato era quello che era davvero necessario rimuovere per non provocare litigi.
Per quanto riguarda Canaima, perché non ho problemi che sia basato su Debian o finanziato dal governo, il mio problema in generale è quando cercano di politicizzare Linux, mi dà fastidio che lo dipingano come un socialista quando il sistema e la sua filosofia in in sé È neutro, non serve a nessuno e a niente per i suoi ideali ma per il semplice fatto di servire.
Io stesso ho contatti con diversi sviluppatori, sono stato a molti eventi e ho fatto workshop con loro e sono ragazzi di talento, ma ci sono cose che non vedo bene, non innovano e cose come Cunaguaro o Guácharo non hanno motivo essere per me, che sono solo skin per Iceweasel e Icedove con segnalibri per pagine governative e altre cose.
Non parlo solo per parlare, ho proposto, ho dato idee complete e ho spiegato come Canaima potrebbe diventare qualcosa di veramente suo, usare KDE, avere un repository completo di applicazioni fatte qui in Venezuela, creare un SDK, quindi tante cose amico, tante cose, tutte possibili, e sono stato molto ignorato, sono state trovate scuse.
Ecco perché non amo così tanto Canaima.
amico ma questo è ciò di cui parla Gnu / Linux, ok neutrale come dici tu ma in un certo senso perché, cioè, prendi una distribuzione e hai la libertà di trasformarla, contribuire a cambiarne l'aspetto ecc., E poi, perché non chiamare è socialista? Semplice come quello, cosa c'è di sbagliato nel socialismo? QUALUNQUE!. D'altra parte so che KDE è più pesante della shell di gnome, per esperienza personale. Hanno scelto Gnomeshell per il minimalismo e l'avanzato, anche se c'era anche la cannella. Certo, ho anche dato le mie opzioni, alcuni le hanno prese, altre no e come ho detto, è qualcosa che è giovane, deve svilupparsi molto ma ci va.
Nano ti do una raccomandazione, inizia a sviluppare un browser e un client di posta elettronica da zero per canaima e così contribuisci SERIAMENTE e smetti di essere così flamita ...
Nel frattempo in questo momento i ragazzi di Canaima sviluppano e commentano su questa pagina.
Saluti buon post 😀
@ parapa-loquesea (soprannome lungo, è neutro, non dovrebbe essere chiamato socialista, capitalista o comunista perché non è collegato a nessuno di questi concetti, il fatto che fornisce libertà e che è modificabile, il fatto che è una distro Linux non le da nessuna sfumatura politica, leggi le 4 libertà o le 9 garanzie di OpenSource e troverai cose interessanti al riguardo.
Gnome Shell più leggero e minimalista di KDE? Amico, torniamo al tecnico, perché quello che dici è una valutazione completamente personale che può essere facilmente confutata. E se fosse per la leggerezza, lo stanno facendo anche male, perché la leggerezza non è ricercata, ripeto, ho contatti con gli sviluppatori, quello che si cerca è la familiarità nell'usarla, che il passaggio da Windows a Canaima è semplice e intuitivo, Gnome purtroppo non offre ciò che si cerca e loro stessi l'hanno avuto come risultato nei test aperti che sono stati effettuati in diversi UNEFA del paese, non c'è stata una buona accoglienza.
@Fenriz, maschio, perché non smetti di parlare senza saperlo? È vero che non ho sviluppato nulla per Canaima, perché in realtà per Canaima nulla è stato sviluppato correttamente, o poche cose come le righe di comando per creare sapori, ma Cunaguaro o Guácharo non hanno motivo di esistere, sono solo pelli IceWeasel e IceDove come dicevo, non era necessario "forke the fork" quando si dispone già di un prodotto gratuito e comunitario al 100% ... infatti sono dentro la proposta di mettere Firefox, l'originale, nei repository di Canaima insieme a Mozilla VE ... fratello, limitati seriamente 😉
Bene papararapaparaah, sono d'accordo con Nano riguardo a Canaima. Sono venezuelano e non sento quel sapore unico che caratterizza un venezuelano, anzi è usato come propaganda politica (anche se dico quest'ultima senza offendere, sto solo cercando di sottolineare un fatto). Quello che vedo cainaima è che è Debian con una skin, punto. Dici che è perché il progetto è troppo nuovo e questo ma ti mostrerò con i fatti che questo non c'entra niente:
- Qui hai Manjaro Linux. http://manjaro.org/
Una distribuzione abbastanza nuova, che va a malapena per la versione 0.8.7. Semplice, robusto e dal sapore unico e ti assicuro che ha un quarto del tempo che canaima o meno. È una distribuzione basata su un'altra, Archlinux. che ha una varietà di scrivanie. Alcuni ufficiali, altri non così tanto. Ecco un report di questa distribuzione. in questa stessa pagina
E quest'altro, Crunchbang. Linux http://crunchbang.org/
Una distribuzione basata su Debian come Canaima, anche questa è più recente di Canaima, ma ha ancora il suo sapore unico. Lo userei se non fosse perché non amo le pelli scure e non ho tempo per sedermi e modificarlo a mio piacimento. Ma è ancora abbastanza buono. Ciò si ottiene solo con il desktop Openbox.
A proposito nano, sarebbe bello se tu facessi una revisione di quella distribuzione se non l'hai già fatto. Adoro Crunchbang e la sua gente è molto amichevole.
Questo è ciò a cui io e Nano ci riferiamo, quello più di un colore e quello, che parla di cos'è il venezuelano e del suo sapore unico. Quel canaima è qualcosa di veramente venezuelano e non qualcosa di politicamente diviso. Lascialo parlare dei gusti del venezuelano e del sapore che gli piace. Questa è l'idea di una distribuzione venezuelana che vorrei davvero che ci rappresentassi.
Senza offendere, non ho affetto per Canaima proprio per questo motivo, ma lo userò, che quando lo userò mi sento più che sostenere un partito politico che sostenere qualcosa che rappresenta il mio paese e il mio popolo. Amo il Venezuela ed è la mia casa. Ma sono deluso da Canaima, potrebbe essere stato qualcosa di sorprendente, ma non lo è, forse dopo lo faranno, ma per ora non hanno la mia approvazione.
PS: puoi dire che amo i desktop minimalisti! XDD
Non sono venezuelano e mi piacerebbe avere un progetto come Canaima nel mio paese. Senza dubbio, è un grande contributo e impegno alla diffusione del software libero, indipendentemente dalla vostra posizione politica.
saluti
Sì, come dici tu di una giovane distro, ma come ho detto ci sono differenze nel numero di sviluppatori, di persone che hanno quella grande conoscenza tra una distribuzione e l'altra quando si tratta di afferrare una distribuzione e modificarla quasi come una forma, come nel caso di Ubuntu debian Bsed distro) ... chissà, forse in seguito tutto ciò che cambia con canaima e lo rendono indipendente da Debian come altri hanno fatto là fuori con i propri tipi di pacchetti, e inoltre ci sono molti altri sviluppatori e ogni gruppo supporta diversi ambienti desktop. Tutto a tempo debito.
Canaima non cambierà, non ha sviluppatori perché il governo non può pagare per una squadra più grande e non avrà volontari perché nessuno è entusiasta dell'idea, Canaima non fornisce una base, non offre nulla, lo fa non generare posti di lavoro saresti interessato?
Non si può paragonare a Manjaro perché nasce come comunità, come progetto libero e senza legami con ideali o istituzioni, Canaima è governata da un'idea, un colore e un'istituzione ... ripeto, non c'è paragone né può molto da aspettarsi dal progetto: /
Cosa è successo Gesù perché hai cancellato il mio commento?…. perché ho detto VIVA CHÁVEZ E MADURO! ..? Pff quale migliore libertà di espressione desde linux! deludente!.
Non so chi abbia cancellato il tuo commento, ma l'ho rimesso per fare chiarezza qui. Come ti ha detto Nano sopra, questo blog e la politica non c'entrano niente, qui il nostro unico interesse è parlare di GNU / Linux, non importa se sei dalla parte di Maduro o Capriles.
Quindi ti chiedo di non fare più una cosa del genere. Non è che non ci sia libertà di espressione, ma che l'espressione che hai usato non ha nulla a che fare con questo blog. Spero che tu capisca..
Bald nessuno aveva cancellato i suoi commenti -_- era moderato a tarda notte e l'ho cancellato solo perché non avevo nulla a che fare con l'argomento, quello che avevo postato prima l'ho solo modificato in modo che le istruzioni non necessarie non lo facessero vieni fuori ... accidenti
Eccellente, una distro latinoamericana basata sul rock Debian.
Magari scaricalo per testare ... È da qualche giorno che ho iniziato a leggere il tuo nome su vari siti ..
Mi sembra un'ottima distribuzione, completa, facile da usare e mi ha dato buoni risultati.
Vorrei commentare canaima / linux e il motivo del suo sviluppo, ma purtroppo sarei censurato in questo blog poiché osservo che la libertà di opinione non esiste o è relativa, lo dico perché l'hanno fatto prima, e Ad esempio quella di andare in giro a modificare il post non è di mio gradimento quindi sono sicuro che questa opinione verrà censurata o modificata…. Questa sarà la mia ultima partecipazione da queste parti ho simpatia per il blog ma… ..
vero uomo. Sarà che hanno finito per modificare quel commento. Sembra.
Voglio chiarire alcune cose su questo piccolo argomento.
@ Lovelltux puoi commentare Canaima tutto quello che vuoi fintanto che all'interno di quel commento non si consegnano questioni politiche di uno o un altro aspetto del pensiero. Che ti piaccia o meno la distro, puoi dirlo. Ora, se ti dà fastidio partecipare o se è l'ultima volta che lo fai, beh amico, velluto a coste, che tristezza per te, questo è stato detto e continuerà a dirsi: "Non è una democrazia, c'è un ordine stabilito "e nulla di" Mezza libertà di espressione "molto chiaro lasciamo alla comunità che:
Né la politica
Nessuna religione
Quindi, se ti piace, fantastico! E se no, fratello, la porta è ampia per chi vuole entrare o uscire.
Inutile dire perché sono state sviluppate, semplicemente queste distribuzioni sono un insulto all'umanità, anche chiamandole come tali, in Spagna ne abbiamo 1 per ogni comunità autonoma, e nessuna offre nulla che la distribuzione madre non abbia, e la maggior parte del tempo È usato dai governi dell'epoca, di un colore o dell'altro, per dire che supportano il software libero.
Continuerai a nominare quel mostro, scusa per quella distribuzione, ci sarà un filtro nei messaggi che aiuta a evitare qualsiasi messaggio riguardante i canaimas e canaimos, hehehehehehehe.
Almeno un tentativo di valutare il software libero in Venezuela.
Amico, Canaima non è un mostro, piuttosto è un metadistro.
Devo dire che si è comportato molto meglio di Ubuntu / Lubuntu / Kubuntu (che hanno impiegato 3 ore per l'installazione perché dovevano scaricare i pacchetti da Internet). Questi ultimi erano più lenti di questa distro, che è stata quella che uso da un anno per questi motivi.
Quindi è meglio che ci provi prima di parlare, con tutto il rispetto che meriti, stronzi non sono veri.
Mi è piaciuto l'orientamento che hanno dato a canaima, con questo abbasserà l'impedenza degli utenti di (apn) alla migrazione con queste modifiche 😀
Nano una raccomandazione: a causa dell'etica professionale e della riservatezza, non è consigliabile pubblicare tali commenti vantandosi o meno di conoscere i ragazzi della CNTI o fornendo dettagli del progetto. Saluti
I dettagli del progetto sono aperti e quanto mi hanno detto i ragazzi (di cui non ho menzionato i nomi) sono tutti totalmente pubblici riguardo a prove aperte fatte nelle istituzioni per verificare l'accettazione di quali o quali ambienti.
Non c'è niente di segreto o che non puoi scoprire facendo domande sulle liste o agli eventi, tutto quello che ho detto, lo dicono apertamente 🙂
L'ho installato una volta, ricordo benissimo che non è durato tre giorni xD il Wifi non funzionava xD
3.1 è molto più gestibile con i driver, ovviamente manca ma rispetto al primo ...
Si deve riconoscere che la nuova versione di Canaima porterà un kernel 3.2 poiché la versione stabile ha un kernel 2.6.
Sono d'accordo con molti dei commenti, ma rispetto il loro punto di vista.
Ho scritto il post per pubblicizzare Canaima e non parlare di politica, cosa che gli amministratori del blog hanno reso molto chiaro e non capisco chi si ostina a parlare, insultare e cadere nel fanatismo creando romanzi a riguardo (politica).
Deve essere riconosciuto, fa male a chiunque ferisca, che il Software Libero in Venezuela ha acquisito una grande forza attraverso la consegna di milioni di computer con Software Libero ai bambini delle scuole elementari gratuitamente; btw, questa forza continua a crescere ogni giorno.
Parliamo di quanto sia o meno una distribuzione ma non cerchiamo un modo per collaborare anche con una piccola riga di codice. Questo non edifica.
Si spera che molti paesi della nostra America Latina seguano questo esempio di educazione attraverso il software libero.
Un'altra cosa, il team di Canaima ha annunciato questa mattina la seconda beta (vale la pubblicità). Non stupitevi se faccio un altro post o recensione ma questa volta meglio documentato.
Infine, ringrazio gli amministratori del blog per l'approvazione del post. 🙂 * Fine del romanzo *
Non fermo la politica nel nostro Paese alla fine tutti fanno quello che vogliono. Ma se mi fosse piaciuto un Linux venezuelano fino all'ultimo, ad esempio il kernel 3.2 è vecchio rispetto al 3.11 che ha nuovi driver e molto più supporto c'è la grande differenza e gnome 3.4 preferisco xfce 4.10 a questo intendo .. . Ho provato canaima su pc che fisso e dalla mia esperienza ho potuto osservare che è molto pesante per le canaimitas che consegnano ai bambini ...
@nano calmati vecchio non seguire i giochi degli altri.
@ Pandev, per favore, non essere più papà del papa ea volte è brutto fare confronti, si spera che per ogni stato avremmo più distribuzioni, forse un giorno presto.
@Frank davila partner per favore modera le tue parole, non perché sono scortesi.
Personalmente, uso canaima e mi piace gnome 2 per la sua leggerezza, e come nano all'epoca alcuni sviluppatori commentavano kde e xfc o almeno la necessità di diversi gusti, perché molti non hanno computer molto potenti ( come accade in molti enti statali), quindi se ho cose contro come viene gestito il sistema, ma quello che uso canaima funziona per me e mi piace e non ritengo bene essere ingrato alla squadra. Spero che riconsiderino i fallimenti e migliorino, poiché ne beneficiano molti.
grazie
Il PD è molto sciocco lottare per la politica mescolata su questo tema e farlo qui, è una mancanza di rispetto per elav e compagnia che non vengono nemmeno dal paese in cui si discute la loro politica.