Oggi l'utilizzo della webmail continua ad aumentare, in quanto i vantaggi che offre sono senza dubbio notevoli. Innanzitutto, possiamo accedere alla nostra posta da qualsiasi luogo, qualsiasi dispositivo, abbiamo solo bisogno di un browser web. Inoltre, se utilizziamo la posta di Google, abbiamo l '"applicazione" perfetta per la nostra casella di posta e i dati (GMail.com ovviamente), lo stesso accade con Hotmail, ecc. Ma la Webmail non ci offre le stesse comodità di un client di posta, perché con un client di posta elettronica possiamo avere notifiche sul nostro desktop, opzioni un po 'più avanzate o semplicemente altre opzioni che forse la webmail non offre, la comodità di avere il e-mail sul nostro computer, che possiamo rivederlo offline, ecc.
Le opzioni che abbiamo in Linux per i client di posta elettronica sono dozzine, perché se abbiamo applicazioni terminali, ci sono davvero molte alternative. Tuttavia, cercherò di concentrarmi su alcuni dei più importanti (o almeno interessanti).
Attrezzatura:
Già di Geary parliamo con loro Qualche tempo fa, si pensava che fosse un client di posta elettronica leggero per Gnome, sebbene sia stato reso popolare da ElementaryOS, poiché è il client di posta elettronica che questa distribuzione adotta per impostazione predefinita.
Sul lato positivo, possiamo dire che sì, è leggero, minimalista e con il giusto aspetto può essere piuttosto bello. Il lato negativo è incredibilmente, che è così minimalista che molte opzioni che alcuni di noi potrebbero utilizzare non sono presenti.
Evolution:
Evolution è il client Gnome predefinito nella maggior parte delle distribuzioni che utilizzano questo ambiente (Ubuntu ad esempio è diverso, poiché include Thunderbird).
Sebbene in passato la fama di Evolution non fosse affatto buona (era alquanto instabile) oggi, come ho letto, è migliorata molto sotto questo aspetto. Infatti oggi è uno dei migliori client di posta in termini di compatibilità con Microsoft Exchange. È interessante notare che l'interfaccia grafica potrebbe assomigliare un po 'a Outlook di Microsoft (di nuovo, un'altra coincidenza ...)
La personalizzazione non è esattamente uno dei punti di forza di Evolution, poiché rispetto a KMail o Thunderbird, Evolution è senza dubbio il più limitato di tutti. Anche così, è ancora il preferito da molti per essere quello che mantiene la compatibilità "totale" con l'ambiente Gnome.
Tuono:
Thunderbird è probabilmente il client di posta multipiattaforma più popolare. Creato da Mozilla insieme a Firefox, negli ultimi anni è stato un po 'spiazzato negli aggiornamenti se lo confrontiamo con il fire fox, forse a causa degli sviluppatori che concentrano i loro sforzi su Firefox, perché mancano di idee innovative o semplicemente perché tali Al giorno d'oggi lo sviluppo di nuove funzioni per Thunderbird è piuttosto complesso. Voglio dire che GMail, Outlook, Yahoo e altri importanti provider nel mondo hanno le loro API, codice che non condividono con gli altri e che così facendo faciliterebbero notevolmente la vita degli sviluppatori di client di posta elettronica e potrebbero migliorarli.
Nella sezione visuale con la nuova interfaccia Australis Thunderbird è senza dubbio bello, attraente. Inoltre, usarlo è davvero semplice, ha una procedura guidata di configurazione per creare account che indovina quasi tutti i parametri (server, porta, ecc.) Solo fornendo la nostra email. Inoltre, Thunderbird è molto più di un semplice client di posta elettronica, ha una chat integrata e un numero infinito di addons che permettono di ampliare ulteriormente le sue funzioni come codice le nostre email con GPG, aumentare la compatibilità con il nostro desktop (KDE, Gnome, Unity), ecc.
KMail:
Tengo il mio preferito per ultimo. KMail è per gli utenti di KDE una delle migliori applicazioni che possiamo trovare per il nostro ambiente. Proprio come Evolution è il client che si integra meglio con Gnome, KMail è il client per KDE.
KMail è il client di posta che appartiene alla suite Kontact, che include un intero set di applicazioni come KNotes, KOrganizer, ecc. In altre parole, Kontact è una suite molto completa, ma KMail può funzionare separatamente con totale facilità.
Come quasi tutte le applicazioni KDE, personalizzarla è davvero semplice. Troviamo molte più opzioni rispetto a quelle fornite di default in qualsiasi altro client di posta, ad esempio, in Thunderbird in modo che quando si chiude sia ridotto a icona nel vassoio di sistema, abbiamo bisogno di un addon, in KMail no, un altro esempio potrebbe essere cambiare icona delle cartelle o delle caselle di posta a sinistra, basta fare clic destro su di essa e andare alle proprietà, lì possiamo personalizzare la visualizzazione di quella casella di posta.
Inoltre, su KDE-Look.org puoi anche trovare suggerimenti o "extra" per KMail.
Come aspetto un po 'negativo troviamo la sua totale dipendenza da Akonadi, che se non sai cosa sia, allora sii soddisfatto 😀 ... beh, Akonadi per alcuni è una delle pecore nere di KDE, insieme a Nepomuk ottengono un'integrazione vista solo tale tempo su Mac, sebbene il suo consumo di risorse sia ancora trascurabile.
KMail Lo uso da molto tempo e non voglio cambiarlo per nessun 😉
Conclusioni:
Ho usato sia Evolution, Thunderbird e KMail, tuttavia Evolution a causa della sua dipendenza da Gnome lo consiglio poco (consiglio più KDE sì hehe). Thunderbird contiene un numero enorme di plugin o componenti aggiuntivi, tuttavia, sono tutti compatibili con l'ultima versione dell'applicazione? Questo è il motivo per cui, come ho detto prima, continuo a usare KMail e felice come sempre (anche se di tanto in tanto soffro di Akonadi e di bug che ho).
Ovviamente puoi scegliere quello più adatto a te, se non vuoi essere 'legato' a un particolare ambiente desktop Thunderbird è secondo me l'opzione migliore, potresti comunque leggere di ClawnMail, oppure i più avventurosi usano Mutt come puro terminale 😀
Comunque, Utilizzi WebMail o un client e cos'è?
saluti
Bell'articolo, grazie.
Uso solo desktop KDE e Thunderbird su di essi per queste distribuzioni perché sebbene abbia voluto usare Kmail, il processo per includere diversi account è complicato e molte volte non li prende, finisco per tornare a Thunderbird (con i miei 11 account di posta elettronica) che lo fa il processo di creazione automatica degli account, indipendentemente dal dominio che li fornisce, semplicemente fornendo l'indirizzo e la password.
Se, come dici tu, ha funzionato così bene per te, sarebbe bello se facessi un post per insegnarci come usarlo correttamente, forse facciamo degli errori per ignoranza. Voglio davvero smettere di dipendere dalle applicazioni di terze parti e concentrarmi su quelle offerte da KDE.
Sì, sarebbe una buona idea condividere tutto ciò che ho fatto con il mio KMail per farlo funzionare bene ma ... onestamente, non ricordo alloodo cosa ho dovuto fare a lui, Nepomuk e Akonadi T_T
11 account di posta elettronica? Penso di avere più o meno quella cifra, ma alla fine tutte le email vengono inoltrate e alla fine raggiungono un unico account, che è quello che uso come principale 🙂
Buona la tua compilation di sabbia!
Personalmente utilizzo Geary, facile da usare e intuitivo!
Saluti!
Grazie 😀
Uso KMail a casa, anche se mi piace molto Thunderbird, ma non ho avuto il coraggio di provarlo su KDE perché immagino che avrà gli stessi problemi di Firefox con le associazioni di file di KDE e aprire gli allegati sarebbe un problema. Ho letto delle estensioni per migliorare la compatibilità ... È possibile risolvere questo problema?
Ho usato Thunderbird in KDE e non funziona affatto male. Quello che commenti sugli allegati, ad esempio se provi ad aprire un PDF ti chiederà con quale applicazione vuoi aprirlo, lì devi cercare il binario Okular (visualizzatore PDF di KDE), il percorso del binario di un'applicazione può essere trovato inserendo un terminale:
whereis okular
Fondamentalmente la stessa cosa che accade con Firefox, fortunatamente per questo c'è una soluzione in OpenSUSE e Kubuntu. Quindi rimango con KMail, meno problemi.
Non mancherà il nerd che dirà:
«Preferisco usare VIM insieme a un plugin per inviare email dalla console ...»
Bene, è mutt che è un client di posta per la console ... l'ho installato semplicemente e semplicemente per vedere se ero in grado di configurarlo (che in realtà stavo solo seguendo le istruzioni del wiki di Arch quindi non so se contarlo) e dopo combatti un po 'con concetti sconosciuti, l'ho configurato perfettamente e lascia che ti dica che è abbastanza buono, leggero ovviamente e più facile da usare di quanto si pensi. Un'alternativa interessante per chi ha macchine con risorse molto basse o semplicemente passa troppo tempo a usare la console ... o semplicemente per bluffare, perché no?
Usa emacs adesso !!
Geary può sembrare fluido, ma non è leggero ... trasporta il cattivo webkit, lo uso e al minimo consuma 1 GB di RAM ... solo essendo aperto; Non credo sia leggero.
A Geary manca una casella di posta unificata (come Thunderbird).
A dire il vero, e nonostante suoni un po '"anti GNU", penso che il miglior gestore di posta per l'utente medio sia Opera (sì, funziona 12.16)
Così tanto? ... O_O ... ho pensato che fosse molto più leggero
thunderbird e gmail a vita
Il problema è che questo cliente è estremamente pesante e per il lavoro che fa è semplicemente eccessivamente elaborato
Ho usato solo quello con Opera integrato.
Ottimo post, io uso Thunderbird 😀
Uso GNU incorporati in emacs !!
Ho provato a usare Kmail ma non ha mai funzionato su Arch Linux. Cerca tutti i mezzi per farlo ora non mi resta che riprovare in Chakra
Nel mio caso, sto usando Thunderbird + OpenMailBox. Alla fine dell'anno sto imparando come usare i plugin di Emacs per la posta elettronica e la navigazione in Internet (finora, uzbl ha fatto miracoli per me).
Utilizzando il client di posta integrato di Opera 12, se qualcuno conosce la semplicità di questo e può aggiungere il minimalismo di mutt, ascolto attentamente. Poiché Opera ha trascurato questa versione.
Vediamo .. in un articolo su xubuntu penso che abbiano menzionato che Sylpheed ha portato, l'ho fornito per pura curiosità e dopo (non ho idea di quanti) anni siamo felici insieme.
Quel Geary è abbastanza nuovo e non mi sembra un grosso problema, sarebbe stato più utile parlare di Claws Mail (non clawn) o Sylpheed, ma l'informazione è comunque apprezzata, soprattutto per chi è appena arrivato ... e soprattutto: per me Client , mai Web !! haha 😉
Grazie per aver letto. Il mio errore nel menzionare Clawn invece di Claws 🙂
Ho citato Geary perché ElementaryOS lo adotta di default, e da quando hanno rilasciato l'ultima stabile su molti siti si è parlato di questa distro (anche qui).
Grazie ancora per aver letto e commentato
Buon post.
Non ho provato Geary. Sembra carino.
Uso thunderbird / icedove perché è facile eseguire il backup della posta in quanto è multipiattaforma. È interessante notare che lo preferisco senza troppi componenti aggiuntivi. Forse lightning / iceowl e provider_for_google_calendar, e basta.
L'evoluzione mi ha deluso, soprattutto con le connessioni noPOP. Kmail va bene ma è integrato in kde. Non è negativo, al contrario, sebbene limitante.
Uso anche la webmail, a seconda di dove vengo scoperto.
Non ho provato nessuno in modalità testo da quando il BBS è caduto in disuso, nel Cambriano. Il client di posta elettronica che mi è piaciuto di più, tra l'altro, è stato quello integrato in Netscape. E no, seamonkey / iceape non è la stessa cosa. Forse è meglio, ma non è lo stesso.
Evolucion è il client di posta elettronica per eccellenza 😀
Penso che userò Geary
Buon post. Lascio la mia opinione a ciascuno di loro:
Geary: molto carino e minimalista ma niente di leggero (o almeno non come lo dipingono). E supporta solo IMAP, quindi non risolve le mie esigenze per me.
Thunderbird: per me il miglior client di posta esistente per GNU / Linux. L'unica cosa negativa è la scarsa gestione Multi-Account.
KMail: Integrato con KDE è il più potente che ci sia, ma sfortunatamente devi usare Akonadi SI o SI.
Evoluzione: è sempre sembrato molto pesante e vecchio. Non l'ho testato nelle ultime versioni.
Ce ne sono altri che ho provato, come Claws-Mail, Sylpheed, Mutt, ma sono troppo minimalisti, anche se i primi due possono darci l'una o l'altra sorpresa.
Completamente d'accordo con te. Thunderbird di gran lunga il migliore.
Se c'è qualcosa che cerco nei programmi in questo momento è che funzionano a meraviglia nei tre sistemi operativi, e odio i servizi web, quindi utilizzo i client per tutto, in questo caso amo Thunderbird e funziona benissimo per me, inoltre uso Firefox , un saluto.
Si consigliano sia Thunderbird che il suo fork principale (Icedove). Sto usando Icedove e funziona a meraviglia.
Aggiungo solo un avvertimento su KMail: gli sviluppatori si vantano così tanto della superiorità del programma che non ha la possibilità di esportare i messaggi se non ti piace il programma. Sì, è possibile leggere le mail come account da un'altra applicazione (es. Evolution) e poi copiarle nell'applicazione. Tuttavia, l'atteggiamento di non avere un modulo per esportare i messaggi lascia l'amaro in bocca.
Uso Sylpheed, che è molto simile a Claws, sebbene la versione di Debian che uso sia più stabile. È molto semplice, occupa poco e consuma pochissima memoria. È molto veloce e rinuncia a opzioni di configurazione che non userò mai. Mi piace per l'interfaccia semplice, nello stile di Eudora di 20 anni fa.
Sono fedele a Thunderbird ,,,, ma bravo ,,, tutti coloro che usano quello che vogliono ,,,,
saluti
L'unico che sta bancando 30 GB di posta e può essere esportato e trasferito-copiato-backup è Thunderbird, il resto è inviare 3 email e ricevere saluti durante le vacanze
Bene, ho usato thunderbird in KDE e in Gnome, ma alla fine è diventato lento e si è bloccato, apri un messaggio e ci vuole un'eternità, quindi alla fine lancio la webmail usando roundcube sul mio server. La verità è che non è affatto male!
Ciao, volevo chiederti di sylpheed, il binario stabile non è stato aggiornato da molto tempo, è obsoleto?
Evolution è uno dei miei preferiti, anche se mi piace abbastanza kmail ma mi dà sempre problemi u ___ ú
Ad esempio, dimentichi Claws Mail, che è quello che uso in questo momento. Leggero super potente e altamente configurabile grazie ai plugin
buona,
Uso thunderbird da quando ho iniziato a usare un gestore di posta per comodità, a volte ho pensato di usare kontac con kmail ma uno dei motivi che mi rallenta è che devo attivare akonadi, attualmente non lo uso o nepomuk e di Ovviamente attivare questi servizi per utilizzare kmail mi sembra inutile a parte il fatto che mi tiene strettamente legato a kde e thunderbird è multipiattaforma e con i fulmini fanno una combinazione perfetta.
Funziona molto bene e con il vantaggio che posso usarlo in qualsiasi sistema e ambiente desktop, e quella flessibilità è importante per me perché non sai mai dove potrei finire 😉 e non mi piace dover dipendere eccessivamente da un ambiente.
Saluti.
Io uso Thunderbird e anche l'accesso dal browser web quando non sono a casa.
Usa mutt 😀
La mia domanda, Evolution è compatibile con Gmail? Non è ufficiale come secondo account, grazie
Non uso Gmail, ma da quello che ho visto funziona con Gmail. Chiedilo in un forum o, ancora meglio, se puoi fare la domanda in inglese, chiedi sul servizio di Evolution: https://mail.gnome.org/mailman/listinfo/evolution-list. Includi nella domanda una descrizione del bug e le versioni di Evolution (Aiuto–> Informazioni) e la distribuzione che usi. Se non parli inglese, rispondimi qui e lo tradurrò per evolution-list. Ci sono sviluppatori e utenti avanzati che rispondono prontamente alle domande. Un saluto.
Saluti! Beh, in tutta onestà, devo dire che ancora non riesco a trovare niente di meglio di Outlook. Uso KDE perché mi sembra molto meglio di qualsiasi altro ambiente: D. Ho provato Thunderbird sperando che essere Mozilla sarebbe stato fantastico, ma ... è MOLTO povero. I plugin non sono tanti e come dici tu, un gran numero non è compatibile con l'ultima versione. Poi ho provato KMail e devo dire che non ci ho provato, l'interfaccia non mi è piaciuta molto. Ho provato evolution, ma i filtri non funzionano! Puoi immaginare questo? Guardando il tuo articolo oggi, darò un'altra possibilità a kmail. Ma onestamente, sto pensando di mettere una macchina virtuale per continuare con Outlook. Cosa pensi?
La verità è che non mi fido di Kmail. Kontact, la suite Kmail con Korganizer, ecc. Ha un'interfaccia piuttosto carina, ma dipende da Akonadi e se hai un problema, forse hai un grosso problema. Sono d'accordo che Outlook funziona meglio di Evolution, ma Evolution funziona abbastanza bene per me. Penso che a volte ci siano trucchi per regolare i filtri, ma funzionano. Se hai problemi c'è un listserv con persone che ti aiuteranno a risolverli: https://mail.gnome.org/mailman/listinfo/evolution-list. Darei a Evolution un'altra possibilità prima di Kontact.