Come eseguire applicazioni a 32 bit su Fedora a 64 bit

Ciao amici, questa volta vorrei mostrarvi come installare una libreria per eseguire programmi a 32 bit su un sistema a 64 bit se vi state chiedendo a cosa sarebbe utile in XAMPP. Il che ci chiede di eseguire una libreria su un sistema a 64 bit. Bene, mettiti al lavoro.

L'unica cosa che dovremo fare è inserire i seguenti codici nel Terminale.
su
Metti la tua password
yum -y install glibc.i686

a Debian ho questi codici.

sudo apt-get install ia32-libs

E pronto con quello sarebbe tutto. Fortuna!


Lascia un tuo commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

*

*

  1. Responsabile dei dati: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopo dei dati: controllo SPAM, gestione commenti.
  3. Legittimazione: il tuo consenso
  4. Comunicazione dei dati: I dati non saranno oggetto di comunicazione a terzi se non per obbligo di legge.
  5. Archiviazione dati: database ospitato da Occentus Networks (UE)
  6. Diritti: in qualsiasi momento puoi limitare, recuperare ed eliminare le tue informazioni.

  1.   BishopWolfW suddetto

    beh, in realtà manca troppo
    sudo dpkg –add-architettura i386
    Aggiungi l'intero repository a 32 bit e voilà, ora puoi eseguire qualsiasi applicazione a 32 bit su un kernel a 64 bit.
    [avviso] Le applicazioni a 32 bit non possono coesistere con quelle a 64 bit, quindi provare a installarne una disinstalla l'altra [/ alert]
    Quest'ultimo non è un problema perché useremo solo un certo gruppo di applicazioni come i driver winmodem che funzionano solo per 32 bit, ecc. In questo caso, è necessario installare gli header del kernel a 32 bit che coesistono con quelli a 64 bit.

    1.    Ruffus suddetto

      Mi dà no. Dpkg è compatibile solo con Debian e derivati.

      Prima di vendere la moto e ingannare il personale, dobbiamo informarci un po 'di più.

      1.    Medacono suddetto

        Se avessi letto qualcosa di diverso dal titolo, vedresti che dice, letteralmente:

        «Per Debian ho questi codici.
        sudo apt-get install ia32-libs »

        Che è precisamente ciò a cui si riferisce BishopWolf sopra.

        Lo stesso dovrebbe valere per la tua storia.

      2.    BishopWolfW suddetto

        Penso di aver dovuto specificare che uso Debian e il mio commento precedente era destinato agli utenti Debian e derivati. Beh, penso che abbiano già risposto a questo

  2.   corretto suddetto

    Nel mio caso è stato più semplice, installo solo la versione a 32 bit e yum risolve automaticamente le dipendenze (comprese le librerie a 32 bit)

    Saluti.

    1.    st0rmt4il suddetto

      Sì, ma avrai solo un sistema x86 [32Bits], il punto sarebbe avere una base x64 e quindi eseguire le app a 32 bit. Potresti avere un 32Bits magari con Kernel PAE per più riconoscimento HW nel caso tu abbia un PC moderno.

      In generale, per quanto ho capito x64 offre un potenziale maggiore di 32Bits e correggimi se sbaglio!

      PS: MRGERSON, grazie per il suggerimento!

      Corretto, rimarrai in F17 fino a quando non finiranno di supportarlo o non ti piacerà la nuova versione, ora F18?

      Saluti!

      1.    DanieleC suddetto

        Sì, è un potenziale maggiore, un potenziale che ti serve solo se gestisci big data (giochi, server, progettazione grafica, ecc.), se ti limiti a navigare, programmare, postare su desdelinux, ecc., 32 sono sufficienti e si risparmia molta energia e ciò ha un impatto sulla durata della batteria di un laptop.

        1.    st0rmt4il suddetto

          L'architettura per logica so che la durata della batteria dipende in questo modo poiché maggiore è il consumo maggiore è il carico per il PC, ma, personalmente ho utilizzato entrambe le architetture e secondo i miei criteri personali la batteria dura molto meno tempo rispetto all'utilizzo di Windows, e questo, in Windows cammino con la luce LED al massimo giocando ad alcuni giochi su AEO II e altri e sento che la batteria dura più a lungo rispetto all'uso di Linux.

          Sì, di solito uso Linux o entrambi i sistemi per la programmazione e altri ..

          Saluti!

          1.    Ruffus suddetto

            Le regressioni del kernel in termini di durata della batteria sono abbastanza frequenti in Linux e con nostra sfortuna sembra che non venga data loro l'importanza che dovrebbero. Ricordo che la prima regressione degna di nota è stata riportata nel kernel 2.6.38 se non ricordo male ed è stata corretta -in teoria- nella versione 3.2! ma con ogni nuova versione ho notato come la mia batteria dura meno. Non me ne importa nemmeno più, dato che di solito lo uso ogni venuta di Cristo. E non è solo la batteria, è anche comune osservare temperature più elevate nei processori, nei dischi e nella grafica, con le ripercussioni che possono avere sui nostri computer.

            Come utente non tecnico a piedi, l'unica cosa che posso contribuire sono le segnalazioni di bug… con la speranza - non così alta - che vengano risolte. È quello che ha il sistema dei pinguini.

    2.    corretto suddetto

      st0rmt4il, rimarrò fino alla fine del supporto, ma solo pigro, non ho provato la versione 18.

      1.    st0rmt4il suddetto

        Hehehe .. Laa Vagagana xD!.

        LOL .. Secondo te amico, si spera e per il nuovo F19 aggiusta e renda l'installer più piacevole .. Per il resto lo vedo bene 😀

        Saluti!

  3.   Algave suddetto

    Non discriminarci arco:]

    pacman -S glibc

  4.   msx suddetto

    "Per Debian ho questi codici."
    Cosa hai ottenuto quei codici !?
    Dimmi, i "codici" che hai sono per registrare il sistema operativo completo o per avere vite infinite nel giochino?
    JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJJAAJA XDD