|
Nel caso Unity 3D non funziona correttamente sul tuo computer, c'è un modo per farlo scoprire se ciò è dovuto a uso di driver sbagliati, un insetto o semplicemente perché Unity 3D non supporta il tuo hardware. |
Per scoprire se Unity 3D supporta l'hardware del tuo computer, ho aperto un terminale e ho digitato:
/ usr / lib / nux / unity_support_test -p
Se si ottiene un "sì" in risposta a "Unity 3D supportato", il computer dovrebbe essere in grado di eseguire Unity 3D (utilizzando Compiz) senza problemi. È molto probabile che tu possa anche eseguire GNOME Shell, poiché hanno requisiti molto simili.
Questo comando funziona solo su Ubuntu 11.04 e 11.10. Se non usi nessuno di questi due, non dimenticare che puoi accedere al file elenco hardware certificato da Ubuntu per vedere se il tuo computer può eseguire Unity 3D.
fonte: WebUpd8
Ho installato Ubuntu 11.04 sul mio laptop e all'inizio non potevo usare Unity; dopo questo post ho aperto il terminale e ho ottenuto questo:
Stringa del fornitore OpenGL: NVIDIA Corporation
Stringa renderer OpenGL: GeForce FX Go5200 / AGP / SSE2
Stringa versione OpenGL: 2.1.2 NVIDIA 173.14.30
Non reso software: sì
Non nella lista nera: no
GLX fbconfig: sì
Texture GLX da pixmap: sì
Texture GL npot o rettangolari: sì
Programma vertici GL: sì
Programma frammenti GL: sì
Oggetto buffer vertice GL: sì
Oggetto framebuffer GL: sì
La versione GL è 1.4+: sì
Unità supportata: no
Ho iniziato a indagare su "not blacklisted: no" e ho scoperto che installando questo "sudo apt-get install unity-2d" in un terminale potevo attivare il mio desktop Unity, e comunque amici ce l'ho, lo sto configurando a mio piacimento ed è fantastico. Saluti da Panama
il mio portatile è un satellite toshiba del 2003 e si muove perfettamente Unity2D
Hahahaha, non riesco mai a smettere di ridere con le persone. Signore e signori, a chi non piace l'unità che non la usa, a chi non piace Gnome3 che non la usa. Questo è un software gratuito.
Inoltre se desideri così tanto Gnome Legacy (sì, anche se fa male, piange, calci, soffre e il loro fegato brucia, è "LEGACY") installa Gnome3 e avrai l'opzione "Gnome Classic" (gli gnomi non volevano dirti obsoleto , vecchi e disadattati).
Saluti.
Eduard lucena
Sono l'unico che trova aberrante l'esistenza di un ambiente desktop predefinito che necessita di un computer potente da utilizzare? Soprattutto considerando i problemi in Linux per ottenere i driver video.
Non sei l'unico Ma se l'idea è quella di creare un ambiente basato sui potenti computer di oggi ma che continuerà a svilupparsi senza aumentare l'uso delle risorse, non lo vedo sbagliato. Ma se l'idea è come MS fa che ogni volta che rilascia un nuovo programma, sistema operativo o aggiornamento ha bisogno di più risorse del precedente, è se lo vedo sbagliato.
Ma l'ambiente predefinito deve essere, a mio avviso, leggero e senza effetti extra. Quindi se vuoi (e puoi) mettere milleuno "eye-candy", fallo.
Certo, è Unity 2D. Il test funziona per vedere se è possibile utilizzare Unity 3D. Comunque, il tuo chiarimento è molto utile.
Un abbraccio! Paolo.
Non ho detto Gnome 2. Ovviamente, per ora è l'unica cosa utilizzabile. La shell e l'unità dello gnomo sono praticamente le stesse nel loro schema. Windows 7 funziona bene con il desktop "classico" (barra inferiore con elenco delle finestre, menu di avvio). Direi piuttosto il contrario, come si fa a vendere una cosa come Unity a qualcuno che ha utilizzato Windows XP per 7 anni?
Xfce 4.8 è il manager che è cresciuto di più, purtroppo a me succede la stessa cosa, ho un Celeron con 5 anni, 1.5 Gb, e non posso (fortunatamente) con Unity 3d o Gnome Shell, provano a copiare su Mac e loro va storto, dato che non arrivano nemmeno alle caviglie. Stanno deviando un po 'dalla filosofia Linux. Che bei tempi quelli in cui avevamo un Os stabile, solido, personalizzabile e queste beta non sono piene di problemi. Nessun utente Micro $ oft passerà a questo, e non mi sembra l'idea. L'unità, la grande rivoluzione ... per favore, è un cattivo Dock orizzontale.
È il 2011, mancano mesi a un nuovo anno, un Linux con gnome2 non lo vendiamo al ragazzo con più buone vibrazioni.
Confrontiamo un Mac di ultima generazione con il suo sistema operativo, un team con Win8 e la sua metropolitana e un Ubuntu con gnome2 ???, i tempi cambiano.
Da quel momento in poi potresti apprezzare di più Gnome-shell o Unity o un KDE sintonizzato, che va al gusto del consumatore, ora che sembra Win95 .. mmmm, non mi assomiglia
Shupacabras, mi fai sentire che sei l'altro me stesso !!!!, vengo da WIN 286, 386 3.0 ETC, e lo rendo facile, ho installato 11.10 e mia moglie che da pc SO ecc non capisce niente, amava la facilità di Unity con il bastoncino che esce ………….
Chiaramente impossibile, gli ho regalato una macchina con XP e lui ha scelto quella con 11.10
ehh ... non so come spiegarmi, purtroppo mi sono adattato a Unity molto velocemente e per il mio caso particolare è fondamentale, ma penso che per chi non sa adattarsi possa usare la modalità classica con gnome3 con gli effetti desktop.
Non ho 7 anni di Windows, nel mio caso sono dal 1995, un paio di anni fa sono passato completamente a Linux e mi è sempre sembrato e ho commentato che non mi piaceva la sua interfaccia grafica.
Oggi sono un utente conforme, con la 11.10 l'unica cosa che ho fatto è stata mettere lo sfondo arancione del desktop
Non so in notebook, io in un pentium4 con 1gb di ram e video intel funziona perfettamente Unity 2d, e in un amd x2 con video nforce 630a il 3d vola, all'inizio ha rallentato, il driver proprietario un disastro, poi ho cancellato tutte le configurazioni vecchio, le cartelle che iniziano con un punto nella mia cartella utente e lì comincio a funzionare perfettamente,
alla fine ho installato ubuntu e l'unica cosa che ho fatto è stata cambiare lo sfondo per quello arancione (e installare le applicazioni che uso ovviamente)
Io utente Sono un utente conforme
In quanto hai ragione, il vantaggio (forse) è che ci sono ottime alternative come MATE che funzionano con gnome3, infatti c'è un tutorial per arch su come installarlo o almeno è una guida di riferimento: S https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=121162
Saluti(:
In quanto hai ragione, il vantaggio (forse) è che ci sono ottime alternative come MATE che funzionano con gnome3, infatti c'è un tutorial per arch su come installarlo o almeno è una guida di riferimento: S https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=121162
Saluti(:
In quanto hai ragione, il vantaggio (forse) è che ci sono ottime alternative come MATE che funzionano con gnome3, infatti c'è un tutorial per arch su come installarlo o almeno è una guida di riferimento: S https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=121162
Saluti(:
Ottimo punto!
Sembra che siamo metà e metà 😀
Hai colto nel segno, per me il modo migliore per diffondere Linux era vendere e riparare macchine e installare Linux Mandriva, OpenSuse (che funziona bene) e Ubuntu, uno dei vantaggi è che sembrava quasi lo stesso e toccarlo un po 'WUANDERFULL ( se lo avessi scritto così apposta)
I tempi sono cambiati ma è anche vero che per queste migliorie servono attrezzature migliori, se parliamo di macchine di 4 anni fa andrebbero bene sia XP che Gnome 2
Qualcosa del genere volevo leggere, la verità è che è lento per me so come tornare alla 10.04, ma mi sembra che qualcosa debba essere sbagliato, ho aggiunto 2gb di ram, vedremo se migliora, ma la mia intenzione è provare a ottenere un notebook di fascia media, da quello che mi dici, nia palos il 11.10/XNUMX?
Devo ancora scrivere qui i tutorial di Arch, forse ti aiuteranno.
Uno dei fallimenti di Ubuntu è proprio che dici, consuma molte risorse
Non mi invia più un messaggio di violazione del segmento
Il mio laptop è di fascia media di 3 anni fa e KDE SC 4.7.2 su Kubuntu 11.10 funziona perfettamente, controlla di utilizzare i driver video corretti 🙂
Buon amico delle informazioni. D'altronde ti dico che mi piace come gestisci il Blog, saluti dall'amica spagnola.
Quando inserisco il comando nel terminale ottengo quanto segue
Stringa del fornitore OpenGL: NVIDIA Corporation
Stringa renderer OpenGL: GeForce Go 7300 / PCI / SSE2
Stringa versione OpenGL: 2.1.2 NVIDIA 285.05.09
Non reso software: sì
Non nella lista nera: no
GLX fbconfig: sì
Texture GLX da pixmap: sì
Texture GL npot o rettangolari: sì
Programma vertici GL: sì
Programma frammenti GL: sì
Oggetto buffer vertice GL: sì
Oggetto framebuffer GL: sì
La versione GL è 1.4+: sì
Unità supportata: no
Vengo solo "nella lista nera" negativa, è possibile risolverlo….
Grazie.
Quindi sarai in grado di usare solo l'unità 2d. 🙁
Saluti!
Buon punto! Non ci avevo mai pensato così ...
Voglio giocare a Epic Eventura
E come hai scaricato l'unità come appare per Windows o uno speciale e il comando l'ho preso in 13.10 se funzionava ho ottenuto sì
Quanti dati supporta Unity ??? (GB)