Grazie a tutti. Questo è il primo post che invio su questo blog, in cui discuterò di come convincere un Utente di Microsoft Windows (o Vetraino) per smettere di utilizzare il sistema aziendale di Redmond per utilizzare una distribuzione GNU / Linux, oltre a poter spiegare le qualità del sistema Microsoft.
Per cominciare, dobbiamo sapere che l'utente Windows deve apprezzare la praticità nello svolgere il proprio lavoro e che gli strumenti vengono mantenuti nello stesso ordine, anche durante l'installazione di Windows.
Bene, iniziamo con alcuni suggerimenti per convincere un Windowser in linuxero:
- Dimostra che i virus di Windows sono innocui su GNU / Linux: Esegui un Live CD di una qualsiasi distribuzione GNU / Linux e collega un'unità USB con un virus, quindi spieghi quali file stanno causando i virus, cancellalo, riavvia in modalità Windows e passa l'antivirus per confermare che non c'è niente di male. Ricordati di farlo davanti all'utente Windows per convincerlo.
- Usa una distribuzione abbastanza stabile e che il Windowser possa acquisire familiarità con il suo ambiente: Non cercare di utilizzare una distribuzione quasi stabile come Ubuntu, poiché ciò rende l'utente Windows con i suoi pregiudizi infondati per tutto quel tempo contro quel sistema operativo gli fanno confermare i suoi sospetti, né cercare di costringerlo a usare distro come Slackware o Arch , dal momento che l'utente Windows è ancora radicato nelle interfacce grafiche e il minimo a cui vogliono pensare al momento è ricordare i comandi. Preferibilmente, usa una distro come Mint con XFCE o Debian ma con l'installatore grafico + (il suo programma di installazione potrebbe essere lungo ma è abbastanza comprensibile da poterlo installare senza morire nel tentativo, anche se potresti aver bisogno di un piccolo aiuto per quanto riguarda la formattazione manuale e partizionamento). *
- Dimostra che il software esiste per le tue esigenze: Un utente Windows di solito utilizza il sistema operativo per navigare in Internet e fare i suoi documenti per qualsiasi tipo di argomento che gli viene assegnato se è uno studente, o fa i suoi fogli di calcolo se è un impiegato. Se è così, può mostrarti che Google Chrome / Mozilla Firefox / Opera è disponibile per Linux e che la suite per ufficio LibreOffice può funzionare con i file di MS Office; in caso di programmatore che utilizza Eclipse e / o programmazione in C ++ nativo, insegnagli come applicare l'uso di quel linguaggio di programmazione alla distribuzione consigliata e dagli un esempio di come questo tipo di programmazione possa essere utile per le sue esigenze **.
Come vedrai, ci sono vari tipi di utenti Windows e vari modi per convincerti, quindi potrebbe essere che un graphic designer finisca per apprezzare GIMP con Inkscape, o si rallegra di una navigazione veloce e fluida che non ti sentivi in Windows. Insomma, si tratta di saperlo convincere dal lato del software libero e di non dover dipendere dal sistema operativo di Redmond.
N / A:
- *: Se l'utente Windows sa come installare Windows XP / Vista / 7/8, si renderà conto che la specifica della partizione Linux è solo un passaggio aggiuntivo, inoltre in molti casi può utilizzare le percentuali in modo che non lo facciano dipendere da calcoli esatti.
- **: Se l'utente Windows sa a malapena come programmare in Visual Basic (sia esso 6 o .NET), si consiglia di utilizzare applicazioni di programmazione in Basic per continuare con C ++.
- +: L'utente medio di Windows cerca un'interfaccia che dia loro una funzionalità simile a quella di Windows e che aggiunga praticità nella gestione delle applicazioni e che non collassi a causa del fattore umano o dell'uso costante (buoni casi sono Ubuntu e Mint).
E infine, ti auguro tutto il meglio in questa "conversione" in modo che la comunità degli utenti Linux possa crescere.
Linux mi piace molto, tengo una distro installata sul mio pc ma le applicazioni che uso purtroppo sono solo per windows e in linux non ho trovato le stesse funzionalità.
Senza offesa, sai come usare LO STRUMENTO o IL SOFTWARE?
Cioè, chi conosce il Graphic Design, conosce i Vettori, NON Corel DRAW, se mettono Xara, Corel InkScape, etcc. Puoi usare il software perché gli STRUMENTI esistono ..
Qualcuno che sa come usare un elaboratore di testi, sa che è un rientro, un'intestazione, un'intestazione, ecc ... e lo farà con MS Office, Libre Office Abirword, ecc.
Infine, ovviamente, le applicazioni Windows e Linux non hanno le stesse caratteristiche, preferisco le applicazioni Linux, per la maggior parte sono più potenti, ma, almeno, mi offrono le stesse applicazioni proprietarie.
Saluti.
Sei a posto, Guillermo. Seguo le tue parole.
Vediamo, la tua idea è corretta ma il modo in cui la presenti non lo è ...
Prima di tutto, sai come usare lo strumento o il software? Io, uh ... beh ... il software non è lo strumento? Penso che intendessi "sapere come usare uno strumento o conoscere il concetto" ... qualcuno che sa come usare i livelli sopra e li usa solo come ha imparato nel tutorial di Photoshop non è la stessa cosa di qualcuno che sa cos'è un livello , come funziona o come si sovrappone e cosa cerchi e provi sia in Gimp, PS o Krita ...
Il punto è che se padroneggi il concetto e come dovrebbero essere fatte le cose, lo strumento è proprio questo, uno strumento. Se sai piantare un chiodo, lo farai anche con le pietre, ma quando avrai il martello in mano lo farai più velocemente.
«… Non ho trovato le stesse caratteristiche.»
https://en.wikipedia.org/wiki/Imprinting_(psychology)#Baby_duck_syndrome
ovviamente campione
che viene rimosso utilizzandolo nelle scuole
Voglio andare totalmente su Linux ma sfortunatamente sono un giocatore quindi la maggior parte del gioco è in windwos 🙁
PS: non sono una console
Ebbene, nessuno è costretto a sbarazzarsi completamente e per sempre dei propri Winbug. Se lo usi come "console di gioco", puoi sempre mantenere una partizione con Windows nel caso, come la maggior parte dei giochi commerciali, ne hai bisogno. Per tutto il resto, Linux.
E abbiamo già che nessuno che viene da Windows è "console", non preoccuparti, distribuzioni come OpenSUSE, Linux Mint, Ubuntu, Kubuntu e co, Mageia o Sabayon riducono praticamente al minimo l'uso della console. Dai, per almeno il 98% delle volte non avrai nemmeno bisogno di aprirlo, si, insisto sul fatto che la console non morde e che quando controlli già l'uso di Linux ci sono cose che puoi preferire fare da console semplicemente per una questione di praticità, perché ci sono cose che si fanno più velocemente da console che tramite l'interfaccia grafica, ma questa pratica, come dicevo, si ottiene nel tempo.
Condivido la tua opinione, perché ho iniziato nel mondo di Linux con Mandrake 9, ma me ne sono andato perché durante il disimballaggio era più lento di Internet Explorer 8; poi ho continuato con Debian Stable e finora sono rimasto fedele a quella distro; con Ubuntu lo installo con il suo installer in modalità testo (perché Ubiquiti non si installa se non sei connesso ad internet).
Ci sono anche cose come giochi e applicazioni professionali come Adobe Creative Suite (ammetto di essere un fedele fan di quella suite, ma per i videogiochi utilizzo Steam), ma il problema è che non c'è abbastanza interesse per poterlo davvero competere con il software proprietario (sebbene ci siano eccezioni come Jahshaka o Blender che sono vere meraviglie del software libero).
In breve, la pratica rende perfetti.
Se sei un "giocatore", saprai chi è "Valve", riconoscerai Half Life, Counter Strike, Left 4 Dead, ecc. Perché quest'anno stanno rilasciando i loro giochi per Linux e molti altri dal loro negozio online compatibili con Linux "vapore".
http://store.steampowered.com/
Prego 🙂
La menta crolla a causa del fattore umano ??, ho il pc acceso per 2 settimane e continua a funzionare correttamente (io uso la menta con la cannella).
Quali sono le caratteristiche del tuo computer? Ho dovuto riavviare KDE (solo l'ambiente) ogni 3 giorni in modo che il computer potesse funzionare con facilità
Parlando di Debian quasi stabile (wheezy), perché non manca nulla per renderlo stabile
Quali sono le caratteristiche del tuo computer?
1.6 Gh 2 Gb di RAM
core 2 extreme qx9775 (qualcosa di vecchio), 8 giga di ram (ddr2 lo stesso di qualcosa di vecchio e lento), HDD 500 GB 7200 rpm (che è qualcosa di veloce), ma così puoi vedere che questa macchina ha già dal 2008, con cinnamon Non si è bloccato affatto e lo uso moderatamente (uso monodevelop per almeno 4 ore al giorno) e scarico sempre qualcosa.
anche se conta anche che ogni tanto ricominci la cannella solo per il gusto di farlo senza che sia necessario.
Non c'è da stupirsi, sia kde che gnome sono ambienti MOLTO MOLTO pesanti, personalmente mi piacciono di più i gestori di finestre come openbox, ci sono persone che non sono attratte da WM, semplicemente perché non vogliono rompere la testa configurando un desktop come openbox, e non graficamente con obconf, ma modificando manualmente xml. Il punto è che ho un ibook g4 powerpc a 1.2ghz, 30 GB di hard disk e 256 MB di ram con il sistema ben ottimizzato (sono un fan entusiasta dell'ottimizzazione, senza alcun dubbio), e ti dico che quei 3 i giorni non sono niente per il mio pc, tranne perché il caricabatteria potrebbe riscaldare un uovo xD, anche se ehi, puoi sempre collegarlo, aspettare un po 'che si carichi, e scollegarlo per diverse ore ... La domanda è che è Sembra incredibile che con 2 GB di RAM devi riavviare il desktop, semplicemente non mi sta nella testa come un maniaco dell'ottimizzazione.
Saludos!
L'autore dice chiaramente che Ubuntu e Mint sono esempi di distribuzioni che non si bloccano a causa del fattore umano o dell'uso intenso. E per mostrare il tuo caso;).
Una delle migliori opzioni che puoi dire a un utente è: hai pagato $ XXXX, perché pagare di più per un aggiornamento del tuo sistema operativo o se il tuo computer è vecchio devi esaurire gli aggiornamenti perché è vecchio mentre su Linux tutto ( o quasi tutto) è gratuito, non esistono cose come "il tuo computer è troppo vecchio per supportare questo sistema operativo" ecc. ecc. ecc
dicendo sempre che le persone pensano ahahah
O meglio dire: paghi almeno una volta all'anno per averlo formattato e mettere i tuoi programmi senza licenza (alias pirata) e spendi in espansioni RAM
E se non lo fai allora il tuo PC gira peggio di una tartaruga o devi preoccuparti di fare la formattazione rischiando che in uno di quelli perdi le tue informazioni
E un'altra cosa che molti non sanno è che sui computer con Windows preinstallato viene già addebitato questo sistema, dovrebbero saperlo anche loro
Hahahahahaha, bravo quel ragazzo.
A quelli di noi che usano anche win, chiediamo a coloro che non giustificano e disapprovano altri sistemi operativi, diversi dal software libero o da quello che usano, quanto tempo dedichi all'installazione del tuo sistema operativo? Esempio: Arch, Gentoo, Slackware.
Scusa, ma perché quella stronza cerca di convincere le persone a usare qualcosa? Sembrano religiosi o di culto.
arco si installa in mezz'ora.
Dura sulla tua macchina con driver Ati proprietari ...
Nessun utente Linux dovrebbe acquistare cose da amd, comprare qualcosa con nvidia o intel e tutto è ok.
Uta abbiamo già iniziato con il settarismo all'interno del settarismo, le cose che la vita porta.
@ pandev92
Quindi mi dici che Linux va bene solo con certe macchine? Haha Win non discrimina l'hardware, in alcuni casi.
Un pandev ... stupido nero installi Arch in 30 minuti perché sai come, hai esperienza, diventerai come Courage xDDD sai che la tua argomentazione è buona, ma pessima rispetto ad Arch.
Kik1n, il vecchio Linux non discrimina gli hardware, Linux infatti adotta mille volte più cose di Windows o Mac Perché ci sono vecchie macchine che possono vivere meglio con Linux e non con Win8? Dai ti sfido a mettere W8 sul tuo vecchio Pentium 4 xD ... se hai qualche nozione di cosa stai parlando, sai bene che i driver AMD (non tutti i processori AMD, i processori non hanno problemi) per la grafica sono poco sviluppati e trascurati, oltre ad essere chiusi, quindi come ti aspetti che funzionino bene su Linux? Dannazione, non possiamo incolpare il sistema quando il driver è quello che fotte, ma guarda Intel come fa i suoi driver: aperti e perfettamente funzionanti in tutte le architetture.
Cocolio ... ti ho già lasciato quello che penso.
nano, non sapevo perché il put ... di arch avesse cambiato metodo, ci è voluta mezz'ora perché su internet c'è una guida in spagnolo, in un certo blog chiamato write it, che ho seguito alla lettera e questo è tutto xD, è saltato. ahahahaah
Linux non discrimina un determinato hardware, è il vero hardware che discrimina Linux.
Hahaha Pandev sul serio? non fatemi ridere, e allora quali sono i suoi insetti! hahahaha, penso che l'unico bug qui sia tu, ho Windows 8 su un HP DV6000 che è un 2 C2.1D, 4 NVidia video RAM e questo è lussuoso!
a proposito nano, non chiamarmi mai nero nella tua fottuta vita xddd, è solo un consiglio.
Lascia che un noob venga e mi dica che uso Windows dal disgustoso 95 che il bug sono io xDDD ..., bug 1: aggiorni il bios (asus) e il sistema non si avvia più, chiedendoti di ripristinarlo e poi non viene ripristinato. (TOTAAAAAAL BSOD, in Windows 7 non ho mai visto un BSOD).
bug 2: il flash è meno fluido rispetto a Windows 7
bug 3: l'interfaccia utente, è il più grande bug che esiste, mescola due interfacce che non si connettono tra loro, mettendo colori piatti in stile nextstep sul desktop, dove tutte le applicazioni sembrano brutte e orribili, e un'interfaccia moderna dove ci non è un'app decente eccetto Explorer e ... e niente.
bug 4: ogni tanto il mio intero pc va in crash, costringendomi a riavviarlo completamente senza fare nulla.
Jua juaaaaaaaaa, mi dici noob? un bambino che usa Win 95 fin dall'infanzia come una grande cosa? Juaaa non mi fai ridere, io uso da DOS e Windows 3, non darmi cazzate, in ogni caso il novellino sei tu che non sai risolvere un paio di cazzate del genere hahahahaha, povero ragazzo, intendo povero negro sei imbarazzato .
Uyyy la calafica bianca europea dei troll quando sei peggio nera !!! e se non sai cosa disabilitare o come farlo, questo ti rende più un pezzo di subanimale n00b !!! Dai davvero dolore e imbarazzo ahahahaha, povero diavolo, continua a creare bile mentre io continuo a ridere della tua famigerata esistenza.
https://www.youtube.com/watch?v=R_3TR_T-ZYY
Che continui a succhiarla, indiesito.
Infatti installare Arch non è difficile, la difficoltà è mantenerlo.
Per installare win 8 su una macchina così vecchia, è meglio installare win xp, allo stesso modo, ti sfido a installare linux con kde 4.xx.xx su una vecchia macchina. Si può fare ma sarà lento. Anche win8 è molto leggero. Pesa meno di Win7.
Per questo motivo, vedo che ci sono distribuzioni Linux chiuse al software proprietario, i cui driver ati sono piuttosto pesanti da mantenere.
Non vedo un punto in questa discussione in cui vengo messo da parte.
Questo Linux, questo Win e altri così, usa qualunque sistema tu voglia, ma non andare in giro come predicatori, cercando di forzare altre persone.
La mia esperienza con Windows 8 è che è più leggero solo all'avvio ma poi diventa lento, e per di più ha molti più bug di Windows 7, non lo consiglio a nessuno, fino a quando non rilasciano sp1.
E che ho un i5 3570k con un nvidia gt660 e 4 GB di RAM.
Se ti rallenta, prova a disabilitare le cose che si eseguono automaticamente all'avvio, giusto? nero n00b !!!!
ahh si, entriamo in squalifica? Se vuoi posso anche venire in un disgustoso indiano
Cosa vuoi che disattivi eh? quello che devi disattivare è tutta la merda di windows 8, che nessuno vuole windows vista 2, indiesito.
Quello che succede è che nessuno ti vuole, e io non sono indiesite hahahaha aggiustato Ho la pelle molto più bianca del tuo povero miserabile risentito, poi impara ad usare un computer e abbiamo appena parlato maledettamente neonato.
Vieni dal Sud America, continuerai a essere un piccolo indiano arretrato (per non essere offeso dagli altri, non ci credo né ci penso, solo che devi dire qualcosa a questo troll idiota).
@cocolio Da dove vieni? Da FayerWayer o da quale altro blog che è un terreno fertile per i troll?
Quando mi è stato insegnato l'informatica avevo circa 7 o 8 anni e loro usavano ancora Windows 95 / 98SE, ma mi sono reso conto che nel tempo il software proprietario lasciava da parte l'utente finale e mi sono appena reso conto che c'erano alternative come GNU / Linux e BSD (sebbene OSX sia il peggior esempio di una distro BSD, ce ne sono di buoni come OpenBSD che è la migliore distro BSD che ha persino superato Debian in termini di stabilità) che hanno migliori possibilità e maggiore accessibilità legalmente così come la compatibilità hardware obsoleta .
Se stai per iniziare a usare Linux con Arch o Slackware senza sapere esattamente cosa stai facendo, ovviamente rimarrai deluso perché quelle distribuzioni sono per utenti veterani. Se hai intenzione di utilizzare Ubuntu, ZorinOS (distro per utenti Windows 7 ben fatta), Fedora o Mint, potrebbe essere che la tua esperienza sia migliore e se preferisci qualcosa di più solido, continui con Debian, CentOS e / o OpenSUSE, e infine finire con le distro che ho menzionato all'inizio.
@ pandev92 Non ho nulla contro Arch, ma almeno ha semplificato i comandi in modo che l'installazione manuale al 100% sia molto più semplice che farlo con slackware senza procedura guidata di post-formattazione o Debian in modalità di installazione di testo esperto.
andiamo per parte
1 ° - Archlinux con un po 'di inglese dalla tua parte sul suo wiki ha la guida all'installazione più conosciuta per un sistema operativo, non so se ci vogliono 30 minuti o due giorni, non ho tempo quando l'ho installato, ora se è il sistema operativo / distribuzione Linux che è stato installato sul mio laptop per più tempo, windows 7, windows 8, osx, debian, …… .. e molto altro è stato utilizzato e tutto è stato scartato a causa di diversi problemi, che si deteriora ed è lento, come Windows, che gli aggiornamenti arrivano sei in sei mesi, Ubuntu, che si rompe e non sai perché, tutti tranne Arch dato che lo monti da zero da solo e quando qualcosa non funziona sai dove si trova o hai già imparato ad installarlo così tanto che trovi persino facile compilare un kernel linux.
2º- Un laptop Dell XPS di un anno e mezzo fa non può trasportare Windows 8 e questo è un core i7 e con grafica nvidia 3gb perché Windows richiede cose speciali dal bios che quelli Dell non sono in grado di implementare senza problemi
3 ° - È la mia sensazione o Linux va più veloce, qualunque cosa gli lanci e con un po 'di entusiasmo metti anche i giochi per Windows di ultima generazione al lavoro, gli strumenti CAD / CAM più avanzati e se ti sbarazzi di un po' di I geni dell'acquisto compulsivo puoi trovare applicazioni che insegnano ai programmi più costosi a fare programmi, cercare photivo per vedere quanto mangi a lightroom o diaframma che sono il meglio del meglio nel mondo dello sviluppo fotografico.
4th-A a proposito, se arch ti sembra difficile, hai manjaro linux, chacra che sono facili da installare e sono come un vecchio slogan che dice "linux for human inizia"
5º- Dopo aver superato il passaggio da init a sytemd e altri aggiornamenti quasi catastrofici penso di poter dire che Arch non è difficile, è antiwindowers, quindi quando entri nei forum della community sono tutti thread di persone che hanno problemi e vogliono imparare come risolverli, non ascoltare un gruppo di persone inette che ti dicono di tornare a Windows, installare Ubuntu o lo so, di tirare un ponte per provare a installare un kde 4 su un pentium 2000, ti dicono solo come fallo o dove buttare ma non indigenti come quelli che vengono ascoltati in questo post del blog in cui qualcuno propone le proprie idee in modo che le persone possano passare a qualcosa, penso, di meglio
6º- se vuoi che qualcuno passi a Linux, inizia con il cellulare, continua a insegnargli quello che usi se non dà problemi e finisci lasciandogli una vita da una distribuzione stabile e digli che lo aiuti per qualunque cosa è, ma non farlo, come dice il proverbio "non dare da mangiare a un uomo perché mangerà oggi, meglio insegnargli a pescare e mangiare tutti i giorni"
Sì certo, più due se sì, ma se non hai più di 15 anni !!! vai a sdraiarti.
oO L'installazione di Arch è molto più veloce.
Sono completamente d'accordo!!! che &% / &% è quello di "evangelizzare" una grande parte se non tutti i programmi Linux girano su Windows, inclusa la loro amata imitazione di Photoshop come GIMP o Libre Office che qui affermano così tanto, questo è già fanatismo e il più famigerato , uno usa quello che vuole e basta, e se c'è qualcosa che odio di Linux è che se aggiorni andrai all'inferno, inizia a funzionare male, l'avevo installato ma mi sono già stancato del sistema, ora Lo uso solo sul mio NAS (che è ancora sbagliato dall'aggiornamento di Western Digital) e sul mio router che ha un firmware basato su Linux, quindi non lo voglio affatto.
Sei sicuro di quello che dici? .. Non ho mai e ripeto mai problemi con gli aggiornamenti a meno che non li sospenda nei punti critici.
GIMP non è una copia di Photoshop ... infatti con un buon numero di pennelli e filtri che sono liberamente disponibili e disponibili gratuitamente è potente quanto Photoshop.
E beh, tutto si riduce a ... paghi per tutto il software proprietario a pagamento che usi? ... Non pago, ma supporto la comunità in vari modi e uno di questi è l'evangelizzazione ... è non GNU / Linux, è da e per il progresso del software libero e open source che io evangelizzo
A cominciare da te Cocolio.
Quello che non capisco delle persone come te, che criticano gli sforzi degli altri per parlare di qualcosa di diverso ... se ti dà così tanto fastidio che provano a far cambiare qualcuno o provano qualcosa di diverso, che diavolo ci fai qui? A partire da lì.
"La nostra adorata copia di Photoshop" ... ho cagato su di te e su tutti quelli che continuano con il fottuto piano di chiamare qualsiasi programma diverso dal proprietario che tutti usano una "copia", amico, accidenti, hanno un po 'di discrezione e capiscono che no necessariamente che sia un programma di editing di immagini lo rende una "copia" dell'altro, infattiè un errore per la comunità chiamarlo "alternativo" o "sostituto" quando in realtà è un programma che fondamentalmente fa lo stesso cosa: modificare le immagini.
Con LibreOffice, non ho intenzione di combatterti perché la suite si difende competendo con calma con MS Office e dimostra con assoluta tranquillità di non avere nulla da invidiare alla concorrenza.
"È già fanatismo ed è il più famigerato" ... Torno alla prima cosa. Che diavolo ci fai qui allora? Se qui esistiamo solo fanatici infami, che diavolo, ripeto, ci fai qui? Questo è ciò che tocca i coglioni delle persone, persone come te appunto, che non sanno esprimersi e cercano di criticare le critiche degli altri e cadono in un dannato circolo vizioso ... alla lunga si tratta semplicemente di libertà ; così come sono libero di dire a chiunque voglia "usare Linux", quell'essere è libero di dirmi "no".
Voglio dire, a tutti questi che sei un incompetente che non lo fa funzionare (cazzo non so come se con due clic avessi tutto funzionato) non significa che sia male ... Non vuoi vedere esso? Il maschio perfetto non lo vede! Ma non essere così arrogante da arrivare a criticare le iniziative degli altri e usare tali fome e argomenti di base.
Tanto per finire, sì, sei libero di commentare quello che vuoi su questo blog, ma anche io, e calmati, la maleducazione è ben consentita, ti assicuro che non rimuoveremo un commento da te.
Beh, se è vero, puoi commentare quello che vuoi, ea quanto pare ti ho dato dove fa più male, giusto? hahahaha andiamo, il tuo amato Linux non è il migliore al mondo, né Windows o OS X, e se vengo qui è per questo che MI DÀ IL CAZZO VINCE, mi interessano gli articoli che scrivono, ma sembra troppo idiota venire a dire come restituire linuxero a una vetrina, cioè come si influenza quello che si fa della sua vita e le cose che usa? C'è una grande differenza tra SUGGERIRE e provare a fare un cambiamento, ecco perché mi sembra che la grande maggioranza delle persone sia malata e questo è doloroso, come se fossi troppo eccitato hahahahaha, giuro che mi hai fatto ridere.
Grazie per il commento. A volte ci sono individui che mostrano davvero pazienza con il loro "bigottismo".
Francamente, è fastidioso che i fanboy finiscano per rovinare un punto di vista che non è necessariamente personale.
@Cocolio, uno ha il diritto di voler convincere le persone a usare qualcosa, secondo la tua mentalità, poi i politici non potrebbero fare campagna, perché chi sono per convincere gli altri !!!! OHHH MYYY GOOOD.
A proposito nano, xd l'hai lasciato per terra ahahahaa
Elitotime3000 non si parla di fanatismo, perché questa stronzata da evangelizzare è la peggiore !!! i fan sono i peggiori, come questo articolo, la cosa buona sarebbe stata se avesse un titolo del tipo: Perché uso Linux e perché lo consiglio sempre rispetto ad altri sistemi operativi, cioè di iniziare molto più decentemente di dire windowser , sì che è "più sciolto" per favore !!!! e nano…. sei un ragazzino senza speranza, la cosa migliore è lasciarti sputare tutta la tua verbosità infantile finché non ti stanchi perché non hai un argomento valido, tanto meno da adulto.
E quale limitazione ha LibreOffice? Limitazioni ha Office, che fino a poco tempo fa non supportava i documenti in formato libero, dovevi salvare in formati proprietari. GIMP non "imita" alcuni prodotti Adobe come Photoshop, non ha mai provato a farlo. Che alcune persone lo pubblicizzino come "alternativa" a tale software è un'altra questione.
Se aggiorni GNU / Linux andrà all'inferno? Questa è una delle cose più strane che abbia mai sentito, a meno che tu non stia usando un ramo sperimentale di qualche distribuzione, e non ho visto il primo caso in cui non c'è un avviso che dice che devi sapere cosa stai facendo prima di installare quel ramo.
Ovviamente puoi usare quello che vuoi. Se vuoi usare prodotti Microsoft perfetti. Per quanto mi riguarda preferisco saltarli, ci sono alcune funzioni che preferisco non avere sul mio pc.
[http://www.fsf.org/windows8]
[http://log.nadim.cc/?p=78]
[http://thehackernews.com/2012/10/windows-8-security-flaw-logon-passwords.html]
[http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2400985,00.asp]
Da parte mia, se potessi avere un sistema completamente gratuito, lo farei. Ma devo usare alcuni blob binari forniti con il kernel, il mio BIOS è proprietario, a volte devo usare firmware proprietario ...
Saluti, puoi anche indurlo a usare Linux insegnandogli che Mageia è molto facile da usare per qualcuno che viene dal lato oscuro 🙂 ...
Penso che la distro sia secondaria, la cosa principale è l'interfaccia, ad esempio:
KDE o Cinnamon sono buone interfacce per coloro che vengono winbug.
E se lo sto usando ma con 2 antivirus AVG e Clamwin, sì lo stesso di quello per Linux ma per Windows. XD
Due antivirus contemporaneamente? Entrambi in tempo reale? E se sì, non influisce sulle prestazioni della squadra?
Che esagerazione due antivirus, il problema non è così semplice da capire, la guida mi ricorda la guida all'evangelizzazione su come convertire gli atei, chiaramente funziona solo per qualche xd
Interessante infatti sto imparando a programmare in java con eclipse dai test Debian, è fantastico.
Ma dipendo ancora da Windows per l'Università e FIFA 12 originariamente piratato XD.
Questo è il male. Nei centri di studio (università, istituti tecnici, ecc.); in tutte le carriere legate al computing e al computing; gli insegnanti generalmente insegnano sempre sulla base di strumenti proprietari.
Ti insegnano a programmare in .Net, a usare MsSQL o Oracle, a usare Photoshop o DreamWeaver (o qualunque cosa tu scrivi), AutoCAD e simili.
Ho un amico che è ancora negli ultimi cicli della sua carriera. È successo a Linux, lo stava usando per una stagione; ma si è rivolto a Windows perché il software che usa nei suoi corsi è proprietario di Windows.
Aziende come Microsoft danno via licenze agli studenti. Sanno bene che quando entreranno nel mercato del lavoro, vorranno e useranno e proporranno di usare quel software che "sanno come usare".
Penso che il vero cambiamento verrebbe dai centri studio, dalla scuola iniziale.
D'altra parte, quando si avvia una persona su Linux che sa poco o nulla di informatica; questo è privo dei paradigmi o dei pregiudizi di Win2. L'introduzione del mondo Linux è molto più sopportabile e facile.
Naturalmente, Richard Matthew Stallman ha ripetuto per l'esaurimento che l'apprendimento di Linux nelle scuole si espande a causa delle possibilità che offre (qualcosa che nemmeno @cocolio si è preso la briga di entrare nel sito ufficiale del progetto GNU).
WINE o VirtualBox non funzionano per te?
Questo è un errore molto grave ... non è dovuto semplicemente perché oltre a non fornire davvero tutto ciò che è necessario in termini di prestazioni, normalmente WINE riempie il tuo sistema di spazzatura e VB la verità è che può mandare in crash la macchina se lo dai troppe risorse.
Ancora con la storia dei virus? Per favore F5 che questo argomento è molto banale, in termini di software, che in Linux troverai lo stesso software con la stessa qualità di Windows è FALSO.
Ovviamente è falso, il software GNU / Linux è molto meglio di Windows.
Sfortunatamente ci mancano buoni programmi di editing audio e video, il suono ci manca una logica professionale o qualsiasi utilità ..., perché usare audacity: / ..., per la radio usare idjc è uno scherzo rispetto a sam o virtual dj ..., tutto col tempo.
Dipende da come lo guardi, perché Audacity con un buon uso dei plugin l'editing audio è fantastico. Peccato che non ci sia un reale interesse a realizzare questo tipo di software per DJ.
Ardore ... Mixxx cerca quei due e poi parla, signori xD
Voglio vederti usare Sam Broadcaster per inviare tutto l'audio e separare le chiamate Skype da una scheda audio non compatibile a 6 server contemporaneamente senza la macchina o il plug-in che ridicolo devi creare connessioni audio virtuali. Il fatto che non hai imparato a usare IDJC con JACK non ha ancora niente a che fare con questo, né significa che Sam sia "migliore". NON in mezzo milione di anni e mezzo.
che non ho imparato? Non riesco a collegarmi a jack con skype per fare un semplice programma radiofonico, all'improvviso quella merda perde tutte le connessioni. Inoltre, almeno quel sam non ha potuto ascoltarmi mentre passo la musica, ma con idjc e jack non l'ho ancora raggiunto o seguendo tutti i tutorial che sono sul web, tra l'altro, dicendo tutti lo stesso e scarsamente documentati .
Sia sam che virtual dj sono più semplici da usare, non ho bisogno di 6 server audio o altro, ho solo bisogno di qualcosa che funzioni bene in due clic, non devo configurare un server domestico, basta inviare chiamate Skype correttamente, la mia musica audio, a una radio online, punto.
Buon troll rispondi alla tua.
http://www.stallman.org/skype.html
Cosa è stato detto. NON SAI COME USARLO. Per ascoltarti in cuffia devi solo attivare il box "In the DJ monitor" nel microfono o tab ausiliario in Preferenze, se lo usi su Arch devi installare Pulseaudio e verificare la tua scheda audio con ALSA Mixer o altro monitorare l'audio, avviare la macchina con JACK in esecuzione di default e imparare un po 'di inglese tecnico. Non è trolling, è insegnamento.
L'ho già fatto, e non funziona, bello, o tutto è messo a tacere o non si sente niente, pffff, mria cosa venire e dirmi che sono stato due giorni senza dormire cercando di farlo funzionare e ho anche chiesto aiuto al gnu radio e non so potrebbe ahaahaha, fusto
In realtà non ci sono virus in Windows, dal momento che XP SP1 è che non può più esserci tale e soprattutto c'è una protezione a livello hardware per quello, cosa succede se c'è e in qualsiasi sistema operativo è malware, e questo è normale , e dubito fortemente che ci siano programmi Linux certificati ISO come quelli in Windows, tanto meno hanno il supporto tecnico, i forum e la comunità Linux? per favore!!!!
Non so perché commentate questo blog in cui siamo dei buoni samaritani quando si tratta di avere problemi con Linux.
Su Windows, la loro qualità del supporto tecnico è completamente deprorabile (penso che il miglior aiuto che ottieni sia da un utente warez).
Se desideri una qualità di assistenza di prim'ordine, puoi scegliere di iscriverti a Red Hat per utilizzare Red Hat Enterprise Linux (e il servizio è buono) o di appoggiarti ad Apple (nonostante sia proprietario, il loro trattamento è migliore rispetto a Windows).
Se hai bisogno di aiuto in Windows hai a tua disposizione 104mila persone distribuite in tutte le community Microsoft nel mondo che possono aiutarti. Saluti
Se hai bisogno di aiuto in GNU / Linux ci sono un'infinità di canali IRC, forum, wiki, mailing list dove ti danno supporto.
È che non ne finisco uno e ti vedo in un altro ... prima il corso di grammatica: Virus, sia al plurale che al singolare, niente virus ... sei peggio di Nicolás Maduro.
Per favore, per favore, PER FAVORE, smettila di essere così ... così tu nella vita. Supporto tecnico su Windows? SUL SERIO? Devo darti un meme Dolan "Cocolo plzzz non farlo". Per quanto ne so, non sono mai riuscito a mettermi in contatto con il centro assistenza di Windows quando ho un problema con Linux, vado in qualsiasi buon forum e dopo un po 'ho cinque possibili soluzioni.
Ora, voglio metterti accanto a un vero professionista Linux certificato, chi parte dal basso nelle comunità, impara molto e poi ottiene la certificazione ... di fronte a un dirigente in cerca di dipendenti, esponi la tua "esperienza" e suo ... per vedere chi vale di più
Vero grazie per la correzione grammaticale, almeno sai qualcosa di diverso dal parlare stupido.
Ora quello stupido pretesto di dire "i forum" hahaha non ce ne sono gli stessi per Windows, e ancor di più, hai chiamato una linea gratuita di Microsoft? Sembra che no, lì spiegano tutto, cosa scrivere dove cliccare ecc., Credimi ho mai avuto un problema e basta, ora se ti piace passare ore a leggere risposte da ragazzi che spesso danno soluzioni troppo stupide o le spendono leggendo righe e righe di commenti che a un certo punto sembra che stiano per mandare i saluti alla loro madre, al cucciolo di cane, ecc. eccoti, ci sono passato anche io e mi sono persino divertito.
Ebbene alla fine questo post è brutto, perché trasformare qualcuno, che siamo ancora nell'età oscura? per favore!!!! e smettila di essere un bambino ferito, ti annoi.
A quanto pare ti sei dimenticato di leggere il mio ultimo paragrafo.
Ti credo già su RHEL, ma devi ancora pagare e Apple? sul serio? Questa è la peggiore schifezza che ci possa essere nella vita, cioè perché pagare tra i 600 e gli 800 dollari in più per un PC così orribile e disgustoso, con un sistema operativo per altro orrendo, non credo che tu abbia usato la tecnica servizio da Microsoft.
a volte apri semplicemente il client irc della tua distribuzione e c'è la soluzione 🙂
Questo povero Windose ha solo 3 neuroni, e tutti sono già stati sfrattati per mancanza di utilizzo e con cancro terminale. "Non ci sono virus in Windows" Da portare in manicomio. LOL !!!
si potrebbe dire perfettamente "utente windows", non c'era bisogno di inventare un'altra parola, "windowser" xDDDD
Grazie per il suggerimento, ma ultimamente questo termine è diventato di moda che lo usano persino a Taringa anche in modo umoristico (http://www.taringa.net/posts/humor/2034090/Entrevista-a-un-windowser-y-a-un-linuxero.html | http://www.taringa.net/comunidades/ubuntuparataringeros/6366876/Offtopic-El-comentario-mas-boludo-de-un-inocente-Windowser.html), ma a volte ci sono proposte piuttosto rischiose che vale la pena provare come Zorin OS (http://www.zorin-os.com/) e almeno impedirci di diventare come i commentatori di FayerWayer (quelli sono davvero pessimi nel discutere).
Personalmente odio GIMP quindi uso Krita. Con InkScape mi succede qualcosa di simile, ha una soluzione non so cosa non mi convince, Karbon. Per quanto riguarda Eclipse, è molto buono per java o .net -mono-, ma per quanto riguarda c ++ è molto indietro rispetto a QtCreator e KDevelop. Penso che mi accuseranno di essere KDEPriest! poi accusami allora.
Ora lascia che un utente Windows mi dica se può compilare il suo programma direttamente per dispositivi Android da VisualStudio! Ah, ricordo, Android è Linux 😀 Ma lo sapevi già, vero?
Insomma, i motivi sono tanti, quello che manca sono i politici
GIMP è un ottimo programma, quello che ho fatto in Photoshop lo posso ottenere in GIMP.
Ti consiglio di omogeneizzare il tema GTK e QT con ad esempio la curva qt e anche le icone delle applicazioni GTK, e torna indietro e dicci, per ora devo presumere che tu usi KDE, ma che strano che non usi Konqueror o Renkonq
Uso GIMP per creare meme, ma per fare lo strano trucco uso Photoshop a causa della gestione dei suoi strumenti (per non contraddirmi, ma all'inizio sono inciampato nell'usare gli strumenti GIMP a cui mi sono abituato gradualmente). D'altra parte, Inkscape mi sembra avere un'interfaccia simile a CorelDraw, ma quando si usano i suoi strumenti è come se avessi ricevuto un secchio di acqua fredda perché il suo funzionamento è completamente diverso (con Karbon ho sentito che gli strumenti che più Mi piace usare erano evidenti per la loro assenza).
Insomma, si tratta solo di adattarvi agli strumenti offerti dal software libero (anche se è di vostra volontà).
La verità è che Krita è fantastico ma non è fatto per l'editing ma per l'illustrazione xD
Sono molto chiusi, l'ho verificato, ho convinto solo un amico e perché il suo Windows ha detto basta e ha smesso di funzionare. Poi si stupì nel vedere che in meno di mezz'ora stava già navigando perché credeva che il computer si fosse rotto. Ora è con la stessa paranoia che avevo durante la navigazione senza antivirus. Ci vuole abituarsi. E mi ha anche detto che prima o poi l'affare finirà, che non può essere avere qualcosa di così buono gratis, non so cosa dirgli ma finché dura ...
Prova di ciò è l'orda di commenti che arrivano qui, e la maggior parte di essi sono troppo chiusi.
Non si ottiene nulla cercando di convincere (o imporre) l'uso di qualcosa (in questo caso GNU / Linux) su una persona, la persona è quella che dovrebbe essere interessata - almeno è così che ho iniziato con Linux. -
Prima di iniziare vorrei esprimere che il commento di @gato è stato per me il più accurato e sono d'accordo con lui: «Non si ottiene nulla cercando di convincere (o imporre) l'uso di qualcosa (in questo caso GNU / Linux ) su una persona, la persona è quella a cui dovrebbe sorgere l'interesse »
Onestamente, questo post è un po 'sconcertante per me ... Penso che questi tipi di post causino solo tensione e conflitto.
Ognuno lotta per le sue convinzioni o per le sue idee. Ma cercare di "aprire gli occhi" ai profani che usano Windows sembra molto paternalistico.
Combatto per le mie idee, ma non cerco di imporle. Se qualcuno mi chiede della mia esperienza con determinati software, darò la mia opinione come utente Linux. Se qualcuno mi parla della sua insoddisfazione per il PC, gli parlerò di Linux. Ma provare a convertire qualcuno per sempre? No grazie…
Molti utenti usano Windows per qualsiasi motivo (in molti casi, perché non si preoccupano, non vogliono sapere nulla dei sistemi operativi perché non si preoccupano), e sebbene non condivido questo uso, rispetto esso. Perché alla fine, il tuo PC o il tuo sistema operativo serve solo a una cosa: guadagnare e / o perdere tempo. Se un utente si sente più a suo agio nell'usare un determinato software e per il suo utilizzo fa risparmiare tempo. Avanti.
Supporto il software libero il più possibile. Ma non voglio venderlo alla gente come se fosse un prodotto ... Se proviamo a imporne l'uso a qualcuno, dov'è la libertà che si presume dopo?
Completamente d'accordo con entrambi. Non evangelizzerò nessuno. Aiuto, e ho aiutato, a installare la distro che in quel momento sembrava più appropriata. GNU / Linux è raggiunto e per questo l'interesse dell'utente deve essere positivo. Penso che confrontare se questo è migliore o peggiore sia controproducente perché si generano aspettative che, nel peggiore dei casi, generano un rifiuto inutile.
Sono arrivata perché mi è piaciuta dall'inizio, l'ho presa come una sfida e in nessun momento ho sentito il bisogno di "tornare indietro". E non trovo che ci sia un possibile confronto. Cioè, ci sono alternative in tutti i sistemi, ma sono più fiducioso e soddisfatto nel rovescio oscuro che nella luce zodiacale.
Poi abbiamo il caso delle "imposizioni" se devi usare il software in un sistema che non è quello desiderato, non vedo perché devi fare il sangue grasso. Sono fortunato a poter usare sempre GNU / Linux, ma non mi dà fastidio dover usare un altro sistema operativo. Inoltre, che danno fa avere abilità aggiunte?
Bene, ho iniziato a usare Linux, perché un certo oyashiro sama, non smetterei di trollare su irc xd e guarda, l'ho usato e non smetterei di usarlo, se non fossi stato trollato così tanto, probabilmente lo sarebbe non sono mai cambiati.
La verità è che penso che l'importante sia che sappiano che Windows e Mac non sono gli unici sistemi esistenti, molti non sanno nemmeno che si tratta di un sistema operativo. Ma almeno sanno che c'è un'ottima opzione.
Inoltre, non penso che l'importante sia che usino Linux, penso che l'importante sia che sappiano almeno cos'è il software libero, e se non sanno come dire loro che libero non è gratuito.
Quindi si spera che l'idea piacerà ad alcuni, e se alla fine li sosterremo saranno persone con più conoscenze, più capaci di contribuire al mondo. Promuovendo i valori di dedicarti a ciò che ami, lo farai anche gratuitamente. Condividi ciò che sai, che aiuta ad aumentare la cultura. Ricerca, non lasciarti trasportare dalle apparenze o dal marketing (scoprilo tu stesso)
Uso Linux perché mi diverte e penso che si possa fare qualcosa di buono, e quello che dico è utopia. Sono sciocco a credere in un'utopia, ma se il mondo perde i suoi sogni non sarà più felice.
Non capisco. Raccomandano di NON usare Ubuntu perché è "presumibilmente instabile" ma raccomandano Mint ???? Mint (eccetto LMDE) discende da Ubuntu. Quindi condividono la stessa "instabilità"
A proposito, sto usando Xubuntu in questo momento, ho usato Ubuntu, Lubuntu e MintXFCE e quelle distribuzioni sono stabili. Non ho avuto alcun problema al riguardo.
Mi piacerebbe sapere come qualcuno qualifica una particolare distribuzione come instabile. Quali test vengono eseguiti e quali fallisce. Dati per favore !!!
Quale distro è quindi consigliata? Perché un utente Windows odia qualcosa che non è molto simile al suo mondo. Se non si guarda al rifiuto di Vista, 7 e 8 ahgora (anche se 7 così più o meno) Alla fine tutti vogliono un XP e basta.
L'instabilità di Ubuntu è dovuta all'unità, nient'altro.
L'instabilità di Ubuntu è dovuta più di tutto all'abuso che i suoi utenti gli danno sull'installazione di pacchetti PPA (poiché installano da repository che non coincidono per lo più con le dipendenze della versione che hanno installato), oltre a Unity da quando ha visto il light ha vinto diversi avversari a causa della sua mancanza di praticità (sebbene Ubuntu provenga da Debian Wheezy, la sua instabilità è dovuta più di ogni altra cosa agli utenti che ne abusano).
D'altra parte, Mint risulta essere una versione raffinata di Ubuntu in termini di progettazione della GUI e il modo in cui vengono assemblati i pacchetti, quindi ci sarebbe una comunità meglio organizzata in termini di aiuto e supporto (non ho dubbi che Ubuntu gli utenti si disincantano perché assistono a un errore causato da loro stessi e continuano a non rendersene conto).
Un'altra cosa, le interfacce utente di KDE, XFCE e LXDE sono in qualche modo simili all'interfaccia di Windows (più LXDE perché KDE e XFCE differiscono nelle funzionalità che gli danno). Tuttavia, se vuoi impedire a Windowser di confermare i tuoi demoni di crash umani (come ho detto al punto 3), allora consiglierei almeno Debian Testing con LXDE per evitare problemi.
linux menta con cannella non è poi così male ¬¬
Dio mio! Sul serio? Quanti talebani ..
Vediamo, non importa quanto dici, il software è uno strumento, e se devo usare Office userò office, non free office, perché è software gratuito.
La qualità del software in Linux non è migliore come dicono alcuni. Chiari esempi sono Office, la suite Adobe ei programmi di editing 3D, non ditemi che in Linux esiste un equivalente della stessa qualità, perché NON è affatto così, e gli utenti devono prima vedere le loro prestazioni e lavorare e poi l'etica nel software, che è secondaria quando si lavora, e più parlando di professionisti che non useranno Gimp per fare il loro lavoro come designer, o un professionista video o audio con alternative come audaciti o kdenlive ..
Che l'esperto, se conosce il problema dell'immagine, controlla ancora GIMP che Photoshop è una grande BUGIA, Photoshop batte qualsiasi programma equivalente in Linux e cambia anche il suo modo di lavorare, quindi controlli il programma e le tue conoscenze; Non sarai in grado di fare lo stesso a causa del suo basso potenziale e delle sue opzioni limitanti in gimp accanto a Photoshop. Come Libreoffice, la qualità dei documenti e dell'esperienza utente è molto più alta di Office rispetto a Libre Office e personalmente lavoro più a mio agio usando Excel Word Power Point e Access rispetto alle presentazioni e alla base di Calc Writter.
In 3D e immagine e suono idem .. Quindi no, non comportarti come un talebano e se soddisfa le tue esigenze e vuoi ampliare i tuoi orizzonti, installa Linux. Ma non cercate di sostituire software che non offre la stessa qualità, o ogni giorno vi daranno Libre Office, Open shot, Gimp e altri strumenti "per professionisti".
Saluti, e prima di saltare uso Windows 8 e Arch con KDE indifferentemente, ma per alcune cose un SO e altre l'altro, non tutto mi offrirà lo stesso se un altro può darmi una migliore qualità e risultato ..
Amen fratello.
Certo, il 50% degli utenti Windows utilizza Photoshop (?) // ironia off
non c'è motivo di essere aggressivi con le persone per essere o meno sostenitori di qualcosa, ci sono persone a cui piace Windows e persone a cui piace Linux, non c'è motivo di discutere ... questi tipi di post tutto ciò che fanno è mettere insieme internet lotte
Conosco pochissime persone a cui piacciono le finestre, quindi ci sono molte persone che conoscono solo le finestre.
Sì, ma vedo che purtroppo non hanno letto il mio post dall'inizio alla fine, perché ho spiegato ogni punto tenendo conto che in alcuni casi gli utenti Windows conoscono solo quel sistema operativo e non possono (o vogliono) vedere oltre l'orizzonte .
Esiste un software per Linux disponibile per Windows se non si desidera installare una distribuzione sul PC, ma ammetto che il software di progettazione grafica professionale ha un peso maggiore (come Photoshop che è stato creato da Thomas Knoll negli anni '80 che hanno iniziato come l'antenato di Windows Paint ed è stato successivamente acquisito da Adobe per diventare quello che è oggi), ma ultimamente ho visto che anche le aziende di Holywood sono diventate sostenitrici di software come Blender, ma non c'è un forte interesse a far sì che GIMP o altri software raggiungano la stessa qualità del software proprietario.
Ho Windows XP e Debian Stable sul mio PC, anche se più utilizzo XP per alcuni lavori che mi mandano a fare con software proprietario, ma per il resto utilizzo Debian (LibreOffice, Dia, Chromium, Iceweasel ... ) per le sue migliori prestazioni su PC con schede madri come i chip PC di prima generazione (sì, ammetto di non avere un Core i1 o AMD Phenom ma un Pentium 3 da 4Ghz con 1.8GB di RAM).
Ok ora qualcuno che non è talebano ma sa riconoscere le cose ti sta parlando.
Prima di tutto, dire che in Linux non esiste una qualità equivalente a Windows è a dir poco.
A cominciare dalle suite per ufficio ... guarda, sono paradigmi e la verità è che finora non ho avuto problemi o reclami con LibreOffice riguardo a MS Office, solo uno e riguardava la suddetta compatibilità dei formati, ma se non potessi fare lo stesso con uno che con un altro? Pff, dillo a tutti i governi del mondo che sono cambiati e che non solo hanno risparmiato ma sono aumentati i loro tassi di produttività (attenzione, sto parlando delle vere migrazioni, non della merda che fanno qui in Venezuela con Canaima Linux) .
Photoshop vs GIMP? Ti do il motivo perché è vero, per cagare chi dice il contrario se provi a fare design stampato in Linux, ma se parliamo di design digitale, e che rimane in digitale, che diavolo mi serve Phothoshop o Adobe ? Penso solo di animare con il flash, perché se mi lasci con "per lo sviluppo web" lo faresti xD
Nell'immagine e nel suono 3D ... oh dio qui non conoscono Blender, che anche in Pixar è usato per modellare le texture perché semplicemente quando si tratta di texturing ho sentito meraviglie con Blender, per favore, in questo aspetto limitati a mantenere silenzio fratello. Con il suono abbiamo Ardour che è meraviglioso e Mixxx che è un MIDI in stile DJ virtuale ma gratuito e davvero, DAVVERO buono.
Non in tutti i casi ci sono programmi migliori, ma se in molti ci sono programmi di alta qualità, molto competenti, non parlare senza avere basi sufficienti.
ma può mixx trasmettere in streaming da un microfono come Sam o Virtual DJ?
Grazie mille per Mixxx e Ardour, poiché stavo cercando un editor audio davvero professionale.
Per quanto riguarda la "conversione", ho usato il termine in senso ironico, visto che molte volte ci sono fanboy che purtroppo quello che fanno è spaventare gli utenti Windows che preferiscono rifugiarsi in un'opzione davvero mediocre (lo dico sulla base di Windows Anche se usi XP, non avrai le stesse prestazioni di quando usi GNU / Linux quando usi un PC obsoleto con una scheda madre PC Chips di prima generazione con 1 GB di RAM, 1 Ghz di processore, due HDD IDE da 1.8 GB e un video incorporato da 40 MB).
Forse dalla parte di Windows e OSX vinciamo il software proprietario, ma per quanto riguarda le eccezioni come Blender vale davvero la pena essere su Linux, e recentemente Valve Corporation ha optato per questa piattaforma portando i suoi giochi Steam dalla parte del SW del pinguino, sicuramente l'esperienza sarà insuperabile (risposte di movimento molto più fluide e senza ritardi).
si, mi tocca un po 'la morale che all'inizio provano già a zittirmi perché non ho basi ..
Blender non verrà utilizzato da un designer 3D fondamentalmente perché non è un software appropriato per molti professionisti e solo per un piccolo gruppo di animazioni che, inoltre, utilizza strumenti più potenti.
Dì a un ingegnere designer, a un industriale oa chiunque tu voglia nel design 3D di usare Blender .. Ride di te. Usano software come Catia, Rhino, programmi mesh e stampi, fresatrici a controllo numerico ... E questo non è nemmeno offerto da remoto da Blender, quindi no, non hai ragione.
Automazione d'ufficio? Idem, l'esperienza utente che ci offre Libreoffice non è nemmeno lontanamente quella di Microsoft Office, e non sto parlando di mettere grassetto o corsivo, per questo utilizza Gedit.Sto parlando di cose avanzate che in Office sono una gioia, come corrispondenza, dinamiche di tabelle, query o altro. La sangria è semplicemente molto buona e ha un'ottima struttura. Tutto ciò in wl Writter è qualcosa di noioso e impossibile. Lo stesso in Calc per creare tabelle grafiche, macro o filtri personalizzati, o in ogni altro caso MOffice ci darà sempre risultati migliori.
E infine .. Che bisogno c'è di dire Winbugs, Win $, Windoser, Winlooser e derivati?
Sembra che tu voglia essere un po 'elitario e differenziare e sminuire chi utilizza un sistema che per molti versi offre più qualità ed esperienza utente.
Il sistema operativo in quanto tale (senza applicazioni / driver di terze parti) mi sembra di qualità peggiore e l'esperienza utente è discutibile. Testando con conoscenti ho visto che la maggior parte preferisce un Kubuntu, Xubuntu o Lubuntu a Windows 8. Windows fa la differenza per applicazioni / driver di terze parti (i videogiochi sono essenziali).
Prima avevo le mie cose su libreoffice, ma nell'ultimo mese l'ho usato solo e niente, per un utente domestico, è perfetto.
vediamo amico andiamo per parti
1º- photoshop è usato da grafici con un livello di ostia, altri cercano di usarlo e usano plugin in molti casi che possono essere usati in gimp, ma questa non è un'immagine se prendiamo la fotografia come un campo immagine, io no ' non so perché ma le persone che capiscono un po 'di fotografi di alto livello e non così di alto livello, troveranno più di uno che non usa photivo e usa corel aftershot pro (questo è disponibile per linux) o anche lightroom perché hanno molte meno opzioni e in Invece di sprecare ore e ore giocherellare con opzione per opzione perché ce ne sono molte e con molta varietà nel loro utilizzo, nei video è diverso ma come dirlo per qualcuno normale ci sono programmi che lo fanno cosa vogliono e dimmi se paghi ogni licenza del software a pagamento che usi, perché ho sentito di fotografi che si guadagnano da vivere con la fotografia che piratano Lightroom e Photoshop e aspettano che il cloud veda come fanno più tardi, se lo fai non so come usare nessuna e sei a un livello base hai come dici tu delle alternative, quella foto direi quella shop è anche un'alternativa a gimp, come photoshop gimp.
2º- Guarda se usi libreoffice e dimmi che è troppo breve, perché non puoi mettere formule, ti dirò che non sai cosa usi, perché le formule di MS Office sono una parodia di Latex, ed è scritto lo stesso quando smetti di usare il mouse nel bel mezzo delle tue sessioni di scrittura, te lo dico per esperienza perché quello che odio di più è prendere il mouse ogni due per tre per scrivere X ^ 2, ora incollalo in una formula box of office in uno in lattice e tu mi dici come differiscono, e con mille altre opzioni avremo la stessa cosa, quello che succede è che ovviamente usiamo solo Google per cercare porno.
3º-Se c'è un posto dove Linux prende rispetto a Windows che è nel software CAD / CAM / CAE, tra l'altro non sto parlando di autoCAD poiché è solo CAD 2D, per 3D hai già bisogno dell'inventore ma lì non sono io a farlo.
4º- Ricorda il professionista, non è chi lo dice, è chi lo dimostra, e un bravo fotografo di cui parli di punti EV ti capisce, ora un utente di Lightroom no.
5º- Questo mondo è libero, o così si dice, prendi ciò che ti sembra meglio, usalo e quando non ti arriva, cerca qualcosa di meglio, un giorno non ho avuto finestre, questo è difficile da spiegare a che punto Non ho capito, e ho iniziato a usare Linux, che tempo faceva quei mandrake 8.1, che era brutto, difficile da usare, dava errori, ... almeno rispetto a Windows 98, ma ora nel 2013 Linux è il sistema operativo più utilizzato nell'elettronica di consumo, è bello, facile da usare, non dà errori e se vuoi, cerca porno su google
6º- Questo non sarà letto da Dio e Dio non si renderà conto che se non sa esattamente di cosa sto parlando ho ragione e tu farai parassiti contro il software e non so se arrivo dove voglio ma se qualcuno non usa qualcosa perché è molto Potente per qualcosa sarà lo stesso, veniamo a passarci e dimentichiamo i semplici che lo usano per leggere la posta e navigare ma è quello che c'è e nelle opzioni professionali linux , Windows o OSX lasciano qualcosa a desiderare ciascuno in un campo diverso.
Se sei un designer, il meglio è osx, se sei un amministratore di grossi server linux e se sei un windows gamer, per tutto il resto MasterCard perché i soldi possono comprare tutto, ma dillo a Microsoft, Apple o Google,… ..
Ala che pesca un po '
La verità è che io, come molti qui, amo Linux, nel mio caso Ubuntu (il mio preferito), è vero che Unity è instabile, ma una volta che tutto è configurato nel modo corretto è perfetto (la maggior parte dei problemi sono dovuti a driver proprietari ). Ed è anche vero che per motivi di lavoro devo usare Windows e MacOSX e penso che sia un po 'falso che ogni programma Windows abbia il suo equivalente in Linux, non funzionano MAI allo stesso modo. Lavoro nel video e nella fotografia e Cinelerra non ha mai accettato i formati video HDV, che è quello con cui lavoro, e non posso permettermi di perdere tempo a convertire i formati, oltre ad essere abituato ad Adobe Suite e Final Cut Pro X, non ci sono soluzioni quindi pratico nel software libero, questo dovuto al fatto che ogni software proprietario brevetta il funzionamento della sua interfaccia, quindi il software libero deve creare nuove forme di utilizzo nell'interazione e molte di queste forme di utilizzo sono molto complicate, non perché i creatori non possono fare di meglio, se non perché sono già brevettati e il software risultante non sarebbe più gratuito.
D'altra parte, non troverò mai un equivalente di After Effects su Linux, né un equivalente di Adobe Audition (e sto parlando della compatibilità di formati e plug-in), anche se devo accettare che Ardour ha molto potenziale, richiede solo un po 'di tempo per impararlo.
La mia più grande soddisfazione con l'uso del software libero, grazie a Ubuntu è stata l'aver trovato Blender nel centro software, qui sì, non troverò mai un equivalente a Maya 3D o 3D Studio MAX in Linux, è impossibile, perché Blender è un molto, molto meglio, più potente e meno pesante allo stesso tempo, per me è stata una vera scoperta e ha notevolmente facilitato le possibilità di modellazione 3D (non sono un professionista, ma sono riuscito a fare cose in blender che Non potrei mai con 3D max, semplicemente perché Blender ha strumenti migliori).
D'altra parte, in fotografia mi sarebbe piaciuto fare grandi cose con Gimp e DarkTable, ma la verità è che i RAW non vengono riconosciuti correttamente, il formato dei pixel è distorto e la calibrazione del colore è molto complicata. Penso che tutto sia dovuto agli algoritmi utilizzati per il riconoscimento e la gestione delle informazioni dai RAW.
Ebbene, queste piccole cose sono ciò che mi ha portato a pensare che nel settore professionale è quasi impossibile optare per il software libero. Mi piacerebbe persino che il software a pagamento come quello che uso sia programmato e compilato per le distribuzioni Linux più popolari, perché non è solo stabile, affidabile e personalizzabile, ma anche bello e più umano, per così dire. So che questo pensiero va un po 'contro l'ideologia del software libero, ma sono necessarie alternative anche per i professionisti. Nel mio ufficio ho dovuto installare Xubuntu perché il PC su cui viene gestita la posta veniva contaminato da malware, per me questo è stato il massimo, dovendo essere costretto a installare Linux, il miglior obbligo che ho avuto da anni. Volevamo fare lo stesso sul PC che il pubblico usa per rivedere il materiale che distribuiamo, ma era impossibile perché il sistema è un database di Access con un'interfaccia grafica, il database può essere utilizzato, ma non l'interfaccia grafica in Linux, già che non esegue Acces.
Ebbene, ho già elaborato troppo, ho solo esposto la difficoltà del perché molte volte non è possibile migrare a pieno verso un buon sistema, tutto è mosso da altre mani che ci legano e ci costringono a vivere in prigione.
Bene, ma per After Effects esiste un programma simile chiamato Jahshaka, che ha buoni strumenti per creare effetti speciali (non per trolling, ma trovare buoni strumenti gratuiti è come trovare un ago in un pagliaio).
Sebbene ci siano buoni strumenti in GNU / Linux, ci sono anche carenze di software libero che sono state completamente abbandonate come Gnash, che purtroppo rende i video di YouTube più pesanti e non si caricano affatto bene, e non è compatibile con Flash 11 (sebbene sarà dimenticato grazie a HTML5 e CSS3).
Un'altra cosa su cui sono anche d'accordo sono i brevetti che ci lasciano legati al software proprietario (Apple potrebbe essere eccezionale con il loro supporto tecnico, ma OSX è la distribuzione BSD più debole che ho visto e il peggior sistema operativo basato su UNIX che utilizza un'interfaccia grafica che è due volte più pesante dell'Aero in Windows Vista / 7).
Vediamo, preferisco usare Windows per molti fattori e se ho bisogno di Linux, lo eseguo semplicemente in una macchina virtuale, suppongo che tu faccia lo stesso al contrario, giusto? allora qual è il problema, come ho detto la stragrande maggioranza dei programmi Linux gira su Windows periodo.
Ora questo "convincere" o "evangelizzare" qualcuno ad usare la stessa cosa che mi sembra altrimenti malato, sarebbe bene smetterla di fare post come questi e pubblicare cose molto più interessanti e professionali, saluti.
Ho messo quella parola tra virgolette per mostrare l'ironia quando si tratta di proporre a un utente Windows. Non ho scritto che deve essere necessariamente installato sul tuo PC (puoi usarlo come macchina virtuale per vedere com'è l'esperienza e quindi non devi arrabbiarti, ma il problema principale non è sapere come fare un Windows l'utente smette di usare Windows).
E come ti influenza se una persona usa Windows o no?
Quello che mi colpisce è che hanno la possibilità di utilizzare uno strumento migliore, ma poiché è legato ad abitudini, pregiudizi e paure infondate da parte di persone che non vogliono che cambi, non è possibile che una persona non sappia prendere sfruttano il potenziale del loro PC né possono fare cose che puoi fare con il software libero.
Alcune domande: quale distribuzione Linux hai usato? Come è stata la tua esperienza?
L'hai detto, strumento, un martello non è per muovere la terra, proprio come Linux non è per tutto
Sicurezza
La prossima volta che ti lamenti dell'arretratezza del tuo paese, pensa che sia in parte grazie a te: usando Windows impedisci alle piccole aziende del tuo paese di prendere piede nel mercato dei computer. Non solo società di sviluppo software, ma servizi tecnici che avrebbero molto lavoro se la maggior parte delle persone e delle aziende li chiamasse quando hanno avuto un problema con il computer perché quelle società utilizzavano Linux invece di Windows e assumevano servizi da piccole aziende locali invece che da grandi anglo-americani società che addebitano certificati di formazione rilasciati da società locali che desiderano essere riconosciute come servizi tecnici approvati da Microsoft Inc.
Einsten diceva che devi rendere le cose il più semplici possibile, ma non di più. Con il tema del software libero, è spesso semplicissimo, si dice che se i virus, che se l'agilità, che se il software libero, e altre quattro cose, ma non si parla delle implicazioni economiche e anche neocoloniali che non usarlo implica.
Saluti.
A proposito, nel mio commento sembra che scrivo da Windows. Ora dovrebbe apparire il mio agente utente effettivo. Il motivo è l'estensione User Agent Overrider https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/user-agent-overrider/ Attraverso il quale di solito navigo per motivi di privacy. So che questo aiuta ad abbassare le statistiche sul numero di utenti Linux, ma niente è perfetto in questa vita.
Saluti.
Volevo solo assicurarmi che questa pagina non rilevi il browser che utilizzo
Um ... Chromium 25?
Uno strumento migliore per te, perché i truccatori possono dire che un "Mac" è meglio per il design grafico, il che mi fa ridere come se fosse vero, ma tutti sapranno cosa usano e quanto è vero?
Bene, ho usato Red Hat e CentOS su server per telefonia VoIP e IP, Ubuntu e Fedora per desktop, e la verità è che preferisco usare Windows poiché l'amministrazione di Linux può essere SSH, Web o VNC, giusto? E quei programmi funzionano ancora in Windows, solo che non ho i problemi che hai tu, personalmente preferisco quel sistema operativo, ma quello che mi piace di Linux è l'amministrazione remota che hai e soprattutto che può essere installato in Quasi tutto, quello che mi infastidisce è che quando si tratta di aggiornare va a puttane, come il mio NAS WD che per dare accesso remoto ai miei smartphone avevo bisogno di un aggiornamento e ora non riesco a gestirlo, uno scrub, uso Linux tb nel mio router e funziona bene, il firmware che utilizzo da almeno 4 anni.
Capisco perché tanto odio verso GNU / Linux. Ho anche un disco Western Digital ed è davvero un problema tarball se hai formattato con ext3, ma ext4 non genera problemi ea seconda di quale distro hai usato potrebbe essere che il problema sia il sistema di aggiornamento che ha la distro ( in Ubuntu ha così tanti difetti che ho preferito non installarlo sulla mia macchina e ho optato per Debian Stable).
Non è odio, ma l'esperienza d'uso crea già mal di testa…. Quello che voglio dire è che questo disco è un NAS WD two-tera che ha solo una porta ethernet e non è stato utilizzato per più di sei mesi, e non importa quanto cerco in tutti i forum, non c'è niente di concreto su come per riparare il dispositivo, una vergogna !!! ed è basato su Debian perché il pacchetto che ho scaricato era .deb.
In quei casi, funzionerebbe con la distribuzione genitrice (nel tuo caso, Debian Stable poiché eviti questi problemi di incompatibilità e in Ubuntu è una merda quando si tratta di aggiornare il sistema operativo dai repository a meno che non si utilizzi LTS).
Se hai intenzione di utilizzare GNU / Linux, usa distribuzioni stabili con una lunga storia come Debian, Slackware o RHEL (se non vuoi pagare, puoi usare CentOS), poiché di solito alcune distribuzioni derivate che le aziende fanno di solito fare peggio di OS X e il suo sistema di aggiornamento è solitamente un disastro.
Vorrei commentare la mia esperienza dal punto di vista di un semplice utente. Non programma né sviluppo applicazioni né studio ingegneria nel campo dell'informatica. Mi dedico all'architettura.
Per 18 anni ho utilizzato Windows da 3.1 a XP, il mio ultimo sistema operativo Win, fondamentalmente perché tutte le applicazioni di lavoro erano fatte per Win. 5 anni fa sono passato a Linux tramite Ubuntu e da allora non ho più usato Win. Il cambiamento è stato motivato dalla necessità di risparmiare sulle licenze e avere tutte le applicazioni nel rispetto della legge (siamo un'azienda).
Oggi ho tutte le applicazioni di cui ho bisogno in Linux, la stragrande maggioranza native e alcune in esecuzione in Wine. E ogni giorno che passa la situazione migliora.
Inoltre, sono scrupolosamente legale con le licenze: il 90% del mio software è SL e il restante 10% viene pagato. Non puoi immaginare i soldi che ho risparmiato.
In questo viaggio non è stato tutto facile, ma eccoci qui. E continueremo :). Quello che non capisco è il motivo per cui le persone che usano Windows - assolutamente rispettabili, ovviamente - sono così riluttanti a provare un sistema operativo che sia libero oltre che gratuito ... A proposito, vorrei che le persone che usano Windows lo dimmi Se tutte le applicazioni che usano sono consapevoli dei costi di licenza o in caso contrario, quale percentuale del loro software è illegale.
«cocolio
E che effetto ha su di te se una persona usa Windows o no? »
Il risultato dell'uso massiccio di Windows è che le aziende che sviluppano software lo fanno per questo sistema, hanno già dato l'esempio dei programmi di progettazione adobe e corel, oltre a certi driver, non è colpa degli utenti di certo, ma è una conseguenza.
D'altra parte, ho l'impressione che la stragrande maggioranza usi le parole sbagliate quando si riferisce al sistema che ognuno preferisce, ad esempio, "libreoffice è meglio di msoffice", dovrei dire ceo, "libreoffice mi offre ciò di cui ho bisogno ».
Ma è solo un'opinione.
E? Personalmente credo che Windows sia un sistema molto meglio adattato al desktop e alle cose di tutti i giorni rispetto ad altri sistemi operativi, e molto più di quello che si vanta di essere "intuitivo", Linux è una bellezza per server e sistemi embedded, peccato che lo sia non è una buona parte degli aggiornamenti e che molti addirittura suggeriscono di sistemare semplicemente le patch, insomma c'è tutto e per tutti, quello che ti dà fastidio è che "vuoi convertirti", essere felice del tuo vero?
Sono passato anche da ubuntu a fedora con xfce, la verità è che mi piaceva ubuntu ma sul mio laptop si surriscalda qualcosa che con xfce non succede e visto che stavo per cambiare desktop ho cambiato anche la distro xD, mi piaceva solo xfce brutta cosa / beh, non riesco a trovare come abilitare i suoni di sistema xD
Il post mi è piaciuto, penso che molti di quelli che hanno detto di non averlo letto bene, appena sopra, sono d'accordo con chi penso che un altro titolo sarebbe stato migliore, perché uso Linux e lo consiglio, ma mi è comunque piaciuto.
Personalmente non consiglio più GNU / LINUX, perché quando dico che ho questo sistema installato, e mi chiedono qualcosa, rispondo che devi leggere, leggere molto, come tutto nella vita, e le risposte sono piuttosto brutte, leggere, cercare, forum? Ecco perché non lo consiglio più, non mi piace quell'atteggiamento, ma a tutti.
Quando l'ho consigliato, non l'ho mai usato senza virus ed è gratuito, ho sempre commentato che mi è piaciuto per la sua configurazione, la velocità che ha dato al mio computer, quando sono entrato nei dettagli dei file system, della deframmentazione e di quei dettagli, Sembrava che dicessero "Di cosa parla questo pazzo?" hahahahaha, l'ho lasciato per la pace.
Commento, uso Debian, se qualcuno è curioso, c'è Internet da cercare, altrimenti non mi metto nei guai.
Buon post
Grazie per essere d'accordo con me. Inoltre, l'ho scritto all'alba perché ero un po 'stanco e mi mancavano alcuni dettagli specifici sulla velocità e altri dettagli che molte volte non vedi davvero.
D'altra parte, uso Debian Stable (squeeze) perché ero stufo di quanto fosse lento il mio Windows XP con i video in MP4 con VLC (in Vista, non dirmi, ho sopportato crash dell'esploratore e l'interfaccia è quasi inutile ) e con un PC Chip 1st. Generazione che è davvero un'obsolescenza della scheda madre con 1 GB di RAM, video integrato S3 da 32 MB, 2 dischi rigidi IDE da 40 GB e P4 da 1.8 GHz, ho optato per Debian e sono più che felice perché Debian Squeeze ottiene il massimo da esso. Il mio hardware, qualcosa Non mi sentivo in Windows.
Qualcosa di simile mi succede ma con il PC (con parenti più anziani che sanno che ci sono cose chiamate computer, ma non li usano -o li usano- per niente xD) e quando mi dicono «Se mi insegni o mi dai un corso? » Dico loro «No. Se vuoi fare qualcosa, chiedimi e ti dirò come farlo, ma non mi siederò con te per insegnartelo », (non così drastico come lasciare la persona senza spiegare nulla, ma alcune cose come maneggiare il mouse e scrivere, e lì abbiamo iniziato) e penso che sia il modo migliore per "insegnare" qualcosa, incluso linux. Pratica e pratica, inciampando e rialzandoti come bambini.
All'università, quando ci hanno insegnato OS, ci hanno messo Linux (lo stavo già usando), e c'erano colleghi che hanno chiesto se avrebbero dato alcune unità per imparare a usarlo e il professore ha detto loro esattamente la stessa cosa che ho menzionato sopra, molti di loro sono rimasti con commenti riluttanti e l'insegnante ha chiesto loro "alza la mano, quelli che ti hanno insegnato a usare le finestre ... (nessuno l'ha alzato) ... alzatela, chi ha imparato a usarlo da solo "ed era tutto. L'insegnante ci ha detto "beh, così puoi vedere che sono forte, ti insegnerò cos'è il terminale e come usarlo quando necessario" ... usiamo Ubuntu e penso che questo spieghi molto come facile l'adattamento è stato. xD
E più tardi nel corso della gara alcuni sono proseguiti in Windows e altri sono passati a Linux, a seconda di dove si sentivano più a loro agio.
Quando sono entrato in Linux, stavo usando Mandrake 9, ma ho scoperto che la sua velocità di decompressione dei pacchetti era molto lenta, quindi ho deciso di passare a Debian, la distro che uso ora.
Anche se uso la parola "converti" è perché la maggior parte degli utenti Linux lo considera un culto da seguire, e molte volte si lamentano che devi usare la console per tutto (devo ammettere che il CMD in Windows è cazzate e che la console in GNU / Linux è molto comoda anche per navigare nelle cartelle) e lo evidenzio tra virgolette alla fine perché volevo semplicemente che capissero il sarcasmo che do al post.
Per quanto riguarda l'esperienza Linux, dovrebbero sapere che almeno ci sono persone razionali che sanno spiegare bene l'uso di GNU / Linux senza bisogno di questi pregiudizi, cosa che Cannonical ha realizzato e da lì è nata Ubuntu come soluzione parzialmente libera e con funzionalità almeno simili ai sistemi operativi proprietari.
Per quanto riguarda l '"evangelizzazione", posso dirti che non sono un devoto di Saint IGNUCI come altri utenti Linux che sono ipocriti (noto che non menziono il nome e non è un accenno a qualcuno di personale), condivido ciò che Richard Matthew Stallman intendeva con la massificazione del software libero, ma poco è stato fatto per gli utenti Windows e Mac per decidere davvero di usare GNU / Linux perché purtroppo sono legati a strumenti proprietari e standardizzati da monopoli, oltre a ciò abbiamo orde di fan. sanno a malapena come usare le GUI e le console e non conoscono il reale impatto che potrebbe causare l'uso di software libero.
Articolo interessante.
Ho installato Linux a parenti e conoscenti che usano Windows, la cosa migliore che ha funzionato per me è stata Xubuntu e Mint xfce, entrambi molto facili e stabili. La maggior parte continua a usarlo e ne è entusiasta.
Debian è troppo complicata per qualcuno che non vuole imparare nulla su Linux; in particolare la questione degli aggiornamenti, l'installazione dei repository e le eventuali modifiche da apportare.
Gli argomenti: stabilità, assenza di virus, avere i programmi necessari e aggiornamenti.
L'installatore grafico di Debian è abbastanza completo e almeno suggerisce di lasciare vuoto quando non sai una cosa o l'altra (qualcosa che Slackware e altre distribuzioni non fanno), ma l'unica cosa che richiede davvero un aiuto extra è quando fai il manuale partizione (anche se ti dà la possibilità di formattazione automatica, la cosa brutta è che è quando occuperà l'intero disco).
La cosa migliore di Debian è che ha applicazioni come il centro software (o centro software) in modo che tu possa installare senza dover usare comandi o qualcosa del genere (sebbene gdebi debba essere aggiunto anche per quando scarichi i pacchetti .deb e vuoi evitare un problema con i comandi).
Se non fosse stato per Ubuntu, Debian non avrebbe avuto questi servizi che ora ha in modo che possa essere gestito quasi senza toccare la console. Ora, distribuzioni come Slackware e Arch non si concentrano sull'attirare questi utenti e maghi abituati alla GUI nella prossima, prossima mania (sebbene l'installazione post-formato di Slackware sia sull'orlo della prossima, sì, installazione, fine).
Non tutte le distribuzioni sono difficili, ma almeno Cannonical ha fatto sì che gli utenti Linux prestassero maggiore attenzione al motivo per cui un utente Windows (e Mac) è legato al software proprietario.
eliotime3000,
Amo Debian, per me il migliore, ma per coloro che usano Windows e ho installato Linux, Debian sembra complicato durante l'aggiornamento e l'installazione dei pacchetti.
La cosa migliore per fare tutto da solo e senza alcun problema, e per questo xubuntu e Mint mi hanno dato i migliori risultati.
Perché ci piace toccare il sistema, ma molti utenti Windows (il che è di tutto rispetto), non vogliono problemi o complicazioni, o imparano qualcosa e semplicemente fanno quello che hanno fatto con Windows.
Capisco perfettamente, se Windows fa bene, perché passare a Linux? complicarti la vita?
O lo lasci ma è molto facile, o l'utente di Windows non passerà mai a Linux.
Quello che mi ha sempre infastidito è quanto tempo impiega i file explorer ad aprirsi sul mio netbook (atom n270 1.6gh 1gbram). L'unico che si apre quasi istantaneamente è pcmanfm, il resto no. E che il mio netbook sposta tutti i desktop senza problemi ... solo i browser falliscono (nel caso del mio netbook) ... In Windows si apre sempre all'istante.
Atom, Atom ovunque (sono d'accordo con PCManFM, ma alla fine è il miglior file explorer che ho usato finora).
Alla fine della giornata, finirai per utilizzare LXDE per la sua estrema leggerezza.
Peccato per i commenti xenofobi e squalificanti sul blog, pensavo che questa pagina sarebbe stata ben lungi dall'essere un'altra di quelle pagine con insulti ...
Comunque, rispetto all'articolo, l'idea è fantastica, è difficile lasciare Windows a causa dei comfort che ha, è un peccato che i produttori di hardware rendano difficile la comunità GNU / Linux, apprezzo molto questo sforzo, io mi piace molto il software libero, ma purtroppo non posso ancora lasciare Windows, ci sono molte applicazioni che non riesco a smettere di usare, anche se è solo una questione di abitudine e gusto, no?
Saluti.
Si Bene. Se quello che stai cercando è una pagina sulla tecnologia e che è priva di animali che abbaiano, miagolano, ruggiscono e rabbrividiscono, dovresti andare su siti che hanno buoni scrittori come questo (anche se la moderazione sarebbe stata migliore, ma buona ... ) e MuyComputer (In FayerWayer ci sono parecchi animali in libertà, in alt1040 è pieno di fan e qualsiasi altra cosa, ma a Genbeta l'ambiente del dibattito è molto ben condizionato per fare un buon dibattito).
Come fare per convertire un Windowsero in Linuxero…. installandolo 😉
L'unico amico che non poteva andare su Linux è proprio un amico che per lavoro è legato ad Access e anche se proviamo di tutto ... non c'è niente che lo superi ... .. quindi credo sinceramente che se la notizia che c'è MS è fare una versione di Office per Linux sarà uno spasso !!!
Jo, quella che ha messo insieme in questo post 🙂
Sto solo dicendo che devi prendere la vita facile.
Sono un fotografo professionista, nonché un utente GNU / Linux da più di 8 anni. Se si padroneggia la tecnica fotografica, la teoria del colore e la composizione, che sono strumenti tipici della fotografia, l'uso di photo editor a pagamento sarà sempre meno. In tutto questo tempo non ho dovuto lasciare GNU / Linux per fare un lavoro professionale. Uso Mtpaint per ridimensionare, tonalizzare seppia, personalizzare la scala di grigi, ecc. Saluti
Lascio l'argomento, sto cercando di migrare completamente il mio flusso di lavoro fotografico da Windows a Linux, cosa mi consigliate?
Importa, classifica, rivela, ritocca
Ho un po 'di interesse per tutti i punti del flusso di lavoro, non ho problemi a imparare niente di nuovo, uso pirate lightroom e photoshop e voglio lasciarlo subito, vado in giro aftershot, darktable, photivo e mille altri alterazioni
I miei sostituti per Windows in Linux sono:
Per microsoft office: wps office o libreoffice.
Per Photoshop - gimp
Per visual basic 6 - gamberi 3
Gli itunes con virtualbox
Ares con il vino
Nero - Kb3
Video con vlc
loquendo con il vino
Ubuntu instabile ?? Non lo sapevo da molto tempo, posso anche consigliarlo a qualcuno che ha un PC simile al mio
Bene, ho installato xubuntu su una vecchia macchina e mi do il limite di vedere il flash, non con gnash o altro, che se va più veloce, ma penso sia perché non usa antivirus che mangia la ram, e lì è senza usare, finché non trovo una soluzione, spero che non mi crocifiggano, ma quando ho avuto winxp, l'unica cosa che ho fatto è stata installare una vecchia versione di flash, e ho visto fluente la serie online, l'ho fatto anche io in xubuntu e ancora non si vede bene, qualcuno ha qualche idea?
flash in linux non è mai andato bene e ..., se non hai una grafica nvidia, peggio ancora 🙁
Zorin 7. Aspetto della finestra $, gnu / linux core.
Linux non è ancora stabile né ha driver ufficiali, i driver di Windows funzionano meglio, devi spendere sempre per configurare e vedere che l'aggiornamento non interrompe le tue dipendenze, è bene imparare alcune cose, ma per la produzione e per il lavoro di Windows mercato È quello indicato, se sei un programmatore puoi fare programmi per Linux e morire di fame per dare via il tuo lavoro o lavorare per i sistemi Microsoft e fare un bel po 'di soldi, anche se per me va bene dato che mentre sei con Linux ne ho di più ha decongestionato il mercato di Microsoft e non li vedrò come una minaccia finché non creerò un'applicazione che vende e qualcuno esce con la stessa applicazione ma chi la regala e dice "siamo linuxeros non ci importa di prendere il tuo lavoro" sembra che alle persone Linux non piace che alcuni di noi vivano di programmazione (?, e se sappiamo programmare, dobbiamo farlo gratuitamente e cercare lavoro in qualcos'altro?Anche le aziende produttrici si rifiutano di aiutare Linux a meno che le stesse aziende non abbiano un profitto, chi ha inventato il mercato del software, le licenze e grazie a chi guadagna un programmatore? esatto microsoft, linux? Linux sembra più un sistema operativo comunista, d'altra parte niente è gratuito e Linux guadagna un sacco di soldi ma solo i proprietari delle distribuzioni (tramite donazioni) se collaborano gratis meglio per loro, vai a collaborare con Ubuntu e devi farlo mark shuterwork (o chiunque) può cambiare la macchina a spese del tuo lavoro, almeno le persone che fanno fatturare questi blog con le visite, con questo cerco solo di farmi rispondere a qualcuno quale lavoro futuro si aspetterebbe un programmatore di compiere la sua utopia linuxe e se dicono "tutto dovremmo sapere come programmare e la gente non dovrebbe farsi pagare per quello" beh barbaro quando ciò accadrà tutti noi che abbiamo fatto una carriera specializzata dovremo imparare a fare churros, fortunatamente la loro utopia è qualcosa che potrebbe non accadere mai per la nostra tranquillità ma rifletti e se consideri di avere basi solide rispondimi, ma lascia che sia qualcosa di intelligente e non commenti "perché sei Windows ma sei gay" e stronzate che non lo fanno ammonta a qualsiasi cosa, per favore sii politico, grazie
Chiarisco che ignorerò anche i commenti che mettono in dubbio la mia conoscenza di Linux perché se ho passato molte distribuzioni e sono tutte sostanzialmente uguali, beh potrei prendere il kernel di Linux, creare il mio sistema di pacchetti, non usare né apt , né pacman, ma uno nuovo, lo metto a scegliere l'ambiente desktop con qualche sciocca modifica per mettere il logo della mia distro e creo un sistema di utenti che si occupano della gestione dei pacchetti che verranno inclusi nella mia distro e walà ho una nuova distribuzione Linux, da lì il passo successivo è ricevere donazioni e che gli utenti della mia distribuzione correggano i bug e creino programmi per essa senza addebitare un centesimo e più collaborano meglio è perché diranno «guarda la distro tal dei tali ne ha un paio, le doneremo cose nuove in modo che cresca »e io investirò parte delle tue donazioni nel mantenimento del progetto, il surplus lo spenderò in giochi d'azzardo e troie ( ? e quelli che collaborano li ignorerò solo come t Tutti fanno o fanno menzione speciale di qualcuno che ha collaborato a una distribuzione? Ebbene no, anche l'argentino che ha sviluppato in ambiente desktop MATE è dovuto uscire per trovare lavoro in un'azienda che utilizza software proprietario, il modello di business linux va bene, è quasi come lo schema piramidale ponsi XD, solo che invece dei soldi metti codice e aiuti un uomo d'affari e un uomo d'affari dietro quella distribuzione ad avere una migliore qualità della vita grazie al tuo fanatismo religioso e assurdo, la tua unica soddisfazione sarà rispondere male a un principiante in un forum rendendoti "il sapientone illuminato "facendo mi sono reso conto che è un novellino, che ha letto il manuale e che dovrebbe vergognarsi di chiedere un tale nonnismo, poi dì a mamma che se prepara un bicchiere di latte con colacao, vai a dire" Sono intelligente perché Io uso Linux, tu usi Windows perché sei un idiota e non sai come digitare comandi stupidi »beh qualcuno potrebbe creare una GUI e invece dei comandi si potrebbe fare lo stesso, avendo una specie di pannello di controllo in Linux, ma per cosa? Chi creerebbe una tale quantità di codice gratuitamente perché sì? e sicuramente qualcuno direbbe "questo è per i neofiti, i linux fanno davvero cose da terminale e usano gestori di finestre degli anni '60 come openbox", ok possono parlare di sicurezza ma ci sono virus e rootkit per Linux, puoi entrare in un sito web con XSS e non importa se usi linux hai sbagliato, quindi "linux è impenetrabile" è relativo e vorrei prestarmi al dibattito o fare una discussione al riguardo, sei incoraggiato?
"Beh, qualcuno potrebbe creare una GUI e invece dei comandi potrebbe essere fatto lo stesso, avendo in Linux una specie di pannello di controllo, ma per cosa?"
Perché sarebbe un compito enorme e anche l'interfaccia grafica risultante sarebbe così pulita e ingombra di elementi che sarebbe praticamente inutilizzabile.
Capisco la tua frustrazione, e penso che tu abbia ragione ad accusare molti utenti Linux di quella stupidità e orgoglio che tutti abbiamo visto di persona: molti credono che, poiché sanno come scrivere uno script Bash di 10 righe, siano già esperti di computer. .. Ma se conoscessi Bash (e sto solo parlando di Bash, non sto aggiungendo gli altri interpreti di comandi che esistono in Linux / Unix) un po 'in profondità sapresti che i modificatori, i comandi ("comandi", in Spanglish), e le combinazioni dell'una e dell'altra sono così tante che quel pannello che dici avrebbe probabilmente decine di migliaia di opzioni. Non solo sarebbe, come ho detto, un lavoro lungo e noioso, ma sarebbe anche più complicato e laborioso imparare a gestirlo che imparare il comando che è necessario usare in un momento specifico e digitarlo.
Non c'è bisogno di temere la console, amico. La verità è che, a meno che tu non sia un amministratore di sistema / rete o un programmatore, per il 99,9% del tuo tempo non avrai mai bisogno della console (tralasciamo le persone che hanno acquistato le apparecchiature senza assicurarci che i loro produttori le abbiano rese incompatibili con tutto tranne che con Windows , e che i poveri soffrono di continui mal di testa per poter far funzionare le loro macchine, che è un altro argomento di cui i blogger dovrebbero occuparsi di più), e per un giorno che può essere un bene per te, credimi, forse anche all'inizio non lo fai Non capisco niente, ma a poco a poco vedrai che tutto ha senso e che con quattro sequenze di tasti in pochi secondi puoi fare quello che usando le interfacce grafiche ti richiederebbe un minuto, e che se impari un po 'di Bash sarai in grado per scrivere i propri script che eseguiranno una moltitudine di attività molto più agili e consentiranno alla macchina di fare ciò che si desidera. Ma dai, se sei solo un utente normale, sono abbastanza sorpreso che tu abbia bisogno della console e, come ho detto, se mai ne avessi bisogno, sarebbe più difficile imparare a usare quell'ipotetico pannello con 20 mille opzioni rispetto a un piccolo comando da console con i 2 o 3 modificatori di cui potresti aver bisogno.
Saluti.
Penso che soprattutto devi dimostrare loro che possono fare esattamente le stesse cose di Windows anche sui vecchi computer. La cosa del virus va bene, ma non credo che all'utente medio importi così tanto.
Ma quello con cui non sono affatto d'accordo è con quello di: "posso mostrarti che Google Chrome / Mozilla Firefox / Opera è disponibile per Linux"
Chrome è uno spyware, come tutti i software e servizi Google che contengono closed source; e Opera, non lo sappiamo, ma non sarebbe sorprendente, e in ogni caso è ancora software proprietario, quindi NO, non possiamo provare a liberare le persone nell'informatica rimettendole in un'altra gabbia, non importa quanto abbia più bar belle e vista sul mare. L'unica alternativa accettabile per un buon server Linux è Firefox. Ce ne sono altri come Qupzilla, ma sono ancora incompiuti e falliscono più di un fucile da caccia.
Se vogliamo aiutare i nostri cari a liberarsi dallo spionaggio e dalla schiavitù alle società di software proprietario, non dovremmo MAI offrire loro più o meno lo stesso. Alla fine, se i nostri amici si ostinano molto a volere Chrome, non ci sarà altra scelta che dir loro quanto sia facile installarlo (cioè se non l'hanno scoperto prima, perché il sistema di repository è il modo più semplice c'è mai stato da installare software, ecco perché Android, IOS, ecc. l'hanno copiato), ma se il nostro amico proviene da Internet Explorer e non è stato ancora alienato da Chrome, dovremmo solo consigliare Firefox e l'intera batteria di quelli che migliorano la navigazione e la sicurezza come Adblock Plus, Blur, Self Destructing Cookies, Google Search Link Fix o Clear Fields e, naturalmente, mettono Startpage o Duck Duck Go come motore di ricerca predefinito e mostrano anche alcuni complementi non molto importanti ma che il gene di solito piace, come alcuni di quelli che esistono per scaricare video da Youtube, riprodurli in VLC senza dover tenere aperto il browser o estrarre il suono da quei video. Sembra sciocco, ma ho convinto più persone a passare a Firefox con queste sciocchezze che con tutti i miei discorsi sulla moralità, la giustizia sociale e la funzione democratizzante dell'informatica che ha il software libero. È triste ma questa è la realtà. : - /
saluti