Cosa ci offre Australis, la nuova interfaccia di Firefox

In breve tempo avremo la versione 21 di Mozilla Firefox, di cui come novità rilevante non possiamo che segnalare l'opzione di Do Not Track, E Rapporto sullo stato di salute di Firefox.

Nel caso di Do Not Track, nelle preferenze del browser troviamo 3 opzioni:

  • Dì ai siti che non voglio essere tracciato
  • Dì ai siti che voglio essere tracciato
  • Non dire ai siti le mie preferenze di tracciamento

Da Rapporto sullo stato di salute di Firefox quello che possiamo fare è raccogliere e inviare dati su base volontaria agli sviluppatori Firefox per migliorare il browser.

Firefox 21 non ancora includere Australis, la nuova interfaccia che ci porterà le prossime versioni di questo browser, ma se vuoi provarlo, devi solo scaricare la versione (in inglese) ogni notte dal seguente link:

Scarica Firefox UX

Fondamentalmente quello che troveremo quando installeremo questa versione è questo:

firefox_ux

Ok, cosa c'è di nuovo a prima vista? La prima cosa è il design arrotondato delle schede, che devo dire, non mi piace per niente, inoltre non si adattano bene al tema.

firefox_ux_tabs

Ovviamente mi piace l'aspetto delle schede che sono in background. È seguito da un menu unificato contenente i pulsanti per le attività più importanti che possono essere eseguite con il browser:

firefox_ux_menu

Ora, qualcosa che mi infastidisce e molto Dov'era il menu di tutta la vita di Firefox? L'unico modo che ho trovato per accedere al resto delle opzioni del browser è stato rimuovere la barra dei menu, perché è quella o aggiungere opzioni extra nell'area accanto al motore di ricerca.

Non che sia un grosso problema, perché raramente accedo a qualcosa che non è nel nuovo menu unificato, ma per altri utenti può essere fastidioso.

E per me il +100 è preso dal nuovo modo di personalizzare gli elementi di Firefox:

firefox_ux1

Al di fuori di questo, tutto funziona normalmente, con la stabilità prevista anche se per qualche motivo l'icona del download manager scompare, non so se sarà un problema con la cache delle icone di KDE o un bug in questa versione. Devo continuare a cercare.

Aggiorno: Ho cancellato la cache delle icone di KDE e l'icona di download è apparsa di nuovo

Lascia un tuo commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

*

*

  1. Responsabile dei dati: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopo dei dati: controllo SPAM, gestione commenti.
  3. Legittimazione: il tuo consenso
  4. Comunicazione dei dati: I dati non saranno oggetto di comunicazione a terzi se non per obbligo di legge.
  5. Archiviazione dati: database ospitato da Occentus Networks (UE)
  6. Diritti: in qualsiasi momento puoi limitare, recuperare ed eliminare le tue informazioni.

  1.   pandev92 suddetto

    Non lo so, ma mi sono abituato a Firefox con il tema normale, che a mio parere si adatta molto meglio, :(, australis assomiglia così tanto a Chrome, che semplicemente non mi piace ...

    1.    abib91 suddetto

      hai ragione…. quell'interfaccia simile al cromo, semplicemente non funziona…. non piace affatto

    2.    San suddetto

      se è perché entrambi usano le schede, è meglio iniziare a navigare nella console. Quali sono le cose in cui australis assomiglia all'interfaccia di Chrome?.

      1.    pandev92 suddetto

        http://imgur.com/JxISZJa

        È vero che non assomiglia a niente! (ironia)

        1.    San suddetto

          Hai ragione, sono identici nel colore di sfondo e nelle icone che hai cambiato in gnomo, sono identici anche in:
          * Firefox dà importanza alla barra di navigazione, Chrome no.
          * firefox nasconde la freccia "vai avanti" chrome no.
          * Firefox con il pulsante clic al centro sulla barra delle schede apre una nuova scheda chrome no.
          * Firefox consente di avere un elenco con i segnalibri nella barra di navigazione Chrome no.
          * firefox gestisce la cronologia dei download in una finestra separata chrome no.
          * Il nuovo pulsante per visualizzare la lista dei segnalibri ti permette di aggiungere la pagina ai segnalibri (il che mi sembra strano perché se hai l'ultima ux dovresti averla perché è anche in notturna di una vita).
          * Sono uguali anche nel modo in cui gestiscono le preferenze del browser, sebbene in futuro Firefox li integrerà in una scheda del browser come già fa Chrome, le opzioni e il modo in cui vengono distribuite sono totalmente diversi.
          * Sono gemelli separati alla nascita quando si tratta di visualizzare i permessi della pagina.
          * e in altri punti sono identici ma dato che il caffè è stato fatto, è meglio che lo beva prima che si raffreddi.

          E se sono d'accordo sulla copia è negli strumenti di zoom taglia / incolla. Le 3 righe che rappresentano il menu sono già utilizzate in diversi programmi, quindi non le considero una copia.
          Quasi dimenticavo che ora il menu Chrome viene fornito con le icone e non con il testo.

          1.    pandev92 suddetto

            Non so se ti sei reso conto che stiamo parlando dell'aspetto, e non delle 4mila cose tecniche che differiranno, il menu ora è dalla stessa parte (anche se il firefox con le icone è orribile), la barra è quasi identifca, i plugin sono esposti sopra allo stesso modo e il gioco è fatto.
            Tutte le altre cose sono cose tecniche, non apparenza.

          2.    San suddetto

            È più che ovvio che alcuni elementi si troveranno nello stesso posto o quasi, è una questione di standardizzazione. Se siamo guidati da questo, allora tutti i browser sono stati copiati (tranne cioè che mette le schede nella barra di navigazione).

            Per gestire intendevo anche come vengono presentate le opzioni, che fa parte dell'interfaccia. Fai clic sull'icona di crittografia di firefox e chrome / chromium, aggiungi componenti aggiuntivi o naviga tra le opzioni, vedrai che, ad eccezione del posizionamento di alcuni elementi nella finestra principale del browser, sono interfacce totalmente diverse, così come Australis dà importanza alla scheda che stai utilizzando in quel momento, nessun browser lo fa.

            Come avevano detto, sarebbe stato possibile cambiare il menu tra una visualizzazione a icone e una visualizzazione classica.

        2.    eliotime3000 suddetto

          Assomiglia di più alle schede utilizzate nell'interfaccia utente moderna di Windows 8, ma la sua ispirazione sono state le schede di Google Chrome (a seconda dell'interfaccia utilizzata, Firefox / Iceweasel e Google Chrome / Chromium differiscono nel consumo di risorse).

    3.    eliotime3000 suddetto

      Lo stesso dico. Non mi viene in mente di dover sentire l'assenza dell'interfaccia simile a Opera che mi piaceva e che si adatta ai temi di GNOME2.

      [YaoMing] Mercoledì, comunque, userò XFCE quando avrò finito di scaricare il Debian Wheezy DVD1 e finalmente rilascerò l'Iceweasel 21 su quel desktop che ho già avuto un gusto molto speciale. [/ YaoMing]

  2.   Algave suddetto

    Sembra Chrome / Chromium con un pizzico di Qt

  3.   Annubis suddetto

    Non mi piace xD

  4.   come chi suddetto

    Stai usando una configurazione o un'estensione in modo che Firefox si integri con KDE? perché sembra spettacolare, sembra persino un'app scritta in Qt.

    1.    pandev92 suddetto

      Stai usando il tema dell'ossigeno per Firefox ...

      1.    come chi suddetto

        All'inizio pensavo di sì, ma mi sono ricordato che questo tema modifica il bordo (segna l'inizio della finestra con una linea) e cambia le icone in quelle di KDE (Oxygen), anche se non sono sicuro che possa essere configurato.

    2.    vivace suddetto

      Beh no. È solo Oxygen, solo che ho impostato le opzioni GTK utilizzate da QtCurve.

      1.    come chi suddetto

        Nel motore ossigeno-gtk? 😮

      2.    eliotime3000 suddetto

        In KDE posso mettere i pulsanti di riduzione a icona, ingrandimento e chiusura a destra come si può fare in GNOME? Perché quando ho usato KDE in Squeeze, erano da quella parte, inoltre quella versione di Oxygen che avevo era fantastica.

    3.    Fabio.Felio suddetto

      Non mi piace. Non mi piace il plasma, né mi piace l'ossigeno. Preferisco qt-curve. C'è anche una curva gtk2. Programma usando pyqt ma fortunatamente in Windows l'ossigeno disgustoso non esce di default. In caso contrario, si integrano bene con l'aspetto di Windows come dovrebbe essere.

      1.    Fabio.Felio suddetto

        tema acqua

  5.   KZKG ^ Gaara suddetto

    Sto solo provando ... 🙂

  6.   sig84 suddetto

    Dovrebbero migliorare meglio la composizione rapida.

    1.    ahdezz suddetto

      C'è un'estensione chiamata "Super Start" che è eccezionale.
      https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/super-start/

      1.    gatto suddetto

        Nel mio caso, l'ho usato ma il browser era un po 'lento e consumava più risorse del normale. Per quanto riguarda la nuova interfaccia, l'avevo già provata prima e non mi piaceva per niente questo tipo di FireChrome

      2.    sig84 suddetto

        Lo proverò per vedere come, grazie per la raccomandazione.

      3.    sig84 suddetto

        se vale l'estensione,

  7.   Garbage_Killer suddetto

    interessante aperto da provare.

    In compenso a qualcun altro capita che firefox 20 venga chiuso entrando nella pagina di caralibro = facebook?

  8.   come chi suddetto

    Fuori tema (totalmente): guarda questo video di Unity 8 in esecuzione su Mir https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=E9AzRxsnfTE#!

    Non c'è dubbio che abbia "qualcosa" che ricorda Mac OS X (e non a causa dell'hardware su cui gira XD), ma non posso negare che sia molto, molto buono. Cosa pensi?

    1.    pandev92 suddetto

      sembra mac osx, con le finestre divisibili di windows 8 xd

    2.    personale suddetto

      Il meglio del video: il logo KDE sugli abiti di chi sta registrando, riflesso sul monitor 🙂

      1.    izzyvp suddetto

        E viene registrato con un N950 XD

    3.    vicky suddetto

      Tutto quello che stanno facendo è utilizzare un'applicazione QML relativamente semplice (l'interfaccia Unity Touch)

      1.    pandev92 suddetto

        Beh la verità è che sì, non l'ho visto aprire nessuna applicazione gtk, niente xD, e sembra windows 8 xddd

  9.   Juancuyo suddetto

    Non mi piace ... Inoltre uso Firefox da anni, con la skin Noia 2.6, la stessa che uso in Thunderbird ... in grigio e blu, ne ho provate altre ma torno sempre a Firefox. Gli aggiornamenti hanno anche eliminato alcuni accessori o accessori molte volte ... quindi sono diventato fobico di loro. Chi può essere un tale fan di cambiare browser o sistemi operativi ogni anno ... ???

  10.   Dark Purple suddetto

    Onestamente, il nuovo menu mi sembra uno scherzo. Oltre ad essere brutto con quelle icone giganti, non dà accesso rapido alle opzioni mancanti (non abbiamo ancora le opzioni aggiuntive "Strumenti" nella barra dei menu) e non c'è nemmeno un "Informazioni "pulsante. E non un pulsante per mostrare la barra dei menu (sì, puoi fare clic destro e selezionarlo, ma non è lo stesso), il che non dovrebbe essere necessario perché dal nuovo pulsante dovresti essere in grado di accedere a tutto ...

    1.    kerameki suddetto

      Penso esattamente lo stesso, il design non mi piace affatto (odio le schede con i bordi curvi) e sembra che siano responsabili di rendere sempre più laborioso l'accesso alle opzioni del browser ...

      1.    eliotime3000 suddetto

        Molti hanno criticato l'attuale design di Firefox perché era abbastanza simile a quello di Opera, ma guardandolo bene, mi sembra che il menu di Firefox / Iceweasel sia molto più comodo da usare, oltre a quello di GNOME2 / MATE funziona altrettanto leggero di Google Chrome (anche se sono sorpreso di quanto sia lento quando gira su PC Windows XP come il mio, che hanno hardware piuttosto scadente e obsoleto, compreso che tutto l'hardware VIA che ho è integrato).

  11.   Miguel suddetto

    Preferisco il menu classico

    1.    eliotime3000 suddetto

      Anche a me.

  12.   sig84 suddetto

    Lo proverò per vedere come, grazie per il consiglio

  13.   msx suddetto

    Firefox non è stato il mio browser di tutti i giorni da molto tempo ed è per questo che l'ho abbastanza semplice poiché lo uso solo per lo sviluppo, ma il tuo post mi ha incuriosito e ho trovato questo argomento in addons.mozilla.org che sembra molto carino, Firefox finalmente si adatta esteticamente ai tempi:

    https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/australis-designed/?src=search

    1.    eliotime3000 suddetto

      Wow Quel design è molto migliore di quello che Mozilla vuole imporre.

      Ad ogni modo, prego che sia molto più leggero del design attuale.

  14.   come chi suddetto

    C'è qualcosa che non mi è stato chiaro: l'interfaccia sarà l'unica e predefinita nelle versioni future? Voglio dire, c'è un pulsante o qualcosa per attivare le interfacce? In caso contrario, peccato.

  15.   STIF suddetto

    Ami si mi piace! 😀

  16.   blaxus suddetto

    Mi piace l'interfaccia, ma penso che non siano stati all'altezza del design delle icone, sembrano un po 'datate.

  17.   correlazione costiera suddetto

    Non mi piace che sembri cromo e / o suo figlio, mi piace firefox per quello che ha sempre dimostrato non sarà lo stesso, comunque rimango con iceweasel, presto da qui ad aggiornarlo nei miei repository avrò adattato per vedere che firefox 🙂

    1.    eliotime3000 suddetto

      Siamo nella stessa situazione con Iceweasel. Preferisco la donnola congelata a un panda rosso in fiamme (solo deliring).

      Ad ogni modo, lo scherzo sarebbe che questo tema è un'alternativa a quello che è già stato utilizzato da quando è uscito Firefox / Iceweasel 4.

  18.   Marco suddetto

    Quando sarà disponibile "nativamente" questa nuova interfaccia?

  19.   grabiel suddetto

    In windows 8 firefox mi avvia prima ma nel caricamento del web il chrome va più veloce

  20.   Gurren_Lagan suddetto

    Odio quell'interfaccia ogni volta che assomiglia di più a Chrome