Uno dei vantaggi di cui gli utenti GNU / Linux, è la possibilità di scegliere quale Desktop Environment scegliere in base ai nostri gusti o semplicemente in base alle risorse di cui dispone il nostro computer. Ok, lo sapevamo già, poiché sapevamo anche che ci sono molte alternative per far rivivere quel vecchio computer che puoi avere in un angolo.
EDE (ambiente desktop Equinox) È un'altra alternativa su cui possiamo contare d'ora in poi, e anche se l'ho appena scoperta, ha più di 5 anni di sviluppo, raggiungendo recentemente la versione 2.0. Non ho ancora potuto provarlo (e dubito che siccome sono puntuale di poterlo fare), ma se ti interessa, dai un'occhiata a Manuale di installazione, che da quello che vedi è abbastanza semplice.
EDE Ha una particolarità, e cioè che a differenza di altri Desktop Environments o Window Manager, non è stato sviluppato utilizzando Gtk Toolkitt, ma FLTK (tasto intero), che non è altro che un file Kit di strumenti basato su C ++ per Unix, Linux, Microsoft Windows, sistema operativoe supporta la grafica 3D utilizzando OpenGL. Fltk è progettato per essere piccolo e modulare e include un generatore di interfacce chiamato FLUIDO con cui possiamo creare applicazioni in pochi minuti.
Dato che non l'ho testato personalmente, vi lascio alcuni screenshot trovati sul vostro sito web di come appare. Se l'aspetto potrebbe essere migliorato un po ', sarebbe ottimo usarlo:
Mi ricorda il desktop di Windows 95, dovrebbe essere provato.
Buon post!
È vero, proprio quando l'ho visto ho pensato a Windows 95. Non è di mio gradimento, ma per i sistemi con poche risorse mi sembra adeguato.
L'ambiente non prevale almeno per me, mi piace sempre averlo messo a punto, ma per i PC con poche risorse penso che farebbero meravigliosamente, con tutto nel mondo Gnu / Linux ce n'è per tutti i gusti
Potresti metterlo in una tabella comparativa accanto a XFCE e LXDE?
L'ho appena provato e non mi piace.
Per i vecchi PC potrebbe andare bene, ma per ora continuo con il mio LXDE + Fluxbox
È la mia immaginazione o ha un'aria di LXDE?
anche se sembra più semplice.
se il desktop consuma almeno la metà di LXDE forse diventerà il mio sistema desktop preferito. Mi piace essere minimalista o come mi ha detto una volta la mia ragazza animalesca XD.
LXDE è un buon ambiente desktop, ottimizzato ti sorprenderà!
http://s1061.photobucket.com/albums/t467/elprincipiodetodo/?action=view¤t=2012-04-11-113735_1024x768_scrot.png
sembra interessante, anche se dubito di poter spodestare openbox + tint2 + wbar + conky ...
Devi provarlo !!
È una combinazione vincente 😉, ma devi dare una possibilità a questo ambiente.
Ha tutte le caratteristiche per essere un'opzione molto valida per fare ciò che chiamiamo scherzosamente alcuni amici, Necromanzia informatica per salvare quella squadra abbandonata e darle una seconda possibilità.
Può anche essere un'alternativa a scatola aperta anche se come ho detto Genesis vargas ha un bar alto.
A proposito, mi ha fatto piacere leggerti di nuovo VivoDopo aver letto la voce precedente è stata una piacevole sorpresa.
In questo blog si sono dedicati solo alla pubblicazione di notizie, niente articoli che servono a imparare un po 'su GNU / Linux.
Abbiamo messo insieme un bel po 'di tutorial, dovresti dargli un'occhiata, perché so che troverai molti di questi interessanti.
Ad esempio, se sei un principiante o sei interessato a Linux, ecco diversi collegamenti ai tutorial: http://paste.desdelinux.net//4424
E qui vi lascio l'elenco completo con tanti tutorial e suggerimenti da noi: https://blog.desdelinux.net/repositorio-de-tips/
Saluti 😀
Inoltre, alcuni giorni fa abbiamo messo tutorial su iptables, DDoS, ora su LAMP, ecc. Non voglio sembrare edge (come dicono gli spagnoli) ma non capisco perché dici / pensi questo O_O
Non so davvero quanti articoli hai letto sul nostro blog, ma quello che dici non è affatto vero. Abbiamo pubblicato molti articoli il cui obiettivo è insegnare le cose.
fltk è quello che usa Tinycore, potresti mai parlare di quella distro, abbastanza particolare
mmm non mi piace che assomigli a Windows 98 🙁
Proprio chi pensa che EDE sia simile a vincere 95/98 non ha torto, l'intenzione era quella di creare qualcosa di simile. Comunque ho testato l'ambiente su una macchina veramente "vecchia" (amd k6-2, 128mb di ram, 10gb di hard disk), e ho avuto risultati migliori con i gestori di finestre che con EDE. Intendo JWM (il gestore di finestre di Joe) e Ice-WM, che funzionano molto bene con 64 MB di RAM. Da un pentium 3 e 128 mb di ram è già possibile far girare fluentemente i noti fluxbox, openbox e LXDE. Tuttavia, almeno con questo amd k6-2, EDE ha funzionato molto lentamente per me e non è stato molto intuitivo nella gestione. Il mio consiglio: prova la distribuzione light vectorlinux fornita con jwm e icewm e confrontala con ede, e vedrai.
Un grande saluto a tutti!