Grazie a tutti. Ho appena ricevuto questa notizia direttamente dal sito web ufficiale di Debian che due giorni fa è uscito il primo aggiornamento di Debian 7, con il nome in codice "Wheezy", che contiene correzioni di bug che coinvolgono diversi pacchetti, tra cui i driver NVIDIA Video all'interno del canale non libero dei repository Debian, X. org graphics server e alcuni pacchetti Libreoffice che presentavano conflitti.
Se vuoi aggiornare la tua distribuzione, digita il tuo terminale come root apt-get update y apt-get upgrade.
Nel mio caso, l'aggiornamento ha raggiunto a malapena 50 MB ed è stato abbastanza veloce. Ecco uno screenshot dello screenfetch:
Buono a sapersi, grazie per le informazioni!
Sei il benvenuto, amico. Inoltre, è bene passare questo tipo di notizie quando ci sono utenti che non soffrono di versionite ma che hanno davvero a cuore la stabilità del proprio sistema.
Ebbene sì, perché nel mio caso faccio l '«aggiornamento | aggiornamento» molto a lungo nel lungo periodo, e quando lo faccio normalmente niente o quasi viene aggiornato, quindi è stato bene per me sapere quando aggiornare.
Ebbene, sono sempre (o quasi sempre) attento alle notizie che Debian pubblica sia sul suo blog che nella sua sezione news, oltre alla sua pagina sulla sicurezza.
Stavo per iniziare a imparare a usare Arch, ma visto che è in fase di rilascio, il suo tallone d'Achille è il suo aggiornamento frequente che non va bene con coloro che non soffrono di versionite, come nel mio caso. Ad ogni modo, sono felice di giocherellare con Slackware con KDE, che, a quanto pare, ha la console più amichevole che ho usato finora (ti mette i detti, le battute, le battute, ... Cosa posso chiedere di più per quella fantastica console che ha Slackware ?!).
Copiato da - Il Debian Administrator's Book. «Per dire ad apt-get di usare una distribuzione specifica durante la ricerca di pacchetti da aggiornare, devi usare l'opzione -to –target-release seguita dal nome della distribuzione desiderata (ad esempio: apt-get -t stable upgrade). »
apt-get update
apt-get -t aggiornamento wheezy
A rischio che qualcuno che crede di possedere la verità assoluta venga a trollarmi, darò la mia opinione. Penso che il kernel utilizzato da un normale utente non dovrebbe più usarlo, in quanto è molto vecchio, i nuovi kernel sono molto più veloci (avvio, spegnimento, uso quotidiano, ecc.) E aggiornati, oltre ad essere sufficientemente stabili, io Pensa che usare Debian (con il kernel 3.2, fai attenzione) su un laptop è uno spreco di ciò che la macchina può offrire, perché usando il software più recente ottieni una macchina più potente.
Un'altra cosa è il driver da tavolo, i miglioramenti che portano le nuove versioni non sono qualcosa che sarebbe bene sacrificare per la stabilità (in un PC di un comune mortale, in una workstation è già diverso).
è che Debian è focalizzata sulle workstation
Il migliore per uso desktop e multimediale è il kernel liquorix. L'ho testato a lungo su Debian e non ho avuto problemi. Aumenta la reattività del desktop in modo molto apprezzabile. Il repository viene aggiornato ogni 15 giorni.
ed è basato sul kernel 3.2?
Di solito è l'ultimo kernel stabile corrente. Ha anche una vecchia serie di kernel basata sulla serie 3.4. In questo momento è 3.9.6 Per maggiori informazioni: http://liquorix.net/
Cagna per favore!
Aggiungi il canale non libero ai repository ufficiali e ai backport Debian ufficiali e installa i driver ei codec proprietari di cui hai bisogno. Per qualsiasi altra cosa, lo ottieni dal launchpad, anche se con grande cautela.
Guarda, non considero valido il tuo commento precedente .. Tieni presente che Debian aggiorna i suoi pacchetti in modo simile a come fa RHEL .. In modo che tu mi capisca in relazione a Linux, ad esempio RHEL mantiene una versione del kernel a cui miglioramenti vengono aggiunte delle versioni successive ma mantenendo la stessa versione del kernel Debian funziona allo stesso modo ma trasferendo le modifiche solo alle versioni LTS dei kernel Linux. Poiché in questo momento l'ultima versione del kernel LTS è la serie 3.4.x, non ha senso passare al kernel completo e solo il nuovo viene utilizzato aggiungendo il supporto per il nuovo hardware. La prova di ciò può essere trovata nella nota di rilascio di Debian 7.1 in cui sono state importate le funzionalità del kernel 3.4.
Guarda qui:
http://www.debian.org/News/2013/20130615
ma anche così quel kernel (3.4) è ancora molto vecchio, ad esempio, il cambio di prestazioni (in un derivato di ubuntu che avevo usato) tra il kernel 3.5 e il kernel 3.8 era molto.
Trovo interessante quello che fa Debian, aggiungendo nuove funzionalità alla stable, molto meglio di quanto pensassi, anche se per me non sarebbe sufficiente, ma è per una workstation.
Non così tanto ..., il più delle volte ci sono anche regressioni molto grandi.
Sì, ma di solito sono brevi. I repository di sicurezza Debian raramente eseguono questo tipo di downgrade a meno che un compilatore infernale non abbia creato una compilazione abbastanza pessima da compiere un'azione del genere.
breve? Ho sofferto del problema con il mio intel hda audio per 3 kernel ..., 3.3, 3.4 e 3.5 ..., se è breve XD ....
@ pandev92:
Non ne ho idea, perché non ho il PC con l'ultimo processore. Inoltre, ho una workstation HP dc770 che funziona davvero a meraviglia per me.
Ho hp pavilion dv6 2120es e il problema più grande è che avevo 3 kernel senza essere in grado di silenziare gli altoparlanti ..., quindi l'audio è uscito sia dagli altoparlanti che dalle cuffie.
Ora con il nuovo pc che ho acquistato, dal kernel 3.8 non posso partire con intel hd4000.
@ pandev92:
Ieri il mio PC è stato silenziato per l'utilizzo di Ardour. Fortunatamente, con "alsa unload" e "alsa reload" nella console in modalità root e un riavvio, il problema è stato risolto.
@ pandev92 Sembra più un problema con alsa e pulseaudio che con il kernel, lo dico perché quando ho installato debian mi è successa la stessa cosa, sul PC desktop l'audio non è uscito, toccando le impostazioni in alsa alla fine esso ha funzionato, e con il laptop ho avuto il problema Audio con altoparlante e cuffie contemporaneamente, installando pulseaudio e il tuo gestore audio può separarlo.
Nel mio caso, ho scritto "alsa unload" e "alsa-reload" nel terminale, un riavvio e il suono è tornato (e ho lo stesso chipset Intel di @ pandev92).
In questo sono d'accordo con te, petercheco. Inoltre, nell'ultimo anno Debian è stata ancora una volta la distro più utilizzata sui server e il sistema operativo più utilizzato su questi tipi di macchine.
Per un utente comune il migliore è Debian Testing, il kernel 3.9 sta per entrare
Si Bene. Inoltre, non ti lamenti di avere le tue dipendenze così "obsolete".
Ho un PC HP realizzato appositamente per gli uffici (in altre parole, una workstation) che è un po 'vecchio, ma di per sé ha una velocità di elaborazione di tutto rispetto (ovviamente a causa del chipset Intel di cui dispone). Inoltre, ho aggiunto i repository ufficiali e di sicurezza di Debian, quindi con alcune dipendenze lo renderei pronto per l'installazione e il gioco con Steam.
Bene, fai qualcosa di semplice, passa a testing o SID e il gioco è fatto: 3
Ben detto.
Proprio le prestazioni del kernel sono l'opposto di quello che dici. Man mano che le versioni cambiano, diventa noioso (e questo è accettato dallo stesso Linus). Cambiare versione non significa sempre prestazioni migliori (che l'utente finale saprà selezionare, ottimizzare e compilare), ma si pone l'accento sul supporto di nuovo hardware, nuove opzioni e sicurezza, senza dimenticare di continuare ad applicare patch a versioni molto vecchie (a lungo ), molto più del 3.2 usato da Debian.
Solo perché è più pesante non significa che non migliori le prestazioni.
L'utente edo ha parlato di velocità e io l'ho confuso con prestazioni, avrei dovuto usare quella parola, scusate: P. Le prestazioni (per quello che rende o è utile) sono migliorate, ma lo svantaggio è che la velocità è diminuita del 12% dalla sua creazione. Questa è la cifra che avrei dovuto specificare prima, che lo stesso Linus Torvalds ha accettato, saluti!
Riguardo al kernel 3.2 hai ragione. Di solito uso stable ma siccome uso aptosid (debian sid con freno e stabilizzatore!) Ho notato che il kernel 3.9 è una meraviglia e impiega un terzo del tempo in boot e non so quanto di più nella sua chiusura (shutdown ) a un vecchio sempron amd 2.4 e ram da 400 Mhz. MA !!!
... se metti i repository debian-backports puoi aggiornare il kernel alla versione che ovviamente è lì; anche con i driver video -ATTENTO! -
PS: ai timorosi o che non vogliono problemi (penso di essere uno di quelli) lo consiglio http://www.aptosid.org (Ho ancora la Debian stabile nell'altra partizione)
Bello lo screenfetch quello che sembra il terminale del tuo Debian Wheezy. Come l'hai installato? Forse con un repo speciale? Uso Debian Wheezy, stabile, anche se si dice che funzioni altrettanto bene con i test e ho installato l'aggiornamento di cui hai parlato ieri. Il mio kernel è 3.2.0-4-amd64, dopo questo aggiornamento. Saluti.
$ wget http://served.kittykatt.us/projects/screenfetch/screenfetch-2.5.0.deb
$ sudo dpkg -i screenfetch-2.5.0.deb
$ recupero dello schermo
Non conoscevo quel metodo. Grazie per l'input.
Grazie per il contributo tmo, gentilissimo. Tuttavia chiedo: c'è qualche altro comando in modo che "screenfetch" sia corretto nel terminale senza dover modificare "screenfetch" ogni volta in modo che i dati vengano visualizzati? Grazie e distinti saluti.
Non potrei dirtelo. Lo invoco e mi mostra magicamente le informazioni aggiornate del mio sistema. Sicuramente deve essere perché uso l'ultima versione di screenfetch.
Lo screenfetch l'ho installato manualmente e tramite questo breve tutorial >> https://blog.desdelinux.net/instalar-screenfetch/
Questo mi è bastato, oltre a personalizzare il profilo gnome-terminal per renderlo più leggibile ed evitare problemi durante la scrittura di alcuni comandi.
Questo aggiornamento ha portato cambiamenti molto importanti.
Fondamentalmente si potrebbe dire che ora è quando Debian Wheezy è uscito davvero da quando la versione 7.0.0 è uscita un po 'prematura a causa della pressione degli utenti da quando Wheezy porta un mondo nuovo e migliore per Debian poiché Debian Squeeze è rimasta rapidamente vecchia insieme al lungo ciclo di congelamento e correzione di bug: D. Prova di ciò è il fatto che Debian non porta questo aggiornamento con 7.0.1 ma 7.1.0 ..
L'elenco delle modifiche è qui:
http://www.debian.org/News/2013/20130615
E per lo stesso motivo ho pubblicato questa notizia, oltre ad aver risolto il problema dei controlli che non funzionavano nella prima scheda dei sorgenti software.
Per chiunque desideri un kernel attuale e Zen, consiglio vivamente:
http://liquorix.net/
Per me è appropriato se la macchina non è un server.
Le istruzioni di installazione sono le stesse di sempre e sulla pagina sono ben spiegate. Mi hai già detto come stai 😉
ed è basato sul kernel 3.2?
Quei kernel liquorix non sono niente di entusiasmante, li ho visti e non ottimizzano molto, un kernel predefinito non sarà mai completamente ottimizzato, devi giocare con lspci e rimuovere le mod non necessarie.
Qualche consiglio per qualcuno con un vecchio laptop (intel centrino con chipset di più di 7 anni fa, 1 GB di ram ...)? Voglio dire, userei davvero la liquorix? o è un rischio migliore da evitare?
Ottimizza tutto ciò che puoi ... vorrei anche ottenere icewm.
Puoi mettere LXDE come GUI, oltre a dare la priorità ad alcuni pacchetti di driver che non vengono effettivamente utilizzati e quindi puoi caricare il tuo sistema più velocemente. Stavo usando un PC con scheda madre PC Chips di 1 ° grado. generazione con Debian Squeeze, la velocità con cui girava era superiore a quella che aveva con Windows.
Ad ogni modo, puoi installare Debian 7 ma lasciando le utilità di sistema come priorità, la GUI (preferibilmente XFCE o LXDE) e l'audio per dopo aver configurato correttamente il file "/etc/apt/sources.list".
Penso che la cosa migliore che puoi fare per ottimizzare il tuo sistema sia compilare il tuo kernel se vuoi ottimizzare al massimo. Vi lascio una guida:
http://www.debian.org/releases/stable/i386/ch08s06.html.en
Buono come sempre dalle persone Debian, correggendo i problemi con loro per offrire tutto il più stabile possibile: D!
Download in corso ...
Ovviamente, poiché Debian è tra le tre distribuzioni più stabili in circolazione (Slackware, Debian, RHEL / CentOS).
Sì, pesava circa 140 MB. Quindi in Grub esce Debian 7.1
Nel mio caso, ho sostituito libreoffice fornito di default con il libreoffice più recente che appare sul sito ufficiale. Di per sé, libreoffice è ciò che pesa di più negli aggiornamenti.
E penso che 140 MB non siano nulla con i 560 o 620 MB che un aggiornamento pesa come un Service Pack di Windows 7.
Non è niente. Peggio è quando gli aggiornamenti di kde, libreoffice, netbeans ed eclipse si uniscono in archlinux come aggiornamento da 1 GB, anche se ho scaricato giochi da 30 GB 😛 quindi non c'è nessun dramma
Oh certo. Questo è un aggiornamento davvero pesante. Ma sul mio PC con Debian wheezy, non ho riscontrato un problema del genere perché aggiornano sempre prima il kernel e altri componenti sensibili. Il resto verrà aggiornato in seguito con vari miglioramenti e con più pazienza. Nelle applicazioni di sviluppo Debian come Eclipse patch sempre dopo un aggiornamento di sistema davvero serio.
ovviamente sono solo aggiornamenti di sicurezza. Nella guida all'installazione di petercheco non so se c'è un errore o cosa, ma quando aggiunge i repository non liberi li aggiunge anche nelle righe deb-src, presumibilmente non ci sono sorgenti di software non libero e che linea è le fonti: p Potrebbe essere così ?.
@Striders:
Sì, è possibile che per precauzione si rimuova deb-src per evitare problemi con lo spazio. Disattivo sempre deb-src per evitare simili contrattempi.
Ciao Strider,
Per quanto riguarda gli archivi non liberi dei repository Debian inclusi nella mia guida, ovviamente ci sono pacchetti src nei repository e quindi è valido.
Vi lascio un campione:
http://ftp.debian.org/debian/dists/stable/non-free/
http://ftp.debian.org/debian/dists/stable/non-free/source/
Allo stesso modo c'è nei repo http://security.debian.org/ altrimenti si verificherebbe un errore durante l'esecuzione di apt-get update avvertendo di quell'errore 😀
Per quanto riguarda il problema con lo spazio che potrebbe generare attivando src eliotime3000, non c'è niente che non sia risolto con apt-get autoremove e apt-get autoclean: D. Tuttavia apt si occupa di pulire i file dopo l'installazione di un pacchetto :).
Grazie Peter per la spiegazione.
@petercheco:
Uso già apt-get autoclean e apt-get autoremove e mi hanno davvero aiutato molto, oltre a salvare la mia pelle quando voglio sbarazzarmi di queste vecchie dipendenze.
In questo preciso momento aggiornerò il mio sistema.
interessante il fatto che non sia debian 7.0.1 ma debian 7.1.
Come ha detto @petercheco, il motivo per cui è stato chiamato 7.1 invece di 7.0.1 era perché la versione 7.0 (per me un RTM) era uscita troppo presto e mancavano diversi bug importanti (probabilmente il rilascio del 5 maggio era puro clamore).
Infatti 😀
Grandi notizie…