Navigando in Internet trovo un post molto interessante su un blog chiamato Orsi da caccia, che appartiene a uno sviluppatore di Canaima, dove parla di alcuni punti in Microsoft EULA che sinceramente ti fanno ridere.
L'articolo in questione si intitola: Hai letto la licenza di Microsoft Windows? (Quello che tutti accettano con gli occhi chiusi) e l'autore ci mostra (come ho detto), alcune di quelle assurde clausole che possiamo trovare nel EULA de Windows 7.
È davvero sorprendente quanto sia diabolica questa licenza, per non dire stupida, ed è un dato di fatto che, sfortunatamente, il 90% degli utenti Windows non si preoccupa di leggere. Ecco l'articolo copiato alla lettera Orsi da caccia.
Solo un utente alla volta e massimo due processori
SEZIONE 2: INSTALLAZIONE E DIRITTI DI UTILIZZO
per. Una copia per squadra. È possibile installare una copia del software su un computer. Quella squadra sarà la "squadra con licenza".
b. Attrezzatura con licenza. Il licenziatario potrà utilizzare simultaneamente il software su un massimo di due processori sul computer con licenza. Salvo quanto diversamente previsto nei presenti termini di licenza, non è possibile utilizzare il software su nessun altro computer.
c. Numero di utenti. Salvo quanto diversamente previsto nei presenti termini di licenza, il software non può essere utilizzato da più di un utente alla volta.
d. Versioni alternative. Il software può includere più di una versione, ad esempio 32 bit e 64 bit. Puoi installare e utilizzare solo una versione alla volta.
Microsoft potrebbe utilizzare le tue informazioni
SEZIONE 7: SERVIZI BASATI SU INTERNET
b. Uso delle informazioni. Microsoft può utilizzare le informazioni sul computer, le informazioni sull'acceleratore, le informazioni sui suggerimenti di ricerca, le segnalazioni di errori e le segnalazioni di codici dannosi per migliorare il software ei servizi forniti. Potremmo anche condividerlo con altri, come fornitori di software e hardware, che potrebbero utilizzare le informazioni per migliorare il funzionamento dei loro prodotti con il software Microsoft.
Non paghi niente
SEZIONE 8: AMBITO DELLA LICENZA
Il software è concesso in licenza e non in vendita. Questo contratto concede all'utente solo determinati diritti per utilizzare le funzionalità incluse nella versione del software concesso in licenza. Microsoft si riserva tutti gli altri diritti. A meno che la legge applicabile non conceda ulteriori diritti nonostante questa limitazione, è possibile utilizzare il software solo come espressamente consentito nel presente contratto. In tal modo, è necessario rispettare le limitazioni tecniche del software che ne consentono l'utilizzo solo in determinati modi. Non sarò in grado:
- aggirare i limiti tecnici del software;
- decodificare, decompilare o disassemblare il software, salvo e solo nella misura espressamente consentita dalla legge applicabile nonostante questa limitazione;
- utilizzare componenti del software per eseguire applicazioni che non vengono eseguite sul software;
- fare più copie del software rispetto a quanto specificato nel presente contratto o consentito dalla legge applicabile nonostante questa limitazione;
- rendere pubblico il software affinché altri possano copiarlo;
- affittare, noleggiare o prestare il software o
- utilizzare il software per fornire servizi di hosting di software commerciale.
Confronto con la licenza del software libero
Riepilogo delle caratteristiche dell'EULA
- Copia e ridistribuzione vietate (copyright).
- Può essere utilizzato da un singolo computer con un massimo di due processori.
- Non può essere utilizzato come server web o come file server.
- Registrazione richiesta dopo 30 giorni.
- Potrebbe smettere di funzionare se vengono apportate modifiche all'hardware.
- Gli aggiornamenti possono modificare l'EULA se la società lo decide.
- Può essere trasferito al nuovo utente solo una volta; Il nuovo utente deve accettare i termini di utilizzo (EULA).
- Impone limitazioni alla reingegnerizzazione inversa
- Vengono concesse autorizzazioni a Microsoft per raccogliere informazioni sul sistema e sul suo utilizzo.
- Vengono concesse autorizzazioni a Microsoft per fornire queste informazioni ad altre organizzazioni.
- Vengono concesse autorizzazioni a Microsoft per apportare modifiche al sistema senza il consenso dell'utente.
- Garanzia per i primi 90 giorni, aggiornamenti, riparazioni e patch non sono garantiti.
Confrontiamolo ora con la GPL, la licenza del software libero:
- Libertà di copiare, modificare e ridistribuire il software.
- Impedisce a un gruppo o entità di impedire a un altro gruppo o entità di avere le stesse libertà.
- Fornisce copertura per i diritti degli utenti di copiare, modificare e ridistribuire il software.
- Può essere venduto se l'utente lo decide e i servizi relativi a detto software possono essere addebitati.
- Ogni brevetto deve essere concesso in licenza per l'uso di tutti o non concesso in licenza affatto.
- Il software modificato non dovrebbe comportare un canone di licenza.
- Deve essere fornito con il codice sorgente.
- In caso di modifiche alla licenza, vengono mantenuti i termini generali della licenza esistente.
Quale preferite?
Il dibattito è aperto .. Se vuoi consultare il EULA completo, puoi ottenerlo qui.
Fonte: @Orsi da caccia
Durante l'utilizzo di Güindous, non l'ho mai letto. Ora, come utente di software libero, è divertente e mi sembra assurdo. Che sollievo sapere che Microsoft non raccoglie più o fa ciò che vuole con le mie informazioni.
Senza parole 🙁
E pensare che molti lo usano e non hanno idea di firmare un affidavit con cose del genere. STAMPA DELL'ARTICOLO 😉
Questo deve essere reso noto.
purtroppo alcuni di noi non hanno altra scelta. Nel mio lavoro devo usare, quasi quotidianamente, file creati per Access, e non c'è modo di aprire quei file in LO o OO (non almeno che io sappia). Al di fuori di questo, la maggior parte delle volte uso Linux.
Hai provato mdbtools? Non so se ce n'è uno per Chakra.
non conoscevo l'applicazione. Dovrò chiedere sui forum di Chakra. Molte grazie!
Grazie! 😀
Alla fine, chi è arrivato per primo: Stallman che faceva la GPL invece che l'EULA? O Microsoft che fa l'EULA in opposizione alla GPL?
semplicemente ridicolo, sentiti libero di ridere dell'EULA 😀
Vediamo come lo dico …… Non ho mai usato un win lol originale inoltre ultimamente sono quelli che vendono i venditori ambulanti le incisioni di un certo landerx e dell'anatra maschio. Quelli di Microsoft possono andare a lavare l'avocado hehe
Come tanti non l'hanno mai letto, dopo 10 anni di Slackware in meno. Non si può credere.
Dove si dice realmente nella licenza "Microsoft è autorizzata ad apportare modifiche al sistema senza il consenso dell'utente"?
Insomma, semplicemente, come dici tu, devi leggere le cose e questo è più o meno lo stesso. Ma ci manchiamo? Ciò che può lasciarti un po 'fuori dal gioco è quanto chiaramente ti mettono tutto addosso. In altre parole, più palesemente impossibile. Ad ogni modo, il 90% circa usa ancora Windows, ci piace complicare le nostre vite e come stanno le cose, perché pagare ed essere legati e ben legati per qualcosa che puoi avere gratuitamente, meglio e senza restrizioni, o quasi? Misteri dell'essere umano. Grazie a tutti.
Come ha detto Einstein o era un altro bravo, non importa:
Ci sono solo 2 infinite cose nell'universo e nella stupidità umana, ma non sono abbastanza sicuro della prima.
XD
Ottimo articolo, sei stupito dalla merda che accetti. Il "90% degli utenti Windows non si preoccupa di leggere" Direi che il 99% delle persone non lo legge ahahah. Una licenza "deplorevole"
Eh eh, ora sono sicuro che dovrei eliminare Sour Cream dal mio computer. È un peccato che dicano che Linux è morto, ma una licenza che vuole uccidere gli utenti è più un peccato. Che ingiustizia. Utilizzo di software "preso in prestito".
Per queste cose sono felice di usare Linux da 4 anni 🙂
Ad ogni modo, nessuno rispetta quell'EULA (yao ming) ... inoltre riconosciamo che non importa quanto "ahhh sono SW libero" si sentano, noi tutti continueremo e continueremo a usare güindos, sia per i giochi, il lavoro (nel mio caso entrambi) e alcune applicazioni specifiche che hanno colpito solo la finestra. Quindi smettila di fare gli innocenti e i ribelli ... come se stessi pagando seriamente le licenze.
Certo, praticamente nessuno lo legge o lo rispetta, ma i termini di utilizzo non ci rispettano, che li ignoriamo o meno, poiché sono sempre accettati. E se secondo te nessuno può vivere senza usare Windows, le cose peggiorano anche perché è una situazione più opprimente (o si accetta o si fotta).
Per molte persone (non per tutte) non è necessario che Windows dispiaccia per farne a meno. Ci saranno molti che sono ancorati a usarlo perché non hanno altra opzione quando emergono alternative, ma ce ne sono molti altri che non ne hanno avuto bisogno per un bel po 'di tempo.
Avevo qualcosa di buono da dire, ma questo sito spazzatura in un errore lo elimino, lo scrivo di nuovo ... daglielo e si lamentano di Windows. ...
[Scansione troll]
quanto odio eccessivo (ma ben infondato) contro Microsoft, mio Dio aiutaci
ma ben giustificato *
Fisso.
Congratulazioni per l'articolo. Tralasciando il dibattito Linux-Windows che non porta mai da nessuna parte, è chiaro che Microsoft impone clausole abusive, con totale disprezzo per il TUO CLIENTE, e inaccettabili interferenze nella tua vita privata. Se queste cose venissero dette pubblicamente, e non in un oscuro testo legale, con parole che tutti potrebbero capire, forse molte opinioni cambierebbero ... D'altra parte, quando sento qualcuno dire che non può lasciare Windows come utente privato, viene solo in mente a me due cause di questo atteggiamento: conforto o ignoranza. Certo, tutti lì, ma poi non vale la pena lamentarsi ...
Nel mio caso non è né l'uno né l'altro, anche io uso molto il SW gratuito, soprattutto e per il mio lavoro, la distro linux che uso di più è Backtrack (ids Snort, wirehark iptables, tra gli altri già presenti in quella distro), Ma ovviamente non nego che continuo ad usare Windows, anche per lavoro, per giochi, per applicazioni specifiche e altro, quello che mi fa ridere è che si lamentano tanto di quelle politiche, quando quasi nessuno delle persone che Ci dedichiamo all'IT, lo leggono o lo rispettano, e non dicono che pagano per l'uso del SW di Windows, (anche se devo confessare che lo faccio, perché non importa quanto sia criticato, hanno del buon materiale, e lo sono riconosce quanto siano ben documentati i loro prodotti e, per una questione di etica personale e nel rispetto dell'impegno, acquisisco il software Windows con tutta la legge); Quindi ripeto, smettiamola di farci vittime dell'EULA, non li difendo, ma non mi sembra qualcosa di ri-rilevanza, vista la situazione di utilizzo che ne viene data.
Ad essere onesti, sapevo già di queste cose dall'EULA, ad eccezione della parte relativa a "Solo un utente alla volta e massimo due processori". Questo è davvero un buco nero che succhia il cervello.
»Firefox 12 ″? ma se l'ho appena aggiornato 🙁