Disabilita Baloo in KDE 4.13: ti mostriamo i modi per ottenerlo

Come molti sanno, da KDE 4.13 È stato sostituito Nepomuceno da un nuovo indicizzatore chiamato Balooe, naturalmente, le opzioni cambiano leggermente quando lo si disattiva.

Molti utenti hanno avuto problemi con l'uso eccessivo di CPU da Baloo, ma non è il mio caso. Anche, devo dire che i risultati della ricerca in Delfino ora appaiono molto più veloci. Ma hey, se non sei uno di quegli utenti che usano il Semantic Desktop, questo articolo è per te, poiché ti mostriamo tutti i modi conosciuti per Disattiva Baloo.

Disabilita Baloo graficamente

Per ora, quando accediamo al file Preferenze di sistema »Ricerca sul desktop troviamo qualcosa di simile:

Preferenze di Baloo

Come puoi vedere, non verrà visualizzata alcuna opzione per disattivare la ricerca sul desktop, quindi dobbiamo ricorrere ad altre alternative. Apparentemente il modo migliore in questo momento per prevenire Baloo eseguire, o almeno non indicizzare nulla, è aggiungendo il nostro / Home nelle località escluse.

Disattiva Baloo

Disattiva Baloo utilizzando altri metodi

Il fatto di escludere la nostra cartella locale dalle directory dove Baloo sta per eseguire l'indicizzazione, potrebbe non essere la soluzione e per qualche motivo il consumo della CPU è ancora elevato. Ecco perché possiamo ricorrere a metodi alternativi come quelli mostrati di seguito.

Il primo metodo alternativo sarebbe impedire l'avvio di Baloo, quindi per questo apriamo un terminale e mettiamo:

$ sudo mv /usr/share/autostart/baloo_file.desktop /usr/share/autostart/baloo_file.desktop.orig

Un altro metodo, forse meno consigliato, è eseguire:

sudo mv / usr / bin / baloo_file_extractor /usr/bin/baloo_file_extractor.orig sudo ln -s / bin / true / usr / bin / baloo_file_extractor

e successivamente:

sudo mv / usr / bin / baloo_file_cleaner /usr/bin/baloo_file_cleaner.orig sudo ln -s / bin / true / usr / bin / baloo_file_cleaner

Questo dovrebbe essere più che sufficiente per disabilitare Baloo o almeno, impedirgli di utilizzare la CPU indicizzando i nostri file. Ovviamente ripeto che nel mio caso non è successo a me e le ricerche (o meglio i risultati) sono velocissime. Ulteriori informazioni su Baloo.


Lascia un tuo commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

*

*

  1. Responsabile dei dati: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopo dei dati: controllo SPAM, gestione commenti.
  3. Legittimazione: il tuo consenso
  4. Comunicazione dei dati: I dati non saranno oggetto di comunicazione a terzi se non per obbligo di legge.
  5. Archiviazione dati: database ospitato da Occentus Networks (UE)
  6. Diritti: in qualsiasi momento puoi limitare, recuperare ed eliminare le tue informazioni.

  1.   Josh suddetto

    Buon consiglio, nel mio caso non ho avuto problemi.
    A proposito, voglio chiedere: Baloo usa Akonadi? Perché li ho sempre disabilitati (Akonadi e Nepomuk) e ora ho solo baloo in esecuzione.

    1.    Antoni suddetto

      Guarda il wiki di KDE UserBase: http://userbase.kde.org/Nepomuk#Frequently_Asked_Questions

      Anche se è meglio leggere tutto.

    2.    Antoni suddetto

      Guarda il wiki di KDE UserBase:
      http://userbase.kde.org/Nepomuk

  2.   Antoni suddetto

    Nel collegamento allegato si dice che ci sarà un'opzione grafica per KDE 4.13.1

    Nepomuk - Transizione Baloo (ricerca desktop) e informazioni utente mancanti
    http://lists.kde.org/?l=kde-doc-english&m=139784896914474&w=2

    PD:
    Ottimo questo blog! 😉

  3.   Yoyo suddetto

    In KaOS senza problemi.

    I problemi che si presentano in alcune distribuzioni penso possano essere dovuti al modo in cui sono stati confezionati.

    Credo.

    1.    aiolia suddetto

      Lo stesso nel mio caso Kaos funziona perfettamente con baloo ...

  4.   freddo di fuoco suddetto

    Bene, non l'ho aggiornato al momento, per mancanza di tempo ma lo farò più tardi e cosa succede, se tutto funziona come dovrebbe senza problemi, ma se no, allora hai già pubblicato la soluzione, Grazie

  5.   giorno suddetto

    Ho letto che alcune distribuzioni non hanno sostituito completamente nepomuk, hanno disabilitato alcune funzionalità e lo hanno eseguito insieme a baloo.
    Ho anche kaos e baloo funziona senza problemi.

  6.   eliotime3000 suddetto

    Bene, disabilitare Baloo è più facile che fare lo stesso Modus Operandi con Neponuk (che, nella versione 4.8.4 di KDE, stava solo piangendo).

    Ad ogni modo, è un componente opzionale in KDE-Meta 4.13?

  7.   irvandoval suddetto

    La verità è che Baloo si è comportato in modo molto discreto sul mio Kubuntu 14.04 64 bit, al momento non c'è motivo per disabilitarlo 🙂

  8.   Gadet suddetto

    Ho installato Kubuntu 14.04 e all'inizio era tutto fantastico, ma poi "Baloo" ha presentato problemi di consumo eccessivo di memoria, CPU e attività del disco oltre il 50-60%, ho un computer moderno ad alte prestazioni ma mi ha causato problemi. Apparentemente questo accade quando il computer ha file molto grandi di dimensioni superiori a 10 GB, come le macchine virtuali, specialmente quando ce ne sono diversi, e con grandi download di torrent, li scansiona costantemente.

  9.   NauTilu S suddetto

    Ho anche sofferto il peggio di questo nuovo concetto di ricerca.

    Bene, ho iniziato a cercare una soluzione il 2 ° giorno di aggiornamento di KDE e ho trovato questo modo per disattivarlo.
    Devi aprire questo file che è nascosto nella tua directory home .kde4 / share / config / baloorc

    Quindi queste righe vengono aggiunte al file:
    [Impostazioni di base]
    Indicizzazione abilitata = false

    Chiudi sezione del desktop e addio al consumo sproporzionato da parte di questo programma.

    Saluti.

  10.   Xavier suddetto

    Ciao, nel mio caso non vedo la necessità di disattivarlo, la verità è che funziona molto bene. Baloo mi consuma molto meno di Nepomuk, appena percettibile ... Per ora, lo lascio in esecuzione.

    Un saluto!

    1.    Xavier suddetto

      Dimenticavo, sto usando Kubuntu 14.10. Si Adesso…. Saluti! ^^

  11.   msx suddetto

    Caro @elav: ti ricordi quando usavi la tua amata Debian + Xfce e io l'ho riprodotta dal mio Arch + KDE? Guarda come sono cambiati i tempi in cui oggi sei un utente felice proprio di quel sistema e di quell'ambiente e io mi trovo più che a mio agio con Xfce ... piuttosto, con Xubuntu 😀
    Certo, continuo a far girare ChakraOS sulla macchina del negozio e sul mio NAS, ma dopo averlo toccato un po 'mi sembra che Xubuntu 14.04 sia tutto ciò di cui ho bisogno: minimalista senza perdere usabilità, supportato da due anni e con brutti PPA di cui mi assicuro avere nuove app.

    La vita è un'omelette, amico mio!

    1.    vivace suddetto

      HAHAHAHA .. Non posso crederci ... O_O ma non ho intenzione di pungerti .. se stai bene, sono contento, alla fine il Ratto ha il suo fascino .. 😀

      1.    eliotime3000 suddetto

        In questo hai ragione, @elav. A dire il vero, XFCE ha funzionato come un guanto sul mio netbook.

    2.    eliotime3000 suddetto

      Lascia che ti dica che KDE è una favola. L'ho avuto sul mio PC desktop per più di 10 mesi e lascia che ti dica che, anche se l'ultima volta che ho provato KDE al volo, è stato quando ho installato Mandrake sul mio vecchio PC e sono rimasto sorpreso dall'evoluzione che KDE ha avuto, e quei cambiamenti che ha ricevuto sono stati per sempre.

      Inoltre, ho già fatto progressi in termini di racchiudere il mio desktop KDE dandogli lo stile eOS combinato con OpenSUSE.

      PS: KDE 4.12 ha superato GNOME 3.10 in termini di prestazioni e consumo di risorse hardware e su Arch sembra GNOME 2.

  12.   ombra suddetto

    In Chakra non è ancora nel repository stabile. Lo sto usando su Arch (sì, sono caduto di nuovo, non ho scelta) e sono in soggezione per le sue straordinarie prestazioni. Nella mia esperienza personale è l'indicizzatore più veloce che abbia provato. Anche per quanto riguarda il consumo di risorse lo vedo perfetto. Un enorme miglioramento rispetto a Nepomuk, senza dubbio.

    1.    x11tete11x suddetto

      è in prova!, vieni al lato oscuro xD

      1.    ombra suddetto

        Hehe, non oso, mi piace il repository Chakra stabile 🙂

        Nei giorni in cui ho provato Baloo ad Arch sono rimasto impressionato dalla sua velocità, è vero. Raggiungerà Chakra, non c'è fretta da parte mia. E se mi fermo a pensarci: Baloo impiega 1 secondo per trovare x file, Nepomuk impiega 4 secondi ... Davvero, non posso aspettare altri 3 secondi? Viviamo immersi in una corsa senza senso ... 😉

  13.   Etare suddetto

    infine kubuntu non era quello che mi aspettavo. Speravo che alcuni programmi che in fedora si erano comportati male su kubuntu fossero perfetti ... e ne è uscito il contrario. con gli ultimi aggiornamenti di fedora avidemux, ad esempio, che all'inizio ha generato degli errori, gira meravigliosamente mentre in kubuntu, oltre ad utilizzare una versione piuttosto tarda, genera errori e non legge bene alcuni file.

    per non parlare di baloo. Alcuni dicono che funziona perfettamente, altri no, quelli che dicono che non funziona bene dicono di avere file di grandi dimensioni, mentre quelli che funzionano senza problemi non menzionano quel dettaglio. Ho file molto grandi e molti e baloo stavo andando male. Ho dovuto disattivarlo quasi immediatamente.

    quindi torniamo alla fedorite non più XD

  14.   merenda suddetto

    È la prima versione di kde che non devo disabilitare…. Non so nemmeno che funzioni. Sembra che il cambio di nome sia arrivato con altre sorprese :).

  15.   didaz suddetto

    Buono…
    Sembra che sia necessario fare di più.
    Questo è un collegamento da uno degli sviluppatori KDE->
    http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2217434

  16.   Andrés García suddetto

    l'articolo è obsoleto come lo è per una vecchia versione di kde