Saluti, cari soci della Comunità di utenti di software libero (Non necessariamente gratuito) e Utenti di sistemi operativi GNU / Linux. Questa volta vengo a esporre un argomento che attira la mia attenzione personale a causa delle polemiche che porta!
Potrebbe essere esposto come segue:
Le applicazioni Web / online (Webapp / Webware) sono compatibili con la filosofia del software libero, open source, GNU / Linux?
Come tutti noi che siamo inseriti nel mondo di Software libero, open source, GNU / Linux, sia per questioni di lavoro che personali, dobbiamo o dobbiamo conoscere tutto ciò che è implicito in questi concetti, la filosofia che promuove e i vantaggi e i limiti che possono essere impliciti, non li approfondirò.
Ma se credo sia giusto e pertinente presentare moderatamente ciò che riguarda Applicazioni e servizi web.
Applicazioni e servizi Web:
Applicazioni e servizi web stanno diventando sempre più popolari ogni giorno, soprattutto ora che l'accesso a Internet (tramite rame / fibra / satellite) è più diffuso e disponibile per più utenti su tutto il pianeta. Ciò significa generalmente che non è necessario scaricare o installare i servizi Web e le applicazioni (in linea) su Sistemi operativi dei nostri computer (computer) per iniziare a usarli, o al massimo una piccola parte del software che di solito è una scorciatoia ha un URL (indirizzo web), cioè, dobbiamo solo aprire un browser e accedervi online.
Questo tipo di software non solo ci permette di risparmiare spazio sul disco rigido, poiché non hanno bisogno di installazione, ma anche ci consente di lavorare con file (o informazioni) archiviati su Internet da qualsiasi computer e da qualsiasi luogo, senza la necessità di portare un dispositivo di archiviazione, nemmeno una memoria USB.
Inoltre, ci libera dalla preoccupazione del diverso Sistemi operativi (proprietari o gratuiti), poiché queste applicazioni e servizi sono multipiattaforma e vengono eseguiti nel browser come client. Inoltre, non devi preoccuparti di aggiornare le versioni del software, poiché riceverai automaticamente eventuali aggiornamenti software o correzioni di bug quando accedi ai programmi.
Ed ecco che arriva il dilemma filosofico che ci riguarda:
Violiamo la filosofia del software libero, open source e GNU / Linux quando usiamo applicazioni e servizi Web di società di punta che sponsorizzano software privato da piattaforme libere?
Ad esempio: Eseguire la suite Microsoft Office Online Office da un sistema operativo GNU / Linux DEBIAN.
È vantaggioso per il movimento del software libero che i suoi utenti (novizi, nozioni di base, media o esperti) possano accedere o utilizzare applicazioni e servizi online di prodotti proprietari che non possono eseguire localmente?
Alcuni, molti o tutti questi saranno per lo più gratuiti Applicazioni e Servizi cloud (Online) delle major Società di software e contenuti del mondo, come Mela, Google, Microsoft, o come una piccola ma sempre più nota azienda come rollapp, un vantaggio o danno immediato o futuro per Software libero, open source e GNU / Linux?
Che gli utenti di Sistemi operativi GNU / Linux basati su DEBIAN, Ubuntu, Red Hat, Mandriva e SUSE (ad esempio) è facilmente accessibile Applicazioni e servizi web in tutto il mondo, vengono rifiutati a livello locale in quanto proprietari, chiusi e spesso viziati da bug, debolezze della sicurezza e invasioni della privacy?
In altre parole che a Utente un Piattaforma GNU / Linux ad esempio puoi usare la suite Office disponibile in Apple Icloud avere o non avere un file iPhone o iPad, o utilizzare Microsoft Office avere o non avere Microsoft Windows nella loro PC / cellulare o tablet, o utilizzare Suite per l'ufficio di Google Apps avere o non avere un file Dispositivo fisso o mobilee tutto questo con hosting multipiattaforma nella loro Account di posta con accesso su entrambi i lati della strada, Driver Icloud, G-Driver o OneDriver.
Tutto questo ci avvantaggia o no!
Come movimento mondiale, dovremmo facilitare e promuovere o impedire l'uso di applicazioni web e servizi su GNU / Linux?
Come movimento globale dovremmo favorire e creare internamente le nostre webapp / servizi web (gratuiti - aperti), come un Web di LibreOffice competere e offrire alternative più democratiche e trasparenti e supportare opzioni come Telegram Web o desktop contra WhatsApp Web e desktop (futuro)?
Personalmente credo che dobbiamo facilitare, promuovere, favorire e creare assolutamente tutto allo stesso tempo in questo senso, cioè dobbiamo «facilitare e promuovere l'uso di webapp di applicazioni e servizi su GNU / Linux di qualsiasi tipo, purché favoriamo e crediamo le nostre webapp / servizi web alternativi (gratuiti - aperti) ».
Un livello di Applicazioni e servizi web e nella categoria "Automazione d'ufficio" Lascio questi link per il tuo indagini e indagini:
Privativo:
Microsoft Windows
Apple
Gratuito:
rollapp
La prima cosa fondamentale è rendere la migrazione il più completa possibile
Qui condivido una guida alla migrazione che ho scritto all'inizio dello scorso anno https://www.scribd.com/doc/251865978/De-Windows-a-Linux-guia-de-migracion D'altra parte, devono essere considerati altri tipi di strumenti web https://start.me/p/3gyDLJ/herramientas-web
Il nome utente di Richard Stallman non esiste. Ma penso che se possibile devi evitare il software proprietario, almeno quelli desktop, e ovviamente continuare a utilizzare e promuovere il software libero. D'altra parte, quando si tratta di strumenti web, la maggior parte offre formati di output gratuiti come ODP, ODT ecc. E altri che possono essere utilizzati in GNU Linux. Per quanto riguarda i formati multimediali, la maggior parte di essi sono mp3, mp4, avi, mkv, ma pochissimi funzionano con ogg, ecc….
Dagli strumenti di automazione dell'ufficio online possiamo scegliere Google Docs e forse Rollapp contro Office (Microsoft) E ovviamente LibreOffice per avere Microsoft Office installato con Wine (che sarebbe imperdonabile). Il problema con Google Docs / Drive è che non esiste ancora un client decente per GNU Linux. …. il problema è anche che è uno strumento eccellente e la maggior parte lo usa. Il caso di Telegram / Whatsapp accade qualcosa di simile. Qui la maggior parte conosce solo WhatsApp e non vuole nient'altro, anche se Telegram è molto meglio.
Condivido la mia home page sul software gratuito https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
Onestamente non scriverò molto, perché su questo argomento sono molto d'accordo con ciò che dice Stallman e nell'estensione GNU e FSF. Le webapp o meglio SaaSS (Service as a software substitute) di Google, Micrisoft e società sono la peggiore minaccia per il software libero e per la libertà degli utenti fondamentalmente perché perdiamo totalmente il controllo sui nostri dati e sui contenuti che generiamo o depositiamo lì, perché anche se lo eliminiamo dal cloud, possono continuare a salvarlo e violare la nostra privacy in migliaia di modi senza sapere che ciò accade.
Ma non dirò molto di più, il partner Richard lo spiega molto meglio ^^
http://www.gnu.org/philosophy/who-does-that-server-really-serve.es.html
Il punto è che praticamente qualsiasi pagina web che richiede l'interazione con l'utente potrebbe essere considerata SaaSS o no?
Ad esempio, questo stesso blog usa wordpress, non usa un suo software, Facebook è anche SaaSS, potresti avere un client installato così come tutti i tuoi contatti, posso dire lo stesso di molte pagine web. Perché non creano un cliente che posso controllare? Mi sembra che fondamentalmente metà delle pagine dovrebbero scomparire sotto questo concetto e dovrebbero invece inviarti un programma che esegui e quel programma gestisce tutto in modo decentrato.
Questo spiega perché mediagoblin non funziona su un browser web, invece, devi installare un client per usarlo. Suppongo che sia per questo che è considerato decentralizzato, deve essere simile a come funzionano anche i torrent, il file non è memorizzato su un server principale, ma viene condiviso attraverso molti computer contemporaneamente a cui è installato il client.
L'idea non sarebbe male, a patto che la ruota venga reinventata e si trovi una semplice alternativa all'utilizzo del browser web.
La prima cosa fondamentale è rendere la migrazione il più completa possibile
Qui condivido una guida alla migrazione che ho scritto all'inizio dello scorso anno https://www.scribd.com/doc/251865978/De-Windows-a-Linux-guia-de-migracion D'altra parte, devono essere considerati altri tipi di strumenti web https://start.me/p/3gyDLJ/herramientas-web
Il nome utente di Richard Stallman non esiste. Ma penso che se possibile devi evitare il software proprietario, almeno quelli desktop, e ovviamente continuare a utilizzare e promuovere il software libero. D'altra parte, quando si tratta di strumenti web, la maggior parte offre formati di output gratuiti come ODP, ODT ecc. E altri che possono essere utilizzati in GNU Linux. Per quanto riguarda i formati multimediali, la maggior parte di essi sono mp3, mp4, avi, mkv, ma pochissimi funzionano con ogg, ecc….
Dagli strumenti di automazione dell'ufficio online possiamo scegliere Google Docs e forse Rollapp contro Office (Microsoft) E ovviamente LibreOffice per avere Microsoft Office installato con Wine (che sarebbe imperdonabile). Il problema con Google Docs / Drive è che non esiste ancora un client decente per GNU Linux. …. il problema è anche che è uno strumento eccellente e la maggior parte lo usa. Il caso di Telegram / Whatsapp accade qualcosa di simile. Qui la maggior parte conosce solo WhatsApp e non vuole nient'altro, anche se Telegram è molto meglio.
Condivido la mia home page sul software gratuito https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
zcvzcxv
Ottimo, commento che aggiungi con tutto e supporto per seguire l'analisi e il sano dibattito!
Il materiale che hai condiviso espone chiaramente il lato opposto di ciò che è stato esposto, ovvero un clamoroso no a SaaSS (Applicazioni e Web Services).
Sono d'accordo solo con quello che dice lì, se e solo se, chi supporta ciò che dice il documento non usa Hotmail, Gmail, Apple, telefoni cellulari, tablet, IPAD, Iphone e computer con Windows, Android e MAC OS o qualsiasi altro sistema operativo proprietario. Se un essere umano è in grado di dissociarsi completamente da questo, lo appoggio nella sua lotta contro l'egemonia e il controllo delle grandi multinazionali tecnologiche e del loro software proprietario.
Ma se usi solo un prodotto proprietario in qualsiasi ambito della tua vita, non vedo perché non farlo su GNU / Linux.
Non lo so, cosa ne dici o di chiunque altro?
Fortunatamente Gnu / linux dà la possibilità di lavorare sempre su Applicazioni e Servizi Web, concordo con la sintesi della scrittura, anche se ci sono pericoli con le facilitazioni che queste applicazioni presentano, portano insicurezza, sicuramente il software libero troverà adattamento a questi moduli per proteggere le informazioni. E d'altra parte ci saranno anche aspetti più conservativi che semplicemente non si fidano tanto e restano ermetici di fronte a queste strutture che possono gestire le informazioni come meglio credono, ma perché no, in futuro le informazioni che queste applicazioni e servizi web gestiscono Dovrebbero definire politiche che comportino il rispetto per i cittadini del pianeta.
Articolo interessante Sono d'accordo con il primo commento. Tutte queste applicazioni delle mega-aziende del settore privato danneggiano solo il software libero perché rendono il pubblico più dipendente da loro e riducono la forza e l'attenzione al software libero.
Conosco infatti persone che preferiscono utilizzare le applicazioni Google nel cloud invece di installare, ad esempio, Libre Office, che è molto più completo, versatile e veloce rispetto all'utilizzo di un'applicazione per ufficio nel cloud.
Inoltre, è necessario tenere presente che Internet ha un accesso limitato in alcuni luoghi, quindi questi programmi non possono essere utilizzati.
Il futuro dovrebbe essere delle applicazioni p2p che responsabilizzano l'utente.
I grandi server di download hanno perso terreno rispetto ai protocolli p2p come bittorrent.
Chi ci dice che i programmi gratuiti che condividono uno spazio su disco crittografato e uno spazio di elaborazione della CPU non usciranno e queste applicazioni nel cloud sono nelle mani degli utenti, che è dove dovrebbero essere?
Questo è un altro problema che è anche molto degno di nota, le tecnologie P2P dovrebbero essere promosse molto di più dalla comunità GNU / Linux, poiché ci sono già molte tecnologie come RetroShare che incorpora forum, posta, chat, messaggistica istantanea e penso che qualche funzione in più , tutto attraverso la crittografia P2P e PGP senza dipendere da alcun server, una meraviglia.
Per non parlare delle piattaforme di streaming P2P come PopcornTime (che non fornisce più servizi) o Stremio.
Penso che sia ancora attivo 🙂
Questo sembra buono: http://maidsafe.net/
Il dibattito va bene. l'argomento è interessante.
E a proposito di dibattiti, eccone un altro molto buono
https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2016/01/msg00569.html
elenchi. debian .org / debian-user-spanish / 2016/01 / msg00569 .html
Sono assente dal blog da un po 'e c'è persino un dibattito sui miei preferiti.
Lascio solo un elenco di alternative gratuite per il tuo uso quotidiano in GNU / Linux:
* Iseweasel, browser web
* LibreOffice, suite per ufficio
* Telegram, messaggistica mobile e desktop
* MOC, lettore musicale minimalista da console
* OGGConverter, saluta il mp ... qualcosa, trasforma la tua musica in ogg
* VLC, i codec interni possono riprodurre formati liberi, addio a quelli brevettati da Apple e mp4
* GIMP, lo strumento di editing grafico gratuito, addio ai maiali Adobe, che attirano i loro clienti solo vendendo malware sopravvalutato.
* youtube-dl, anche se per qualche motivo esegui YouTube, tieni presente che l'alternativa html5 esegue ancora un software javascript proprietario. quindi non vedere i video dal sito, scaricali in formati gratuiti dal terminale.
Ottimo il youtube-dl
YouTube GUI DL http://www.webupd8.org/2014/03/multi-platform-youtube-dl-gui-youtube.html
Dayane .. e gli altri
Condivido il mio elenco di app preferite https://docs.google.com/document/d/1xJhzUm_GsOdfTPAhtJqWAyVmgNv5dVRAWQkUSi-3hro/edit
E la mia home page https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
Condivido il mio elenco di app preferite https://docs.google.com/document/d/1xJhzUm_GsOdfTPAhtJqWAyVmgNv5dVRAWQkUSi-3hro/edit
e la mia home page https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
Condivido il mio elenco di app preferite https://docs.google.com/document/d/1xJhzUm_GsOdfTPAhtJqWAyVmgNv5dVRAWQkUSi-3hro/edit
Waa, mi piacerebbe vedere il tuo elenco ma lo ospiti in Google Docs. Non ho mai aperto collegamenti ad aziende Alphabet. Potresti per favore scriverli in un commento per vedere, sono curioso.
Saluti!
Applicazioni preferite in Linux Mint.
Istruzioni per l'installazione
https://docs.google.com/document/d/1x_0ufFLE9ap_pGRLl3mHjjgnBiyjXlKSRxOZmNy3Xnw/edit
Office automation e produttività
LibreOffice (suite Office) e Kingsoft Office Suite maggiore compatibilità con Ms. Office.
Okular (eccellente visualizzatore di documenti, principalmente pdf)
Master PDF Editor (editor PDF) come componenti aggiuntivi: PDF Chain e PDF Mod
Gedit (editor di testo)
Zotero StandAlone + add-on per Firerox e Medeley (gestori di riferimenti bibliografici)
Calibre (gestore e visualizzatore di e-book)
Sigil (editore di e-book)
FBReader (lettore di e-book)
Amazon Kindle (installato con Wine)
GImageReader (Tesseract-OCR GUI)
Scribus (layout di pagina)
NixNote (client Evernote)
Otturatore (screenshot)
RecordMyDesktop e VokoScreen (registrazione desktop)
ProjectLibre (project manager) Un'altra ottima alternativa è Planner
DIA (Diagrams) Un'altra alternativa è yEd Graph Editor
CmapTools (mappe concettuali) Xmind è anche un'altra buona alternativa oltre a Mindomo Desktop
Klavaro e KTouch (meganografia)
Gnote (gestore di note desktop) Preferibilmente utilizzo Everpad (fork della versione Evernote per Linux)
Focus Writer (concentrazione sulla scrittura)
Lyx Document Processor (elaboratore di testi basato su Latex per la scrittura di tesi, libri, ecc.)
SublimeText (editor del codice sorgente)
Bluefish - Bluegriffon (editor HTML)
Il progetto TimeLine
Multimedia
Kobi Media Center (precedentemente XBMC)
Arista Transcoder (convertitore multimediale)
MediaInfo (informazioni sui file multimediali)
- suono
- Clementine (per facilità e compatibilità con ntfs) un'altra buona alternativa è Exaile
- EasyTag (editor di tag mp3)
- easyMP3Gain (livellatore di volume)
- Flacon (separatore di tracce audio FLAC)
- Audacity and Ardour (montatori del suono)
- Asunder CD Ripper (CD Ripper)
- Sound Converter (convertitore di formato audio)
- gPodder (gestore di podcast)
- Mixxx (alternativa gratuita a VirtualDJ)
- Registratore audio (semplice registratore audio)
- Immagine
Digikam (eccellente organizzatore di foto)
- KolourPaint (simile a Windows Paint)
- Simple Image Resizer (ridimensiona le immagini)
- Nomacs (visualizzatore di immagini) un'altra buona alternativa è Viewnior
- Gimp Darktable e Kitra (editor di immagini)
- Inkscape (editor di grafica vettoriale)
- Blender (design 3D)
- Video
- VLC Media Player e SMPlayer (lettori multimediali)
- Minitube (applicazione per guardare i video di YouTube)
- OpenShot e Kdenlive (editor video)
- Curlew (convertitore di file video e audio) un'altra buona alternativa può essere Arista Transcoder
- K9copy Reloaded (copia esatta dei DVD. Inoltre strappa.) Freno a mano per eseguire il ripping
- Devede e DVDStyler (editor di formato DVD)
- Immaginazione (video con foto e suono) ffDiaporama
- Ant Movie Catalog (gestore della raccolta di film. Installalo con Wine)
- YaMeG - Ancora un altro Mencoder Gui e MeWiG
- MKVToolNix
Internet
Mozilla Firefox (o versione Iceweasel o Pale Moon per Linux) e Google Chrome (browser)
Thunderbird, cliente e-mail)
Pidgin (chat multi-client)
Dropbox, Griver (Google Drive) e Mega
Uget o JDownloader (gestori di download)
Polly (client Twitter)
ClipGrab, YouTube DL GUI e 4k Video Downloader (scarica video da Internet)
Minitube (applicazione per visualizzare i video di YouTube)
Skype (software VoIP)
Telegram (servizio di messaggistica)
HexIRIC (preinstallato su Linux Mint)
qBiTorrent (Torrent Client) Un'altra eccellente alternativa a Utorrent.
Radio Try e Great Little Radio Player (radio streeming)
Google Earth
Spotify
Utilità
AcetoneISO (ISO image manager) un'altra buona alternativa è Furius ISO Mount e ISO Master
K3b (con alcuni comandi è possibile farlo funzionare bene in Gnome)
FreeFileSync (sincronizzatore di cartelle)
Gparted (partizionatore)
VirtualBox (virtualizzazione)
Krusader (gestore di file e cartelle)
Gufw (antincendio)
ClamTK (antivirus)
CLI Companion (Terminal Command Facilitator)
Plank (lanciatore di applicazioni)
TeamViewer (manager per condividere i desktop in remoto)
Bleachbit (detergente)
Ubuntu Tweak (amministrazione di base di Ubuntu e derivati)
Wine (ridistribuzione dell'applicazione Windows) + PlayOnLinux
Equalizzatore PulseAudio e controllo del volume
Baobab (visualizzatore di spazio occupato su disco grafico) preinstallato
Gsmartcontrol (stato del disco rigido. Valori SMART)
HardInfo (informazioni sull'hardware) Il comando sudo lshw | Di meno
Psensor (sensore di temperatura)
SystemBack (semplicemente eccellente) Esegue un backup esatto dell'intero sistema, ripristino del sistema; Installazione del sistema, creazione di Live CD, aggiornamento del sistema ecc. eccetera.
Unetbootin (installazione delle distribuzioni GNU Linux su chiavette USB)
MenuLibre (editor di menu Gnome
Grub Customizer (Grub Editor)
Gshutdown (pianificazione per lo spegnimento)
Caffeina (prevenire lo spegnimento, ibernazione)
Sveglia
Boot-Repair (ripara l'avvio, Grub anche con i sistemi UEFI
Gdiskdump (guida del comando dd)
Homepage
https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
Roberto Ronconi
dayane qua
* Kindle (bufala) da Amazon (backdoor) —– Lo uso molto occasionalmente. Non l'ho installato da mesi. Sono d'accordo anche per DRM
* Sublime Text è proprietario, non lo consiglio —— Non sono un programmatore quindi lo uso raramente)
* Google Chrome: keylogger mascherato, spyware e malware —— Il mio browser preferito è Firefox…. Chorme lo usa solo occasionalmente per guardare i video più velocemente)
* Google Drive, praticamente la NSA vede i tuoi dati — li uso per motivi professionali
* Skype, già in stallman.org ci sono forti argomenti contro questa applicazione —— Come WhatsApp (che è altrettanto orribile), vale a dire che le applicazioni popolari della mia famiglia e dei miei colleghi non ne usano un'altra.
* Google Earth, wow, geolocalizzazione, spionaggio di massa: è la migliore applicazione gratuita nel suo genere.
Adoro il software libero e l'open source Window $, ad esempio, lo uso solo per insegnare ai corsi Zotero perché la maggior parte dei miei colleghi lo usa (Window $). Incoraggio persino l'uso di software libero. Farò un discorso sulla migrazione al software libero al FLISOL Paraná 2016 (il 23 aprile). Ho ottenuto una migrazione quasi completa.
D'altra parte, penso che non devi essere fanatico e inflessibile come Stallman. L'utente RMS non esiste. Ci sono alcune applicazioni che per professionisti, manodopera, ecc. non posso fare a meno di usare. Non sono idealista né credo che sto commettendo un successo quando utilizzo un certo software o strumento web se mi porta più vantaggi di quelle cose horeeeeendaaass (in tono ironico) di cui parla Stallman.
Certamente, proprio come forse "La Linux Foundation diventa più aziendale", il Software Libero può anche diventare più aziendale, senza necessariamente essere meno libero, anche se questo è davvero qualcosa da temere. Ma supponendo che ogni brutto cambiamento possa portare buone opportunità, così come le Webapp o SaaSS, possono essere un brutto passo che se accettato può consentire un'evoluzione aggressiva da parte della Community verso nuovi modi sconosciuti o meno, che originano buone notizie per tutti Utenti SL e GNU / Linux.
In sintesi, penso che chi vuole essere un purista e USE only SL, GNU / Linux e niente Windows, Apple, Google deve rispettarlo, supportarlo e capirlo. Se vuoi anche soluzioni miste. Ma niente dei soli Privativi, quello dovrebbe essere il nostro Nord. Aggiungi utenti privati per renderli puri o misti, perché ci sono utenti puri e pochi ultimi, ma quelli misti rimangono!
Dayane…. e gli altri
Condivido le mie applicazioni preferite https://docs.google.com/document/d/1xJhzUm_GsOdfTPAhtJqWAyVmgNv5dVRAWQkUSi-3hro/edit
E la mia home page https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
- Trovo più facile usare la GUI di YouTube DL http://www.webupd8.org/2014/03/multi-platform-youtube-dl-gui-youtube.html
Grazie Roberto. Ho visto che tra i tuoi preferiti ci sono queste aberrazioni:
* Kindle (bufala) da Amazon (backdoor)
* Sublime Text è proprietario, non lo consiglio
* Consiglia Wine, dipende da Windows anche a questo punto ...
* Google Chrome: keylogger mascherato, spyware e malware
* Google Drive, praticamente la NSA vede i tuoi dati ...
* Skype, già in stallman.org ci sono forti argomenti contro questa applicazione
* Google Earth, wow, geolocalizzazione, spionaggio massiccio, ma
OpenStreetMaps è l'alternativa gratuita.
Se non ci sono alternative per questi servizi, NON utilizzarli.
Saluti!
youtube-dl Mi è piaciuto molto il Dayane Qu.
YouTube GUI DL http://www.webupd8.org/2014/03/multi-platform-youtube-dl-gui-youtube.html
Una raccomandazione per Desde LinuxSe vuoi essere libero come dicono nel loro slogan, rimuovi i disgustosi pulsanti social dallo spyware di Facebook, Youtube, Whatsfuck e il malware di Google plus. Creano anche un mirror sulla rete Onion (TOR) per visite sicure. I pochi siti che visito sulla rete TOR sono fantastici, ma questo blog e molti sulla rete normale vengono visualizzati male, come JavaScript o alcuni stili.
La FSF può essere tanto aziendale quanto è, ma senza mai rinunciare al suo ideale di libertà; Non sono contrari al guadagno, ma alla pratica malevola di privare gli utenti della loro libertà.
Saluti!
Dayane Qu, permettimi e faccio una precisazione:
FSF = fondazione software libero
FL = fondazione linux
La FSF non è quella che sta diventando più aziendale.
L'FL è quello che sta diventando più aziendale.
D'altra parte, sostengo pienamente la tua posizione:
»Rimuovi i disgustosi pulsanti social di Facebook spyware, Youtube, Whatsfuck e Google malware plus. Creano anche un mirror sulla rete onion (TOR) per visite sicure. »
Questo sito ha dei buoni tutorial, ma il grande difetto è che non sono coerenti con il suo slogan.
Saluti.
Mi sono piaciuti molto i tuoi punti di vista
Come afferma Stallman, i SaaS sono un modo in cui l'utente perde il controllo dei propri dati, ma in particolare dipende da quanto è necessario lo strumento.
Ci sono buone alternative alla maggior parte dei software desktop e poche per le Webapp, ma attualmente al lavoro l'interazione con alcuni strumenti proprietari diventa inevitabile, a quel punto devo separare gli usi che do al software, sia per lavoro che personalmente
Da un punto di vista più freddo, so che sto danneggiando la mia libertà, ma finché dipendo economicamente dal lavoro che svolgo, preferisco porre un limite e quindi essere consapevole del danno alla mia libertà.
Interventi e contributi molto buoni da parte di tutti!
Ci auguriamo che molti altri continuino a commentare per arricchire il sano dibattito che giova a tutti noi.
Aderendo in senso stretto, qualsiasi distribuzione che non sia nell'elenco seguente http://www.gnu.org/distros/free-distros.es.html non è completamente gratuito. Le ragioni sono un argomento per un altro post.
Sebbene a volte le opinioni di RMS possano sembrare alquanto estreme, molti dei loro punti sono davvero validi. All'epoca RMS comunicava che i servizi basati su Cloud e per estensione i servizi basati su tale tecnologia potevano violare la privacy dell'utente e di conseguenza violare la sua libertà.
RMS ha fatto riferimento a questo come segue
"Il concetto di utilizzare programmi basati sul web come Gmail di Google è" peggio della stupidità ", secondo uno dei principali sostenitori del software libero".
In generale, alle domande si può rispondere a livello filosofico proprio con quella linea a cui si riferisce rms
Per quanto riguarda RMS, credo che sia un uomo iconico, degno di rispetto e un modello. In altre parole, se qualcuno è capace di essere così estremo nelle sue convinzioni come lui, lo rispetto, ammiro e persino lo sostengo. Ma se qualcuno utilizza un Servizio o un Prodotto di Windows, Apple e Google o un'altra società proprietaria (il 99% di quelli esistenti nel mondo) e quando usa GNU / Linux vuole essere un puritano, sono questioni (pod) che io non capire!
Quindi, chi vuole essere puro, eccellente. Anche chi vuole essere mescolato. Ma non penso sia accettabile "accettare ipocrisie tecnologiche (incongruenze)" da nessuno.
Lascio qui queste informazioni aggiuntive relative all'argomento!
Webapps / SaaSS Office automation basata su LibreOffice
https://www.collaboraoffice.com/