È ora disponibile per scaricare il file GNOME versione 3.8, una versione che viene caricata con notizie e miglioramenti per gli utenti di questo ambiente desktop.
Cosa c'è di nuovo Vecchio?
È stato eseguito un lifting durante la ricerca di applicazioni o file nel file Panoramica delle attività, con un design più pulito e organizzato, almeno dal mio punto di vista. Ora tutta l'attenzione cade sul risultato della ricerca:
Clocks, una nuova applicazione che è stata inserita in GNOME Core dalla versione 3.6 è maturata un po 'e ora ci consente, tra le altre cose, di vedere l'ora di diversi paesi:
Una delle caratteristiche che sono sicuro che gli utenti apprezzeranno molto è il Modalità classica en GNOME 3, dove si recupera il menu Applicazioni e Luagres, oltre al pannello in basso con le finestre ridotte a icona, ma ho ancora un dubbio: perché lasciare aperta la finestra accanto alla barra dei menu?
Oltre a questo possiamo trovare:
- Correzioni nei dettagli del tema e del set di icone.
- Miglioramenti al rendering e alla grafica.
- Miglioramenti nelle opzioni di accessibilità e privacy.
Queste e altre notizie possono essere viste nel Note di rilascio.
Il nuovo menu Attività sembra fantastico. Penso che aggiornerò quando faranno un aggiornamento completo alla maggior parte delle estensioni di Gnome-Shell. 😀
Ecco un video con le nuove funzionalità ..
http://www.youtube.com/watch?v=ete5Us0-IpY
Senza dubbio la migliore notizia della giornata :). Dalla versione 3.6 Gnome è tornato e sono anche tornato da Xfce o KDE a Gnome 😀
Sebbene GNOME non sia il DE che uso, vorrei provarlo sul mio Arch Linux. Qualcuno sa quando sarà nei pronti contro termine?
Non so perché ma ogni volta che provo ad installare Gnome sul mio pc succede qualcosa di brutto.
In openSuse non inizia ad essere totalmente nero.
In Arch lo stesso ma un po 'diverso.
¬¬
Tengo il mio LXDE + Compiz + Tint2
😀
Quando v. 3.6 era nei repository Arch, l'ho reinstallato, ma dopo aver effettuato l'accesso (GDM e KDM allo stesso modo), lo schermo si oscurava e sono uscito dalla finestra con il monitor triste. Ho rimosso manualmente tutte le estensioni ed eliminato tutte le directory di configurazione nascoste nella mia cartella personale. Quelli di GNOME, ovviamente.
Saluti!
Quale distribuzione Linux usi?
Sembra abbastanza buono, ma ancora non lo installerò ahahah ... continuerò con Xfce. Spero che il team di Gnome continui a migliorare, specialmente la modalità classica e tanti degli utenti che hanno perso (me compreso), possano tornare!
Sono colpito dalla nuova modalità classica, dovremo provarla.
Da sempre un utente Gnome e per il mio gnome 3 è il migliore ... Ho visto molti commenti che Gnome non funziona bene e blah blah blah ... Quello che è per me gira come un incantesimo in un notebook molto semplice .. .il cattivo se non è nemmeno Gnome 3.6 è su ubuntu 12.04, si spera che esca presto nei repository
Qualcuno sa se sarà disponibile per Fedora 18?
Secondo il wiki di Fedora si prevede di incorporare Gnome 3.8 in Fedora 19, al momento si può al massimo optare per Gnome 3.7.91 in rawhide.
Maggiori informazioni: https://fedoraproject.org/wiki/Features/Gnome3.8
Saluti.
Ottime notizie, ho già sentito che la versione 3.6 aveva già sapori di invecchiamento. La verità sembra molto buona, sia in modalità classica che mobile. In Arch ci vorrà un po 'più di tempo poiché deve uscire dal test (stesso passaggio con 3.6).
Per coloro a cui piace la modalità classica, ti consiglio di immergerti nella programmazione CSS e puoi lasciarla stravagante ed è quello che mi piace di questo DE. Inoltre, i FILE (capisco nautilus) possono essere configurati allo stesso modo e tutto ciò che "perso" può essere aggiunto di nuovo con pochi script.
Ad ogni modo, aspettare (la verità sono impaziente) di essere disponibile negli arch repo per godermelo 100.
Un saluto a tutti.
Il problema è per quelli di noi che non conoscono la programmazione CSS.
Qualche giorno fa ho installato 3.6 in Manjaro e non mi è piaciuto per niente Penso che la shell mangiasse solo 200 mb da sola, ora non ho provato la modalità classica ,,,
L'informazione è apprezzata, qualche settimana fa ho provato a provare Arch + Gnome 3.6 (con gnome shell) ma senza dubbio non fa per me. Spero che questa nuova puntata risolva diversi problemi che sono stati presentati nella versione che ho menzionato. Attualmente (e non so come) sono finito in Kubuntu 12.10 e finora tutto è perla. A proposito, introducendo un po 'di off-topic, qualcuno sa come modificare lo User Agent in Rekonq per indicare Kubuntu come OS qui sul blog? L'ambiente KDE rileva me così come il browser (Rekonq), ma l'icona di Kubuntu non viene visualizzata o le sue luci 🙁 Si apprezza l'attenzione.
Il nome dell'applicazione rimane lì solo perché è un problema cruciale nella riprogettazione delle interfacce di GNOME. È lì perché molte delle applicazioni desktop non funzionerebbero senza il menu e l'integrazione dei menu tradizionali non sembra essere un'opzione.
Voglio già testarlo in fedora 19 * ¬ * e quello che esce gnome 3.8 sarebbe già 3.8.2
Vedo che ha già raggiunto i repository Debian ma sfortunatamente non l'hanno ancora caricato a 64 bit, ¬¬
http://packages.debian.org/experimental/gnome-shell
Haha, hanno passato la versione 3.6 attraverso l'Arco di Trionfo, ma ok, significa che quando si sblocca non ci vorrà molto per arrivare al "test".
gnome versione 3.6 era nei repository sperimentali, è di più se vuoi installare la versione sperimentale di gnome3 per 64 bit, in questo momento è ancora 3.6.
gnome versione 3.6 sicuramente non passerà ai repository sid e salterà sicuramente a 3.8 in sid quando wheezy è stabile
Ebbene gnome-shell 3.8 è già per 64 nei repository debian sperimentali !!!!
Ora provalo nella nota per vedere quale onda 😀
amo gnome 3! Ti aspetterò presto nel mio arco! aspettare
è un peccato che io usi XFCE, sembra super buono gnomo
Oh KDE !! Come ti amo..
Ay LXDE !! Come ti amo..
NON MI PIACE ….
ci sarebbe la classica modalità di restituzione ...
perché non mi piace la nuova shell come questa
Uhm, non ho provato molto gnome e non mi piace ...
Sono Pro KDE
La "nuova modalità classica" sembra migliore della shell .. è stato strano per me che hanno detto che l'avrebbero eliminata in questa versione .. hanno visto che avrebbero fatto una gran merda se l'avessero fatto = P
Dato che la modalità classica assomiglia leggermente a Cinnamon hmm ... sembra buono.
sal2
Sembra gnome 2, non è che Cinnamon imita il desktop lol di gnome2?
Non mi piace affatto la shell di gnome e la verità è che vedo l'unità molto più produttiva e compiz in questo caso, mi dà prestazioni molto migliori con la grafica Intel rispetto a mormorare, il che mi lacera nella parte superiore del desktop, quando ho guardare un film.
@ pandev92 non essere una bugia, l'unità è molto più lenta di gnome3 (ci sono test per supportarlo), e mutter è un window manager che viene a sostituire metacity (per gli scopi gnome-shell usa Clutter). Il problema è che la shell gnome non supporta nessun altro gestore di finestre oltre a mutter
Tutto quello che vuoi, ma sul mio PC con driver Intel, la shell di gnome con mutter funziona come un coglione. Inoltre, lo strappo non me lo toglie o DIO (che nel XXI secolo manda le palle). A proposito, uso un intel i3570k, quindi non vedo differenza di velocità tra unità, gnome shell, kde o windows7 ..., se noto la differenza nelle prestazioni grafiche, dove vedo compiz adattarsi meglio ai driver Intel.
@ pandev92 il problema non sono le unità intel o la shell gnome ma usi Ubuntu e qualche vecchio kernel.
Hai detto che hai un i3570k sarà un i5-3570k ?? in tal caso, viene fornito con la grafica Intel® HD Graphics 4000. Che sicuramente non ha un buon supporto nelle versioni 12.04 e 12.10 a meno che non si inserisca un kernel 3.8
Ho già provato ad aggiornare con xorg edgers, kernel e driver! ma lo stesso problema, è colpa di borbottio !! con compiz nessun problema.
Con un i5 non dovresti sentire alcun tipo di differenza perché se mettessi una pietra come scrivania volerebbe. quindi chiaramente il problema non è gnome o compiz o altro, solo ubuntu. potresti provare a installare Debian wheezy con i kernel sperimentali, o arch-linux o fedora, tra i tanti.
Ora, se il problema è che ti piace l'unità ed essere spiato da Amazon, come dice il proverbio "... a chi piacciono le pesche per tenere la loro lanugine ..."
L'unità è lenta, lenta.
Guarda, Fedora 18 con Gnome su un'intelligence, non funziona, vola.
E soprattutto senza installare driver proprietari vedo HD senza installare nulla.
@Ramo
Essere spiato da Amazon? Spio già google chrome, google, microsoft con outlook e skype ecc., Quindi è una scusa piuttosto stupida. E se è colpa di borbottio, non uso linux da due giorni, sono persino passato da gentoo .., sono stato un utente di archlinux e fino a poco tempo fa ero un utente di chakra, e 3 giorni fa avevo la possibilità di provare anche gnome shell in fedora 18 con tutto aggiornato, e sai qual è stato il risultato? STRAPPO! Bene, eccoti, è anche nella mailing list degli sviluppatori di intel, che il problema con kwin e mutter è che implementano una patch da tavolo che causa tearing in determinate situazioni ..., ma no, dato che sei un ubuntu hater fanboy, beh, cosa hai intenzione di fare.
@ pandev92 per curiosità qual è la versione del kernel che usi? è 32 bit o 64 bit ??? ubuntu 12.04 o 12.10 ??? Hai un i5 con Intel® HD Graphics 4000 ???
La questione dello spionaggio non è uno scherzo http://pillku.org/article/ubuntu-es-spyware/
Prova Fedora o openSUSE e vedrai le prestazioni .. Vai da Ubuntu e molti dei problemi saranno risolti
Sfortunatamente, gli stessi errori, di solito li ho in tutte le distribuzioni, sono generalmente bug di composizione (mutter e kwin, sono quelli che mi fregano di più, ma kwin lo risolverà in kde 4.11). Usa Ubuntu 12.10
Linux frank-System-Product-Name 3.7.0-7-generic # 15-Ubuntu SMP Sat 15 dic 16:34:21 UTC 2012 i686 i686 i686 GNU / Linux
Posso usare solo fino al kernel 3.7, perché con 3.8, il sistema non si avvia con intel, rimane schermo nero, ho già aperto una segnalazione di bug in kernel.org.
Prova Fedora o openSUSE e vedrai le prestazioni .. Salta Ubuntu e molti dei problemi saranno risolti 🙂
Ho un Sandybridge i5 e il problema di strappo l'ho risolto aggiungendo
Opzione "TearFree" "true" per xorg.conf
Sembra molto buono, ci sono opzioni per tutti i gusti che è la cosa buona 😀
Resto con mate fino a quando gnome non torna a quello che era nella serie 2
Peccato che non abbia un menu globale, dovrebbero farlo più os x e meno i os.
Gnome 3 non mi è mai piaciuto, ma ora sembra migliore
Una domanda fuori tema
Ho Xubuntu e il desktop che utilizzo è XFCE, tuttavia ho anche il desktop Unity una volta che ho effettuato l'accesso (Unity) e il plug-in dell'indicatore Xfce ora mi mostra le icone dell'unità
In altre parole vorrei sapere come eliminare queste icone poiché non mi servono poiché anche se visualizzano i menu non funzionano quando si fa clic sulle loro opzioni e occupano solo spazio
So che non è molto importante, ma sullo schermo di un netbook lo spazio è molto importante
Allego uno screenshot, le icone che voglio rimuovere sono quelle in rosso
http://s2.subirimagenes.com/imagen/previo/thump_8382541panel.png
Quando verranno ridimensionate le icone ??? Li trovo esageratamente grandi.
E poiché stiamo cambiando il tema e le icone perché sono orribili.
quanto è bello e funzionale, spero di recuperare la leggerezza di gnomo due, gli script nautilus sono molto importanti per me e il mio lavoro.
Non sono ancora convinto ... forse quando uscirà Gnome 4 😀
Sinceramente ogni giorno Gnome mi convince di più, quando sono fuori casa lo uso su un NETBOOK .. si signori, netbook con 1gb di ram e un atom n455, ovviamente gli do un uso tranquillo, ma al massimo è tra 300 e 400 di RAM. Niente per un'interfaccia così amichevole.
E quando uscirà Cinnamon 1.8?
Non mi piace molto
Mi è sempre piaciuto l'aspetto di Gnome Shell (l'unica cosa che non mi piace sono le icone) ma a volte non mi piace questa semplicità, che rende difficile a volte usare fluentemente alcune applicazioni.
E poiché il mio computer ha poche risorse, Xfce funziona alla grande per me e può anche essere visto molto bene.
Sono un utente KDE da un paio d'anni (precisamente quando Gnome ha cambiato l'interfaccia da 2 a 3) sembra molto interessante ma almeno trovo confuso gestirlo, è difficile per me adattarmi, più tardi vedremo come si evolve.
Già nel repository Debian?
Sono più perso di una scimmia con un rasoio. 😀
Mi ci vuole come Chrome, quando uso un Chromium Dev. -.-
perché in Windows, il programma utente è come questo xd