Domande dopo il rilascio di Xfce 4.10

Questo corto post è una risposta ad alcune domande che ho preparato nei commenti al comunicato stampa di Xfce 4.10 attraverso Internet. Se hai altre domande, fammelo sapere nei commenti e cercherò di rispondere.

Una nuova versione stabile dopo 16 mesi? E non è la versione 4.8.1 ...

Questo perché Xfce ha una modello di sviluppo diverso da GNOME o KDE quando si tratta di versioni stabili, a causa di Team limitato di sviluppatori Vogliono dedicare il minor tempo possibile al rilascio dei pacchetti. Le versioni stabili di grandi dimensioni, come fanno gli altri desktop, richiedono molto tempo, anche con il numero ridotto di pacchetti core di Xfce.

Pertanto dopo la versione 4.6 è stato deciso quanto segue: che ci saranno solo 4 versioni principali (3 versioni preliminari e una versione stabile) e quindi solo versioni stabili per i singoli pacchetti. Quindi la versione desktop è 4.10 (notare la mancanza di micro-numero)e i singoli componenti possono avere un numero maggiore 4.10.x.

Ad esempio, l'ultima versione stabile di versione 4.8 de xfce4-dev-tools è 4.8.0, lo stesso del fat-tarball. L'ultima versione di pannello xfce4 in versione 4.8 es 4.8.6 (ovvero, 6 versioni stabili dopo la 4.8.0, che era nel fat-tarball).

Sappiamo che questo è più difficile per i nuovi utenti, che preferiscono prendere un file compresso con tutte le ultime versioni, ma piuttosto devono eseguire la scansione / src / xfce e la necessità di trovare l'ultima versione. Per le distribuzioni questo è molto più semplice: i confezionatori sono iscritti alla mailing list xfce-annuncia oppure possono guardare identi.ca e in tempo il pacchetto che devono aggiornare.

Tuttavia, questo è ancora un punto in cui possiamo migliorare, quindi vediamo se possiamo fornire maggiori informazioni sul sito web (annunci e link alle ultime versioni del pacchetto).

rilascio 4.10 Avevo solo 2 versioni precedenti, perché non apparivano errori critici e le traduzioni andavano bene. Motivi sufficienti per saltare la pre3 e rilasciare il 4.10 invece.

Wiki della documentazione in linea

Giusto per essere chiari su questo: sappiamo che i documenti in linea non sono una soluzione, ma è stata la cosa migliore che potessimo fare in un breve periodo di tempo. Ci auguriamo che la configurazione basata su wiki attiri più collaboratori e porti a un set completo di documentazione. Quando saremo soddisfatti del contenuto del wiki, faremo un'istantanea e la inseriremo in xfce4-docs.

gtk3

Prima di tutto ci sono 2 cose: Xfce 4.10 non sta usando gtk3, solo il motore del tema motore gtk-xfceen supporti gtk3. Secondo, discuteremo si Xfce 4.12 sarà portato a gtk3. Spiegherò quest'ultimo:

tecnicamente gtk3 non ha niente di diverso da gtk2 quando si tratta di programmazione. La parte difficile sta nel porting di alcuni widget personalizzati (disegno e dimensione), sostituzioni di alcuni simboli obsoleti e collegamento a librerie di gtk3. Tutte le cose a utente non ti accorgerai se lo facciamo bene

gtk3 non è più veloce di gtk2, forse ci sono alcune aree in cui è un po 'più veloce, ma ci sono aree in cui le prestazioni sono diminuite un po'. Niente di sorprendente qui.

Sono consapevole dei problemi nella personalizzazione dei temi di gtk3. Da quello che ho capito, questo è cambiato avanti e indietro in GTK 3.0, 3.2 e 3.4. Quindi dobbiamo decidere quale versione è richiesta per ottenere questo lavoro costante, perché le persone si lamenteranno anche solo del problema di Raleigh Può essere usato :).

Dal punto di vista di Xfce non (ancora) Il problema delle risorse per fare il port di tutti i plugin, visto che se ad esempio il pannello è stato portato per gtk3, anche i plugin devono essere portati. Non tutto Accessori sono mantenuti, ma di solito funzionano e possono essere compilati dalle distribuzioni.

In ogni caso, non dovremmo entusiasmarci troppo gtk3, è appena gtk 2.26 con un enorme api :). Una volta deciso quale versione utilizzare nella 4.12, la posterò sul blog.

LXDE consuma ancora meno memoria

* Sigh * Non ho intenzione di sbraitare su questo perché tu come utente devi scegliere il desktop che ti rende felice, ma mi dà comunque un po 'fastidio. Quindi, per spargere alcune informazioni:

LXDE y Xfce si basano sullo stesso toolkit e forniscono più o meno lo stesso insieme di funzionalità. Questo come punto di partenza rende tecnicamente quasi impossibile essere molto migliori o peggiori quando si tratta di utilizzare la memoria. Penso che questo mito abbia iniziato tutto confrontando due distribuzioni (suggerimento: strcmp (distro_a + 1, distro_b + 1) == 0).

sono sicuro che Xfce consuma un po 'più di memoria, perché avvia più processi. Soprattutto quando vengono aggiunti plug-in esterni al pannello: una decisione progettuale per rendere il pannello più stabile.

Non so né mi interessa da dove sia iniziato questo confronto, ma se qualcuno lo fa di nuovo in futuro, confronta l'utilizzo effettivo della memoria e non l'utilizzo della memoria libera. O meglio ancora: non è possibile confrontare affatto l'utilizzo della memoria, perché è piuttosto inutile.

Detto questo: se inizio LXDE y Xfce 4.10 come desktop predefinito (utilizzando i pacchetti ArchLinux) e utilizzare ps_mem.py , Xfce consuma 2 MiB di memoria in più (con le stesse applicazioni aperte). Fai quello che vuoi con questi numeri purché confronti mele e mele.

Non molti risultati in più di 1 anno

Siamo spiacenti, ma lavoriamo anche tutta la settimana. Ma non mi biasimo Xfce è un progetto divertente per tutti noi e se le persone si trasferiscono in un altro paese, hanno una giornata di lavoro, una vita, una scuola, esami o semplicemente non hanno voglia di lavorare Xfce, non puoi fare molto di più.

Personalmente ho la sensazione che sia stato fatto molto nel versione 4.10, che nulla di importante è stato interrotto e che molte cose da fare per 4.10 sono state completate nel ciclo di rilascio. L'obiettivo era lucidare / pulire ed è quello che abbiamo fatto!