Ci pensavo da quando ho iniziato con Arch (nelle distribuzioni Out-of-the-Box non è successo a me), Stile QGtk (che apparentemente si occupa di far usare a Qt temi GTK) non rileva il tema GTK che selezioniamo (almeno non in Xfce) rendendo le nostre applicazioni scritte in Qt diverse dall'ambiente. Installa il pacchetto libgnomeui fa il lavoro (o alcune delle sue dipendenze) ma se sei come me e non vuoi avere il supporto GNOME installato, questo può aiutare. Le app inizialmente hanno questo aspetto:
Per prima cosa corriamo QtConfig (che per impostazione predefinita non è mostrato nel menu). In Arch:
$ qtconfig-qt4Nell'opzione "Seleziona stile GUI" selezioniamo GTK +.
Dopo aver creato uno script, possiamo usare la guida da KZKG ^ Gaara: https://blog.desdelinux.net/bash-como-ha … jecutable/
Chiameremo lo script come qgtkstylehack.sh (questo è facoltativo e la decisione dell'utente) e lo scriveremo all'interno dello script: esporta GTK2_RC_FILES = »$ HOME / .gtkrc-2.0 ″
Alla fine sarà così:
#!/bin/bash
# -*- ENCODING: UTF-8 -*-
export GTK2_RC_FILES="$HOME/.gtkrc-2.0"Sposteremo questo script nella cartella /etc/profilo.d per funzionare automaticamente e per essere disponibile a tutti gli utenti. *
# mv ~/qgtkstylehack.sh /etc/profile.dOra, potremmo già avere nella nostra cartella personale un file nascosto chiamato .gtkrc-2.0 (ecco la nostra configurazione GTK + personale), in caso contrario, lo creiamo semplicemente. Quindi dobbiamo aggiungerlo al file menzionato: nome-tema-gtk= »Il tuo nome tema«
E voilà, riavviamo affinché le modifiche abbiano effetto. Le nostre applicazioni dovrebbero assomigliare a questo:
* In realtà possiamo anche aggiungere la riga esporta GTK2_RC_FILES = »$ HOME / .gtkrc-2.0 ″ archiviare ~ / .bash_profile in modo che le modifiche interessino solo il nostro utente.
Fuentes:
- http://wiki.archlinux.org/index.php/GTK%2B#GTK.2B_2.x
- http://wiki.archlinux.org/index.php/Bash#Configuration
- http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=99175
Il desktop sembra molto buono, da quando ho incontrato arch e derivati non mi sono nemmeno spostato, adoro pacman e RR, ora in chakra perché amo quanto sia lucido Kde, l'altro mio amore è Xfce, anche se l'ho dimenticato.
In effetti, Pacman è meraviglioso e il Rolling Release è molto comodo.
Chakra Non l'ho testato in profondità perché il mio computer è già un po 'vecchio (dal 2006) quindi preferisco un sistema leggero in modo che continui a funzionare il più possibile, e KDE non è esattamente leggero.
Aggiunto ai preferiti!
Saluti!
Grazie!
Saluti.
Sono un principiante su questo argomento. Quale libreria grafica è più consigliata in termini di compatibilità / multipiattaforma / prestazioni ecc.? Qt o gtk +?
Non sono molto esperto neanche in questo aspetto, ma secondo Wikipedia e alcuni commenti che ho letto in rete, Qt ha sicuramente una maggiore compatibilità e un maggior numero di piattaforme su cui può funzionare. Per quanto riguarda la performance, la verità è che non posso dare una buona risposta, perché come ti ho già detto, non ne ho molta conoscenza.
Quanto è bello il tema delle icone che usi, cosa sono?
AwOkenDark di alecive:
http://alecive.deviantart.com/art/AwOken-163570862
È un set di icone molto vario e personalizzabile, lo consiglio davvero.
Ottimo suggerimento! L'integrazione tra GTK e Qt è uno dei miei criteri principali nella scelta di layout e desktop. Ho detto che l'installazione di "libgnomeui" serve anche per integrare le applicazioni Qt in LXDE e Openbox. Ma, per me, la migliore applicazione per integrare GTK e Qt è QTCurve. Consigliato !!
+1 QtCurve è fantastico ed estremamente configurabile.
La verità è che ho fatto il suggerimento con l'intenzione che funzionasse in ambienti che utilizzano GTK 2, non solo Xfce (l'ho messo solo come riferimento perché è quello che uso). Stavo per specificarlo nel primo paragrafo, ma "la mia onda è andata via" come si dice da queste parti: P.