Ha piovuto un po 'da quando ne abbiamo parlato per la prima volta Firefox OS in questo blog, e da quel momento in poi, devo dire molto deluso, che l'evoluzione di questo sistema operativo per cellulari sia stata molto scarsa. Questo è ciò di cui parlerà questo post, sulla mia esperienza con Firefox OS, e finora è buono e cattivo.
La cosa brutta di FirefoxOS
Ad essere onesti, non penso che la cosa negativa che posso trovare in questo sistema operativo sia colpa del sistema stesso, ma del modo in cui Mozilla sta facendo le cose. Ma iniziamo dall'inizio.
Quando è iniziato tutto il brusio su FirefoxOS, il mio primo pensiero è stato: WOW !! Un sistema operativo che utilizza HTML e Firefox di seguito, ovvero un sistema operativo super aggiornato. Ebbene, ho sbagliato dall'inizio alla fine per due ragioni fondamentali.
- Mozilla non aggiorna FirefoxOS contemporaneamente al browser Web, tanto meno gli aggiornamenti di rilascio Nell'aria meglio noto come OTA.. Questo è lasciato ai produttori e nel caso di ZTE, per passare da una versione all'altra, dovevi farlo veloce il telefono, quindi abbiamo perso tutti i dati e le impostazioni.
- Il primo produttore a lanciare un telefono FirefoxOS è stato ZTE e il supporto per ZTE Open è stato disastroso, se non pari a zero.
In pratica chi ha acquistato uno ZTE Open ora ha un fermacarte. L'ultima versione di FirefoxOS che ha funzionato senza problemi apparenti su ZTE Open era la 1.2. Le versioni successive rilasciate principalmente da The Community presentavano problemi con la fotocamera, la radio e altre applicazioni.
Se vogliono usare Firefox OS 2.2 su uno ZTE ufficialmente, perché devono acquistare un file ZTE aperto II o un ZTE Open Do e in particolare li sconsiglio. Il supporto offerto da ZTE è terribile, quasi nullo. Ti consiglio di ottenere un file Alcatel o un Fiamma, quest'ultimo è il telefono "ufficiale" di Mozilla.
La cosa buona di FirefoxOS
Cominciamo con la cosa buona di questo sistema operativo per dispositivi mobili dal mio punto di vista. Prima di tutto, è un sistema che gestisce la tecnologia web nei suoi livelli superiori, il che è un successo in molti modi, ma principalmente, perché con la conoscenza di HTML5, CSS3 y JS, possiamo personalizzare tutti i dettagli della sua interfaccia o creare applicazioni in modo molto semplice.
Il sistema operativo funziona abbastanza bene sin dalle sue prime versioni e almeno in ZTE Aperto che avevo in quel momento, si muoveva fluentemente per il costo perso dell'hardware che possiede quel terminale.
Grazie al vantaggio di utilizzare la tecnologia web (come ti ho detto prima) il Mercato Mozilla ha migliorato visivamente e negli ultimi tempi sono state aggiunte applicazioni di ottima qualità.
Un altro grande vantaggio di FirefoxOS è che il suo stato come Open Source permette alla Comunità di dare molti contributi (e fortunatamente) proprio ROM personalizzate. Questo è di vitale importanza per qualcosa che spiegherò più avanti nei punti che considero negativi, quindi andiamo a loro.
Cattiva strategia da parte di Mozilla?
Penso che la strategia di Mozilla dall'inizio fosse sbagliata. La prima cosa che dovevano fare era garantire agli utenti un minimo di applicazioni essenziali. Voglio dire, come è logico WhatsApp, Facebook, Twitter, Google+, che in molti casi abbiamo trovato solo un accesso diretto alla versione mobile di questi servizi.
Credo che Mozilla abbia personale qualificato e addestrato per farlo, ma non è stato così. Poi è successo l'ovvio. Hanno lanciato ZTE Open con Movistar e molti utenti hanno restituito il telefono semplicemente per non avere queste applicazioni.
Che il produttore sia quello che aggiorna i suoi terminali non è male finché c'è un supporto adeguato, lo vediamo con i terminali Android. Tuttavia, Mozilla non si è nemmeno preoccupato di incaricare un paio di sviluppatori di mantenere ufficialmente le versioni di ZTE Open e Alcatel Touch Fire, che erano i primi due terminali ad essere commercializzati e, come ho detto prima, il supporto di ZTE era quasi nullo. Vuoi avere FirefoxOS su ZTE Open? Bene, scarica 20 GB di pacchetti su un server e compilarlo da solo.
Quando usiamo FirefoxOS ci rendiamo conto che manca di molte funzionalità. Per quanto ho provato (versione 2.1) non avevo la possibilità di ruotare lo schermo quando scrivevamo un SMS, e qualcosa di così semplice come quello era fastidioso quando le dimensioni del terminale non superavano i 4 pollici. Mozilla si è concentrato più sul visivo che sul funzionale. E mi chiedo a che punto è lo sviluppo di FirefoxOS? Da quanto tempo non si sente parlare di una nuova versione?
L'idea di Mozilla
L'obiettivo di Mozilla non è mai stato quello di competere con Andriod o iOS (molto sciocco se lo si considera), ma di raggiungere i mercati emergenti. Finora tutto è bello, ma penso che abbiano avuto l'opportunità di farlo nelle loro mani e l'hanno persa. Lo scarso successo di ZTE Open e la partenza di Android One hanno messo lo stop molto più in alto.
Se avessi $ 100, cosa spenderesti per un telefono FirefoxOS a cui mancano un sacco di app o su Android One? Al di là della libertà, del monopolio, delle cattive pratiche delle aziende, al di là di tutto ciò è l'utente che è quello che alla fine decide su un sistema o su un altro e quasi sempre, dalle applicazioni.
Vedremo cosa succederà alla fine, e si spera che in futuro FirefoxOS diventi un OS che posso portare sul mio dispositivo senza alcun problema, dato che mi piace molto ed è necessario per l'ecosistema attuale. Lunga vita a FirefoxOS !!
La Comunità in soccorso
Ma come ho già detto, non tutto è perduto ed è grazie a The Community. Ci sono molti blog che mantengono ancora notizie fresche su FirefoxOS e le sue applicazioni, o ci sono anche quelli che si dedicano al rilascio di ROM personalizzate per ZTE Open dimenticato come BeetleDeveloper.
Un esempio del lavoro o di cosa fare la comunità è una raccolta di firme che ho letto è stata fatta, lo scopo è portare WhatsApp su FirefoxOS o un port di Vine per visualizzare video non ufficiali.
Bene, non dobbiamo perdere la fede, DevCode Mozilla Perù è un esempio che c'è materiale per far funzionare questo sistema operativo mobile, molte cose devono essere corrette ma passare da un browser a un sistema operativo mobile se è come dare loro il vantaggio del dubbio, ho fiducia che tra pochi mesi (o un paio di anni) avremo più dispositivi con l'OS e che avrà un supporto migliore, è il mio modesto parere.
Si spera e così sia. Mi è piaciuto molto FirefoxOS, spero che migliori sempre di più.
Beh, la mia prospettiva è diversa in certi punti,
Ho un alcatel OTF e ha sempre avuto una buona prestazione, è molto facile sostituire wassapp.
Ciò che è vero è il poco o nessun supporto che esiste dai produttori, ma in questo caso c'è un ottimo supporto da parte della comunità, hanno anche reso molto facile il flashing e l'installazione di rom personalizzate.
La cosa brutta nel mio caso vengo da un paese in cui è arrivato l'Alcatel OTF C e poiché questo telefono non è arrivato in Venezuela, ora dovrò fare le mie rom e se è più problematico ma se posso compilarlo io spero di poterli condividere visto che mi piace molto il sistema operativo
Alcatel ha sempre avuto un supporto migliore di ZTE ..
A e se ci sono aggiornamenti OTA
Penso che la tua visione ora sia dovuta al cattivo supporto della zte, l'ho quasi comprato per via del colore ma alla fine ho deciso per l'alcatel, se purtroppo non riceviamo aggiornamenti OTA, ma nel blog che segue possiamo trovare le rom più aggiornate.
http://vegnuxmod.wordpress.com/
Sto usando la versione 2.0 del ramo 2.1 che è stato recentemente aggiornato ed è molto buono,
il precedente mi ha dato mal di testa e di per sé sento che si sta evolvendo in funzionalità molto necessarie ma che, per così dire, è successo a loro.
Non so quale principio sto usando Mozilla ma conosco molto bene l'avvio snello (fallisce velocemente e fallisce a buon mercato).
Saluti.
Ci sono un paio di cose su cui non sono d'accordo.
Mozilla aggiorna Firefox OS insieme a Firefox, come mostrato nell'articolo "Release Management" sul suo wiki: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/B2G_Landing
Ogni due versioni di Firefox esiste una versione di Firefox OS. Considerando che Firefox ha un ciclo di rilascio di 6 settimane, una nuova versione di Firefox OS viene rilasciata ogni 12 settimane.
Il problema della mancanza di aggiornamenti sui dispositivi mobili non è esclusivo di Firefox OS, anche con Android si vede lo stesso, e risponde ad una questione di obsolescenza indotta (se non programmata). È stato possibile creare nella società l'abitudine di cambiare i telefoni cellulari molto frequentemente, ed è molto più redditizio per loro inventare sforzi per creare prodotti diversi, venderli e abbandonarli a livello di software, piuttosto che fornire un lungo servizio post vendita a lungo termine che non genera guadagni extra.
Il Fire Phone è il cellulare di Amazon, l '"ufficiale" di Mozilla è il Flame. E sotto questo aspetto è criticabile perché è un cellulare molto interessante che, purtroppo, viene venduto solo tramite un'unica piattaforma che dà molti problemi in termini di spedizione e supporto: http://www.everbuying.com/product549652.html
Per il resto, ero convinto sin dall'inizio che Mozilla volesse che Firefox OS fosse una gara di lunga distanza, procedendo a poco a poco ma senza pause. Diventerà interessante quando più modelli inizieranno ad apparire da più produttori con il supporto per le versioni 2.x. È una questione di tempo e della collaborazione di tante persone in ambiti diversi.
Saluti.
Se hai ragione, ho sbagliato nome .. è Flame .. 😉
Mio fratello ha l'Alcatel One Touch Fire e sì. Era come un fermacarte.
In effetti, il mio ZTE Open ora è un fermacarte, ma posso dargli diverse opportunità se ci sono derivati di FirefoxOS, proviamo ...
saluti
OMG Ho quasi avuto un attacco di cuore quando ho letto il titolo.
Adoro il sistema operativo Firefox, ho sempre voluto averne uno ma qui nel mio paese non lo vendono nemmeno con i ganci.
Attualmente sto facendo un corso miriadax su firefox os e una community google + dove si parla di questo bellissimo sistema operativo
https://plus.google.com/u/0/communities/107872281797305803190
Ho un amico qui che te lo regala gratuitamente.
Bene, ho un AOTF con Firefox OS 2.0 (B2Gv32) e con aggiornamenti settimanali da OTA, e ne sono soddisfatto.
Aggiornamenti ufficiali? Congratulazioni..
Nessun funzionario Alcatel, ma da Mozilla e il suo sistema di compilazione automatizzato per AOTF.
Va e ti consente di installare e tutto il resto Stavo discutendo con @ cargabsj157 che le loro ROM non possono essere aggiornate tramite OTA a causa di problemi SHA1. O è che usi un B2G più puro?
Uso un B2G puro, ma ho ancora lo stesso problema delle ROM di @ cargabsj157, la "soluzione" per il momento è; modificare a mano il file script all'interno di ogni updater-script, che si trova nella directory META-INF / com / google / android /, del file update.zip compresso, e rimuovere le righe di asserzione corrispondenti a ciascun controllo sha1, salvare le modifiche in il file update.zip e applicare l'aggiornamento. Una soluzione molto sporca ma che ti permette di goderti l'aggiornamento senza alcun problema. Al momento ho compilation n. 20141022000201, con commit 812ae91c del 2014-10-21 16:21:18.
Ah, beh, allora siamo nello stesso. Per ora continuo a lampeggiare. Mozilla dovrebbe indicare nel suo wiki come fare un repo di aggiornamento, dato che nel suo Github non sono presenti tutti i manifest dei dispositivi su cui è stato portato B2G.
Preferisco fare l'OTA evitando di fare il flash tutto il tempo, lampeggio solo quando cambio la versione B2G. Ad ogni modo, modificare update.zip è semplice, non è un grosso problema e ne ottieni il vantaggio, non cancellando la tua configurazione personale.
ciao, puoi spiegare un po 'meglio come aggiornare il sistema operativo Firefox nel modo in cui fai. molte grazie
Penso che sarebbe bello se scrivessi un post su desdefirefoxos spiegandolo
Ho un Hamachi (Alcatel One Touch Fire) che uso per funzionare e se la verità è che l'unica cosa di cui mi lamento è non poter scaricare allegati e visualizzarli se sono molto pesanti, ho usato WhatsApp con openWapp e dopo Per un po 'mi hanno bandito da WhatsApp per non aver utilizzato l'applicazione ufficiale (cosa che mi ha infastidito molto al punto da mandare al diavolo quel servizio, non è vitale per me), Facebook funziona bene, YouTube fantastico se lo usi solo per guarda i video, come funziona In generale è molto accettabile e l'interfaccia è molto bella, ma ciò che mi fa amare di più il mio Hamachi è la filosofia di firefox che ammiro, per me è un dispositivo progettato per scopi senza scopo di lucro a beneficio dell'umanità, in precedenza avevo fiducia in Android che la fede fosse morta (un esempio è quella stupida applicazione che non mi interessa come si chiama che non ti permette di usare o YouTube senza installare quella memoria che divora spazzatura). in sintesi ADORO IL MIO OS FIREFOX LONG LIFE FFOS ...
saluti
Il mio FirefoxOS ha esitato con la sua versione 1.1, infatti ZTE offre un supporto tecnico che lascia molto a desiderare. Per aggiornare il sistema è stato necessario eseguirne il flash, perdendo così la garanzia di funzionamento.
Il concetto di FirefoxOS non è solo quello di liberarti attraverso un linguaggio di programmazione multimediale aperto, come l'HTML5, ma è anche l'unico con la funzione "anti-tracking", puoi cambiare il PIN.
Su Android è possibile renderlo anonimo, ma per garantirlo sono necessarie più app:
http://gutl.jovenclub.cu/blackphone-privatos-contra-firefoxos
Perdendo così Performance (stabilità e performance)
A proposito, sai come recuperare il rilevamento del mouse usb? Ho cancellato per sbaglio usb-creator-gtk.
Bene, un'altra opzione è il Nokia 520 come questo da cui scrivo che esce a 100 dollari ed è migliore di molti Android di prezzo simile.
Quello che succede è che Firefox deve essere su telefoni da 50 dollari per avere successo.
Saluti, mi interesserebbe avere un FirefoxOS, ma non so quale cellulare scegliere e da quello che vedo ZTE non è una buona scelta, quale mi consigliate? Visto che ne sapete di più.
Come proprietario di un Alcatel OTF di prima generazione, posso dire che almeno non è così male rispetto all'Open. Le mie scelte sarebbero andate così: Flame (Mozilla-Alcatel), Geeksphone (qualsiasi, ma preferibilmente il Peek Developer Phone, in caso contrario, il Keon o il Revolution), Alcatel; e poi un telefono comune con una porta FxOS funzionale. Né ZTE, né quelli dall'India che stanno uscendo (mancano di potenza, sono inferiori a OTF e Open).
Ciao, sono riuscito ad aggiornare (leggendo i tutorial) lo ZTE Open a 1.3 che è solo in inglese, francese, cinese e arabo. Qualcuno sa come inserire lo spagnolo? (o in una versione più moderna).
Se la ROM non lo porta, devi (come minimo) ricompilare Gaia sulla tua macchina con supporto spagnolo e installarlo. Credo.
Il problema è che Mozilla non ha dato la priorità a dove dovrebbe durante lo sviluppo del sistema. Cose come "Elettrolisi" (corretto supporto multi-thread in JS) dovrebbero essere fatte ormai, invece di cambiare l'interfaccia 3 o 4 volte dalla versione 1.0 alla 2.2. Per favore, cose semplici come la scelta di un formato orario indipendente dalla regione erano a malapena incluse nella 2.2, e sicuramente in diverse app Haida (il livello stock) non è ancora possibile scrivere orizzontalmente.
Lo sviluppo di IMHO avrebbe dovuto essere affrontato in questo modo: ottimizzazione delle prestazioni della suite HTML5, funzionalità di base (tutte le funzionalità comuni, Trova il mio telefono e la schermata iniziale e il supporto dei temi sono finiti per ora), interfaccia minima (quella da 1.1 / 1.3, ma con animazioni coerenti e funzionali), funzioni avanzate (accessibilità, FMP, ecc.) e poi gli extra (temi e personalizzazione). Il fatto che il sistema sia aperto non significa che non possano specificare la priorità di certi commit, devono imparare a dire di no.
Finalmente qualcuno che mi capisce .. Penso che ne abbiamo parlato molto in privato AurosZx e vedo che Mozilla continua a fare lo stesso errore, ancora e ancora. In questo momento il mio vecchio ZTE Open ce l'ha mio cognato, ea volte mi fa domande come come fa questo sistema operativo a non avere nulla del genere, se ce l'ha un Nokia di 10 anni fa?
Non vedo cosa c'è di nuovo. Per quanto riguarda l'abbandono dei terminali, Android ha lo stesso problema, se acquisti un terminale low cost, dimentica che viene aggiornato non almeno una volta. Devo avere un Sony Ericsson E15a con Android 2.1 e un Galaxy Y con Android 2.3 che ovviamente né Google né i rispettivi marchi si sono mai preoccupati di aggiornare e sono rimasti così fino ad oggi. Il mio attuale LG L7 II ha Android 4.2 e non sta nemmeno cercando di passare a KitKat, quindi in pochissimo tempo sarà un altro fermacarte proprio come quei due. E così accade e continuerà ad accadere con il 99.99% di tutti i dispositivi Android sul mercato; solo le "ammiraglie" sono supportate e il resto è semplicemente perso nell'oblio.
Considerando che Firefox OS è molto verde, è logico che questo sia il caso di un sistema operativo che ha a malapena un anno e mezzo di vita. Ancora una volta, Android era altrettanto "scarno" quando è uscito e ci sono voluti diversi anni prima che diventasse decente. Non dobbiamo inoltre dimenticare che Mozilla non ha lo stesso potere economico o rapporti con altre società di Google, quindi è ovvio che non può progredire alla stessa velocità e che la disponibilità di app è molto inferiore; Ciò non significa che non puoi continuare ad evolverti al tuo ritmo più lento.
In breve, Mozilla avrebbe potuto fare di meglio? Sì, molto meglio. Mille volte meglio. Firefox OS è morto? No. Ma impiegherà molto più tempo per progredire di quanto la maggior parte si aspetti. Se entro la fine del 2016 o l'inizio del 2017 ancora non decollerà, allora sì, direi che dovremo preparare le rondini, ma non prima e sicuramente non ora.
Quello stesso. Firefox OS non è ancora morto, ma molti di loro vogliono ucciderlo.
Ha solo bisogno di promozione e di essere testato su apparecchiature di fascia alta per poter testare giochi 3D che utilizzano la tecnologia HTML5 e CSS3.
Bene, non tutti gli Android ricordano che il Moto G è iniziato dal passo 4.3 al 4.4.2 4.4.3 4.4.4 e ora va a 5.0 lecca-lecca il problema di Android non è esso stesso di Android quando si aggiorna il problema è che ogni marchio lo mette il tuo livello Android personalizzato che non aggiorna il produttore del cellulare potrebbe avere tutto il puro stile Android Nexus e tutto con aggiornamento ma sarebbe difficile scegliere da un cellulare all'altro ma oggi penso che Motorola abbia capito bene ed è stata in grado di uscire dalla bancarotta grazie alla sua linea moto g e moto x anche con un ottimo supporto e aggiornamenti rapidi
Per me è nato morto, il che non significa che sia buono, ma non sarà mai massiccio ...
Amavo Symbian, ma è morto da solo e abbandonato ... e progetti incredibili come moblin-meego-tizen sono andati persi
Quello stesso. Il problema è che questi progetti muoiono perché non danno una palla o semplicemente agli animali viene assegnato il compito di promuoverli.
Beh, non ho MAI visto un cellulare con FirefoxOS e vivo in un paese dove forse non hanno soldi per pagare il tempo di trasmissione o qualche piano, ma TUTTI hanno un cellulare, e se in un posto come questo no vedi FirefoxOS, allora è come se FirefoxOS non esistesse ... o non piacesse
In Perù, il sistema operativo Firefox è dalla parte dell'iPhone 5 / 5S.
Come ho detto all'inizio, sono contrario a Telefónica che distribuisce Firefox OS, dal momento che detta società è una pentola di grilli per quanto riguarda la gestione (e non mi riferisco esclusivamente al suo servizio telefonico e Internet, ma solitamente alla sua gestione).
A questo punto, avrei voluto che Firefox OS fosse ora disponibile sul mio Galaxy Mini, ma sfortunatamente, la battuta è che il ritmo degli aggiornamenti di Firefox OS si concentra su cose che non gli danno la giusta importanza (temi, skin , ecc.) E, come ho visto, né ZTE né Alcatel hanno offerto un accordo abbastanza decente da rendere Firefox OS un bell'aspetto, ma NO!, doveva succedere la stessa canzone di Android.
D'altra parte, la battuta è che vedo che c'è poco interesse a biforcare Firefox OS come spesso si fa con Android, quindi fino ad ora non vedo nessuno osi adattare Firefox OS per telefoni cellulari "obsoleti" di fascia bassa come il Galaxy Mini o un altro cellulare che è stato disprezzato dagli sviluppatori di smartphone come Samsung o LG (immagina che ho dovuto usare il CM 7.2 al povero Galaxy Mini perché non poteva nemmeno tenere il CM 10 e ne aveva meno funzioni e / o veniva fornito con molti bug).
in Cile tutta la diffusione è stata questa: yao
http://www.youtube.com/watch?v=PsuE80zW4w4
In Perù hanno messo la stessa pubblicità, ma fino ad ora non ho trovato la canzone di Ylvis, questa completa in spagnolo. : v
Ora, seriamente, in Movistar stand i telefoni Firefox OS sono ancora in mostra, ma quasi nessuno osa acquistarli e / o provarli (ho provato un Alcatel One Touch Fire e sembra decente per quanto riguarda le funzioni e tutto il resto, ma il problema è che è goffo sulla fotocamera e rallenta velocemente in alcuni giochi).
L'altro giorno ho fatto a @asadotzler una breve domanda sul supporto ARMv6. Sul Wiki si dice che è supportato, ma nessuno si preoccupa di portarlo. Quello che ho ottenuto dalla conversazione è: puoi portarlo su ARMv6 senza problemi, purché tu abbia un kernel compatibile con Android 4.0+ che funziona per il tuo dispositivo ARMv6 (o meglio, che il codice sia disponibile o lo carichi su Github in qualche modo). Vorrei fare il test, ma ho poco tempo e risorse (1Mb Internet). Se il tuo Galaxy Mini ha un CM9 disponibile, controlla se il suo kernel è su Github e prova a compilare Firefox OS.
Bene, dovremo provare, solo per compilarlo da soli.
Un altro vantaggio di Firefox OS è che è un ottimo ambiente per la programmazione e quello che fai funzionerà praticamente per qualsiasi cellulare perché html5 è uno standard.
A proposito, ho uno ZTE aperto e niente, trovo incredibile quanto sia fluido con un hardware così limitato.
Potrebbe essere installato su Open II? 🙁 Ho dovuto venderlo perché dopo settimane non ho trovato nulla (nemmeno su xda). Sono rimasto bloccato in 1.3 e solo quello ho potuto testare, non era poi così male, ma quello che dici è vero, hanno un cattivo supporto. Una delle caratteristiche che ho visto mancare (almeno nella 1.3) era la selezione del testo e la possibilità di copiarlo.
Questa funzionalità è nella 2.2, forse anche nella 2.1. Riguardo se è possibile: se ZTE ha rilasciato il kernel, o se condivide il kernel con Open C, è possibile, ma non così semplice.
Secondo me, un altro errore di Mozilla che ha peggiorato la situazione è stata la scelta di ZTE come produttore dei terminali, poiché la qualità della sua dotazione lascia molto a desiderare, oltre a non mostrare il minimo interesse a collaborare alla manutenzione dei questo COSÌ. Quando mi riferisco alla qualità dell'attrezzatura, parlo nello specifico dello ZTE Open, visto che ne ho uno meno di un anno fa e sebbene io sia estremamente attento con tutti i miei gadget, la batteria ha già iniziato a presentare problemi e dura mediamente circa 24 ore in modalità stand-by, inoltre, ha iniziato ad entrare della polvere sullo schermo, che mostra una scarsa tenuta dello stesso; in breve, la qualità dei componenti e il processo di fabbricazione sono semplicemente carenti.
È chiaro che questo sistema operativo e questi terminali sono destinati al settore a basso reddito e ai mercati emergenti, ma ciò non implica affatto che la qualità possa essere trascurata. Lungo quel percorso, e dato l'atteggiamento di Mozilla, non vedo molto futuro per Firefox OS, a meno che non cambino radicalmente il loro atteggiamento.
Ho avuto il Geeksphone Peak da gennaio.
Mi è venuto in mente con la versione 1.1 installata. La nuova versione dovrebbe uscire ogni 12 settimane. A questo punto, come versione stabile, continuiamo con 1.1. 1.2, 1.3 e 1.4 sono stati saltati (e non parliamo di 2.0 o 2.1). Se li installi da solo e hai problemi con loro, la "soluzione" che ti danno è "Torna alla versione stabile" ...
Le nuove versioni "di prova" stanno migliorando, ma non hanno la stabilità necessaria. Ci sono gravi errori di sincronizzazione delle mail, con il wifi…. Dà l'impressione che il sistema sia completamente in beta. E in 10 mesi non sono passati da lì. In effetti, il mio telefono con FFOS è diventato quasi come un fermacarte (mia figlia di 11 anni lo usa come telefono di emergenza). È molto deludente.
Bene, saranno errori specifici di Geeksphone, perché non ho questi problemi con il WiFi e la sincronizzazione nell'OTF.
Ciao, sono venuto a portare il cancro agli incendiari che hanno pianto qualche mese fa con alcune notizie.
Qualcuno ricorda il casino che è scoppiato con Brendan Eich? No? Oh peccato, lo faccio, ed è che il «tiranno omofobo, distruttore degli ideali di Mozilla ...» aveva come piano d'azione dedicarsi al sistema operativo, per averlo come una delle massime priorità superate solo dal browser, stava cercando di costruire un piano e un team specializzato per il sistema, era ovviamente un CEO con estrema esperienza (e creatore del linguaggio di programmazione che utilizza il sistema) e, poiché siamo tutti così particolarmente sensibili e coerenti in tutto diciamo, per una donazione di 1000 $ 8 anni fa, gli abbiamo fatto rassegnare le dimissioni e siamo rimasti senza un CEO per chissà quanto ... Complimenti ragazzi, avete raggiunto quella libertà ininterrotta di non so chi è rispettata !
Comunque, abbiamo quello che ci meritiamo.
Sì, ci sono tutti i tipi di persone stupide. Non dovresti mescolare storia professionale e personale, e lo hanno fatto senza fondamento.
Hahahaha se ricordo anche quello spettacolo @nano, e hai ragione, in molte delle interviste che sono state fatte a Brendan Eich, ha sempre messo sul tavolo l'importanza di Firefox OS nel nuovo approccio che Mozilla Foundation stava adottando. Ma hey, se n'è andato e non credo che voglia riprendere il controllo di nessun progetto alla Mozilla Foundation dopo una tale pubblica derisione.
Che il supporto Alcatel OTF sia migliore dello ZTE? Aggiornamenti OTA? Wow ... qui in Uruguay non ho ricevuto nessun aggiornamento di versione del sistema, sono ancora nella 1.1 con cui è arrivato dalla fabbrica. L'unica cosa che è stata aggiornata OTA sono state le applicazioni e qualche altro firmware.
Con mio entusiasmo l'idea di BTG ... ho persino consigliato al mio partner di comprarne uno, di essere paziente, sarebbe andato bene ... ma ero come un pazzo. È vero che funziona agile, molto agile. Ma "si blocca spesso", quindi devi fare un hard reset, a volte l'allarme non funziona, ecc. Come ha detto qualcuno qui, si sono concentrati più sull'aspetto che sulla funzionalità. Nota che non puoi nemmeno inoltrare un SMS che ti abbiamo inviato ... devi riscriverlo tutto di nuovo se vuoi inviare la stessa cosa ad un'altra persona ... sfortunato. Né la versione 1.1 ti consente di scegliere un tema musicale come suoneria ... qualcosa di base di base.
Mi aspettavo molto di più da Firefox OS ... essendo Open Source immaginavo che il suo sviluppo sarebbe stato molto più agile ... mi sbagliavo. Si parlava addirittura di tablet con il sistema operativo Mozilla ... si fanno notare per la loro assenza.
Né mi è così chiaro, in termini di aggiornamenti, fino a che punto si spinge la responsabilità di Mozilla e fino a che punto si spinge la responsabilità dei produttori.
Continuerò ad aspettare pazientemente. Che se ... il mio partner assicurativo non accetterà nessun altro consiglio da me in merito alla telefonia mobile.
FirefoxOs non morirà, fintanto che continuerà a funzionare come un ombrello in modo che Google non sia accusato di monopolizzare con Android. Non importa se funziona o se è un castello di cartapesta, che la gente lo usi o che solo un paio di vedove nei loro scantinati vi si attaccano, sarà lì per coprire le spalle di Google. Questa è ed è stata la sua funzione, indipendentemente dalla retorica o dalle promesse. Tra qualche anno lo vedranno più chiaramente, vedendo come è stato gestito ogni dettaglio «errore» nello sviluppo dell'arena.
Scomparebbe solo se per qualche motivo (che non riesco a immaginare) scompare il rischio di rivendicare Android.
Mi parli della rotazione dello schermo ... Ricordo quando nessuno lo chiedeva e usavamo gli SMS perfettamente su cellulari come Alcatel 331a, Nokia 1100 senza alcun problema e anche senza errori, che se ci danno le tastiere virtuali.
Tornando all'argomento del post, sì, è stata una brutta mossa di Mozilla, ma la cosa peggiore è che si vociferava di un'App per WhatsApp e altri, ma non è mai apparsa. Penso che sia stato piuttosto un capriccio di Telefonica, Mozilla ne ha approfittato ma non gli ha dato la spinta necessaria a causa di problemi economici. Precisamente, se hanno personale qualificato, perché non esistono queste app? Da vedere anche la questione degli accordi, forse WhatsApp aveva già accordi con Android e WP ... quindi non poteva o non voleva firmare con FirefoxOS
Dal punto di vista di uno sviluppatore FirefoxOS è bellissimo.
Riguardo all'articolo, ho ancora molta fiducia nella volpe.
Beh, dal mio punto di vista, penso che Firefox OS sia per le persone a cui piace programmare, a cui piace fare le cose da solo, penso che non lo sia per le persone a cui piace aumentare le proprie app o perdere tempo sui social network 🙂
Bene, di tutti i possibili argomenti contro Firefox OS ... beh, quelli che presenti sono discutibili.
La frammentazione è un problema, ma degli operatori e delle aziende stesse. L'aggiornamento tramite OTA è sempre loro responsabilità, anche se non lo desideri. Con Android succede allo stesso modo. La soluzione sarebbe quella di passare a un'altra rom, ma quella sta già mettendo la mano sul dispositivo.
Per quanto riguarda le applicazioni più diffuse, spetta alle società di sviluppo che possiedono i prodotti. Non è possibile sviluppare un'app client per un servizio che non dispone di un'API, ad esempio e se perseguitano coloro che utilizzano altri meccanismi da utilizzare (come WhatsApp).
Penso che il problema di poter aggiornare i dispositivi più vecchi non interessi mozilla o zte, è una strategia in modo che le persone si fermino per un altro telefono tutti guadagnano meno il cliente
Lunga vita a FFOS!
Vedo commenti ovunque e la verità è che la maggior parte (se non tutti) sono commenti del Primo Mondo (per i quali FirefoxOS inizialmente non pensa) che vogliono pagare i prezzi del Terzo Mondo.
Ho preso uno ZTE Open C su Ebay e l'ho dato a mio figlio di 17 anni in sostituzione del Galaxy Ace (GT-S5830) che aveva, all'epoca in cui Ace costava $ 150, ora ha un telefono che costa me $ 85, con un processore due volte più veloce (stai più attento perché questo dual core). Lo schermo è più grande, la batteria dura almeno il doppio (e questo è più piccolo di 100 mhA).
Ha installato OpenWapp e continua a parlare con tutti quelli che hanno WhatsApp, vogliono YouTube, eccolo. Sfoglia, usa i giochi rotondi, hai tutti i suoi contatti, e-mail, Facebook quando vuole e Hangout se voglio parlare con lui tramite la chat di Google.
Ah quello non ha Instagram e un altro mucchio di stronzate del primo mondo, arriveranno. Quel ZTE non fornisce un buon servizio (quale fornitore di apparecchiature lo fa, ho un HTC ONE X che era costoso e ha dovuto smontarlo e modificarlo come 1 volte). Che le specifiche siano basse (costa $ 3 con spedizione, cosa voglio di più). Che ci sono telefoni Android economici di fascia bassa (sì, lascia che Google inizi quel gioco di aggiornamenti per vedere quanto dura quel telefono). Quel 80G non fa, chi se ne frega se i telefoni con la scusa del 4G o 3G quello che fanno è alzare il prezzo e dare un servizio altrettanto scadente.
Il che mi porta a uno dei motivi per cui sto provando il sistema operativo FireFox (a parte il prezzo): gli aggiornamenti indispensabili di Google. Attrezzatura in perfette condizioni (leggi il Samsung Mini S originale, Samsung Ace originale, il 1 ° telefono Google e un paio in più che ho toccato), al punto di forzare l'installazione di G + e altri servizi, l'attrezzatura è inutilizzabile (non c'è memoria, la ram non regge, ecc, ecc
È ora di vedere questo nuovo sistema e l'attrezzatura che immette sul mercato dal punto di vista di persone che, se devono pagare $ 250 o $ 400 per un telefono di "fascia medio-bassa", significa non mangiare per un mese (o tutto l'anno in alcuni luoghi) o indebitarsi, in modo che possano essere comunicati.
In molte parti del mondo non c'è Wi-Fi in ogni angolo o 4G (o 3G), nella città di mia nonna l'unico Wi-Fi gratuito è stato messo dallo stato recentemente nel parco locale (ho dovuto mettere un'antenna direzionale e fare invenzioni per avere segnale, perché il 3G dei cellulari funziona a metà). Quindi, se in luoghi "abbastanza sviluppati" ci sono questi problemi di connettività, non riesco a immaginare l'Asia meridionale o l'Africa. Mi sembra eccellente che invece di voler spingere soluzioni del primo mondo in questi luoghi, qualcuno sia atterrato sulla realtà che esiste e stia cercando una soluzione attorno a quella realtà e non a quella della Silicon Valley.
Insomma, l'altro mese mi procuro un altro ZTE Open C per un altro membro della famiglia.
Penso che questo post sia prepotente, ma in realtà penso che la differenza tra Firefox Os e Android sia che Android è prodotto da un'azienda immensamente ricca mentre Firefox Os è un'azienda con un motivo di profitto molto basso e quindi con più difficoltà a realizzarlo. finire questo grande progetto.
Non sono pienamente d'accordo con l'articolo, perché devi tenere conto di alcune cose:
1. Gli aggiornamenti non sono colpa di Mozilla ma dei produttori e degli operatori telefonici. Questi non portano gli aggiornamenti come dovrebbero, ad esempio qui in Colombia l'aggiornamento OTF 1.3 non è nemmeno arrivato e ho contattato il produttore e mi ha detto che l'operatore lo ha fatto, ho parlato con un consulente Movistar e me lo hanno detto era il produttore che era in carica. Quindi Mozilla non è da biasimare per gli aggiornamenti.
2. Il sistema operativo sì, è stato progettato per dispositivi a basso costo anche se non sono favorevole a inserirci così tante cose perché non vorrei vedere un altro Android pesante per questi dispositivi. Ho avuto l'amara esperienza di avere uno smartphone Android di fascia bassa e non era così fluido, è arrivato al punto che quando si effettuavano chiamate ci sono voluti secondi per farle e questo succede con quelli attuali che hanno Android 4, è molto pesante ed è a causa delle tante cose che ha, Firefox lo penso come qualcosa di leggero che non consuma molto ed è attraente.
3. Per quanto riguarda le app più popolari (WhatsApp, instagram, facebook, twitter e google +), Mozilla non è da biasimare neanche lì. Mark Zuckerberg continua a non voler utilizzare HTML5 e la sua app nativa continuerà a funzionare anche se su Android non funziona. La comunità è responsabile della creazione di app con lo standard HTML5, CSS3 e JS, ma queste società non promuovono il supporto per questo sistema operativo. L'unico che almeno ha fatto qualcosa è stata Microsoft e ha già rilasciato 3 app per il sistema operativo.
Buon pomeriggio,
Per scaricare alcune ROM puoi anche visitare http://www.codingfree.com
Saluti e buon ingresso.
L'importante non è che io non voglia competere o meno con android o ios, ma piuttosto che siamo rinchiusi in un mondo globalizzato in cui le nostre idee si standardizzano e non possiamo essere diversi dagli altri senza essere confrontati, personalmente da quando ho scoperto il progetto Ero entusiasta di sapere che ci sarebbe stato un sistema diverso dal solito e che avremmo potuto differenziarci dagli altri sistemi, ed essere semplicemente diversi, ma con il passare del tempo ho notato che vogliono che firefox sia android o ios in un certo senso preferisco firefox in quanto tale e com'è, mi piace essere e avere ciò che è diverso e non paragonare o eguagliare ciò che è diverso, non confondere Firefox con gli stessi programmi android, devi essere originale.
Penso che il problema principale sia con i produttori di telefoni a causa del cattivo supporto che danno, e d'altra parte con Mozilla per non averlo notato prima. Quello che mi hanno detto è che le versioni attuali vengono realizzate in modo che non dipenda dal produttore ma ogni dispositivo dipende da driver (privati) e questa è la cosa difficile da ottenere