[Opinione] Gnomo 3: Del male e del buono

Devo ammettere che a volte la mia opinione in merito Gnome 3 è stato piuttosto difficile cancellarlo Ambiente desktop molte volte come un colossale fallimento. Non voglio che nessuno pensi che ho qualcosa di personale contro Gnomo. Forse a un certo punto sono stato portato a conclusioni affrettate. Ti dico perché.

Nelle ultime settimane ho lavorato quasi a tempo pieno con KDE e molto sporadicamente (come adesso) Io uso Xfce. Sono uno di quegli utenti che si stufano rapidamente di avere sempre la stessa cosa, quindi mi piace cambiare costantemente l'ambiente, un po 'con gli effetti, un po' senza di loro e così via.

Ti dico questo, perché KDE y Xfce Hanno qualcosa in comune: Non hanno mai cambiato il modo in cui lavorano, cioè il modo in cui interagiamo con il desktop, la disposizione dei suoi elementi, il modo in cui accediamo alle applicazioni ... ecc., qualcosa che Gnome shell È stato modificato con la sua nuova interfaccia e ha causato il rifiuto di migliaia di persone.

aspetto

Sebbene accetto e ammetto che l'interfaccia di Gnomo Sembra progettato / sviluppato per dispositivi mobili, si riconosce anche che visivamente offre effetti molto piacevoli alla vista.

Soprattutto, ha qualcosa che amo, il suo nuovo sistema di notifiche, che ci permette persino di rispondere ai messaggi senza dover aprire una finestra del nostro client di messaggistica, ogni volta che utilizziamo Empatia o qualche estensione per Pidgin. Nessun altro Ambiente desktop Ha qualcosa di simile, un'idea davvero eccellente e utile.

Credo ancora che il tema di Gnome shell Dovrebbe ricevere un urgente riadattamento, soprattutto quando abbiamo visto ottimi design che potrebbero essere utilizzati di default senza alcun problema, creati da terze parti.

Il tema per Madre (il window manager) potrebbe anche ricevere una leggera modifica, la dimensione dei pulsanti di chiusura / riduzione potrebbe essere ridotta un po '... ecc. Certo, se pensiamo ai dispositivi mobili, ha senso che siano così grandi, ma credo Gnomo È ancora prevalente nei desktop, quindi sarebbe bello avere almeno una variante adattata ai computer per impostazione predefinita.

Non condivido quella nuova filosofia di cui gli sviluppatori Gnomo che gli strumenti di personalizzazione non sono inclusi per impostazione predefinita perché il desktop è già a posto così com'è. È qualcosa di cui non sarei sorpreso Apple o Microsoft, ma senza dubbio non ha mai caratterizzato le scrivanie di GNU / Linux.

Usabilità

Esseri umani (senza generalizzare) Abbiamo quell'istinto innato di rifiutare i cambiamenti che modificano la nostra routine e il modo in cui facciamo le cose.

Come già sappiamo, Gnome shell fornisce un nuovo modo di utilizzare e interagire con il desktop, risultando ideale per quegli utenti che amano fare a meno del mouse, facendo uso esclusivo della tastiera.

A meno che non si utilizzi un computer con buone prestazioni, il modo per accedere alle applicazioni è ancora un po 'lento e difficile, dovendo digitare il nome di esso in un motore di ricerca. Certo, possiamo sempre averli nel Dock a sinistra o utilizzare le scorciatoie da tastiera per avviarli, ma almeno mi manca comunque un menu per avviarli con un clic.

Né è comodo per me non vedere tutte le finestre che ho aperto e ridotto a icona nel pannello e poter passare da una all'altra con il cursore del mouse. Usa la combinazione di tasti per questo Alt + Tab o dover ricorrere alla vista Panoramica, Non lo trovo molto comodo da dire. Dettagli che possono essere corretti utilizzando estensioni.

Estensioni

L'uso delle estensioni è diventato popolare nelle applicazioni grazie a Firefox. In GnomoHanno creato un meccanismo per utilizzare questi componenti aggiuntivi quando ne abbiamo bisogno. Ma penso che attualmente ci siano due seri problemi con loro:

1. Non sono riusciti a creare un metodo stabile in modo che con ogni aggiornamento del desktop le estensioni utilizzate non si rompano, il che ci porta al secondo.
2. È necessario farne un uso eccessivo per poter personalizzare un po 'la Shell a nostro piacimento.

Come si direbbe qui nel mio paese, l'idea può essere stata ben pensata, ma è stata eseguita male. (ben pensato, mal eseguito). Naturalmente, forse la colpa è degli stessi sviluppatori, che modificano alcuni dettagli dell'API con ogni aggiornamento del desktop, qualcosa che dovrebbe essere abbastanza stabile da non causare conflitti.

Conclusioni

Ma lasciandomi tutto alle spalle, credo Gnomo avrebbe molta più accettazione, se tutti i cambiamenti attuali rimanessero concentrati sugli utenti di computer. Alla fine, puoi adattarti al cambiamento, ma non al fatto che le cose non funzionano come dovrebbero.

Abbiamo già visto come si sono modificati Nautilo con la scusa che non funzionano bene sui dispositivi touch e mi sembra, quello Gnomo Ha ancora molta strada da fare per avere un posto in questo tipo di artefatto, quindi non dovrebbero spendere così tanto impegno.

Ma ammettiamolo, non tutto è male. Eliminando tutte quelle carenze che ho menzionato prima, credo Gnome 3 È uno degli ambienti desktop più moderni oggi disponibili e sono sicuro che potrebbe migliorare molto e salvare una morte già annunciata.

Penso che l'errore non sia nell'idea e nei cambiamenti dietro la Shell, ma nel semplice fatto di dimenticare su quali utenti dovrebbero concentrarsi.

Gnomo Nel bene e nel male, continua a offrire strumenti eccellenti per i suoi utenti, e io, in quanto ex utilizzatore, vorrei che riguadagnasse il terreno perduto, perché alla fine, saremmo i più avvantaggiati dall'avere un'altra eccellente alternativa per le nostre distribuzioni preferite. Pertanto, anche se non lo uso, se volessi dire a favore di chi lo fa: Lunga vita a Gnomo !!!