Qualche tempo fa è apparso LibreOffice, un fork di OpenOffice dopo Oracle ha acquistato Sun (ex sviluppatore e proprietario di OpenOffice), non è un segreto quello Oracle non ha fatto sforzi e "vincere" OpenOffice, che ha portato con sé l'aspetto di LibreOffice così come il defezione di un gran numero di programmatori OpenOffice a LibreOffice.
Con LibreOffice Si intende utilizzare i vantaggi che Vai in ufficio porta con sé, così come altre funzionalità a cui altri sviluppatori non sono mai stati in grado di portare OpenOffice.
Più tardi, l'abbiamo scoperto OpenOffice cambia proprietà, questa volta passando ad Apache, e finora lo siamo.
Succede che ci sia qualcosa di nuovo e, tanto per cambiare, non è qualcosa di negativo OpenOffice. In questo caso lo impariamo IBM donare il codice sorgente di Sinfonia di loto a Apache OpenOffice.org, che potrebbe apportare diversi miglioramenti a quest'ultimo.
In un'e-mail alla mailing list della fondazione Apache, Rob weir (Divisione IBM Collaborative Solutions) annuncia quanto sopra, oltre ad affermare che aiuteranno Apache OpenOffice.org per implementare i miglioramenti attualmente disponibili Sinfonia di loto.
Vi lascio alcuni estratti così che siate più informati:
Prima di tutto, aiuteremo il progetto OpenOffice.org ad avere gli attuali miglioramenti di Sinfonia di lotosotto il Licenza Apache 2.0, oltre a stabilire le priorità su quali di questi miglioramenti dovrebbero essere attuati il prima possibile. Utilizzando il codice da Sinfonia quel lavoro sarà accelerato rendendo disponibili questi miglioramenti nelle prossime versioni immediate di AOOo. Convertiamo già i file della guida in DISSE, il che renderebbe il lavoro più veloce, se si va in questa direzione.
Diga Ha anche detto che il file GUI (interfaccia grafica) di Sinfonia di loto ha ricevuto diverse recensioni da OpenOffice.org, suggerendo che OpenOffice forse vorresti integrare il file UI.
Nella stessa email Diga ammettilo IBM non è stato un membro esemplare della comunità di OpenOffice.org, dice che a IBM vorresti correggere questo, iniziando da zero con Apache.
Tuttavia, siamo in IBM non siamo stati un esempio di un membro della comunità quando OpenOffice.org si tratta di. Sì, abbiamo partecipato a vari raduni della comunità e abbiamo sponsorizzato conferenze e lavorato insieme per gli standard. Ma quando abbiamo esaminato il codice di input in quanto tale, abbiamo mantenuto Sinfonia essenzialmente come una forchetta, e raramente restituiamo e contribuiamo al codice OpenOffice, riconosciamo che non è il più corretto.
Ora tutto resta da parte di ApacheEbbene, nulla è stato ancora deciso. sì Apache ritiene che la proposta di IBM potrebbe trarne vantaggio OpenOffice, senza dubbio accetteranno.
Penso che sarebbe interessante aspettare con cambiamenti davvero nuovi, perché sognare non costa nulla 😉
Qualunque cosa accada, noi come comunità ne trarremo sempre beneficio o semplicemente continueremo l'azione, perché se questo è approvato e OpenOffice arriva con nuove arie e cambiamenti positivi, i principali beneficiari saremo noi "la comunità", e nel caso in cui questo non venga accettato e OpenOffice continuare ad essere quello che sono attualmente (qualcuno non molto accettato o popolare), beh ... abbiamo ancora LibreOffice ^ _ ^
Questo è tutto.
Tuttavia, lascio la domanda aperta ...
Se OpenOffice viene fornito con una nuova GUI più interessante, useresti OpenOffice o useresti ancora LibreOffice?
Saluti e grazie a tutti per averci letto.
il lavoro scorrerà meglio e il progresso dell'integrazione sarà accelerato
Qualche mese fa ho avuto modo di provare Lotus Symphony e l'interfaccia grafica mi piaceva molto più carina di Openoffice, la cosa strana era che l'editor di equazioni non era pronto.
Per quanto riguarda la domanda ... 🙂 Non ci penso due volte, opterei per OpenOffie + Symphony poiché un buon ambiente o GUI aumenta la produttività, cosa che ho avuto l'opportunità di vedere in questo software IBM e che scommetto che tutto vada bene , soprattutto, avendo LibreOffice un concorrente, vedrai molte cose nuove tra queste suite per ufficio 😉
Qui la domanda è in realtà:
«Perché donarlo a OpenOffice e non a LibreOffice?» 0_o
Indubbiamente un cambiamento della GUI aiuterebbe molto, ci sentiremmo più "nuovi" ea nostro agio, penso che darebbe ancora una possibilità a OpenOffice + Symphony.
Grazie per la tua visita e commento 😉
Lo hanno donato a openoffice per scopi di licenza. È un movimento per openoffice adottare un tipo di licenza - apache - che consente agli sviluppi di opere derivate di non dover ereditare licenze open source per imposizione, al fine di produrre prodotti commercialmente validi. quello con libreoffice, con una licenza gpl, non è possibile, dato che i suoi derivati devono essere gpled.
Ad ogni modo, è interessante che ciò avvenga, poiché c'è molta dispersione nelle suite di computer, tante quante le distribuzioni Linux, che da sole non possono sopravvivere. d'altra parte è anche un bene dato che faranno pressione su libreoffice costringendolo ad evolversi, e non rimanere come un mero clone di openoffice. speriamo che l'evoluzione arrivi almeno in due modi: migliorando l'interfaccia utente e rendendo il codice più leggero