eXtern OS: Il Distro per sperimentare il futuro di GNU / Linux
Uno dei punti più apprezzati dagli amanti di Distribuzioni GNU / Linux è l'ampia gamma di possibilità, in termini di personalizzazione, presentazione e / o aspetto visivo, in generale, che può essere ottenuto da loro, ea quel punto, la fornitura di Sistema operativo esterno è totalmente innovativo.
Sistema operativo esterno è un recente distribuzione, ancora in fase di sviluppo, che offre a ambiente visivo nuovo e leggero (Ambiente desktop) con estensione Interfaccia utente grafica (GUI) totalmente di moda, tanto da poter eguagliare quella dei concorrenti di alta quota come Windows 10 e Mac OS X, per quanto riguarda la GUI.
Fin dal suo inizio lo sviluppo del desktop GNU / Linux è migrato o si è evoluto da un semplice file Interfaccia della riga di comando (CLI) a Ambienti desktop abbastanza maturo e ben fatto con Interfacce utente grafiche (GUI) armonioso e funzionale, senza nulla togliere al robusto o potente, in termini di funzionalità. E soprattutto, con accesso a impostazioni flessibili e accessibili per personalizzare il file Piattaforma al gusto di ogni utente.
Tuttavia, rispetto a Sistemi operativi privato e chiuso, come Windows e Mac OS, la qualità del design e l'estetica visiva di GNU / Linux è sempre stato sotto. Ma la proposta di Sistema operativo esterno rappresenterebbe un cambiamento radicale in questo ambito, potendo superare nel tempo quanto offerto da Ambienti Desktop di grande bellezza, qualità e dettagli grafici come Plasma KDE y Ambiente desktop Deepin.
Sistema operativo esterno
Cos'è eXtern OS?
Secondo i suoi creatori nel suo Sito ufficiale, Sistema operativo esterno ha le seguenti caratteristiche:
caratteristiche principali
- Creatore: Anesu Chiodze; Studente di informatica e ingegneria alla RMIT University in Australia.
- Base: Utilizza Ubuntu come sistema di base ed è alimentato da JavaScript utilizzando il framework Node.JS. Inoltre, supporto completo delle API Node.JS e dei moduli di terze parti necessari ed essenziali per lo sviluppo di applicazioni moderne.
- App predefinite: Lettore musicale, browser web, riproduzione audio e video, visualizzatore di immagini e file manager.
- Versione beta attuale: 2.2.2 con data di rilascio del 16 febbraio 2020. (Guarda cosa c'è di nuovo).
- Requisiti minimi: Un computer con CPU Intel® Celeron® a 64 bit da 1.2 GHz, equivalente o superiore più 2 GB di RAM e una scheda grafica in grado di offrire una risoluzione dello schermo di 1366 × 768.
- limitazioni: Per ora, richiede una connessione Internet costante per utilizzare tutto il suo potenziale. Anche se, sicuramente le versioni future avranno una maggiore capacità di lavoro offline, come le normali distribuzioni GNU / Linux, dove potrai lavorare senza grossi problemi senza una connessione dedicata al web.
Avvio dal vivo
- Avvio dell'ISO da zero in modalità Live.
- Attendi il caricamento del sistema operativo
- Schermata iniziale di benvenuto
- Impostazione della connessione del sistema a Internet
- Configurazione delle fonti di informazione (opzionale)
- Selezionando la modalità Live Experience per testarlo senza doverlo installare.
- Completamento della configurazione iniziale
- Visualizzazione dell'ambiente desktop per avviare la scansione del sistema
- Visualizzazione del menu principale
Installazione
- Esecuzione della modalità di installazione del sistema operativo eXtern
- Impostazione della lingua del sistema operativo da installare
- Impostazioni della mappa dei tasti
- Installazione di aggiornamenti e altro software disponibile
- Configurare il tipo di installazione del sistema operativo
- Applica le modifiche e continua il processo
- Imposta il fuso orario del sistema operativo e avvia l'installazione
- Attendi il completamento del processo di installazione.
- Al termine del processo, il sistema operativo deve essere riavviato in modalità Live per completare l'installazione.
- Configurare l'utente iniziale del sistema operativo
- Carica gli ultimi aggiornamenti disponibili online.
applicazioni
- File manager
- Lettore multimediale
- Visualizzatore di immagini.
- Lettore video
- Terminale / Console
- Lettore video
- Web browser
- Gestore della sessione utente
Analisi personale su eXtern OS
La prima cosa che posso evidenziare da questo distribuzione è che nonostante sul suo sito ufficiale dicano che non è consigliabile provarlo su un file Macchina virtuale, nel mio caso tutto ha funzionato molto bene, utilizzando 2 core e 2 GB di RAM con uno spazio di Disco da 32 GB.
Secondo, e come si può vedere nelle foto sopra, riguardo al suo Ambiente desktop, interfaccia grafica, applicazioni e le sue fasi di utilizzo in modalità live e modalità di installazione, è davvero molto grazioso, accattivante, funzionale e innovativo, e non è eccessivo nel consumo di risorse, rispetto a Windows e MacOS.
Anche se per ora è in Beta, è bene non perderlo di vista, e vale la pena provarlo ad un certo punto per essere pronto quando uscirà la sua prima versione stabile.
Conclusione
Speriamo questo "piccolo post utile" del nuovo e bellissimo Distro «eXtern OS» noto per il suo interessante concetto di Interfaccia grafica utente nello stile di «Fluent Desing», è di grande interesse e utilità, per l'intero «Comunidad de Software Libre y Código Abierto» e di grande contributo alla diffusione del meraviglioso, gigantesco e crescente ecosistema di applicazioni di «GNU/Linux».
E per ulteriori informazioni, non sempre esitare a visitarne uno Biblioteca in linea come OpenLibra y jedit leggere libri (PDF) su questo o altri argomenti aree di conoscenza. Per ora, se ti è piaciuto «publicación», non smettere di condividerlo con gli altri, nel tuo Siti web, canali, gruppi o comunità preferiti di social network, preferibilmente gratuiti e aperti come Mastodonteo sicuro e privato come Telegram.
O semplicemente visita la nostra home page all'indirizzo DesdeLinux o unisciti al canale ufficiale Telegramma da DesdeLinux leggere e votare questa o altre interessanti pubblicazioni su «Software Libre», «Código Abierto», «GNU/Linux» e altri argomenti relativi a «Informática y la Computación», E il «Actualidad tecnológica».
Copiando la notizia di Maslinux?
Saluti, Arsenal of Wild Cats. Affatto! È stata una normale coincidenza che entrambi abbiamo pubblicato oggi sullo stesso Distro, poiché è impossibile che uno abbia copiato e pubblicato quasi contemporaneamente il contenuto dell'altro. E come puoi vedere, ho installato un MV e ho catturato uno screenshot di ogni schermata del processo di revisione di Distro, quindi presumo che tu lo dica senza leggere il mio articolo. Per il resto vi invito a leggerlo, ho già letto quello su "Maslinux" e mi è sembrato altrettanto bello.
Grazie, buon contributo. Il salto in questo senso credo sia già stato fatto da distro come Deepin.
Uso questa distribuzione cinese ogni giorno ed è fantastica, buona e completa come Win10 e MacOS.
Sicuramente ripeto da qui che ci sono più screenshot. Troppo di cattivo gusto. Non posso con ambienti che entusiasmano con la grafica dipingere un desktop insopportabile con trasparenze ed enormi icone simili a tablet. La stessa filosofia che Microsoft ha adottato nel raccapricciante W8. Decisamente brutto.
In particolare, Win8 non mi è piaciuto affatto, considero win10 un po 'migliore in termini di interfaccia e KDE Plasma e Deepin Desktop Environment sono favolosi per GNU / Linux. Preferisco la semplicità di XFCE e LXQT. Ma in breve, ognuno ha un gusto diverso per la stessa cosa, in questo caso, ambienti desktop e distribuzioni GNU / Linux.
Non l'ho usato, ma dicono tutti lo stesso, e quello che ho visto in video e immagini, conferma l'apprezzamento generale per Deepin e il suo Deepin Desktop Environment.
Wow, sembra fantastico! Sfortunatamente, non è ancora noto quando verrà rilasciata la versione stabile.
Uso anche deepin ed è abbastanza comodo.
Deepin e il suo ambiente desktop Deepin sono un'ottima combinazione realizzata con Distro.
In Linux l'accelerazione grafica applicata al desktop era disponibile molto, molto prima che in Windows. Effetti di trasparenze, ombre, animazioni ed effetti fluidi, provenivano dalla mano di Compiz nel 2006, quando Windows era ancora nella sua versione per XP e l'incorporazione di effetti grafici e un desktop molto più lucido, arrivò solo con Windows Visualizza nel 2007. Cosa dire nell'antialiasing dei caratteri, ricordo nel 2002, di aver visto amici che usavano Windows, sorpresi dall'aspetto visivo di Linux, che mi dicevano che i caratteri dell'interfaccia grafica di KDE «sembravano caratteri di un PDF ".
Saluti, Claudiomet! Eccellente ricordo storico. Certamente quell'era di Compiz è stata epica. Ma alla fine, continuiamo e continueremo a utilizzare GNU / Linux e ognuno nel proprio ambiente desktop preferito è semplice o robusto, poiché ce n'è per tutti i gusti e quelli che verranno saranno accettati da molti altri. Mentre gli utenti Windows e MacOS dovranno accettare la linea guida globale di una singola GUI, semmai una Skin che trasforma qualcosa o molto il Desktop.
"GUI all'altezza di….". Scusa, ma non sono d'accordo. Solo il mio passaggio da WIN a gnu / Linux ha a che fare con ciò che può essere fatto, tra le altre cose per quanto riguarda la GUI. Sia dal punto di vista estetico che da quello funzionale, è sempre e molto meglio in gnu / Linux.
Saluti Julito! Grazie per il tuo commento. Nel mio caso, come ho già detto, indipendentemente dal fatto che potessi accettare o meno, se le GUI Windows o MacOS sono peggiori, uguali o migliori, preferisco la semplicità di XFCE e LXQT. Ad oggi, utilizzo XFCE da più di 5 anni, che ritengo bello come se fosse KDE Plasma, Deepin Desktop Environment e persino lo stesso Windows Desktop Window Manager (DWM).
Sembra essere una distribuzione agli inizi. Devi aspettare che maturi.
Saluti Ernesto! Certamente è in fase di sviluppo. L'idea è di incontrarla e vedere il suo concetto di desktop.
Ciao. Sorprende in primo piano, ma non vedo nulla di troppo nuovo .. abbastanza trasparenza, le icone sono un po 'più grandi del normale e prestano particolare attenzione al degrado del colore. Chiaramente è un progetto che parte e bisogna aspettare, ma a prima vista non sembra contenere nuove idee. Pantheon o elementary, Solus, ubuntu budgie sono più focalizzati su quel tipo di visione riguardante l'utente finale (un'altra storia è suse, fedora, debian e arch che puntano più sull'altro lato).
Nel testo ho letto qualcosa sulla dipendenza di questa distro da una connessione Internet, ma non mi sembra una brutta cosa, in gnu-linux non ho visto una distro con la visione di ChromeOS, tranne ChromiumOS e dei suoi figli ... gnu (altro that linux) è abbastanza bloccato nel concetto di lavorare nel cloud per l'utente domestico, ad esempio, il browser di file pronto per il cloud è appositamente ottimizzato per funzionare con la piattaforma google drive, in nautilus o dolphin non ce l'abbiamo funzionalità.
C'è una distro (non ricordo il suo nome) ma è focalizzata sulla virtualizzazione, quindi vuole avere diversi cuori, cioè un cuore Debian, un altro arco, un altro con qualcosa di pacchetto rpm ... Capisco che persegue l'immortalità per resistenza, è come: "ok ok hanno attaccato il mio cuore Debian, ma non c'è nessun dramma, ho più cuori rimasti e posso anche riavere Debian". Questo non mi serve, ma è un concetto molto interessante ... allo stesso modo, devi lasciare che eXtern OS si sviluppi prima di criticare in modo esagerato, anche se è sempre bene che alcuni commenti arrivino alle orecchie dei programmatori.
Saluti Rigoberto! Grazie per il tuo commento. E a proposito di ambienti desktop e distribuzioni alternative, beh ne ho appena fatto uno su quelli che hai menzionato ( https://blog.desdelinux.net/entornos-escritorios-alternativos-nosoportados-debian10/ ). E penso che il Distro che intendi sia Bedrock ( https://blog.desdelinux.net/bedrock-linux-maravillosa-metadistribucion-linux/ ).