Il Tea Party Open Source

Mark Shuttleworth riapre la bocca ……… e questa volta era tagliente.

Un giorno dopo il rilascio di Ubuntu 13.10 e Ubuntu Phone, Segna sui post del suo sito web tra l'altro il suo ringraziamento a chi ha collaborato ad entrambi i progetti, quanto è orgoglioso di Ubuntu Phone e un invito a collaborare con le idee per la versione 14.04, che si chiamerà Trusty Tahr (è una capra che vive sulle montagne himalayane).

Ma la perla che punta Phoronix sono i suoi commenti ai detrattori di Mir, che è stato eseguito su Ubuntu Phone ed è previsto per la 14.04, nonostante il fatto che la sua versione di compatibilità non fosse inclusa nella 13.10. Cito (traduzioni di metalbyte, Tannhausser e io):

Mir è un lavoro molto importante. Quando molti concorrenti attaccano un progetto per motivi puramente politici, devi chiederti quale sia il loro programma. Almeno ora sappiamo chi appartiene all'Open Source Tea Party. E per mettere tutto il clamore nel contesto: Mir è rilevante per circa l'1% di tutti gli sviluppatori, coloro che pensano allo sviluppo della shell. Qualsiasi sviluppatore di applicazioni utilizzerà Mir tramite il suo toolkit. Al contrario, quegli stessi individui indignati soffrono di NIH su ogni pezzo del mucchio su cui mettono le mani ... specialmente SystemD, che è altamente invasivo e difficilmente giustificato. Quanto vicino vedo i concorrenti di Canonical torturare la lingua inglese nei loro sforzi per giustificare come quegli strumenti dovrebbero supportare Windows, ma non Mir. Ma lo faremo e sarà fantastico.

Posso dirti qual è l'agenda del team Mir: velocità, qualità, affidabilità, efficienza. Quello. Da quello che ho visto sullo smartphone, Mir rappresenterà un enorme balzo in avanti per le prestazioni di gioco di nuova generazione, la durata della batteria e le capacità di visualizzazione. Quindi grazie per i tanti contributi a Mir, ea tutti coloro che lo provano in ambienti più impegnativi dello smartphone. Mi sto divertendo sul mio laptop e adoro i benchmark di gioco Mir nativi. Quindi al team e alla comunità più ampia che aiuta a testare e perfezionare Mir, grazie.

……………. Cosa mi dicono? Prima di tutto, dobbiamo chiarire: Il Tea Party è un movimento a favore della riduzione della spesa statale, del debito pubblico e delle tasse. Ma poiché molti di coloro che partecipano a questo movimento sono conservatori come Sarah Palin (ci sono anche molti libertari come Ron Paul), fuori dagli Stati Uniti sono visti come sguardi pazzi.

Le risposte sono arrivate presto. Questo è stato il Lennart Poetter (creatore di systemd e un altro essere odiato nella sfera Linux)

E sì, non sono del tutto sicuro di quello che sta dicendo, ma penso che alcuni "individui indignati" di "soprattutto SystemD" siano stati chiamati "Open Source Tea Party" da Mark.

Mi chiedo come meritiamo tali elogi. Non ho commentato pubblicamente Ubuntu e Canonical sul mio blog da anni. E non credo che abbia parlato molto di Mir. Sì, posso dire che Upstart è mal progettato, ma è un'opinione tecnica, e diamine, un'altra che non mi interessa ...

(Inoltre, penso che Matthew Garrett ha pubblicato sul suo blog probabilmente le recensioni più rilevanti sulla situazione di Mir, ma trovo geniale suggerire che avrebbe torturato la lingua inglese. Voglio dire, puoi lamentarti del mio inglese, ma diamine, Matthew è di Cambridge ...)

Poi è arrivato quello di Aaron Sego che in modo sintetico e stimolante diceva (traduzione di Tannhausser):

Essendo una delle persone che non è d'accordo con il bisogno e il valore di Mir, così come con la pratica di diffondere bugie in sua difesa, mi dà fastidio il fatto di essere equiparato a un movimento politico, che non assomiglia alle questioni correlate con Mir. Sono particolarmente offeso dal suggerimento che l'unica risposta a Mir sia stata motivata politicamente. Ciò equivale a calunnie nel peggiore dei casi, e nel migliore a insulti. Non accetterei che ti venga fatto, eppure lo fa per gli altri. È colpa tua, Mark, che vergogna.

[…] La mia risposta è semplice, Mark: lo faremo da adulti. Se vuoi parlare di Mir e della "calunnia" di coloro che non sono d'accordo, lo faremo in diretta e online, come ad esempio nel videocast del Linux Action Show di Chris Fisher e Matt Hartley.

Sì, ti sfido a un dibattito pubblico sull'argomento. Sembra appropriato dal momento che lo percepisci come una questione politica.

Un altro che potrebbe anche sfidarlo è Martin Grasslin (Sviluppatore KWin):

Adoro quella parte del post sul blog di Mark Shuttleworth (che si riferisce alla tortura inglese). Un buon attacco personale a tutti coloro che non hanno avuto la possibilità di nascere in un paese la cui lingua principale è l'inglese. Ma sfiderei Mark a duello nella lingua più parlata in modo nativo in Europa 😉 Sarebbe bello vedere Jono Bacon spiegarmi come non dovrei sentirmi oppresso da quella frase. Oh, e ovviamente conosco i miei problemi con l'inglese.

Anche la parte di Windows è buona. Da quando ho detto una volta ai manutentori di KDE per Windows: "Sono orgoglioso di mantenere l'unica parte di KDE che non può mai essere trasferita su Windows" e che la nostra missione esclude chiaramente i sistemi operativi non Unix.

E io dico. Un duello tra Mark e Jono contro Martin e Aaron sarebbe interessante. Aspettiamo e vediamo cosa dice Mark.

Aggiornamento: ciò che hai appena scritto non è sprecato Pancetta Jono.