Come molti sanno LXDE y Razor QT hanno unito le forze ed è nato dal frutto di quel rapporto LXQT, un ambiente desktop di cui sono sicuro darà molto di cui parlare in un futuro non troppo lontano perché è abbastanza leggero e moderno per essere utilizzato su qualsiasi computer.
Installazione LXQT
In ArchLinux possiamo installare LXQT da GIT usando uno script AUR, o come l'ho fatto io, usando un repository non ufficiale. Per fare questo aggiungiamo le righe al file /etc/pacman.conf:
[lxqt-git] Server = http://repo.stobbstechnical.com/$arch
Quindi aggiorniamo e installiamo:
$ sudo pacman -Syu $ sudo pacman -S lxqt-desktop-git pcmanfm-qt-git
Il risultato sarà poter accedere a un desktop come questo:
PacmanQT ha un bell'aspetto e funziona in modo accettabile, anche se per qualche motivo non mostra i dispositivi che abbiamo montato tramite USB.
Sono rimasto sbalordito dalle Preferenze di Sistema di LXQT che, come puoi vedere, è molto simile al suo fratello maggiore, KDE SC, e ha molte nuove opzioni. In altre parole, ora rende LXDE + RazorQT molto più personalizzabile.
Una di queste opzioni è la possibilità di scegliere diversi temi per il desktop, tra cui un'imitazione di quello che sarà il prossimo KDE Next, il che è davvero carino.
Come puoi vedere nelle immagini LXQT È in grado di utilizzare il Windows Manager che abbiamo installato (nel mio caso KWin) oppure possiamo sceglierne uno qualsiasi nelle Preferenze di Sistema. Possiamo cambiare le icone, il tema del cursore, le applicazioni predefinite, l'associazione dei file, configurare il nostro schermo ... comunque.
Ma attenzione, anche se sembra molto fluido sin dall'inizio, non è esattamente il più leggero che possiamo trovare.
Anche se è vero che l'ho testato sul mio laptop con 6 GB di RAM, LXQT si avvia con quasi 400 MB di RAM e il suo consumo aumenta ogni volta. Può essere Kwin è ciò che più influenza in questo caso, quindi se usiamo OpenBox come window manager possiamo risparmiare qualche MB.
Un altro dettaglio è che mancano alcune applet native, come quella gestita da Network Manager, perché non riuscivo a trovare un modo per farlo senza utilizzare un terminale.
Ma la verità è che anche se manca ancora un po 'per essere al 100%, il lavoro che stanno facendo gli sviluppatori di LXQT è molto, molto buono. Come ho detto all'inizio, credo che in un futuro non troppo lontano sarà uno degli ambienti desktop più apprezzati, in quanto sta per essere molto completo e abbastanza leggero rispetto a KDE o GNOME.
Forse sono stati altri dettagli interessanti da evidenziare, ma per ora questa è l'impressione che ho colto. Non è al 100%, ma può essere utilizzato.
Sembra buono, anche se vedendolo dal suo consumo all'inizio, mi ha un po 'deluso. Ho pensato che sarebbe stato più leggero per impostazione predefinita. Spero che sia possibile farlo consumare meno all'avvio disabilitando i plugin, come si può fare con KDE (raggiunge i 200 Mb all'avvio anche con gli effetti abilitati).
Penso che la questione dei consumi, come ho detto nel post, sia dovuta principalmente a KWin. Se usi un altro Window Manager più leggero, forse le cose miglioreranno, lo stesso, su un computer con meno RAM è dove vedrai davvero la differenza.
la stessa cosa è confrontarlo con kde, il consumo è ancora migliore
Ma ho KDE con kwin, ovviamente ho applicato i consigli su questa pagina per ottimizzarlo (mantenendo gli effetti) e si solleva con metà della RAM, quindi dubito che sia dovuto a kwin ... se ho usato un altro manager il mio KDE si solleverebbe con meno RAM ...
Nota: KDE 4.13.x con tutto abilitato consuma 150 MB in meno di RAM rispetto a KDE 4.12. Da quello che dicono le persone che hanno provato Plasma 5, i requisiti di memoria e di sistema hanno continuato a diminuire.
Non ho notato la differenza tra KDE 4.13 e KDE 4.12 ... anche con KDE 4.8 avevo il consumo iniziale intorno ai 200Mb ...
Sto usando LXQt su ArchLinux senza session manager, solo Openbox. Il consumo di ram è lo stesso che descrivi, inizia a 400 Mb ed è in aumento.
Per quanto riguarda il rilevamento e il montaggio dell'USB non ho problemi con quello. A quanto ho capito, deve essere configurato nelle preferenze di pcmanfm-qt per montare i volumi esterni. Modifica -> Preferenze -> Volume -> Auto Mont.
Più difficoltà mi ha dato la configurazione della tastiera in spagnolo per cui ho dovuto creare uno script che ho aggiunto all'avvio automatico di Openbox.
Interessante, dal momento che non vedevo LXDE come un'alternativa seria all'utilizzo come desktop. Tuttavia, sembra almeno utilizzabile e la verità è che spero che migliorino le prestazioni del desktop sia con KWin che con Openbox.
Ad ogni modo, è una buona alternativa a KDE.
È un'alternativa seria, ma abbastanza ecologica ... ricorda che usa QT, e questo risolve mille e una cose, soprattutto che è come kde senza essere kde, sono così felice = D
Potresti provare a usare il comando gratuito -h per vedere la ram, lì vedi quanta RAM sta usando il sistema operativo, c'è già molta RAM della cache e questo non dovrebbe contare.
Raccomando questo collegamento http://www.linuxatemyram.com/
È probabile che l'aumento della memoria sia una perdita di memoria,
Questo è il risultato del comando -h libero quando si avvia senza eseguire alcuna applicazione, contando effettivamente LXQt utilizza 400 Mb all'avvio:
buffer condivisi gratuiti utilizzati totali memorizzati nella cache
7,8 G 782 M 7,0 G 4,7 M 56 M 303 M.
Ho provato a installarlo come descritto nel post, ma mi ha dato un errore durante l'importazione della chiave PGP dal repository, è successo a qualcun altro?
errore: il database "lxqt-git" non è valido (database non valido o danneggiato (firma PGP))
Saluti!
L'ho installato da AUR. Ci sono pacchetti che danno errori come lxqt-admin e installarlo con yaourt selezionando i pacchetti eviterà problemi.
Mettila in questo modo se non vuoi importare la chiave.
Ciao, la tua soluzione mi dà un errore:
error: archivo de configuración /etc/pacman.d/lxqt-mirrorlist no pudo ser leído: No existe el fichero o el directorio
e provando con il metodo sopra, ottengo questo:
error: lxqt-git: signature from "Matthew Stobbs " is unknown trust
error: la base de datos 'lxqt-git' no es válida (base de datos no válida o dañada (firma PGP))
In questo modo non dà errori.
[lxqt-git]
SigLevel = Mai
server = http://repo.stobbstechnical.com/$arch
Mi è sembrato un errore piuttosto simile ho messo tutto nel file di configurazione come dice nel post iniziale ma quando eseguo il comando sudo pacman -Syu mi dice un errore: il file non è stato possibile ottenere < > da repo.stobbstechnical.com: l'URL richiesto ha restituito l'errore: 404.
Per favore aiuto
Resto con il mio caro XFCE 😀
Occupo detto desktop su Fedora e Debian. 😉
L'ho installato su una macchina con linux mint e sembrava Windows 98 😀
Una breve descrizione di «[…] quindi se usiamo OpenBox come window manager possiamo risparmiare qualche MB.»:
Parlando con Demm (ex-Chakra, attuale sviluppatrice di KaOS) mi ha detto che sebbene alcuni anni fa fosse una fan di Openbox, ha deciso di migrare a KDE tra le altre cose perché considerando il consumo di Openbox (molto, molto basso) + _quella delle applicazioni che utilizzavano_ ha rapidamente aumentato l'utilizzo della memoria.
È vero, Openbox è molto leggero, ma proprio non fornendo alcuna libreria o interfaccia di alcun tipo, le applicazioni che usi devono caricarle da sole (soprattutto i toolkit e i framework) il che rende un sistema che potrebbe avviarsi in X con 150mb salite subito a 500mb o più a seconda delle applicazioni che utilizzate ... A tutto questo aggiungiamo l'assoluta semplicità di Openbox nel senso che non fornisce alcuna interfaccia alle risorse di sistema come fanno i desktop, quindi ovviamente bisogna configurare tutto a mano.
D'altra parte, ha scoperto che KDE non è così pesante (in termini di RAM) che gli viene attribuito, soprattutto considerando che un sistema KDE può avviarsi a 400mb, fornire tutte le risorse necessarie in termini di interfaccia e librerie del sistema e che, sebbene utilizziamo app create per il framework, l'aumento dell'utilizzo della memoria sarà molto basso poiché la maggior parte del codice che l'applicazione deve funzionare è già caricata in memoria.
Ovviamente, mescolando app di diversi toolkit e framework questo cambia, ma è comunque interessante tenerne conto.
Saluti!
E puoi avviare con ancora meno, inclusi gli effetti di kwin ...
Sono completamente d'accordo .. Il mio KDE si avvia con 250 megabyte di RAM e non l'ho mai visto superare 1 gigabyte con molte applicazioni aperte 😀
Forse è un problema di Openbox, ma LXDE utilizza OB come window manager da molto tempo. Il problema si verifica lì? Noto che Manjaro 0.8.10 offre già una versione con LXQT: http://sourceforge.net/projects/manjarolinux/files/community/LXQT/2014.06/
Appena avviato lxqt in Debian prendo 120mb con kwin con effetti e tutto il resto.
Senza dubbio è ancora una scrivania leggera 😀
Vai a livello visivo, mostra che sarà un degno concorrente contro KDE, ma hanno ancora bisogno di ridurre un po 'di più il consumo di ram.
Anche se sembra funzionale, aspetterò fino a quando non riusciranno a lucidarlo un po 'di più.
Non riesco a scegliere lo sfondo, è vuoto. Qualcun altro ha questo problema?
A proposito, la decorazione di kwin è molto bella, che cos'è?
Passo per commentare che l'installazione di LXQt ha funzionato, esegui
sudo pacman -S lxqt-desktop-gite tutte le dipendenze sono installate: meno di 1 MiB. Per il problema di non scegliere lo sfondo (sfondo nero), installare "separatamente"
sudo pacman -S pcmanfm-qt-gitCon ciò vengono gestiti il desktop, le cartelle e il contenuto.
Spero che ti aiuti 🙂
400mb? è molto ... se lo confrontiamo con lxde che consuma solo 74mb in debian (160mb in lubuntu) è troppo ...
È ovvio che non puoi trarre conclusioni (stai usando kwin), spero solo che nella versione finale il consumo non sia così alto.
Va bene, ma ... Regole di Openbox!
Sapevo di openbox molto tempo fa quando ho installato lxde, ricordo che la prima volta che ho gestito un linux aveva una distro che nemmeno i suoi creatori conoscono (antiX), con iceWM come window manager. Dopo un po 'ho installato Debian con LXDE sul mio laptop, ed è stato così per un po', ma un giorno ho scoperto di avere openbox come window manager, ho provato ad avviarlo e così via e stavo indagando. Molti anni dopo installo sempre openbox per asciugare in Debian e ottimizzarlo, ho la configurazione così modificata da essere irriconoscibile dallo stato originale, è quasi come se avessi scritto la configurazione xml da zero ...
Inoltre il mio caro portatile è un gadget un po' vecchiotto, anche se con openbox funziona piuttosto bene, è un powerPC con 256 MB di ram, infatti gira abbastanza bene, ad esempio l'iceweasel con desdelinux Sta andando alla grande, ma ci sono alcuni di quei siti che hanno 500 file javascript fatti sovraccaricare, che se sovraccaricano un normale PC, immagina il mio, a volte mi danno un Denial of Service senza rendermene conto e devo uccidere il processo del browser ...
saluti
Buono Buono ... Esiste una distribuzione con Live CD per testare questo ambiente? Grazie per le informazioni!
[…… ..]
Come faccio a far sì che il sistema lxqt sia in spagnolo?