KDE 4.7 disponibile su Debian Testing

E i colleghi <° Linux  Questo è il mio primo post, quale modo migliore per farlo se non portarti la buona notizia dell'esistenza di KDE 4.7.4 nei repository Test Debian.

Mi sembra importante renderlo noto, dato che l'argomento è stato recentemente toccato in una pubblicazione di Gara, dove molti hanno menzionato quanto fosse obsoleto KDE en Debian, tenendo conto che la versione 4.8 esiste già.

È stato proprio quando ho visto una notifica che mi faceva sapere dell'esistenza di 34 aggiornamenti che mi sono reso conto e senza esitazione li ho subito aggiornati.

Basta fare un:

$ sudo aptitude safe-upgrade

Poi tutto è pronto per usarlo, quindi tutti quelli che lo volevano, è ora di aggiornarlo.

Puoi leggere i dettagli su questa versione di KDE nei seguenti link:


Lascia un tuo commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

*

*

  1. Responsabile dei dati: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopo dei dati: controllo SPAM, gestione commenti.
  3. Legittimazione: il tuo consenso
  4. Comunicazione dei dati: I dati non saranno oggetto di comunicazione a terzi se non per obbligo di legge.
  5. Archiviazione dati: database ospitato da Occentus Networks (UE)
  6. Diritti: in qualsiasi momento puoi limitare, recuperare ed eliminare le tue informazioni.

  1.   cacciatore suddetto

    Auuuuu !!!!!!

    L'ho messo in CodeNinja in modo che i maniaci di KDE dell'UCI ricevano le batterie.

    1.    Nano suddetto

      Scusa ma ... Cos'è CodeNinja?

      1.    elav <° Linux suddetto

        Un blog di sviluppatori che si trova nell'Università di Scienze Informatiche di Cuba 😀

      2.    KZKG ^ Gaara suddetto

        Una comunità di programmatori Python qui 😀

        1.    Jamin samuel suddetto

          Che bene barbaro. Adoro come suona "University of Computer Sciences of Cuba": $ Dirò a Chavez di mandarmi a Cuba per studiare lì \ O / \ O /

  2.   tavolo suddetto

    Dato che il repository KR48 di OpenSUSE è il quarto aggiornamento che ricevo da KDE 4.8.1. Sono rimasto sorpreso di quanto sia stabile perché è un repository esterno. Ad ogni modo i pacchettizzatori fanno un ottimo lavoro senza concentrarsi completamente su KDE. Sono un must ma penso che i pacchettizzatori in Debian non diano troppa importanza all'ambiente ... che mi correggono se sbaglio, non l'ho usato in Debian da molto tempo.

    1.    elav <° Linux suddetto

      Esatto. L'obiettivo di Debian non è lo stesso di altre distribuzioni in cui si sforzano di abbellire il desktop.

  3.   sig84 suddetto

    Uno di questi giorni proverò KDE su Debian.

  4.   KZKG ^ Gaara suddetto

    Benvenuto amico 😀
    Penso che ora la bilancia sia inclinata su Debian ... alcuni mesi fa, Courage, elav, io e altri usavamo ArchLinux, ma ora elav, io, tu che vieni adesso, usiamo Debian (e Courage usa tu-sai- cosa), penso che Debian ora abbia invaso il sito HAHAHA.

    Niente, in tempo utile per il post, grazie per averci dato il tuo aiuto e beh ... vedrai quanto è bello scrivere, essere letto, risposto, chiesto, ecc. 😀

    saluti

    1.    Nano suddetto

      Ehm, mi dispiace ma sto usando linux mint, quindi ... FUCK OFF! xD

      1.    Rayonante suddetto

        Anch'io, amico mio, orgoglioso utente di Linux Mint xD

        1.    Jamin samuel suddetto

          eheh

    2.    Jamin samuel suddetto

      CHE VIVA DEBIAN «IL SISTEMA OPERATIVO UNIVERSALE» e le sue tre diramazioni principali:
      - Stabile (per server)
      - Test (per chi non ha tanta fretta di avere le ultime novità e vuole stabilità)
      - Sid (per un pubblico a cui piace avere il materiale più recente e si sente come se fosse una pubblicazione in movimento)

      😀 😀 😀 .. Cosa ne pensi di questa classifica? Opinione 😉

      1.    diazepano suddetto

        il ramo per chi non ha fretta di procurarsi le ultime novità è la stalla. Il ramo dei test è il mai perfetto "equilibrio" tra la stalla e il nuovo.

        1.    Jamin samuel suddetto

          è che la stalla non si muove mai, lì i pacchi sono congelati. ma ci sono utenti più attivi che man mano che le cose stanno uscendo vorrebbero testarle .. a causa del ramo testing.

          la mia domanda è: quanto è consigliabile utilizzare il ramo Sid? poiché ubuntu ne è fatto e prende anche i pacchetti da quello sperimentale. Quanto è affidabile il Sid?

          1.    diazepano suddetto

            Meno consigliato del test. È per i "contributori" Debian, che sviluppano programmi o segnalano bug.

          2.    Christopher suddetto

            Direi che è un'ottima opzione, ci sono stato per diversi mesi e non ho avuto un solo problema.

          3.    Jamin samuel suddetto

            Christopher .. stai usando il ramo Sid ?? Dicci come stai, usi KDE o Gnome Shell? Con che frequenza viene aggiornato il sistema? Quale versione di kernel, libreoffice e vlc hai?

          4.    KZKG ^ Gaara suddetto

            È che il ramo Stable è per i server o per le persone che non sono interessate alle ultime (nuove) versioni dei programmi, ma in realtà hanno una sicurezza al 100% che tutto funzionerà bene.

    3.    Coraggio suddetto

      Vuoi che ti mandi una foto del computer con l'errore del disco rigido per vedere se in questo modo smetti di scopare?

      Con questo intendevo la battuta nei post

      1.    KZKG ^ Gaara suddetto

        Ah, forza collega, uno scherzo semplice e innocuo 🙂

    4.    elav <° Linux suddetto

      Innanzitutto complimenti all'autore per il post. Incredibilmente il modo di scrivere e di approcciare i contenuti si adatta allo stile del nostro blog ^^

      Penso che ora la bilancia sia inclinata su Debian ... alcuni mesi fa, Courage, elav, io e altri usavamo ArchLinux, ma ora elav, io, tu che vieni adesso, usiamo Debian (e Courage usa tu-sai- cosa), penso che Debian ora abbia invaso il sito HAHAHA.

      Ho sempre usato Debian U_U. Arch L'ho provato solo per pochi giorni, quindi non considerarmi un utente Arch 😛

      1.    auroszx suddetto

        Siamo in due…

      2.    auroszx suddetto

        Siamo in due ... Oh, e complimenti Patriziosantoyo ('short nick xD) e Benvenuto nel gruppo 🙂

        PS: Buono a sapersi su KDE, ora sappiamo che Gaara può dormire in pace LOL

        1.    Patrizio Santoyo suddetto

          Grazie, dovrò trovare un soprannome xD

    5.    patriziontoyo suddetto

      Grazie, come dicevo, spero di poter collaborare con <° Linux, e così poter restituire un po 'di quanto mi ha aiutato.

  5.   Jamin samuel suddetto

    buono 😀 😀 .. a proposito 4.7 quanto tempo fa è uscito ??

    1.    KZKG ^ Gaara suddetto

      KDE 4.7.0 è stato rilasciato nel luglio 2011 - » http://kde.org/info/4.7.0.php
      E KDE 4.7.4 (che è quello che sta entrando in Testing ora) è uscito a dicembre 2011 - » http://www.kde.org/info/4.7.4.php

      1.    Jamin samuel suddetto

        Beh, sono passati 3 mesi .. spero che ne siano valsi la pena 😉

  6.   Kennatj suddetto

    Ahahahah in pardus camminiamo nel 4.6.5 xD

    1.    Jamin samuel suddetto

      (O_O)

    2.    pandev92 suddetto

      Normale, se non sbaglio in Pardus hanno fatto un massimo di 2 rilasci all'anno e poi praticamente congelato la sezione del repository di kde.

    3.    KZKG ^ Gaara suddetto

      WTF !!! O_O

  7.   storie suddetto

    Sono un utente gnome in tutte le distribuzioni che uso e in alcune xfce, ma sto pensando di provare kde, non so ancora se in arch, chakra o qualcos'altro.

  8.   Perseus suddetto

    finalmente. Pensavo che non sarebbe mai successo XD. è l'unica cosa che posso criticare debian X- (

  9.   Tony suddetto

    Ufff KDE mi ha colpito con l'aggiornamento ... KDM è stato cambiato in uno molto brutto e quando provo ad accedere KDM esce di nuovo in un ciclo infinito 🙁

    Per fortuna l'ho solo per testare ...

    1.    KZKG ^ Gaara suddetto

      A me non è successo ... voglio dire, il sistema è andato in crash ma solo perché ho aggiornato male, una volta scaricati tutti i pacchetti che mi servivano, ho aggiornato senza problemi. Prova a creare un nuovo utente usando un terminale ([Ctrl] + [Alt] + [F3]) e accedi con quell'utente tramite KDM, per vedere se ti succede la stessa cosa.

  10.   hairosv suddetto

    Posso installare questo desktop in LMDE senza alcun problema? Ho letto in altri forum che porta un problema con la libreria.

    cosa è vero?

    1.    patriziontoyo suddetto

      Ricordo di aver letto il contrario, qualcosa su questo non c'era problema. Ma dal momento che l'hai menzionato, penso che sarebbe una buona idea uno di questi giorni provare LMDE e installare KDE.

    2.    KZKG ^ Gaara suddetto

      Non l'ho mai provato, ma in teoria non dovrebbe fallire.

  11.   jony127 suddetto

    Nei test Debian, ma non dicono che sia stabile? uno dei motivi per cui non ho finito di decidere di utilizzare questa distro è perché lo vedo obsoleto da usare come desktop, come kde, firefox ... non mi convince

    1.    elav <° Linux suddetto

      KZKG ^ Gaara l'ha appena installato e finora non ha avuto problemi ^^

      1.    Oscar suddetto

        L'ho installato ieri, funziona molto bene e velocemente, con 8 schede aperte e 4 applicazioni consuma 850 MB Penso che sia un consumo ragionevole considerando che il mio processore è un AMD64.

    2.    Jamin samuel suddetto

      il ramo testing impiega un po 'di tempo per aggiungere il materiale recente .. è normale in Debian, se vuoi materiale recente o usi un rilascio progressivo o usa fedora che può anche essere una buona opzione 🙂

    3.    KZKG ^ Gaara suddetto

      Chi vuole qualcosa, qualcosa gli costa 🙁

  12.   Tony suddetto

    Il mio caso è curioso, ho una macchina con Testing e un'altra con Sid. Sid non mi ha dato alcun problema quando è stato aggiornato a KDE 4.7 circa un paio di settimane fa, e Testing mi ha colpito ovunque.

    Comunque, storie per non dormire 😉

    1.    Jamin samuel suddetto

      Corri in modo molto strano 😛 .. voglio dire che il ramo sid si sta comportando bene allora 😉 .. con te sei la seconda persona che dice che il ramo Sid Si sta comportando meravigliosamente e non gli ha dato problemi.

      È coerente, Ubuntu proviene da Debian Sid non fallisce come sistema, chi fallisce sono i pacchetti e (dipende dal pacchetto).

      Le distribuzioni che stanno rotolando rilascio che ricevono cose appena sfornate non falliscono. Allora come spieghi che in Debian le persone dicono che branch Sid fallimento ?? Non capisco, perché non fallisce nel KISS ma in Debian sì?