Un'immagine molto interessante che ho trovato in un file CodiceNinja, un blog sulla intranet cubana in cui si confronta la rilevanza che queste due personalità avevano nel mondo.
Questi due uomini sono morti lo stesso mese dello stesso anno. Steve era ampiamente considerato un eroe, mentre Giorgio è stato ampiamente ignorato dal mondo. Solo una manciata di programmatori che conoscono il vero valore del lavoro di Dennis Ritchie hanno saputo della sua morte.
Peccato Steve Jobs non ci sarebbe iPhone, iPad, iPodo Macintosh. Senza Dennis Ritchie non ci sarebbe C. Senza C niente fieno Unix, Windows o Linux. Senza C niente fieno C++ ni Objective-C. Non c'è MacOS XNé iOSNé PhotoshopNé Studio FLNé FirefoxNé Safari, ni Google ChromeNé PlaystationNé XBox. In effetti, il 90% delle applicazioni mondiali sono scritte C o C++ o Objective-C. Se ci pensi Giorgio merita il nostro rispetto, diffondilo.
Il problema è che molti non sanno quanto sia stato grande il salto dai linguaggi esistenti al C (che in realtà iniziò ad apparire nel 1969). Fino ad allora, molti programmatori usavano l'assembler o qualche altro tipo di linguaggio basato su di esso. Sebbene C non fosse progettato per essere portabile tra piattaforme, la sua semplicità ha reso facile l'emergere di compilatori per quasi tutte le piattaforme esistenti, risultando in molte applicazioni portatili. Il C ha avuto un'enorme influenza sull'informatica, forse come nessun altro linguaggio.
Chi vuole conoscere maggiori dettagli sulla storia di questa lingua, leggi
questo interessante articolo.
Un altro linguaggio antico (1959) che era molto avanzato e influente, sebbene non così popolare come il C (probabilmente a causa della sua complessità) è stato il LISP.
E senza Objective C e C ++, non ci sarebbe Java.
senza C ++ non ci sarebbe Java, ma Objective C? per me che scompare.
E senza il PC non ci sarebbe C LOL
C è apparso nel 1972. Il PC nel 1981.
ma senza la C del pc, anche se esiste, servirebbe a poco :), a meno che come utenti non vogliate fare la pasta con pomodoro e aroma di C XD
E ke steve jobs non ha inventato il pc, ha inventato il sistema operativo grafico che è qualcos'altro, qualcosa che non avrebbe inventato senza C
Steve Jobs non ha inventato nulla. L'interfaccia grafica è stata progettata da Xerox e Apple (non Steve Jobs ma i loro lavoratori o sviluppatori, come vuoi chiamarli) ha copiato il design ma Jobs non ha inventato nulla in se stesso, era solo un genio del marketing
Questo da solo non è merito suo ... al ragazzo importava anche l'aspetto e il design, in particolare i caratteri.
Steve jobs non ha inventato il sistema grafico, lo ha comprato / rubato da xerox
Ma, se hai già sbagliato, mi dispiace di averti detto 🙂
La verità è che ho visto molto questo meme (questo o simile).
Innanzitutto non è necessario Steve Jobs per rivendicare la figura di Ritchie (non importa quanto siano morti in date ravvicinate). La cosa peggiore che si possa fare è associare la sua morte a quella di un altro, dal momento che confrontarli dà la sensazione di ricordarlo per via di Jobs e non per i suoi meriti, anche se pretendi il contrario.
La verità è che non ho visto una conversazione dalla morte di Ritchie, in cui, parlando della sua morte, non compare il nome di Jobs. Sembra che molti usino il nome Ritchie solo per criticare Jobs ei suoi difensori e non perché difendono davvero la sua figura, il che è triste.
Non è una critica alla pagina, è una riflessione generale sull'argomento.
saluti
Posso capire il tuo punto, quando Jobs morì tutti si scandalizzarono, io personalmente ho solo detto "beh, povero, uno di meno, siamo tutti" ma fino a lì.
Poi, poco tempo dopo, ho scoperto che Ritchie era morto la notte prima, il che mi ha fatto stare male e che anche gli stessi insegnanti quel giorno sono venuti con le facce lunghe per insegnare (studio del computer). Infatti quel giorno stavamo parlando dell'argomento con gli insegnanti e commentando le curiosità su cosa fosse Ritchie e come saremmo ora senza di lui ...
Né è per sminuire Jobs, ok, aveva le sue idee brillanti, ma non è nemmeno vicino allo strato in cui si trova Ritchie, per qualcosa che è noto come il padre dell'informatica attuale.
nano, Credo cotone hai assolutamente ragione; Perché demerito non solo il lavoro di Offerte di lavoro ma anche, in molti casi, la sua persona per cercare di ingrandire il lavoro di Giorgio ?
Cosa sta cercando di dimostrare? … Quello era un genio e l'altro no? … Qual è un'ingiustizia di cui la gente parla più dell'una che dell'altra? Sbagliamo se per misurare i pregi di uno dobbiamo confrontarli con quelli dell'altro.
La verità è che quel grafico, purtroppo, fa un disservizio Ritchie
Non la vedo in questo modo. Non credo che questa immagine voglia sminuire Jobs, sottolineando piuttosto che la sua morte è stata citata in tutto il mondo come se fosse un Dio, invece quella di Dennis non lo era, quando in realtà il suo lavoro era così importante (o più) rispetto a Jobs.
+1
elav <° Linux disse:
Non la vedo in questo modo. Non credo che quell'immagine voglia
sminuire Jobs, piuttosto sottolineare che la sua morte è stata
menzionato in tutto il mondo come se fosse un Dio,
tuttavia Dennis no, quando in realtà è il suo lavoro
era importante (o più) di quello di Jobs ".
Quindi il problema è che uno è stato trattato postumo in modo diverso dall'altro, ora vivace Perché pensi che sia successo?
Sono d'accordo, ancora una volta, totalmente con te cotone
Ma seriamente, qual è il problema con Jobs? Ripeto, Jobs è stato utilizzato perché è morto nello stesso mese e anno di Dennis, l'intenzione non è di paragonarlo dal punto di vista di screditare l'uno o l'altro. Forse non era stato Jobs, forse sarebbe stato Bill Gates o qualcun altro.
Non conosco Tina, forse il mercato dei consumi, il capitalismo, i rami e le funzioni di ciascuno hanno influenzato il tributo postumo di ciascuno. Il punto è che, senza Dennis Ritchie, Jobs non sarebbe stato il più grande e ingegnoso CEO che sia mai esistito, voglio dire, Dennis avrebbe dovuto meritarsi il riconoscimento che il suo signor Jobs ha da offrire. È una catena, Ritchie avrebbe dovuto essere riconosciuto come il creatore del primo computer è riconosciuto, il creatore di valvole a vuoto, il creatore di elettricità ... ecc ecc ecc ... per alcuni dipendono da altri ..
Lascia il povero elav perché ha letto un'e-mail che Kitty gli ha mandato ed è molto arrapato, ecco perché dice quelle cose
elav <° Linux disse:
«Non conosco Tina, forse il mercato dei consumi, il capitalismo,
i rami e le funzioni di ciascuno hanno influenzato il tributo
postumo di ciascuno. "
Esatto ... mi sembra che la morte di Offerte di lavoro non mi piace il Ritchie ha avuto più copertura mediatica, perché? bene perchè Offerte di lavoro era molto più multimediale di Ritchie. Dal mio punto di vista, questo non rappresenta un'ingiustizia, come si vuole vedere in quel grafico, ma semplicemente il risultato del contesto in cui ciascuno si è sviluppato.
Coraggio, smettila di balconare Vivo, amico, cosa c'è di sbagliato nel ricevere con gioia un'e-mail da Gattino?
elav <° Linux disse:
"Ma seriamente, qual è il problema con Jobs?"
Non lo so ... perché non chiedi chi ha scritto questo "articolo" http://elsoftwarelibre.wordpress.com/2012/01/31/dennis-ritchie-el-verdadero-genio-que-la-mayoria-desconoce/?
Anche quando conosciamo il sito perché lo visitiamo molto in una certa fase, non abbiamo a che fare con quello che vi viene pubblicato, cioè l'autore di quel blog ha la sua opinione, simile o meno alla nostra ... ma ehi, questo già lo sapete o no? 😀
Personalmente, ero molto turbato da come è stata gestita la questione della morte di Jobs. Pare che sia morto il padre dei computer, qualcuno che, oltre ad aver rivoluzionato l'industria tecnologica, ha donato miliardi di dollari e con queste donazioni è stata scoperta la cura per il cancro ... ho capito?
Personalmente sì, mi dava fastidio come veniva trattato ...
Ora, per quanto riguarda Dennis ... succede che Jobs si vanta ancora, non si parla quasi mai di Dennis. Credo che il piccolo accenno al fatto che questo fosse stato in qualche modo ingiusto, ciò non significa che per essere menzionato di più, Jobs o il suo lavoro devono ora essere retrocessi.
Confesso qualcosa? ...
Dennis non doveva morire, non ho bisogno di scuse per pensare che Jobs mancasse di originalità in molti modi. Uomo d'affari, opportunista, sì ... erano entrambe le cose, e questo non deve essere negativo, ma ogni volta che pensi ad Apple pensi a Jobs (e viceversa), vediamo come spiegano che hanno fatto causa a Samsung perché secondo loro Apple ha inventato il concetto di Tablet, ¬_¬ ... non toccare il ______, che StarTrek già vedeva i tablet ...
Comunque. Mi dispiace se sono diretto e posso essere offensivo, ma mi sembra che Jobs abbia ricevuto meriti che non lo hanno toccato, lo hanno elogiato per qualcosa che ha "inventato" quando già esisteva, in ogni caso ha reso popolare alcuni concetti / idee, sarebbe come attribuire a Ubuntu quel Linux essere dove sei oggi.
Saluti 😀
Se lo meritava per aver detto quanto segue
Tina, il divertimento nell'unire i due personaggi è che crei un contrasto molto maggiore che se stessi parlando solo di Dennis. Hai già introdotto la spiegazione del fenomeno, una era molto più mediatica dell'altra. Tuttavia, credo che questo sia negativo, perché distorce la realtà e la percezione che le persone hanno del contributo di ciascuno al computer e alla tecnologia.
A proposito di dimenticati.
La storia di Dennis Ritchie.
Mi ricorda il triste finale di Nikola Tesla che voleva energia pulita e gratuita per tutti.
Quale capitalismo e archetipo americano cancellati dai libri di scienza.
https://www.youtube.com/watch?v=9×5-s68Nt-I
Jobs appena morto, uno dei "giornali" o "giornali" più seri del Messico ha pubblicato una nota in cui confrontava Jobs con Newton e Mozart, che trovavo non solo sproporzionati e fallaci, ma assurdi e ingenui.
Per me Jobs è uno degli imprenditori più efficienti degli ultimi tempi (e questo non è un complimento) e una persona con un tipo di intelligenza molto sviluppato (cioè un complimento); Ma non è qualcuno che trovo moralmente ammirevole, né è l'architetto o il creatore delle cose che molti apprezzano nei prodotti Apple.
Ritchie non è mai stato una figura popolarmente riconosciuta, ma la sua morte così vicina a quella di Jobs fa indignare molte persone che apprezzano il suo lavoro per la mancanza di riconoscimento rispetto a Jobs.
Forse entrambi avevano uno spirito altamente sviluppato (e straordinario) in aree diverse; ma il problema qui è un problema prioritario. Dobbiamo valutare un genio dell'industria e della produzione di computer più (con tutto il suo opportunismo e il suo carattere di sfruttamento e vantaggioso), che un genio della creazione di computer (programmazione)?
Scrivendo questo mi è venuto in mente Bart Simpson che diceva a Krusty che le persone lo rispettavano e lo ammiravano più di tutti gli scienziati e artisti contemporanei lui. Forse è per questo che ci sono action figure Krusty
e da Jobs, eh.
Saluti.
Penso che la discussione che ho sollevato non sia sul merito o meno di ciò che ha fatto Jobs. In particolare, è una cifra che non apprezzo in eccesso. E, sì, è vero che è stato esagerato nei media, ma quel genere di cose non può essere controllato.
Ci sono stati veri geni della musica di cui nessuno ha mai sentito parlare. E che la sua morte non ha significato nulla per la gente. In definitiva è una questione di popolarità.
Quest'anno Gil-Scott Heron è morto e non ha ottenuto la metà della copertura mediatica di Amy Winehouse. E 'morta anche Cesaria Évora e niente. Pensi che stia creando meme confrontandoli? Non lo faccio perché mi sembra infantile e perché non devo nemmeno associare entrambi i nomi.
Il punto è che se vuoi valorizzare il lavoro di Ritchie, dovrebbe essere fatto in modo indipendente perché altrimenti non valuti i suoi enormi contributi ma piuttosto "essere migliore di Jobs".
Perché viene utilizzato Jobs? Perché Jobs prende ancora il nome dalla morte di Ritchie? Vuoi davvero difenderlo? Non ha i suoi meriti?
L'unica risposta è che Jobs non sarebbe usato se non fosse per sostenere l'idea che il mondo è ipocrita e ignorante, che Ritchie era migliore di Jobs, o che Ritchie era un genio e Jobs no.
Nel mio commento non ho difeso Jobs, e non è una figura che apprezzo o difendo, ho solo la prova che è ipocrita difenderlo ciecamente quanto usare Ritchie per criticarlo.
Tanto più perché credo che Ritchie abbia abbastanza meriti per essere nella storia dell'informatica senza dover usare confronti che non aiutano affatto la sua figura.
E senza qualcuno che fallisce un po 'nello scrivere elav, non si accorgerebbero che in quella frase non c'è il congiuntivo passato imperfetto del verbo haber, ma il semplice condizionale indicativo.
Anche quello di "Macintoch" (a meno che non lo sia apposta) danneggia gli occhi.
Vai a carcamal correggilo
Scherzi a parte, questo è come Ubuntu e le altre distribuzioni, quelli che hanno soldi investono in pubblicità e siccome c'è pubblicità, il resto non si vede
Coraggio, vai a toccare le palle della bionda del liceo che ti piace. Ho solo fatto un copia / incolla dell'articolo in cui ho ricevuto il post.
Se la vedessi, le sciocchezze scomparirebbero all'improvviso perché non hai visto il suo visino.
Anche a me non piacciono le bionde oi nani come spiego nell'intervista al Sandy. A proposito, le bionde non hanno le palle, né le donne hahahaha.
Se non l'hai scritto, dì all'autore che io vada a dare lezioni di lingua, alla quinta elementare, che è dove mi hanno insegnato i tempi verbali hahahaha
Merda, merda, merda. Che errore di battitura ho avuto con quello Ñ ...
Curiosamente, neanche il termine "digitando" è molto corretto, perché è un anglicismo non necessario, la cosa corretta sarebbe stata "digitando", hehe.
Morale: usare correttamente la lingua va bene, ma non dovremmo essere troppo stravaganti su un blog.
Big Hugo 😀
È che un estremista si fa fregare essendo un estremista hahahahaha.
È colpa di Elav, mi ha insegnato
L'uomo può sempre esserci qualche difetto, ma quello era già un alto livello di Hoyganism dell'autore originale
Non è estremismo, è grave.
E quello dice quello che sta mettendo "webos" nelle email?
Non incolparmi adesso per i tuoi errori. Non ti ho insegnato niente e Kitty non mi ha mandato nessuna delle email che dici ... Quella nel mio paese si chiama: Brete, Scam e Chisme.
Vediamo, quello che ti piace Kitty è vero, devi solo vedere tutte le cose infantili che hai detto nella lettera a EsDebian, come mi dici della bionda del mio istituto perché è quello che c'è, ci si sente HAHA
E quella cosa del "digitare" è colpa tua per il fatto che la persona che ho visto scrivere quella parola eri tu
Non inventare, non mi hai mai visto mettere "digitando" 😛
https://blog.desdelinux.net/mac-lion-para-unity/#comment-1323
Lee Carcamal
Dai, sei pesante con le zie, vai a fanculo e stai zitto LOL
Ora ci ha provato, per vedere quanto dura
Un consiglio. Quando citi un articolo, o parte di esso, che contiene errori di ortografia o grammaticali, indica chiaramente quale parte è citata e dove potrebbe esserci un errore, aggiungi:
[Sic]
"Sic" è una frase latina che significa "così" o "così com'è" e indica che la citazione è letterale, rispettando la fonte originale e distaccandosi da qualsiasi errore grammaticale o ortografico che possa esistere.
Saluti.
I confronti sono sempre odiosi, ma ... il lavoro di un imprenditore, per quanto buono, è paragonabile all'eredità di un inventore.
Non ho mai posseduto un "iPhone", né ho intenzione di averne uno. Perché?
Per ragioni che potremmo considerare "filosofiche".
Non sono disposto a tradire il mio modo di pensare per un prodotto, non importa quanto sia buono, non mi interessa.
Come ha detto "Richard Sallman", "la libertà richiede sacrifici, e io sono disposto ...
Saluti.
Inoltre, per quello che vale un iPhone, compri un telefono che ti fa impazzire
Quel pezzo di telefono ha un nome: Samsung Galaxy SII
E non solo il Samsung Galaxy SII, ma altri, anche se non ne so molto di più perché i misantropi non hanno bisogno di un cellulare
Ora sono con la biografia di Jobs ... e la verità, i miei cattivi sentimenti sono confermati. In linea di principio, non mi piace la filosofia di Apple o di Jobs. Ammiro la qualità dei prodotti e parte della loro idea di integrità della finitura, ma non ritengo che alla fine contribuiscano a un mondo migliore. È come se la cosa brutta di Microsoft, a suo tempo, fosse moltiplicata per mille… l'intera questione dei brevetti e altri…. buaaaaaggggg.
Ad essere onesti, ero totalmente all'oscuro del signor Dennis Ritchie, Jobs sì, e ritengo che ognuno di loro fosse un genio nel proprio campo.
Il fatto di ricordarli dopo la loro morte è responsabilità o come vogliono chiamarlo di ciascuno, in caso di lavoro hanno fatto molto rumore, nel caso di Dennis Ritchie non tanto, ci sono alcuni commenti in cui viene menzionato solo Dennis Ritchie (ad esempio un bottone http://alt1040.com/2011/10/muere-dennis-ritchie-creador-del-lenguaje-de-programacion-c ).
Ce ne sono altri in cui viene menzionato solo Steve Jobs, ma la maggior parte di loro si concentra sulla "polemica" innescata dai post in cui vengono citati i 2, sono già morti, lasciamoli stare.
Per quanto riguarda il post, l'ho già menzionato, ognuno aveva la sua rilevanza nel suo campo, non potevo dire che uno fosse migliore di un altro, ognuno semplicemente aveva il suo posto.
saluti
Sono d'accordo con quel post o meme. L'ho ripubblicato in FB e in G +
È un vero peccato come sia stata lodata la vita di chi, per la maggior parte, plagiava cose o, comunque, guadagnava sulla base delle conquiste altrui. E Ritchie fu passato sotto il tavolo. Comunque, era una questione di opinioni. I miei amici "Maqueros" mi odiano quando parlo male del loro dio.
Onore a chi è dovuto l'onore.
Per non partire, consiglio questo film semi-biografico:
http://www.imdb.com/title/tt0168122/
È divertente e racconta una bella storia su come stavano le cose (più o meno, ovviamente)
La morte di Jobs e Ritchie è paragonabile alla morte della Principessa Diana del Galles (31 agosto 1997) e di Madre Suor Teresa di Calcutta (5 settembre 1997). Entrambi sono morti in meno di una settimana, tuttavia, l'intero mondo giornalistico ha coperto la morte di Lady Di, mentre la morte della suora è stata solo per informare.
Per coloro che sono pro-mela, Steve Jobs è accreditato di molte cose che nemmeno lui ha inventato. Ad esempio: il mouse, poiché è stato creato in Xerox. Il tablet era già concepito negli anni '60 e '70 e il primo è apparso negli anni '80 senza avere successo. Quello che ha fatto è che ha saputo inserirlo al momento giusto poiché oggi lo stile di vita è diverso da quello degli anni '80.
Dennis Ritchie ha creato non solo C, ma anche Unix presso AT&T Labs. MacOs è un sistema operativo basato su BSD e gli OS BSD sono basati su Unix (Unix-Like). Quindi MacOs è strettamente correlato a Unix.
L'immagine perversa che Steve Jobs si è guadagnato perché fa pagare i brevetti per le idee e mi chiedo, Jobs avrà pagato Dennis Ritchie per usare le sue idee e gli strumenti creati da quest'ultimo? Ti assicuro di no.
lasciate l'invidia, quanti di voi vorrebbero moderatamente avere il genio di questi due geni
uno è geniale, l'altro è un semplice uomo d'affari sopravvalutato
Ho solo pensato che Dennis Ritchie avesse torto, la questione del lavoro giuro di aver detto lo stesso di Stallman.
Domanda, è vero che Ritchie ha rubato il lavoro dei suoi studenti e l'ha sequestrato ???….
Non ci sono prove di ciò ... quindi è una FALLITÀ.