La confusione del potere di scegliere

Libertà: la capacità degli esseri umani di agire secondo la propria volontà.

È interessante vedere come, a prescindere dagli anni, ogni volta questa parola assuma un'importanza più cruciale, forse per questo bisogna definirla, in un certo senso è incomprensibile; Per molti, una grande utopia, o un evento tanto normale quanto palpabile, anzi, siamo convinti che la sua ricerca e la sua conseguente portata sia motivo fondamentale della risposta umana.

Ecco perché non riesco a trovare un posto migliore della tecnologia per immaginarne le ripercussioni, è senza dubbio il motivo per cui siamo qui in questo blog, che molti di noi usano questo sistema operativo, crediamo in un modo che ci sia un modo migliore di fare le cose, senza fretta né passioni. Solo qualcosa di meglio, e comprendiamo l'importanza delle opzioni, amiamo avere e poter scegliere, ma ne siamo davvero sicuri?

Ed è proprio sotto questa premessa che la libertà è così profondamente integrata che nessuno pensa di metterla in dubbio, ma molti anni fa Jean-Paul Sartre comprese l'essenza stessa della libertà:

L'uomo è condannato ad essere libero perché, una volta rilasciato nel mondo, è responsabile di tutto ciò che fa.

Sosteniamo l'interoperabilità e l'immensa varietà di funzioni, è inconcepibile considerare un telefono cellulare che non fa troppo, o una televisione ... o qualsiasi dispositivo moderno. Abbiamo opzioni per tutto e per tutti, è più Android vanta proprio del suo vasto mercato di applicazioni, troppe applicazioni per tutti. Un'esplosione di possibilità che copre tutto nella nostra vita, la nostra vita è stata semplicemente riassunta nel prendere decisioni indipendentemente dal fatto che lo vogliamo davvero, possiamo o dobbiamo farlo.

Barry Schwartz Phd in psicologia la mette in questo modo:

Tutta questa scelta ha due effetti, due effetti negativi sulle persone. Un effetto, paradossalmente, è che produce paralisi piuttosto che liberazione. Con così tante opzioni tra cui scegliere, le persone semplicemente trovano difficile fare la scelta.

Il secondo effetto è che anche quando riusciamo a superare la paralisi e scegliere, finiamo per essere meno soddisfatti del risultato della scelta di quanto saremmo se avessimo meno opzioni tra cui scegliere.

Me ne sono accorto quando sono andato a sostituire dei jeans. Ho visto i jeans la maggior parte delle volte e c'è stato un tempo in cui i jeans erano solo un tipo, e li hai comprati, e sembravano orribili, ed erano incredibilmente scomodi, e se li vestivi abbastanza a lungo e li lavavi abbastanza volte, hanno iniziato a sentirsi bene.

Così sono andato a sostituire i miei jeans dopo anni e anni di indossare quelli vecchi, e ho detto: "Voglio jeans di queste dimensioni". E l'impiegato del negozio dice: 'Li vuoi stretti, giusti o larghi? Li vuoi con patta o chiusura con bottoni? Stone washed o acid washed? Li vuoi allentati? Li vuole dritti, stretti, blah blah blah… ”e così è continuato. Rimasi a bocca aperta e quando mi ripresi dissi: "Voglio il tipo che era l'unico che c'era".

La situazione di cui sopra è nota come la scala delle aspettative e possiamo estrapolarla a quasi tutte le situazioni, ad esempio i distrohopper. Nel momento in cui scrivo questo lo trovo in distrowatch.com 100 distribuzioni Linux, tutte eccellenti a modo loro, con caratteristiche incredibili, ma cosa succede? Semplicemente quando ci sono centinaia di stili diversi e ne scegli uno, sei deluso a causa di così tante opzioni che avresti potuto sceglierne uno migliore, semplicemente non ci sono scuse per il fallimento, alcuni di questi sono la perfetta distribuzione preziosa.

Quindi quando le persone prendono decisioni, anche quando i risultati delle decisioni sono buone, si sentono deluse da esse, si incolpano di se stesse.

Indipendentemente dalla situazione, ci rendiamo conto di come il numero di opzioni ci sopraffà, ci confonde, ci paralizza. Prendiamo l'ultimo modello di smartphone e ti rendi conto di come ti perdi tra tante possibilità. Devo anche dire che questo non è applicabile a tutti in una certa misura, è possibile che proprio questo sia il fattore che ti piace le opzioni, ma in che misura ne vale davvero la pena? Quanti puoi divertirti?

Ora è comprensibile perché alcune persone preferiscono la semplicità, quella frase famosa meno è meglio. È tutta una questione di prospettive, mentre puoi sopravvivere al boom delle app sul tuo cellulare, non lo fai quando fai la spesa al supermercato.

Analizzalo e capirai ...

PS: voglio condividere con voi questo video TED dove molte delle idee che ho espresso in precedenza vengono approfondite e chiarite. Spero vi piaccia


Lascia un tuo commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

*

*

  1. Responsabile dei dati: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopo dei dati: controllo SPAM, gestione commenti.
  3. Legittimazione: il tuo consenso
  4. Comunicazione dei dati: I dati non saranno oggetto di comunicazione a terzi se non per obbligo di legge.
  5. Archiviazione dati: database ospitato da Occentus Networks (UE)
  6. Diritti: in qualsiasi momento puoi limitare, recuperare ed eliminare le tue informazioni.

  1.   pandev92 suddetto

    In parte hai ragione e la verità, avere molte opzioni fa bene, ma allo stesso tempo fa sì che, molte volte ripensi a usare altre cose e Linux come regola generale, tranne quelle che sono venute alla luce, difficilmente ne usi una o due anni di seguito la stessa distribuzione.
    Quello che possiamo concludere è che non è solo libertà, ma anche possibilità di poterla ottenere gratuitamente.
    Mi spiego meglio, non è la stessa cosa avere la libertà di cambiare sistema operativo, il che comporta un costo, e il più delle volte, anche se non ne siamo soddisfatti, ci inganniamo per stare bene e giustificare il nostro acquisto .. .
    Per avere la libertà di scaricare centinaia di ditro belli e gratuiti, ripenserai sempre se la tua decisione è stata adeguata o meno ..., come regola generale, non tutto chiaramente.

    1.    DanieleC suddetto

      È difficile rimanere 2 anni, come utente domestico, in una sola distribuzione con così tanti dannati cambiamenti che ci sono: che il desktop cambia, che l'API di un social network esplode, che i driver video ancora non escono, che la nuova versione della tua "solita distro" viene fuori dall'inferno e sei costretto a provare qualcos'altro, ecc ecc

      1.    eliotime3000 suddetto

        Uso Debian Stable da 3 anni e non mi pento affatto della mia scelta. Inoltre, mi piace per la sua versatilità e stabilità che mi dà, anche se a volte importa l'uno o l'altro pacchetto per mantenerlo aggiornato (come l'Iceweasel che ho nel canale di rilascio).

      2.    anonimo suddetto

        Il semplice utente domestico di solito non pensa di cambiare OS o distro ogni due per tre, quello che lo fa è generalmente l'utente domestico eccitato a cui piace partecipare costantemente ai forum di Linux.
        Se un utente domestico usa Linux da anni è perché una o due distribuzioni gli fanno bene e si fida di loro, altrimenti le avrebbe spedite dall'inizio e sarebbe ancora su Windows.

    2.    Angel_Le_Blanc suddetto

      Se noti che non è così irregolare come sembra, se me lo chiedi queste sono le distribuzioni con una propria personalità: Ubuntu, Debian, Slackmare, Gentoo, Arch, Fedora, OpenSUSE, Chakra, Mandriva, Mageia, Puppy Linux, Sabayon

      Se puoi usare questi non avrai molte notizie. Gli altri includono solo alcuni programmi in più, meno e alcune impostazioni o un cambio di Artwork.

      Scusa, non mi piaceva Slackware, stavo per rimuovere il mio Gentoo, ma quando ho installato Slack, i miei rispetti a Gentoo e ho messo Manjaro dove avevo Slackware.

      1.    eliotime3000 suddetto

        Slackware è come Arch: devi leggere il tuo manuale e rivolgerti agli utenti di linuxquestions.org per evitare problemi in seguito.

    3.    anonimo suddetto

      Nel mio caso, sinceramente, non ho affatto prurito a voler cambiare, piuttosto mi fa pensare ai granchi, quindi sono venuto alla luce? Sembra esagerato, ma il tempo passa e sento che la distro che uso sia quella che più mi si addice, perché nonostante i limiti che tutto Gnu / Linux ha ancora sul desktop, soddisfa le mie esigenze, risponde bene e lo considero anche posizione prima del software libero e chiuso.
      Non esiste una distribuzione perfetta fino ad oggi, ma né Windows né Mac sono perfetti. Linux è sulla strada giusta, funziona per me e non voglio cambiarlo né per la distribuzione che uso, che non è la migliore distribuzione ma è quella che più mi si addice.

      Nel caso di alcuni, Linux semplicemente non è quello che stanno cercando e non lo vedono, lo passano loro una distribuzione dopo l'altra in qualcosa che non troveranno. Nel caso di alcuni altri, la semplice curiosità di provare diventa compulsiva ed è tempo di provare tutto con un debole per i dolci. Ci sono casi più logici, non sto generalizzando.

  2.   Alberto suddetto

    È una falsa disquisizione. All'utente finale non importa niente di tutte le altre distribuzioni.

    1.    gatto suddetto

      il problema è che pochi GNUlinuxer sono utenti finali, gente comune, semplici mortali, ecc .; La maggior parte di noi sono smanettoni con la curiosità dei gatti, quindi è ricorrente camminare con il desiderio di provare tutte le distribuzioni possibili.

  3.   segugio suddetto

    Tutta questa faccenda del paradosso della libertà di scelta è qualcosa a cui ho pensato molto ultimamente. E, curiosamente, ho anche pensato di sollevarlo in un post in modo più generalizzato, e non solo nell'ambito dei computer o GNU / Linuxero.

    È davvero qualcosa che accade praticamente con tutto. Oggi abbiamo molto di tutto, ma pochissimo tempo per conoscere tutto in profondità e avere criteri sufficienti per essere molto selettivi su tutto. Centinaia di band e stili musicali davvero interessanti, nuove serie anime o continuazioni di altre, molti videogiochi e continuazioni di saghe di videogiochi appaiono continuamente come se dal nulla ... Questo può essere applicato anche alla vita sociale, perché al giorno d'oggi è molto È normale che quasi tutti abbiano molti amici che in realtà sono solo conoscenti con cui incontrarsi molto occasionalmente, ma pochissimi veri amici per trascorrere il tempo che meritano.

    Abbiamo così tanto di tutto, che non possiamo fare abbastanza per scoprire tutto e dedicare abbastanza tempo a tutto. Questo a volte ti fa sentire come una sorta di "stress" o "iperattività intellettuale" o come vuoi chiamarlo. È come vedere un intero immenso oceano da lontano ed essere consapevoli che non saremo mai in grado di viaggiare in tutto quello spazio, mentre prima la gamma di visione o zoom che abbiamo visto di quell'immenso oceano era molto più piccola e più vicina, e mentre avanzavamo stava allargando il nostro passo.

    E sì, so di aver messo alcune metafore molto bizzarre e assurde per esprimere la mia opinione, ma questo mi ha colto per metà ispirato: P.

  4.   vicky suddetto

    Questo mi ricorda quel Meme «problemi del primo mondo»

  5.   Charlie Brown suddetto

    Dall'esempio che dai (quello dei jeans), sembra che tu sia un po '"veterano", come me, da quello che ti capisco perfettamente, la stessa cosa è successa a me, anche se ho già trovato una soluzione; Mi spiego meglio, i marchi di jeans "più vecchi" presenti sul mercato (che non intendo nominare), normalmente hanno diverse linee di prodotto, tra cui ce n'è una che chiamano abitualmente "Classic", che sono i jeans "del tutto vita ”, a cui siamo abituati.

    D'altra parte, non credo affatto che la libertà di scelta sia uno svantaggio, né che l'ampia gamma di offerte su qualsiasi prodotto, servizio o qualsiasi altra cosa ci renda infelici o miserabili, se non il contrario. Quello che succede è che per esercitare quella libertà di scelta è necessaria la conoscenza, in modo da fare una scelta responsabile, anche se dovremo sempre sopportare le conseguenze della nostra scelta.

    In ogni caso, quando in qualsiasi sfera della vita (materiale o spirituale) ci sono poche o nessuna opzione tra cui scegliere, è in definitiva il risultato di due situazioni: a causa della novità o complessità del prodotto, servizio o idea, non eppure ci sono alternative, o "qualcuno" ha deciso per il resto che ciò che già esisteva era sufficiente. Se la mancanza di opzioni è per il primo motivo, è solo temporaneo e serve a stimolare lo sviluppo di alternative, se al contrario, è per il secondo, renderà felici solo le persone mediocri che preferiscono che gli altri pensino e decidano per loro e finisce per portare alla stagnazione della società e al suo progressivo impoverimento; sfortunatamente, la storia è piena di esempi corroboranti.

    A questo proposito, c'è una frase del noto politico, giornalista e scrittore spagnolo Manuel Azaña che riassume completamente la mia opinione: "La libertà non rende felici gli uomini, li rende semplicemente uomini"

  6.   José Miguel suddetto

    Meglio la confusione di poter scegliere che la miseria ...

    Abbiamo dimenticato chi non può scegliere, anche loro sono confusi, ma per motivi diversi.

    Saluti.

  7.   Emmanuel suddetto

    Certamente la libertà di scelta - e l'accesso ad essa - è un problema piuttosto interessante. Ne vedo molto con i colleghi che ho aiutato in varie questioni come la scelta del computer e altro, finiscono sempre per dire «e se avessi comprato di meglio ...? Anche se ho recentemente acquistato un nuovo computer, di cui tuttora dubitare che fosse il meglio che potessi comprare ... molte opzioni travolgono e in seguito posso anche, come dice l'articolo, far recriminare le scelte fatte.
    Piuttosto curioso che gli umani siano gli unici a complicare tutto di molto o di pochi ...
    Saluti.

    1.    gatto suddetto

      mentre cercano di trasferire la colpa per la non conformità con il prodotto o servizio dal fornitore all'utente.

  8.   eliotime3000 suddetto

    Per evitare tali incidenti, ho optato per Debian per il suo conservatorismo che lo rende
    rinunciare a usare quella distro e sentirsi a proprio agio. Quelle distribuzioni come Slackware e RHEL / CentOS sono quasi sempre così, e la verità è che sono felice con Debian, dal momento che non soffro di versionitis né soffro di Distro hopping, e le mie esigenze più elementari sono risolte con quella distro.

    Spero che tu impari che molte volte le distribuzioni che non sono né rilascio progressivo né rilascio puntiforme li soddisferanno completamente, poiché presenteranno diversi inconvenienti quando si eseguono le cose più elementari. Con le leggendarie distribuzioni di stabilità come Debian e Slackware, ti darà stabilità e ti garantirà che ti divertirai per mooooolto tempo.

    1.    biscotto suddetto

      Avevo anche questa mentalità secondo cui la mia distribuzione doveva essere un rotolamento e sanguinante, ma in qualche modo mi davano sempre problemi. E ora sono su Debian con alcuni pacchetti aggiornati (Firefox, Xfce, Libreoffice, ...) e Xubuntu LTS, e mi sento a mio agio. Hai la certezza che il tuo sistema non si romperà con un aggiornamento (quella paura è stata ciò che mi ha ucciso in Arch).

      1.    msx suddetto

        Certo, e nel villaggio di Asterix tutti hanno paura che il cielo cada sulle loro teste, per Tutati e per Belenos!

        Come sempre l'errore è tra il monitor e la sedia: nei 6 anni che ho usato Arch, le poche volte che ho avuto un problema è stato perché ero sbalordito non leggendo le notizie della distro o facendo le cose in modo sbagliato.

        1.    biscotto suddetto

          Bene, questo nel tuo caso. E non pensare che non ho letto le notizie, ho anche controllato i forum ogni volta che stavo per aggiornare nel caso qualcuno avesse problemi. Che ti piaccia o no, Arch fa venire il mal di testa. Esattamente una settimana fa ho reinstallato Arch perché mi ha fatto venire voglia di riprovare, quando ho effettuato l'accesso a Xfce consumava circa 500 MB di RAM 500 MB! questo non mi era successo in nessuna distribuzione diversa da Arch.
          L'ultima volta che ho usato Arch prima di allora, l'ho lasciato perché all'improvviso con un aggiornamento i temi GTK hanno iniziato a dare problemi (ad esempio le schede sembravano orribili, e io sono molto speciale in quell'aspetto) e non ho nemmeno eseguito i giochi semplice come SuperTux. SLiM si è arrestato in modo anomalo MOLTO spesso e durante l'arresto è stata necessaria un'eternità per disabilitare il servizio e Wicd's. E ti assicuro che non è stata colpa mia.

  9.   lunare suddetto

    hey, scrivo questo perché l'idea non è stata ancora presentata qui:
    Il primo che non ci riguarda solo con la questione dell'OS gratuito o quasi, è che "puoi scegliere solo quando sai come scegliere". Quando vuoi o hai davvero bisogno di qualcosa.
    Ci sono esigenze spurie (deboli) che ricordo di aver avuto: un desktop molto "cool" (come dicono i cugini messicani, credo) in XP, 7, Ubuntu ... ricordano il compiz e il cubo (faaa! ). Ci sono molti ragazzi che scelgono da lì ed è un bene che accada. Quando non sai per ignoranza e ancor più per pigrizia come mettere un effetto o qualcosa che ha "l'altra distro". Salti e così succede. Non solo per gli effetti grafici, ma anche per le funzionalità insoddisfatte (la mia scheda video, il mio wifi, un programma del genere, ecc.).
    Poi c'è una maturità, ed è qui che inizia ad apparire la conoscenza per scegliere. Direi che senza conoscenza (intellettuale o emotiva) non c'è libertà. Qui rimango in Debian.
    PD: Quello che dice lo stupido / o quello della frustrazione per la varietà è una sciocchezza derivante da un pensiero mercantile incrociato con la psicologia, non è necessario prestarvi troppa attenzione. La felicità non è nella scelta, è nel sapere cosa vuoi ... e nel farlo.

    1.    eliotime3000 suddetto

      Storia vera.

  10.   msx suddetto

    Le "persone" sono insopportabili per definizione: quando ci sono molte opzioni si lamentano perché non possono decidere, quando le opzioni sono poche si lamentano perché non c'è diversità.
    Davvero, e per quanto possa sembrare brutto, non esiste una poronga che si adatti al 99% delle persone.

    Cazzo, quanto manca all'apocalisse zombi !?

    1.    vicky suddetto

      È molto vero. È qualcosa che vedi molto su Internet e nei forum, persone che si lamentano di tutto. Qualunque cosa accada, quella persona si lamenterà.
      Un ottimo esempio è stato una persona che si lamentava dell'aspetto di un'applicazione su un forum. Quando viene fuori la notizia che gli sviluppatori stavano migliorando l'interfaccia di detta applicazione, arriva la stessa persona e si lamenta che stanno perdendo tempo su qualcosa di così superfluo. La mia reazione è stata un facepalm di proporzioni epiche, la fronte mi fa ancora male.

    2.    camion22 suddetto

      ^ ____ ^

      1.    biscotto suddetto

        ^ ____ ^

    3.    eliotime3000 suddetto

      Il dilemma del cane nella mangiatoia: non mangia e non lo lascia mangiare.

  11.   Jose suddetto

    Ultimamente vado attraverso la suddetta situazione, dato che sto stabilendo la mia partecipazione attiva sul web, ma voglio farlo solo con strumenti gratuiti o almeno mi dà la mia privacy di base (non dimentichiamo prisma), chiaramente mi ritrovo con molte opzioni di rete social media gratuiti come * diaspora e movim, servizi di posta come lavabit o gmx e non sono sicuro su quale server mediagoblin ospitare i miei video. Se ho più account di posta elettronica o ne faccio uno solo per tutti i siti a cui accedo, beh sono a un bivio XD

  12.   pietroceco suddetto

    Non c'è niente di meglio di Debian Wheezy con Gnome-shell e con le estensioni "Alternative Status Menu" e "User Themes" (attivate da Gnome-tweak-tool installato di default in Debian) e l'estensione "Dash to Dock" (https://extensions.gnome.org/extension/307/dash-to-dock/), tema "Zoncolor" (https://code.google.com/p/zoncolor/downloads/detail?name=zoncolor-themes-pack-testing_1.6.1.tar.gz&can=2&q=) e le icone "Faenza" (http://code.google.com/p/faenza-icon-theme/downloads/detail?name=faenza-icon-theme_1.3.zip&can=2&q=).

    È il meglio che puoi avere con il repository che punta al ramo "Stable" in modo che quando uscirà la prossima versione stabile di Debian, si aggiornerà da solo.

    È fatto così:

    http://www.mediafire.com/view/ho0wxcgbihu27r6/Sn%C3%ADmek_obrazovky_po%C5%99%C3%ADzen%C3%BD_2013-06-22_12%3A27%3A21.png

    http://www.mediafire.com/view/8f98m5b2f3s99fr/Sn%C3%ADmek_obrazovky_po%C5%99%C3%ADzen%C3%BD_2013-06-22_12%3A27%3A57.png

  13.   Gesù cc suddetto

    Credi davvero che siamo liberi di scegliere? . Possiamo solo scegliere entro certi limiti. Cosa darei per poter scegliere tra un'ampia varietà di laptop con linux preinstallato. Passerei ore felici a scegliere e pensare che se scelgo intel o amd o nvidia o ati quando torno a casa e accendo il mio nuovo laptop, tutto funzionerà perfettamente. Ma purtroppo non posso farlo poiché mi costringono a scegliere tra windows o apple.

  14.   ferchmetal suddetto

    Documento interessante, grazie.

  15.   anicca suddetto

    molto interessante, ma direi la confusione dell'illusione di poter scegliere.

  16.   volpe suddetto

    Questo è il motivo per cui utilizzo e consiglio distribuzioni stabili come Servos e Debian.

    1.    eliotime3000 suddetto

      E in questo momento, sto usando Debian Stable (Wheezy) e sono più che felice.

  17.   leonardopc1991 suddetto

    buon argomento 😀

  18.   platonov suddetto

    Un articolo molto interessante.
    Il problema di poter scegliere tra tante opzioni è il nostro problema; scegliamo qualcosa e pensiamo sempre che ci sarà qualcosa di meglio.
    In Linux sono rimasto con Debian, xubuntu e Simply Linux (ognuno ha la sua funzione) e soddisfano molto bene ciò di cui ho bisogno.

  19.   Canales suddetto

    La libertà nella vita è il bene fondamentale che ci permette di vivere come vogliamo veramente. Sebbene sia difficile decidere, una volta che abbiamo preso una decisione ben informata, è una decisione migliore perché è carica di fondamentali. Penso che l'importante sia scegliere quello che vuoi veramente, per qualsiasi motivo, ma esserti informato di tutte le opzioni, e poi vedere se sei contento di quello che hai scelto, se soddisfa le tue esigenze e ti senti bene al riguardo . Se è così la scelta è buona, altrimenti bisognerebbe cambiare qualcosa per migliorare le cose, e invece scegliere di provare qualcosa di nuovo.

    Per quanto riguarda il video dell'articolo, diciamo che quanto spiegato è dal punto di vista di un commerciante che vuole vendere il suo prodotto, quindi, dando poche opzioni di scelta, la persona decide più facilmente per motivi come prezzo e caratteristiche di base . La libertà di scelta non ha importanza quando si vende un prodotto a un cliente disinformato che viene portato via dal marketing. Sebbene sia corretto segnalare i pro ei contro al cliente, si è visto che la persona consuma più prodotti se non deve prendere molte decisioni al riguardo.

    Saluti, per condividere fratelli!

  20.   Blonfu suddetto

    Esattamente saltando tra i collegamenti ipertestuali di questo post ho letto su un altro sito web una frase di Stallman che dice: “La libertà non è poter scegliere tra poche opzioni imposte, ma avere il controllo della propria vita. La libertà non è scegliere chi sarà il tuo padrone, non è avere un padrone ".
    Lo cantava anche La Polla: "È bello poter decidere, in cerchio e senza poter uscire".
    Penso che non si tratti di scegliere tra pantaloni dritti e stretti con bottoni o cerniera, ecc. se non comprare una gonna. No, sul serio, l'importante è non scegliere il sentiero a destra o quello a sinistra, se non poter fare il nostro percorso, o seguire uno di quelli segnati, saltare dall'uno all'altro, attraversare paese, restituisci metà, non ci muoveremo affatto o qualsiasi altra cosa a cui possiamo pensare.
    Il problema molte volte è sapere se quello che decidiamo è davvero il risultato di una scelta consapevole o siamo in qualche modo condizionati da tante influenze esterne.

    1.    msx suddetto

      Uhh! La Polla Records, che bella band !!!
      MCD, Negu Gorriak, Cicatriz, Porretas… fuori dai guai, che buon punk rock gli spagnoli sapevano fare!

  21.   Blonfu suddetto

    Ho scritto un commento ieri e non appare, suppongo che saranno moderati ma ci vuole così tanto tempo?

    1.    Blonfu suddetto

      oops! ora sembra, che strano