Ciao Maniaci di GNU / Linux, ancora una volta elruiz1993 ti offre l'ultimo di ciò che ha imparato.
Oggi porto un annuncio ai fan di Solus OS (che di recente ha preso nuovo Alpha) e / o fan che vogliono vedere di cosa è capace un pazzo con un sogno (tra cui includo me stesso): Ikey doherty, il capo progetto, ha annunciato che adotterà QT per il suo "remake" di GNOME 2.
Parte della tua decisione ha a che fare con questo tempo QT è un quadro completo GTK + è solo un Toolkit che richiede librerie esterne inaudite per fare qualsiasi cosa, per quanto minima.
Sottolinea anche che in questo momento ciò a cui mira GNOME è il loro sistema (sistema operativo GNOME), quindi GNOME si preoccupa solo di essere compatibile con se stesso (questo spiega perché a loro non importa cosa succede ad altri software che non sono prodotti da loro).
Ma non si è fermato qui, la cosa più importante dell'annuncio (e ciò che mi ha motivato a scrivere questa nota) è la seguente:
Dammi non più di 3 settimane e creerò una nuova ISO con un nuovo Consort Desktop autonomo (ha senso mantenere il nome), scritto in QT e usando Wayland come compositore. Sì, Wayland. Useremo Mesa 9.2.0 e l'ultimo X.Org con supporto XWayland per i dispositivi che necessitano di driver.
Bene, lascio a qui. Anche se probabilmente non userò Solus OS come distro principale (sono già molto a mio agio in eOS) darò un'occhiata per vedere come si materializza il sogno di Ikey. Un saluto a tutti ea presto.
Puoi seguire la discussione in
Thread del forum
di SolusOS.
3 settimane per indossarlo? O il ragazzo è il saggio dei 6 modi, o ha mangiato tutti i libri di Qt in 2 giorni. haha.
Hahahaha .. Ikey è un buon programmatore. Anche se non lo so, forse proviene da Matrix, e infila uno spiedino nel collo e inietta conoscenza ahah
hahahahaha commento in alto
La verità che mi può incuriosire, la proverò (l'ha detto e non è mai tornato xd).
Shhh ... Che è un membro dell'Akatsuki. (o meglio di Frikitsuki) 😉
Molto probabilmente uso wetson come window manager e compositore, quindi il lavoro di porting su wayland è già stato fatto dai ragazzi di free.desktop (in realtà penso che questa sia la prima volta che mi rendo conto dell'importanza di wetson, mi sono sempre chiesto perché tanto impegno in qualcosa che alla fine non era destinato ad essere utilizzato da nessuno, infatti l'ultima release di entrambi, wetson ha avuto molti più impegni e sviluppo rispetto allo stesso wayland; ecco la risposta, per piccoli progetti o Chiunque volesse a, potrebbe usare wtson o fork o usare ciò che è necessario senza dover fare tutto da 0, voglio dire KDE e gnome hanno i loro compositori ma piccoli progetti come enlightment e consort hanno bisogno di più aiuto, sia a causa del free.desktop per la creazione wetson) l'altra cosa sarebbe fare una shell in qt5 che sia simile a quella in gnome2, che suppongo non sia così difficile per lui e per chi lo aiuta nel progetto, ma quando in qt 5 hai strumenti altrettanto potenti come Qtquick / QML che tu Capisco, facilitano molto e fanno risparmiare molto tempo durante la programmazione. quindi il suo lasso di tempo è ragionevole, forse entro la terza settimana dirà che ha bisogno di 2 settimane in più a causa delle battute d'arresto che non falliscono mai ma buone xD
Ottime notizie, spero di avere la versione finale il prima possibile in modo da poterla provare su Arch (se posso installarla, ovviamente).
Mi interesserà vedere come lavorerà la consorte in Wayland 😀
Mi interessa anche vederlo funzionare sotto Wayland (e sembra che Arch stia già usando Wayland).
Arch e Wayland? Dove come quando? O_O
Capisco che sia in fase beta ma puoi scaricarlo e metterlo tu stesso ma .. come tutto in Arch a tuo rischio e pericolo xD
gtk3 ha bisogno di Wayland, credo
Inoltre installando weston puoi eseguire weston-launch e puoi usarlo anche se non c'è molto da vedere 😛
Ne hai bisogno come dipendenza ma non la usi.
questa volta vengo mezzo sgargiante, non lo so ... peeeeeeero ... sembra che stiano saltando tutti dalla barca prima che affondi ....
Questa è l'impressione, tutti lasciano GTK per il semplice fatto che Gnome non si preoccupa di non essere compatibile (non guardare più LXDE e Unity). La cosa buona è che spostando tutto su Qt saremo più vicini a uno standard in GNU / Linux 🙂
Compiti per me: impara le librerie Enligthenment
Da quale anime proviene questa cattura?
Saluti.
Ao no Exorcist, quello che viene fuori si chiama Mephisto Pheles 🙂
Grazie mille!
Nuovo DE, nuovi server grafici ma continuiamo con gli stessi problemi. Non fraintendetemi, ma fintanto che tutto continua in questo modo, GNU / Linux non smetterà mai di essere il terzo in lizza.
Questo mi ricorda il classico xkcd:
http://xkcd.com/927/
Ma se la mancanza di un moderno server grafico è uno dei maggiori problemi di Linux.
Il problema non è che, fintanto che i pc con linux preinstallato non vengono venduti, in larga misura, facili da raggiungere per tutti, e vengono fatte campagne pubblicitarie su TV, poster, ecc. il terzo.
Mmm, si spera, un progetto di forze con maui, hanno obiettivi simili.
Come Ikey è mezzo matto, cambia idea più spesso dei pantaloni XD
Sono sorpreso dal numero di progetti che cambiano da gtk a qt, anche ora che penso di aver sentito raramente accadere il contrario.
Ahh, a proposito, il cromo può essere usato con Wayland
http://vignatti.com/2013/09/18/welcome-to-chromiums-ozone-wayland/
Come andrà LXDE + razor 0.o?
Buone notizie per qualcuno che ama KDE come me ...
Cosa c'entra KDE con questo?
Se cerchi nel sito della comunità di KDE ti renderai conto di quanto KDE abbia a che fare con il nuovo QT5
http://community.kde.org/Frameworks/Epics
qt? Wayland?
forse per dicembre mi darò una nuova scrivania 😀
Si !!! Una decisione molto saggia e intelligente, da anni vi dico che le GTK3 fanno schifo, GTK2 è molto meglio nonostante i suoi difetti.
Bene, le QT3 / QT4 sono fantastiche, ma ho un dubbio, sarà QT4 o QT5 ???
Dato che Wayland dovrebbe supportare QT5 sin dalla creazione del suo codice, allora ho quel dubbio, beh, voglio provare MIR & Wayland.
Anche se penso ancora che dovrebbe esserci un controllo più "comune" quando si tratta di temi e decorazioni delle finestre. che tutto si adatta.
Bene, attualmente sto usando Mate 1.6.1 ed E17 per desktop, preferisco l'E17 ma ha molti difetti. XD
Ho dimenticato di inserirlo nella nota, ma userà QT5 😀
Ho testato la versione git di E è molto instabile anche se sembra buono
Lascio GTK 3.6 per i suoi limiti.
Sto per scegliere tra WxWidget o Qt.
per provare a creare un mini editor di testo.
Dove ho bisogno di molti widget già pronti come la griglia, le tabelle, ecc.
Sarebbe bello se tu dessi la tua opinione, secondo la valutazione
dei seguenti punti.
Quale ha più widget WxWidget o Qt 4.10?
Quale ha una migliore integrazione in GNOME e KDE WxWidget o Qt 4.10?
Migliore sintassi e più facile programmare WxWidget o Qt 4.10?
Quale funziona meglio con altre librerie e linguaggi di programmazione
Qt 4.10 o WxWidget?
Qt è la risposta.
Ha una buona integrazione con il desktop GNOME.
Non sono ancora riuscito a trovare la galleria dei widget Qt disponibili. Ho bisogno di vederla.
Ho già provato WxWidget. Ha molti widget già creati, ad esempio il widget della griglia utilizzato nel foglio di calcolo viene già fornito di default in WxWidget.
http://k41.kn3.net/taringa/4/5/9/0/2/8/1/marianxs/40E.jpg?4320
Il widget della finestra popup è realizzato anche in WxWidget, casella combinata con barra di scorrimento.
Questo mi aiuta molto e fa risparmiare tempo allo sviluppo.
Sarà solo per Linux?: Qt o Wx, non importa.
Sarà anche per winbug?: ^.
Il progetto sarà grande?: Qt.
Il progetto sarà piccolo?: Wx.
Il motivo è che Qt può essere troppo grande per piccoli progetti (ha troppi moduli). Wx utilizza le librerie native del sistema, quindi è più leggero.
Aspettando con ansia ...
Adesso mi piace molto questo progetto… qt FTW!
Questo genio dovrebbe essere ingaggiato dalla FSF per contribuire con cose come questa alla comunità.
Un revival di Gnome2 basato su Qt realizzato in meno di 1 mese da un solo ragazzo che funzionerà già con Wayland e Xwayland per dispositivi senza driver.
Dove firmare?
D'altronde, se Gnome fosse un'azienda, quanti inutili dovreste licenziarne?
Buono per il progetto SolusOS ma una cosa deve essere chiarita, GNOME OS non pretende di essere una distribuzione Linux come potrebbe sembrare, in realtà esiste ma è solo una piattaforma di test per nuove versioni di GNOME ...
http://worldofgnome.org/how-to-try-gnome-os-yes-gnome-os/
Saluti(: