Ho scoperto questa notizia grazie ad una mail che Oscar mi ha inviato notificandomi di un articolo pubblicato in genbetadev e che parla della posizione di Team Debian rispetto ai brevetti software.
Leggendo nella fonte ufficiale, lo vedo in Debian ha rilasciato una dichiarazione che dice quanto segue:
- Debian non distribuirai consapevolmente software protetto da brevetto. Allo stesso modo, i collaboratori non impacchetteranno e distribuiranno software che sanno violi un brevetto.
- Debian non accetterà una licenza di brevetto incompatibile con il contratto sociale Debian o le linee guida del software libero Debian.
- È richiesto di astenersi dal pubblicare problemi di brevetto o discutere pubblicamente di brevetti al di fuori della comunicazione tra avvocato e cliente. Questo è stato incluso a causa della paura o dell'influenza che può essere fatta agli sviluppatori su problemi di brevetto espressi senza una base giuridica o un errore.
- I rischi legati ai brevetti interessano l'intera comunità. Se sei preoccupato per un brevetto, consulta un avvocato.
- Le comunicazioni sul rischio specifico di brevetto possono essere indirizzate a patents@debian.org.
Per quanto riguarda questo argomento Stefano Zacchiroli capo progetto Debian attualmente ha detto:
«Il progetto Debian avete una lunga tradizione di difendere il diritti dell'utente de un sistema completamente operativo libre..
... A politica sui brevetti e punto di contatto per argomenti correlati sulla distribuzione Debian aiuterà ridurre il FUD di brevetti tra i nostri utenti. «
Ciò causa il glaucoma. E controlla l'articolo perché ce n'è più di uno.
Questo è ciò che non mi piace di Debian, che tollera molto questo tipo di programma
Coraggio, si riferisce questo tipo di tassazione
Ma c'è ancora una S là fuori senza grassetto.
E fanculo la tassa, anche se c'è, guarda la parolina che è brutta ahahah
Usi Windows Microsoft?
Ti chiedo questo, perché ogni volta che scrivi o commenti qualcosa vedo nell'icona che compare sotto il tuo nome quella di microsoft e mozilla
Debian è molto coerente nei suoi obiettivi, che tu li condivida o no, in aggiunta a quanto stabilito nel suo contratto sociale. Sebbene sia battuta dagli estremisti del software libero per aver dato la possibilità di aggiungere repository "non liberi" e anche da altre distribuzioni per considerandola "troppo gratuita". La verità è che per molte persone non c'è nulla che si adatti a loro, non per niente è la distribuzione madre di tanti altri ed è la migliore prova del successo della comunità a livello di distribuzione.
È corretto 😉 saluti
Tra gli obiettivi prioritari che da sempre accompagnano lo sviluppo di Debian ci sono: sia la stabilità del sistema, sia l'adozione dei criteri che definiscono il "software" libero (sia nei suoi aspetti tecnici che etici).
La loro posizione sui brevetti non potrebbe essere diversa, ma è bene che li menzionino esplicitamente e delimitino i loro limiti di fronte a questioni legali.
Grazie per l'informazione.
E colgo l'occasione per congratularmi con KZKG ^ Gaara ed Elav (e il resto dei collaboratori (come) come Courage, nano, Perseo, Tina e tutte le altre persone che non posso nominare) per la crescita che <° Linux ha aveva.
Per mancanza di tempo non seguo più il blog così frequentemente, ma ogni volta che lo controllo mi rendo conto che il numero di commenti e lettori aumenta sempre di più.
Debian è sempre un buon esempio da seguire, in termini di coerenza di intenti e posizione etica. E si spera che anche questo blog, con i suoi obiettivi e la sua postura, continui sulla sua strada. Da quando ho iniziato a leggere Elavdeveloper ei blog alternativi che sono stati unificati in <° Linux, mi è sembrato che fossero sulla strada giusta. Quindi continua.
Saluti.
Grazie mille per le tue parole Tredici, di cuore, grazie mille =)
Questo tuo commento significa molto, sei uno degli amici del blog anche se non ci credi 😉
Non preoccuparti, quello che puoi darci, quando puoi, andrà bene 😀
Un saluto partner, un piacere leggerti 🙂