En Molto Linux ha pubblicato pochi giorni fa un articolo dove si parla di alcuni dati forniti da NetApplicazioni dove è stato dimostrato che la quota di GNU / Linux, era diminuito notevolmente nel febbraio di quest'anno. Il grafico che ti mostro di seguito parla da solo:
Prima di dare la mia opinione devo chiarire che non ho la minima idea del metodo utilizzato da NetApplicazioni per ottenere questi dati.
Ora, dal mio punto di vista, chi se ne frega GNU / Linux aumentato o diminuito la tua quota di mercato? Penso che sia più che chiaro che non ci si poteva aspettare un risultato diverso. diversamente da Windows o Mac OS X, Linux non ha un'azienda alle spalle, centralizza tutto e paga per la pubblicità finché esiste.
Ma ci sono cose che sono curiose per me. Un sito web (ad esempio Facebook o WordPress.com) più cresce, più risorse ha bisogno, quindi il numero di server utilizzati aumenta. Per quanto ne so, questi server non usano Windows, in ogni caso ne usano alcuni Sistema operativo Unix e in generale, il più utilizzato è GNU / Linux. Questi dati non contano?
Un'altra cosa che vedo ogni giorno è il numero crescente di utenti che utilizzano software gratuito, anche alcuni, vincolati dalle politiche migratorie nei loro paesi o aziende. Sarà che la mia preferenza per i siti relativi al Open Source è il motivo per cui non ho scoperto i possibili milioni di utenti che se ne vanno GNU / Linux, se questo è possibile, ma mi pongo la seguente domanda, come mai il famoso 1% degli utenti di Linux non aumenta?
Non parlerò di ciò che tutti già sappiamo. Il semplice fatto che Windows è l' Piattaforma installato dai fornitori di PC, darà sempre al tuo PC il massimo vantaggio e forse non perderà mai il primo posto, ma ancora una volta chi se ne frega? Alcuni di voi perdono il sonno per il semplice fatto che Windows è il più utilizzato?
Sento che questo articolo rende il mio punto di vista abbastanza chiaro. Non mi interessa se Linux lo usa e basta Torvald, stallman e io. Finché il suo sviluppo non muore, finché continua ad essere libero, finché continuo a sentirmi libero, per me sarà sempre: Numero uno.
E prendere per ...
Per l'utente domestico, è importante, maggiore è la quota, migliori sono i driver, maggiore è il supporto da parte dei produttori, più giochi e così via, non possiamo bloccarci in cose come * A chi importa se GNU / Linux ha aumentato o diminuito la sua quota di mercato? *
Con questo ragionamento non andiamo da nessuna parte.
Capisco il tuo punto di vista e sì, in questo hai ragione. Ma mi sembra che se Linux è dove è oggi, e ha il supporto che ha, non è per gli utenti domestici come dici tu, ma per le aziende.
Vi racconto un paio di aneddoti che mi sono capitati negli ultimi mesi e per i quali credo che LINUX con Ubuntu al timone non possa andare in altra direzione se non verso l'alto.
Si scopre che il 21 novembre abbiamo avuto dimostrazioni e colloqui sui prodotti alimentari che vendiamo sul mio posto di lavoro, poiché siamo distributori autorizzati di un marchio molto importante nel mio paese, il fatto è che abbiamo invitato alcuni clienti e che sorpresa che mi prende quando il rappresentante del quartier generale e incaricato di tenere il discorso accende il suo laptop e sul grande schermo della tv inizia a lampeggiare il logo di ubuntu e poi iniziano le diapositive in niente più né meno che in open office, molto probabilmente questa squadra fai parte del tuo lavoro e fallo configurare con software gratuito per ridurre le spese, che è ciò che le grandi aziende fanno per ridurre le spese. L'azienda è una lega di tre grandi società Tecnas SA Alico e CI Talsa
L'altro aneddoto è avvenuto il 01 ° febbraio 2012
Si scopre che nel mio paese c'è una società molto potente sfocata in lungo e in largo, la sua attività consiste principalmente nella vendita del caso ma fornisce anche un gran numero di servizi aggiuntivi tra cui la vendita di soat (assicurazione obbligatoria contro gli incidenti stradali ) si scopre che ho dovuto rinnovare la mia assicurazione quindi per evitare ritardi sono andato al GANA più vicino e che sorpresa quando ho potuto vedere con la coda dell'occhio che il sistema operativo da cui è stato effettuato il processo altri non era che il LINUX Ubuntu Per placare la mia curiosità, ho chiesto se questo sistema fosse utilizzato in tutti i centri di assistenza e il dipendente mi ha detto che i nuovi PC arrivati come forza lavoro stavano cominciando ad arrivare con questa nuova piattaforma e che solo i vecchi siti avevano ancora Windows. L'azienda si chiama Gana sa e ha siti di vendita ovunque.
SAPPIAMO TUTTI CHE UBUNTU NON È LINUX ma la distro più conosciuta e utilizzata e vedendo come riesce a spostare Windows da quello che una volta era il suo posto dubito fortemente che Linux stia andando in discesa.
In quei casi, poiché lo zio Mark ei suoi scagnozzi hanno pagato delle aziende per installare Ubuntu, se non dubito che lo userebbero, userebbero OpenSUSE o Fedora.
Bene, sono d'accordo con te elav, e anche Linus assicura che il suo obiettivo principale non è mai stato quello di monopolizzare l'intero mercato con Linux, ma di fare le cose bene. Questo è abbastanza per me.
E penso che i grafici dovrebbero dire quante persone usano Software Libero o OpenSource e quante no. Sarebbe una statistica molto più interessante secondo me.
Per me sarebbe meglio se continuasse in una percentuale ridotta, in certe situazioni ti senti come se avessi qualcosa che altri non hanno e che puoi gestire, l'hai familiarizzato, (ti rende superiore ahahah) e sebbene a volte sono necessari alcuni programmi che sono solo in…. Beh questo è ovvio, ogni volta che gli strumenti che saltano sul web lo compensano e anche il software che trovo per Linux è disponibile anche per altri, non smetterà mai di far parte della comunità libera, e di dare una nuova soluzione più efficiente meglio
+1
Che porta il timbro del picajoso XD
Da qualche tempo sembra che Muylinux si sia appassionato al giallastro e abbia lasciato da parte ciò che è il software libero.
Sappiamo tutti che questi tipi di "statistiche / misurazioni" non sono neanche lontanamente vere e che a seconda di ciò che si guarda sarà 1, 0.1 o 10% e sicuramente nessuno dei due è giusto.
Fare un articolo sulle quote di mercato in base a quello che dice una di queste pagine in un mese non è affatto grave, anche se fosse credibile, le fluttuazioni sono del tutto normali e più subito dopo Natale quando è il momento di acquistare attrezzature che porteranno sì o sì la rispettiva licenza privata.
Indipendentemente da ciò che vogliono farci credere o dal desiderio che hanno in un determinato sito di ottenere visite a scapito di articoli blandi che tutto ciò che cercano è polemica, perché dicendo che non dicono nulla, è chiaro che l'andamento in termini di quota Il mercato GNU / Linux è in crescita, molto lentamente, ci vorrà molto tempo per parlare di una posizione considerevole nel mercato, se è così, ma l'1% è stata una bugia per molto tempo.
La quota di mercato reale, secondo stime un po 'più reali, ma tutt'altro che certa, la quota di mercato dei principali sistemi operativi attualmente, lascerebbe GNU / Linux con una quota compresa tra il 5 e l'8% (niente di specifico ma entro di quel margine), Mac OS, oltre il 10%, forse qualcos'altro (ha avuto un'enorme crescita negli ultimi anni) e Windows non molto al di sopra dell'80%, e perdendo quota alla velocità con cui i suoi concorrenti guadagnano (che è molto poco, ma l'hanno preso molto da quel 97 o 98% che aveva ai suoi tempi).
Cosa significa quanto sopra? Assolutamente niente, perché non mi è possibile provare nulla, né posso assicurare nulla perché di sicuro non lo so e non faccio un articolo a riguardo proprio per seo, sarebbe assurdo.
Da una volta a questa parte? Ho pensato che fosse da quando esiste quel sito XD.
La verità è che per me il futuro è delle applicazioni web e multipiattaforma. Ma se la verità è che un sistema è popolare, ha i suoi vantaggi (e svantaggi). Più giochi e driver migliori sono un bonus.
Credo di essere illuminato da Cristo, per tutte le volte che ho installato una distribuzione, mai! Ho lottato con un autista, che non è così bravo come sembra perché il giorno in cui mi succederà piangerò come una bambina.
Devo accettare che quando ho iniziato a usare Linux era qualcosa che mi sembrava importante. Non ora, quattro anni con Linux e vedere che è in continua evoluzione mi lascia molto calmo. Anche se buono, una commissione del 5% non sarebbe male 😉
La verità è che non importa.
La fluttuazione tra i picchi più alti e quelli più bassi è sempre la stessa.
Saluti.
Idem: Non importa.
Tant'è che finchè uscivo da windows non mi importava che sebbene non potessi attivare il mio microfono e risolvere i problemi che mi dà il chip AMD RADEON 6310M (con driver gratuito e proprietario) non sono stato in grado di lasciare Linux Mint, Dal momento che firefox, chromium, aptana studio, phppgadmin mi danno quello che mi serve per evitare di tornare al sistema a finestre.
Canoni $ oft, Novell, Mandriva, Red Hat ... Heh heh.
Ad ogni modo, se quelle grafiche sono di MuyWinbuntu, non mi fido più di loro.
Hai un trauma con Ubuntu e / o Canonical? perché sto cominciando a preoccuparmi che tu stia sempre scherzando (in un modo o nell'altro - normalmente sottile-) con loro.
Te lo dico per amore XDD
Ora sai che non mi piacciono?
Non l'ho detto ._. Lo so da mesi, sto solo dicendo cosa c'è che non va in loro? Non ti hanno puntato contro una pistola e non ti hanno obbligato a usare Ubuntu xD per quanto ne so, altrimenti chiama la polizia.
Sono le loro azioni che generano queste cose per me e, naturalmente, l'ubunto.
Nessun caso, quel Courage è un estremista del genere in tutto ahah
Fanculo Sandy sembra che nella tua vita ti sia imbattuto in un Ubuntoso
Penso che se è importante… .. più siamo ci sarà più e migliore supporto….
A proposito, di tutte le volte che ho commentato qui, il programma utente dei commenti non mi ha mai riconosciuto bene, vediamo se lo fa ora….
12.04 Pangolino beta 1 / Firefox 11.0
Preferisco la QUALITÀ alla QUANTITÀ.
In altre parole, preferisco che siamo 500 utenti GNU / Linux ai quali contribuiamo VERAMENTE, che contribuiamo, che pensiamo per noi stessi, che siamo intelligenti, capaci ... piuttosto che siamo 500.000.000 e il 99.9% sono idioti senza cervello, incapace di risolvere un problema, cercare su Google, leggere la documentazione (in inglese o spagnolo), farsi prendere dal panico al terminale, ecc.
Almeno è così che la vedo 🙂
Allora la FSF non raggiungerà mai i suoi obiettivi e Stallman non sarebbe un visionario. La sua filosofia sarebbe destinata al fallimento e tutte le sue speranze sarebbero andate perse nel tempo. Preferisco credere che riusciremo a convincere 500 milioni di pecore. Questo sarà il segnale che il software libero trionfa.
Beh, penso che sia importante ... Sono all'altezza del kernel che ogni volta che devo compilare un modulo, accedere a corsi di formazione online o qualsiasi altra cosa normale, si presume che io utilizzi prodotti Redmond (Window $, Office, esploratore, etd). Senza andare oltre, alcuni mesi fa ho fatto un corso di formazione che richiedeva "un browser web standard". La mia spiacevole sorpresa è che è stato possibile accedere ai contenuti solo tramite Internet Explorer di Micro $ oft (confermato con il servizio clienti pertinente).
Da quando è cioè "il" browser standard? (essendo quello che soddisfa gli standard minimi, d'altra parte ...)
In breve, importa quanti siamo, in modo che possiamo avere gli stessi diritti del resto degli utenti dei servizi su altri sistemi ... Personalmente, non scelgo GNU / Linux perché è diverso, ma come opzione personale e filosofia (non voglio pagare una licenza per Windows (ufficio, ecc.), né penso sia bene hackerarlo, specialmente con opzioni così buone o migliori)
Saluti a tutti!
Ciao e benvenuto 😀
Questo tuo commento è un male che travolge tutti noi ... ma, essendo di più (la maggioranza) non è l'unico modo per risolvere questo problema.
Se fossimo "adeguati" sarebbe anche risolto.
Ad esempio, supponiamo che tu lavori in un'azienda in cui tutti usano Microsoft Office, un bel giorno presenti il tuo capo a LibreOffice, spieghi che fa lo stesso e rappresenta un risparmio di migliaia di dollari per l'azienda, il tuo capo finisce per piacergli e lo usa. Il problema è che il resto dell'azienda NON vuole usarlo…. bene, (e qui i dettagli importanti) ... il tuo capo ti chiede di inviargli i progetti, i documenti e così via in formato ODT. Pronto, questione risolta.
Con una sola persona (quella giusta) è stata migrata un'azienda… vedi com'è semplice? 😀
Saluti e benvenuti ancora una volta.
Ciao,
Anzi, non per essere di più è più giusto, totalmente d'accordo. E sono anche d'accordo che la qualità conta molto più della quantità. In fin dei conti, se la differenza di qualità è grande e si mantiene nel tempo, si tratta di aspettare che le persone in generale se ne rendano conto e cambino idea.
Quanto all'essere "quelli giusti", beh, perché se non lo spostiamo tra tutti noi ... andiamo male. Ma per mia particolare sfortuna, anche se sarei un collaboratore entusiasta, la mia conoscenza di programmazione può essere considerata inesistente, e ce ne saranno molti come me, che l'unica cosa che possiamo fare per contribuire è mettere buona volontà nel trovare soluzioni, testare e aiutare altri colleghi Possano avere problemi che abbiamo già affrontato
E per quanto riguarda il cambiamento della persona giusta ... non so voi e gli ambienti in cui potete muovervi e lavorare, ma nel mio caso personale, sono passato dal sentirmi stufo di essere guardato come un mostro ogni volta Parlo dei vantaggi del software libero in generale, per prenderlo come qualcosa di inerente a me, anche se serve per appendere l'etichetta su di me ed etichettarmi come un disadattato, strano, anticonformista ... o qualunque cosa mi venga in mente.
Anche le persone che non conoscevano il concetto di browser Internet (per quella persona "internet" = "esploratore" ...), tanto meno che Window $ è un "sistema operativo", hanno finito per darmi uno sguardo di disprezzo e un misto di "bug-" raro ".
E guardando le aziende, mi sembra del tutto irrealizzabile. Se le stesse istituzioni pubbliche richiedono documenti in formati proprietari e acquistano le licenze corrispondenti con denaro pubblico ... Penso che sia un'utopia convincere le persone che non hanno conosciuto nient'altro nella loro vita a cambiare, soprattutto se quel cambiamento richiede un apprendimento minimo /adattamento. Le persone che non vivono "per i computer" vogliono solo premere il pulsante e farlo funzionare, e non si preoccupano di come lo fai o cosa implica.
Certo, quando caricano qualcosa (o meglio, "si rompe da solo"), lo chiamano sempre "il raro" ...
Da parte mia, il 100% delle persone con cui ho avuto modo di parlare di questi temi ha dovuto subire il mio intervento ... ma nessuno ha fatto il minimo tentativo di fare il passo. Ebbene sì, un amico, che quando ha visto la scrivania diversa dalla sua vita, non ha voluto provare nient'altro. E questo è uno dei "fanatici del computer" che conosco ...
Comunque grazie per l'accoglienza, spero di poter condividere con tutti quel poco che so e quanto voglio imparare.
Diffondere i vantaggi di Linux, sia che si tratti di grafica o tutorial, o di aiutare altri utenti nei forum è già un contributo da tenere in considerazione. Non tutto è programmazione; ognuno contribuisce con ciò che sa, che è sempre più di quello che sembra.
Ed è che GNU / Linux è sinonimo di comunità, cooperazione, ma senza trascurare le decisioni individuali di ciascuno, e questo è uno dei motivi per cui sono qui. Non importa se rappresentiamo l'1% o l'8% del mercato, l'importante è che perdiamo i valori e le virtù di questa filosofia IT. L'open source ha un solo modo, ed è migliorare e migliorare.
Ho abbandonato del tutto la nave Windows molto tempo fa e oggi non vedo motivo per tornare indietro. Se i governi e le aziende aprissero davvero gli occhi, risparmierebbero un sacco di soldi e contribuirebbero al progresso ... Ma hey, finché Microsoft, Apple e l'azienda continuano a mettere i profitti al primo posto, possiamo solo resistere alla tempesta e continuare a lavorare per un futuro migliore.
Saluti.
+1
ups, il commento precedente è stato molto lungo ... Mi scuso per la mia "digitazione" ...: S
HAHAHAHAHA nah che stai dicendo, è stato un piacere leggerlo 😀
Hai ragione, se le licenze si comprano con denaro pubblico e non con le proprie tasche, stiamo andando male ... perché non vedono la spesa come tale.
Ad ogni modo, si tratta solo di tutti che fanno un po 'di consapevolezza
Saluti amico 😀
La realtà è che per le società commerciali la quota di mercato è importante. E questo influenza indirettamente gli utenti finali dei diversi sistemi operativi, perché ad esempio per Windows ci sono molte più opzioni che per altre piattaforme, anche se da un punto di vista tecnologico è inferiore a queste per certi aspetti.
Per illustrarlo meglio: supponiamo che una nuova azienda stia sviluppando un business game attraente. Quale mercato pensi rappresenterà il maggior potenziale?
Linux (1.07%)
Android (1.38%)
iOS (4.38%)
Mac (6.40%)
Windows (85.01%)
Naturalmente, lo sviluppo multipiattaforma è il migliore, ma a volte questo non è fattibile a causa della complessità o del costo dei progetti.
Inoltre il cambio delle statistiche da un mese all'altro non ha grande importanza, ma le variazioni da un anno all'altro sono importanti, perché se c'è una piattaforma che inizia a prendere un forte interesse, investire su questa piattaforma presto può essere una buona strategia commerciale di posizionamento prima della concorrenza.
Succede che poiché la maggior parte delle distribuzioni Linux sono libere e hanno un ampio repository di applicazioni che in molti casi sono anche libere, il mercato percepisce che gli utenti Linux non hanno alcun interesse per le applicazioni commerciali (che sono anche solitamente proprietarie, il che scaccia le applicazioni più radicali ), quindi considerano l'investimento uno spreco di tempo e risorse. Ricorda che la cosa principale per una società di produzione commerciale è il ROI (ritorno dell'investimento).
Tuttavia, queste statistiche devono essere prese con un pizzico di sale. Non so chi utilizzi NetApplications, ma ad esempio distrowatch pubblica regolarmente una statistica dei sistemi operativi che i visitatori utilizzano, e capita che molti utilizzino Linux per i server e non tanto per le workstation, o non visitano mai distrowatch. Inoltre detto sito è probabilmente interessante solo per gli utenti chiamati tramogge di distribuzione, che può visitare il sito oggi con una distribuzione e domani con un'altra.
Linux viene utilizzato anche per altre cose che normalmente non si navigano su Internet, come lettori multimediali, frigoriferi, automobili, ecc., Quindi non credo sia necessario allarmarsi per la presunta quota di mercato che compare in questi tipi di statistiche.
D'altra parte, se Linux diventasse improvvisamente la piattaforma più utilizzata, penso che la valanga di applicazioni proprietarie potrebbe estinguere i piccoli progetti gratuiti che di solito si fanno nel tempo libero e senza grandi risorse.
Quindi, dopo tutto, forse mantenere un basso profilo è vantaggioso per Linux e per il software libero in generale, chi lo sa. Il tempo avrà l'ultima parola.
Ottima opinione! Condivido totalmente con te, elav (:
Non ci interessano i numeri, ci interessa la qualità delle cose
Il fiore all'occhiello che era Ubuntu almeno per il nuovo utente di Linux, sta facendo le acque, tanto che potremmo trovarci in una situazione simile a quella di prima della comparsa della sua comparsa. Ora il nuovo utente non sa cosa fare di fronte a Linux, cosa installare ... oltre al fatto che la convinzione che un utente Linux stia usando la console tutto il giorno non è stata ancora sradicata.
La previsione di Mark Canonical di 200 milioni di utenti ... in quale spazzatura posso trovarla.
Infine, non me ne frega niente del compenso. Il riconoscimento hardware sta procedendo bene, mi sembra ... e le cose sono cambiate molto negli ultimi anni (e quello che ci arriva). Mi sento come se in Linux, facessi parte di una fantastica comunità di utenti e conoscessi parte del futuro…. e senza il peso che per esempio hanno i miei amici di Windows, tutto il giorno che se si rompe se non so cosa ...
Non mettiamo insieme un'apocalisse basata sull '"arretratezza" di Ubuntu. Anche se non l'ho usata, è stata la distribuzione con cui ho iniziato, ma non perché Ubuntu fosse la più semplice o la più stabile, ma perché è quella più diffusa diffuso in tutta la rete, sapeva come mettere insieme un grande merchandising attorno al suo prodotto, il che è molto lodevole in questo senso e sapeva come tentare alcuni sviluppatori con Launchpad.net.
Tuttavia, i principali sviluppi su GNU / Linux non provengono da Canonical poiché sia Red Hat che Novell prendono l'iniziativa in questo senso.
Credo che tutti i collegamenti siano fondamentali nella catena del software libero, ma molto di più questi ultimi due che ho appena menzionato
Come è già stato detto, ciò che conta davvero è che ci siano persone dietro a supportare il progetto.
Coraggio perdonami, ma quel commento di Adesso lo sai che io
cadono male ?. Beh, è un po 'gay, sicura che non sei una donna?
Lo giro per ripetere queste discussioni, sono sciocche, quello su cui dobbiamo essere d'accordo è risolvere i problemi di Linux, come i programmi e i giochi che molti usano per vincere e problemi come perché kde non può usare le cose di gnome, questo spaventa per il primo utente il problema non è ubuntu, infatti unità e kde mi sembrano il futuro, solo che il primo è ancora grezzo, gnome è gnome e la sua parola è semplicità.
Quindi amici fintanto che non accettano di risolvere i problemi, i vincitori continueranno con il loro monopolio, (beh io uso copie piratate in win jrjéje)
Lo spiego:
Molto tempo fa sul mio account Mierdofu $ ho usato l'avatar della donna Sàcrido come fanno molti uomini.
Dopo diversi avatar che ho avuto ho indossato questo.
E non sono l'unico che usa avatar femminili come ragazzo su questo blog.
Quello che non capisco è perché quel commento è gay, che non mi piace qualcuno non ha nulla a che fare con l'essere etero o gay, dai, dico.
Uso anche l'avatar per sapere dal destino stay night LOL e non sono gay xD
Né succede niente se sei omosessuale, rispetto le tue inclinazioni.
Non credo che un omofobo come me possa essere omosessuale.
Devi indagare sull'origine di questa omofobia. Le fobie sono inappropriate per un giovane illuminato come te.
Ebbene, la verità è che non mi sono fermato a pensare al perché, ma dico che sarà per qualcosa.
Bene, devi riflettere su questo e scoprire da dove viene quel rifiuto / paura degli omosessuali. È irrazionale, come fare storie quando si avvicina una vespa, alla fine fai solo in modo che ti notino e ti metta ...
Non volevo essere io a dirlo, quanto sono capace e abbatto il castello di carte e "cambio la vita di qualcuno" ah ah ah, ma visto che lo dicono quasi e che insistono molto sull'argomento, è meglio Dillo.
L'omofobia è solitamente omosessualità repressa.
Dico "di solito è" perché in realtà non è nel 100% dei casi, ma in realtà è un meccanismo di sovracompensazione di fronte a un complesso con l'omosessualità.
Quindi, ad esempio, potrebbe essere un omosessuale represso (per qualsiasi motivo) che nasconde la sua condizione rafforzando il suo rifiuto dell'idea, che è il caso più comune. O per fare un altro esempio, potrebbe essere un soggetto che ha un certo complesso per essere visto come gay, strano, non molto maschile, ecc., Quindi rafforza la sua "mascolinità" essendo omofobo e quindi potrebbero esserci più casi che lo fanno non mi viene in mente.
Ti assicuro che sono etero, mi sono già innamorato di uno (brutto e disgustoso, ma zia)
A proposito, il secondo esempio è qualcosa che quasi tutti noi abbiamo sperimentato, almeno in modo sottile, di più quando si è adolescenti. Ad esempio, un omosessuale difficilmente passa per qualcosa (soprattutto se è pazzo), quindi di riflesso inizia ad assumere posture più squadrate e persino a parlare più rauco, ah ah ah. Bene, questa è una reazione più sottile perché la minaccia è sottile, ma immaginando un caso più forte (come un amico d'infanzia - o anche un papà - che diventa omosessuale) allora la sovracompensazione può essere più drastica, come diventare omofobo.
Essere gay è innaturale
Va bene, non ne dubito (e lo dico soprattutto alla tua età) e purtroppo ho mandato il messaggio in mezzo.
Ma quello che è certo è che questo genere di cose ha una causa e può essere una causa sciocca e persino estranea alla persona. Le fobie e altro del genere hanno una ragione.
(Dico, speculando) Forse sei persino diventato "omofobo" dal giorno in cui hanno iniziato a darti rompicoglioni ogni tanto con quell'argomento. Eri prima? (dovresti rispondere tu stesso).
E nel messaggio precedente doveva dire «passa accanto a uno ".
Penso di esserci stato per sempre
Dal modo in cui dici che jrjéjeje va bene, cazzo? E se volessi sapere è quella fobia di Ubuntu?
Quello che succede è che qui in Venezuela solo le donne dicono cose del genere in quel modo, beh, deve essere che mi sono perso nella traduzione
È che se metti l'accento che immagino che qualsiasi cosa suonerà gay e femminile xD.
PD: Ho sentito quella frase qui da tutti.
Le cose si mettono male per iscritto.
La fobia di Ubuntu è colpa degli Ubuntos con i loro insulti e errori, anche gli screenshot e i piccoli rumori che Ubuntu mi ha fatto, che mi hanno portato ad abbandonarlo e ovviamente le azioni di zio Mark, il suo «questa non è una democrazia ' e tutta quella roba
Ebbene, è meglio non credere così tanto ai sondaggi, visto che sono fatti mostrando una parte della realtà. E a dire il vero, se siamo centinaia, migliaia o pochi non importa; l'importante è lavorare in squadra e migliorare ad ogni passo, penso che se GNU / Linux si diffondesse, perderebbe quel fascino.
Anche se non sento di essere una persona migliore di qualcun altro per l'utilizzo di un sistema operativo gratuito al 100%, ma è quello che mi piace e sono felice di poter contribuire con qualcosa.
Saluti.
Siamo seri, siamo maqueros? Per quanto ne so, il concetto di software libero è migliore del software proprietario e vogliamo che prevalga. Non dovremmo sentirci speciali e pregare che la folla non scopra il nostro segreto.
Non ti dispiace per chi è appassionato di Windows? Si spera che arriverà il giorno in cui il software libero verrà imposto per i propri meriti e la frase della FSF "... avvicinaci a una società libera" cesserà di essere una fantasia.
I dati qui discussi sono irrilevanti e non hanno valore statistico ma non possiamo vantarci come se fossero una buona notizia.
Oggi mi sento un evangelizzatore.
Quando vedo ragazzi e ragazze nella mia scuola - studio legge - che installano Linux da soli, e talvolta distribuzioni come Arch, senza essere incoraggiati, mi chiedo se queste statistiche siano corrette. Nella mia scuola, gli utenti salgono come schiuma, eppure siamo ancora bloccati all'uno percento, quando qui almeno il dieci percento delle macchine ha una distribuzione gratuita.
Sfortunatamente penso che se puoi, il mio giro non ha modo di farlo funzionare bene con qualsiasi distribuzione, devo solo provare arch, gentoo e puppy.
Il problema, video e driver wireless, funziona bene solo con Windows, insomma, quando avrò un altro giro cercherò un Intel, con Nvidia, visto che AMD con ati mi ha lasciato una brutta esperienza, e mi manca usare Linux.
Certo, pura esperienza personale.
saluti
Funziona con qualsiasi distribuzione? Che hardware hai?
Importa a chi vive in attesa che questo e quello aumenti, non so se sono tanti, ma fanno molto rumore.
Il tuo punto di vista, sebbene non unico, non fa rumore e non so quanto sia abbondante.
Non contano, le statistiche si riferiscono al desktop, non ai server.