La Stazione Spaziale Internazionale utilizzerà Debian Squeeze in sostituzione di Windows XP

Secondo quanto annunciato dal sito Neowin e da ExtremeTech, i computer della Stazione Spaziale Internazionale migreranno da Windows XP a Linux, precisamente con la distribuzione Debian nella versione 6 (conosciuta anche con il nome in codice "Squeeze"). Secondo le dichiarazioni del Alleanza Spaziale Unita, hanno dichiarato quanto segue:

"Abbiamo migrato le funzionalità chiave da Windows a Linux perché avevamo bisogno di un sistema operativo stabile e affidabile."

Oltre all'affidabilità e alla stabilità, Keith Chuvala ha affermato di essere alla ricerca di un sistema operativo che “potesse dare loro il controllo completo. Quindi dovevamo sistemarlo, aggiustarlo o adattarlo. "

Inoltre, c'è stato un precedente incidente su un cosmonauta russo che ha portato un laptop con il worm W32.Gammima.AG, che si è diffuso a tutti i laptop della stazione.

Al di là della semplice installazione, l'intera troupe sarà addestrata dal Linux Foundation per avere una gestione Linux. Senza dubbio, questo è un grande passo che la Stazione Spaziale Internazionale ha compiuto per svolgere i suoi compiti senza dover dipendere da un sistema operativo di così fragile instabilità.


Lascia un tuo commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

*

*

  1. Responsabile dei dati: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopo dei dati: controllo SPAM, gestione commenti.
  3. Legittimazione: il tuo consenso
  4. Comunicazione dei dati: I dati non saranno oggetto di comunicazione a terzi se non per obbligo di legge.
  5. Archiviazione dati: database ospitato da Occentus Networks (UE)
  6. Diritti: in qualsiasi momento puoi limitare, recuperare ed eliminare le tue informazioni.

  1.   sig84 suddetto

    È raro trovare un pc / giro con windows che non abbia un bug.

    1.    clown suddetto

      se possibile trovare ...
      ... I nuovi che non sono stati ancora utilizzati

      1.    Leone suddetto

        MMM Ne dubito. Devi vedere se i PC utilizzati da Microsoft non hanno un worm o un Trojan che si intrufola nei CD di installazione. A meno che non utilizzino macchine Linux per creare in sicurezza i loro CD di installazione. 😀

        1.    eliotime3000 suddetto

          O che non vengono forniti con il sistema operativo, quindi installa la tua distro Linux o BSD preferita (tranne Mac, perché se lo installi, sarebbe un Hackintoch).

      2.    anonimo suddetto

        Una buona cosa sarebbe, ma la maggior parte delle nuove macchine Windows per impostazione predefinita porta già intenzionalmente software promozionale e crapware con spyware a frotte.

    2.    este suddetto

      Ho Debian Jessie e lui ha 10 anni

  2.   personale suddetto

    Voglio essere formato dalla Linux Foundation. 🙂

    1.    kike suddetto

      Bufff !, ti faranno sudare facendo flessioni su un PC che sta compilando il kernel.

      1.    elenilnarsil suddetto

        XDDDDDDDD

      2.    personale suddetto

        hehehehe, Anche se ho i miei dubbi che sappiano che sono flessioni. 🙂

    2.    pedro suddetto

      entra nella pagina edx e c'è il corso linux sponsorizzato dalla linux foundation.

  3.   Arcobaleno_fly suddetto

    Debian 6? perché non usare Debian 7 che è già stabile?

    Debian 6 è ancora supportata di qualche tipo?

    1.    José Miguel suddetto

      Ha supporto fino al 2015.

    2.    pandev92 suddetto

      se hanno usato windows xp ..., cosa gliene importa, se è l'ultima o una vecchia versione di debian xd

    3.    jathan suddetto

      È perché useranno il Debian Handbook e per ora è basato solo su Squeeze ja 😉

    4.    mario suddetto

      sì, ora è il ramo oldstable. Il problema è che secondo le regole di Debian sarà senza supporto il prossimo anno (5/5/2014, un anno dopo wheezy). Ad ogni modo, suppongo che la NASA avrà un budget sufficiente per pagare lo stipendio di un ingegnere che crea un repository e continua a correggere i pacchetti da quella data 😛

      1.    eliotime3000 suddetto

        Ora installerò Wheezy per evitare la scadenza del supporto esteso.

    5.    Zerimar suddetto

      Suppongo sia per la stabilità, dato che Debian 6 è uscito da due anni e in questo momento dovrebbe essere più stabile di 7.

  4.   juscelk suddetto

    Vediamo se escono anche loro quindi non puoi giocare su Linux ...

    1.    eliotime3000 suddetto

      Con Debian Squeeze, non puoi, poiché i driver che contiene sono "troppo" obsoleti per poter giocare a Half-Life 1 o 2 su Steam (con Wheezy può essere risolto se hai il driver Mesa 3D aggiornato a portata di mano e se hai una scheda video di marca NVIDIA o ATI / AMD, i driver ben configurati).

      Anche così, se guardiamo agli utenti che usano Linux, la maggior parte di loro ha PC che addirittura fanno funzionare Windows XP come se fosse pesante come Windows Vista, ma hanno distribuzioni GNU / Linux come Slackware, Debian e / o CentOS , le applicazioni funzionano come se fossero su un Core2Duo.

  5.   ferchmetal suddetto

    bravissimo per loro! Uso già il mio debian wheezy ed è eccellente!

    1.    Leone suddetto

      Usi KDE? Si sente fluido?

    2.    eliotime3000 suddetto

      Buon per te. Ora finirò di scaricare il torrent da DVD1 per installarlo sul mio PC con XFCE.

  6.   Carlos suddetto

    Ottimo per chi è andato dalla parte di Linux

  7.   Marco suddetto

    Mi chiedo cosa farebbero in caso di un kernel di panico!

    1.    Leone suddetto

      Debian Stable (o Oldstable) è così stabile che nella sua stabilità stabilizzata non ci sono parole del genere.

  8.   eliotime3000 suddetto

    Buon per te. Ora finirò di scaricare il torrent da DVD1 per installarlo sul mio PC con XFCE.

  9.   eliotime3000 suddetto

    Ora che vedo il post dal mio cellulare Sony Ericsson W200, mi sono appena accorto che ci sono degli errori. Mille scuse per l'errore, ma correggo subito l'articolo.

    PS: grazie per i commenti.

  10.   luce principale suddetto
    1.    eliotime3000 suddetto

      Idem.

  11.   kavra suddetto

    "... instabilità così fragile ..." robusta stabilità? I doppi negativi affermano o per la scienza meno per meno = di più

  12.   st0rmt4il suddetto

    Bene, e un altro chiaro esempio di come le entità rispettose in tutto il mondo danno l'esempio e motivano con questo a continuare a usare la fantascienza.

    Fuori tema:

    Ubuntu 13.04… Ufff! .. Troppo stabile! .. Unità super fluida e il sistema mi risponde super veloce e non come prima con troppa pesantezza!

    Saluti!

    1.    pandev92 suddetto

      la mia esperienza è l'opposto…., per i gusti di colore

      1.    st0rmt4il suddetto

        Ummmm, personalmente ho avuto brutte esperienze nelle versioni precedenti con quella distribuzione ma daaa, 13.04 .. Troppo stabile! .. e attenzione, non sono un fan di Ubuntu per coloro che commenteranno con quelle cazzate! .. xD! . Ho provato molte distribuzioni e finora ho tre pilastri tra cui scegliere, Debian, Sabayon e attualmente Ubuntu!

        Inoltre, con Gnome-classic-fallback non sembra così male xD! ..

        Saluti!

        1.    merlino la debianite suddetto

          Inoltre, con Gnome-classic-fallback non sembra così male xD! ..

          "Non sembra così male" è la frase chiave qui.

        2.    eliotime3000 suddetto

          GNOME 3 Classic (fallback) consuma più risorse rispetto a GNOME 2. Dato che ho un PC scadente, userò XFCE perché GNOME non è come prima.

      2.    eliotime3000 suddetto

        La stessa cosa è successa anche a me con Ubuntu 11.04, ma spero che almeno abbiano reso il processo di decompressione molto più veloce di quello di Mandriva (questa è la distribuzione di decompressione più lenta che ho usato finora).

    2.    eliotime3000 suddetto

      Congratulazioni. Ma preferisco le vecchie conoscenze (Debian), rispetto a quelle nuove (Ubuntu).

    3.    merlino la debianite suddetto

      Ho sempre preferito linuxmin a Ubuntu e Debian come mio Main Distro.

      La verità è che sono ancora in fase di test, 8 ore dopo l'uscita di debian wheezy, il ramo testing mi ha aggiornato di 75 MB.

      Meno male che sono passati a Linux ora posso uscire senza un satellite che mi cade in testa XD.

      1.    st0rmt4il suddetto

        Hahaha! .. xD! .. LOL

      2.    eliotime3000 suddetto

        Almeno grazie a chi ha costruito il Large Hadron Collider che ha usato Debian, perché se usassero Windows, avremmo un mondo simile a Half-Life (alieni Xen in ogni angolo e headcrabs che devono essere uccisi con un machete pulito).

        1.    pietroceco suddetto

          Mi sembra che il Large Hadron Collider utilizzi Scientific Linux basato su RHEL / CentOS :). Tuttavia, ci sono voci sul nuovo RHEL 7 per un mese con cui CentOS 7 è vicino: D.

          1.    eliotime3000 suddetto

            Grazie per il chiarimento. Ad ogni modo, proverò CentOS da quello che ho visto nel tuo manuale di installazione / configurazione assomiglia a Debian in termini di facilità d'uso e stabilità (sebbene yum possa essere il mio unico ostacolo per essere in grado di gestirlo completamente, proverò comunque ).

    4.    Gabriel suddetto

      Ora è così stabile che è diventato noioso.

      1.    eliotime3000 suddetto

        Ma quando scopri cosa puoi fare con il terminale, la noia finisce.

  13.   carpentiere suddetto

    Ottima scelta, una distribuzione XD molto solida, flessibile e abbastanza stabile.

  14.   kerameki suddetto

    Indubbiamente la scelta migliore ... chiunque può tranquillamente dire che se hai bisogno di un sistema operativo per qualcosa di importante come la stazione spaziale, se o se devi arrivare a Debian.

  15.   alex martinez suddetto

    Non capisco come una stazione internazionale possa aver usato Windows !!! Che razza di scherzo è questo ??? Da quanto tempo si occupano di Windows? XD. Fortunatamente, non è mai troppo tardi per correggere gli errori. Big Linux !! Anche se Macintosh è anche buono. XD