Articolo interessante in cui hanno pubblicato gli esseri umani, dove il suo autore, il nostro amico Jacobo hidalgo fa la traduzione di un altro articolo chiamato LibreOffice 4.0 e il potere dei marchi de Keith Curtis.
LibreOffice 4.0 e il potere dei marchi
Traduzione di Jacobo hidalgo. Articolo originale de Keith curtis
LibreOffice 4.0 è stato pubblicato la scorsa settimana e le notizie e l'attività sui social media sono state massicce, più di qualsiasi versione precedente di LibreOffice u OpenOffice, con una copertura migliore rispetto a molte delle presentazioni ben finanziate di Microsoft. Numerosi collegamenti sono stati pubblicati intorno ai soliti siti linuxtoday.com, Ma anche TechCrunch, VentureBeat, TimeMagazine, eccetera. Una buona quantità di opinioni provenivano da persone che chiedevano quali fossero le differenze tra le due versioni. Alcuni con domande di base come se può essere importato o meno in LibreOffice i documenti di OpenOffice.
LibreOffice presenta al mondo il suo nuovo nome e la sua comunità. Tutte le principali distribuzioni Linux sono già state avvertite, ma molti utenti Windows e Mac non capiscono cosa sta succedendo. Le persone si appassionano persino ai nomi per motivi emotivi. I marchi sono potenti. Se fossi in un remoto villaggio dell'India in una giornata di sole, ti piacerebbe avere una Coca-Cola per dissetarti se fosse l'unico con lettere che riconosceresti. Anche le persone che amano viaggiare e provare cose nuove potrebbero non voler rischiare qualcosa che sembra carbonizzato, abituate a fare bagni d'acqua con personaggi divertenti quando sono stanche, accaldate e assetate.
Nel regno del software, le considerazioni sono diverse ma correlate. Molti hanno paura di provare cose nuove perché le tecnologie spesso vanno e vengono. Le persone sono state bruciate con Farmville, Zune, Tweetdeck, iTunes, Nvidia, Comcast, AT&T, Sprint, Sun, Adobe, Gnome 2.x, Microsoft, IBM, ecc.
Alcuni guardano dall'alto in basso le basi del codice LibreOffice / OpenOffice perché la sua interfaccia utente è più goffa di Office di Microsoft, ma molti di quelli che ci hanno passato del tempo hanno visto come gestiva i loro file, ha molte funzionalità, ed è generalmente stabile, veloce, portatile e gratuito. Le persone sono state attratte da "OpenOffice" durante le ore trascorse a esprimere le proprie idee creative. Molti associano la grandezza più al nome che alle persone che lo hanno sviluppato. Ciò rende difficile per le persone testare LibreOffice.
Se dovessi spiegare agli utenti di OpenOffice che Oracle ha licenziato tutti i programmatori prima di lasciare il marchio ad Apache e che il loro nuovo team non è legalmente in grado di accettare modifiche da LibreOffice, potrebbero scoprire che devono testare il nuovo arrivato. Tale restrizione legale non compare attualmente sul sito Web di Apache. Sarebbe anche un utile avvertimento se elencassero tutte le funzionalità che mancano a LibreOffice. L'attuale elenco completo è già sbalorditivo (4.0, 3.6, 3.5, 3.4, 3.3) e sono solo all'inizio (Easy hacks, Gsoc).
Il problema più grande da considerare è il costo opportunità. Invece di migliorare il marchio OpenOffice esistente, la comunità è costretta a crearne uno nuovo. Ciò è particolarmente sfortunato perché ci sono così tante persone in LibreOffice che hanno contribuito a OpenOffice e che ne hanno fatto il marchio di valore che è oggi. Poiché Apache OpenOffice non è in grado di accettare modifiche da LibreOffice, il marchio viene utilizzato in modo improprio. E invece di incorporare risorse, Apache lo è giocare a recuperare, che richiede una licenza inferiore per questo codicee strumenti inferiori.
Poiché Apache OpenOffice è marchiato e una manciata di dipendenti che lavorano a tempo pieno sul suo codice, possono sempre trovare modi per segnalare buone notizie e dare l'illusione del progresso:
"Ci sono stati 35 milioni di download, il che fa risparmiare al mondo 21 milioni di dollari al giorno" "Chi vuole aiutare con il wiki?" "Ora abbiamo 6 nuovi elementi di lavoro etichettati Easy Bugs" "Qualcuno può trovare la documentazione per il nostro formato? SDF? " "Sarebbe fantastico trovare qualcuno che pacchettizzi OpenOffice in Fedora e offra agli utenti un'alternativa" "Abbiamo trovato 50 nuovi volontari per aiutare con domande e risposte nella nostra recente richiesta di aiuto." Eccetera.
Questo è stato uno scambio che ha avuto luogo durante il intervento interessante di Michael Meeks al Fosdem 2013
Domanda: Non so se sono l'unico, ma mi piacerebbe vedere la pace tra LibreOffice e Apache OpenOffice. Ci sono progressi?
Michael Meeks: Ok, beh, penso che ci siano molte opportunità per condividere il codice. Offriamo il codice con una licenza che Apache può incorporare, almeno nei suoi binari rilasciati, quindi penso che ci sia spazio per questo. E penso che dovresti andare a chiedere loro. Non mi interessa parlarne molto. Potrei dire qualcosa di scortese.
Le persone nella comunità Linux sono consapevoli della situazione, ma molti non si rendono conto che LibreOffice può fare ben poco per migliorare le cose. LibreOffice non può impedire la creazione di nuovi fork e nessuno all'interno minacciava di fare fork. LibreOffice non ha potuto impedire a Oracle di consegnare il marchio a chiunque. LibreOffice non ha potuto impedire ad Apache di creare un progetto che non accetta il tuo codice. LibreOffice non può fare a meno di confondere nuove persone quando vedono Apache, OpenOffice e un bel sito Web, senza rendersi conto che questo è fondamentalmente il "Mascotte del progetto" di un dipendente IBM.
Sembra che le persone all'interno di Apache possano fare qualcosa, ma a molti di loro è piaciuta l'idea di averne due "Core". Si vedono come quelli sopra con la licenza più aperta e LibreOffice è libero di prendere qualsiasi codice ritengano utile. Sfortunatamente, non vedono che poiché questi codici di base divergono, questo diventa più difficile. LibreOffice non utilizza più il formato di localizzazione SDF. Quindi, tra la confusione e l'illusione del progresso per un flusso di denaro, potremmo essere qui per un po '. IBM esiste da circa 100 anni. Forse sono felici di aspettare che tutti muoiano e desiderano che la prossima generazione di rappresentanti di LibreOffice sia più amichevole con i loro piani.
Trovi commenti che lo affermano vorrebbero finire la forchetta. Se solo avessero la saggezza prima di crearne una. Tuttavia, sembrano non avere idee su cosa succederà. È ancora necessaria più saggezza.
LibreOffice sta andando molto bene per una squadra così giovane. La comunità del software libero sta facendo passi da gigante e sta migliorando il codice in molti modi. Tuttavia, la comunità potrebbe facilmente utilizzare i miliardi di dollari per assumere più persone per lavorare a tempo pieno e per formare volontari. Forse la preoccupazione maggiore è la mancanza di persone che capiscono il codice per il layout di Writer, che è il pezzo più complicato dell'intera suite. Il codice e le persone hanno valore, ma le persone che capiscono il codice lo sono ancora di più.
Nota: Scrivo di LibreOffice / OpenOffice perché non mi piace vedere il file marchi e volontari sprecati
Sento che sia una scusa per dire che il prodotto non è di qualità, almeno da inizio ufficio le versioni successive sono sempre progredite, ma a passo di lumaca, e ogni volta dicono che sarà ottimo, e sbatto la testa, e non è solo compatibilità.
Se non ti piace, non usarli e basta
Non lo uso geniale
Preferisco usare gnumeric e abiword, e quando ho bisogno di più office davvero
Ebbene, che peccato che pensi che quelli di noi che collaborano con LibreOffice cerchino "scuse" come questa. Il lavoro è finito, credimi (o no).
Conosci qualche libro da programmare con le librerie VCL? O conosci qualcuno a cui posso chiedere come programmare con le librerie VCL?
Stavo parlando con Michael Meeks, mi ha detto che non hanno un'API della libreria VCL.
I miei mockup sono inutili se non li scrivo con le librerie VCL.
Ho imparato a programmare guardando le API GTK 3.6 e Vala, ecc.
Ma non posso imparare se non ho un'API o qualcuno che mi aiuti con semplici esempi di codice con VCL.
api.libreoffice.org, documentation.libreoffice.org e opengrok.libreoffice.org, kendy (su IRC) possono aiutarti. Inoltre, caolanm ha aggiunto il supporto per la creazione di finestre di dialogo Glade che LibO può utilizzare.
Grazie per averlo postato qui. Sono molto felice che l'articolo possa essere letto da più persone.
Saluti,
È davvero rilevante che i miglioramenti di openoffice possano essere inclusi in libreoffice e viceversa. O ha detto più brutto, che copiano il codice reciprocamente?
Sarebbe interessante se avessero una base di compatibilità, ad esempio, che le estensioni siano compatibili tra le due suite, salvando il processo di programmazione per entrambe.
Ma mi sembra positivo che entrambi avanzino lungo percorsi diversi in termini di interfaccia e funzionalità, in modo che ogni utente possa lavorare con ciò che gli si addice meglio.
Ma se le persone di libreoffice hanno iniziato a lavorare al progetto prima che venisse acquistato da Oracle, se fossero state licenziate era una questione di doppio interesse, non puoi lavorare su due progetti opposti contemporaneamente.
Penso che OpenOffice fosse un ottimo prodotto e con un marchio che si è guadagnato la reputazione di free-for-all, il momento in cui tutto è andato in pezzi è stato con l'acquisto di Sun Microsystems da parte di Oracle e lo strangolamento del progetto. Per me LibreOffice è l'essenza di ciò che era OpenOffice e sbarazzandosi di Sun / Oracle ha più libertà e dinamismo nella sua crescita come prodotto e marchio, questo si vede nei miglioramenti che sono stati visti nelle ultime versioni in cui si trova vedere un prodotto più professionale, funzionale e molto più stabile. Ho visto la versione 4 e sembra di gran lunga superiore a qualsiasi versione precedente, comprese le versioni di OpenOffice che sono ancora stagnanti. Questa è la cultura del software libero in azione e un esempio da seguire come progetto e storia di successo.
Sono d'accordo con il tuo commento la versione 4 è ottima e superiore a openoffice (esperienza personale, senza offesa) openoffice è una cosa del passato detto in qualche modo, libreoffice è la suite che il software libero può usare e l'utente comune può felicemente uso
+1
È un peccato che a causa delle politiche aziendali, un prodotto in crescita si arresti o crolli. Fortunatamente LibreOffice è nata come un'altra opzione. Ciò dimostra l'impegno della comunità nel mantenere vivo il progetto e nel continuare a fornire una buona suite per ufficio che serva a tanti di noi.
È una lotta sciocca che alla fine non darà vantaggi a noi utenti. Questo mi permette di confrontare l'ufficio aperto con Nokia .. suspicius ...