Linus Torvalds ha di nuovo messo fuori la lingua tagliente nel profilo Google+. Si è scoperto che ha deciso di aggiornare da Fedora 14 a 17, perché le versioni X erano abbastanza vecchie. Ma era anche consapevole di avere a che fare con GNOME 3, un ambiente con cui non va d'accordo.
Innanzitutto inizia criticando il fatto che deve essere installato gnome-tweak-strumento per modificare la dimensione del carattere, quando questi difetti dovrebbero già essere corretti in questa versione.
Poi continua con il grande oggetto della sua lite: il sito extensions.gnome.org. L'estensione del pannello dei preferiti viene installata per prima, principalmente per evitare di utilizzare il menu principale per aprire più terminali. Ma poi, quando vuoi installare l'estensione Nascondi automaticamente, il sito ti dice che la tua versione di GNOME 3 non è aggiornata (La versione di Fedora è 3.4.1). Quindi scopre che è il plug-in di Chrome ad essere danneggiato. Prova Firefox e hai successo. Ora non hai bisogno di guardare "quella cosa brutta del culo che è stata chiaramente progettata da un adolescente goth che pensa che il nero sia bello".
Ma dove è finito il pulsante della schermata di blocco? Si rammarica che l'estensione che ha usato per questo non funzioni più. Inoltre, non riesce a trovare l'estensione che ti consente di aggiungere flag alla voce di Chrome nel pannello dei preferiti.
Il post termina dicendo:
Devo dire che ho pensato alla tecnica di extensions.gnome.org per rimediare alle deficienze di gnome3 andava davvero bene. Mi ha fatto dire "Ahh, posso finalmente risolvere i problemi che ho avuto". Ma sembra che si sia trasformato in un altro grosso problema, quando finisce per trasformarsi da qualcosa di quasi magico per personalizzare il tuo desktop a qualcosa che fallisce casualmente e non segue uno schema su un numero di macchine diverse. E le estensioni sembrano bloccarsi casualmente quando aggiorni il sistema, quindi non funzioneranno come hanno fatto o come se avessi installato solo il sistema di base. Conclusione: extensions.gnome.org Può essere un'ottima idea, ma sembra che nella pratica abbia alcuni seri problemi di usabilità. E tutto il focus di de Gnome 3 da "Per impostazione predefinita, non ti forniremo gli strumenti di base per sistemare le cose, ma puoi hackerare le cose utilizzando estensioni non ufficiali." sembra essere un difetto totale per l'esperienza dell'utente. "
fonte: https://plus.google.com/102150693225130002912/posts/UkoAaLDpF4i
Penso allo stesso modo, amo la shell di gnome, più unità di q, kde, lxde e xfce.
Il problema è giusto, a volte i plugin falliscono in modo casuale, forse i plugin smettono di apparire visivamente ma sono attivi nella configurazione, o cose strane.
Ma suppongo che queste siano cose che verranno risolte nel tempo
Tutto ciò che ha detto l'insegnante è vero!
A questo punto "invece di apportare modifiche visive" http://www.muylinux.com/2012/05/11/cambios-visuales-en-gnome-3-6/ al sistema .. Devono adattare le cose per poter personalizzare be
Mi piace la conchiglia degli gnomi. ma una volta installato bisogna metterci tanta mano e per poterlo fare bisogna ricorrere ad un altro lato esterno.
Comunque! il tempo dirà tutto ... o prendiamo tutti quelli verdi e poi mangiamo quelli maturi con gnomo o andiamo a KDE 4.8.3
Fortunatamente ho ottenuto il desktop che ho sempre desiderato, con MATE su Debian non ho quei problemi dei moderni super-desk. Ho imparato a usare GNU / Linux con Gnome 2 e mi sono abituato al suo menu e al modo di organizzare le cose, oggi si perde molta produttività con questi desktop.
Ovviamente il giorno in cui avrò un tablet proverò Gnome Shell o Unity, ma per il momento mi piacciono le cose come le ho sempre usate.
Linus è decisamente troppo contraddittorio, non gli piace niente. Devi ricordare che odiava Gnome.
Il contraddittorio, o più precisamente il contrario, è che ha detto che gli piaceva Gnome 3.
In una certa misura, che dire di Linus ha molta validità. Mi piace molto Gnome 3, ma deve continuare ad andare avanti. Penso che Gnome 3 abbia molto potenziale, deve essere più adattabile. Ma esteticamente lo trovo semplicemente bellissimo.
Ebbene ragazzo, non mi sento così perso per non essere in grado di adattarmi a quella versione di gnomo.
Ora sto testando Xfce, sto ancora cercando il mio ambiente.
saluti
Prima di criticare Torvald, tieni presente che sia kde che gnome hanno abbandonato i fondamenti per sviluppare applicazioni in * nix, intendo fondamentalmente modularità, piccoli programmi efficacemente interconnessi. Torvald, no! Il kernel è modulare e, se lo vuoi monolitico, ti dà la possibilità di compilarlo (non molto difficile). Io argento:
- perché devo usare mysql, akonadi, nepomuk?
- perché devo installare le librerie networkmanager, pulseaudio, evolution?
- perché un pulsante di spegnimento è considerato non necessario? (Ricordo le critiche a Windows Vista per quanto fosse complicato spegnere il sistema)
- Perché gli screenshot blu vengono criticati e l'applicazione che fa "crash" si chiude rapidamente, può vederlo il windozero della porta accanto? (perché kde fino a 4.5 mi ha ricordato continuamente che era una versione di sviluppo, nonostante fosse una versione ufficiale)
Capisco che gli utenti non possano imporre i propri gusti allo sviluppo di un desktop di dimensioni gnome, ma ehi, non vogliono mettere un pulsante di accensione visibile.
Capisco che gli utenti debbano collaborare, ma dai, non soffrire.
È più capisco
Quindi, conquista i "desktop", ovviamente non è questo il modo.
saluti
Nessuno lo ha costretto a non usare un normale desktop come kde, eccolo.
Neanche a me piaceva il percorso che stava prendendo gnome e ho cambiato distro, è la cosa buona di Linux, che puoi scegliere. Ora con Xubuntu deluxe, thunar mostra già le miniature dei video, per me più leggero è il desktop, meglio è.
e perché invece di criticare così tanto, crei la tua distribuzione? forse il sistema operativo Trovalds
Totalmente d'accordo.
Signori, Torvald Non hai bisogno di creare la tua distribuzione, solo quello che fai è sufficiente perché gli altri facciano il lavoro. credo Torvald hai tutto il diritto di criticare quello che vuoi, e fino ad ora, ogni volta che apri la bocca per scagliarti contro qualcosa, l'hai sempre fatto in modo obiettivo.
Per te Linus è obiettivo, ma per altre persone non lo è e così come Linus può criticare ciò che vuole, possiamo anche criticare ciò che vogliamo, compresi i commenti di Linus. Quello che mancava ora è che un povero diavolo come Elav ci deve dire che dobbiamo scrivere su questo blog.
¿Me gustaría saber cual es tu dolor? Para empezar no dije en ningún momento como «los usuarios tienen que escribir los comentarios en este blog» pero en caso de que lo hiciera, estoy en todo mi derecho, pues este «pobre diablo» como dices, es uno de los dueños/administradores de este sitio, y el dominio «desdelinux.net».
Non so perché mi sembra che tu abbia qualcosa di personale contro di me Ci conosciamo? È un peccato che tutto sia virtuale, vorrei che attaccassi tutta la tua rabbia contro di me faccia a faccia, dove la storia sarebbe molto diversa.
Infine, se non ti piace, hai tutta la libertà di non accedere più al sito di un povero diavolo come me.
uffff fratello mio eri stato lento a rispondere…. era giunto il momento 😉
Come ben dici, è un peccato che tutto sia virtuale, faccia a faccia sarebbe tutto diverso, per me è irrilevante che tu sia il proprietario di questo blog, quello che disturba è il tono paternalistico mentre scrivi.
Se non ti piace il modo in cui scrivo, cosa fai entrando in questo sito? Qualcuno ti sta costringendo? Qual è il tuo problema? Non capisco niente di tutto questo. A quanto pare, sei tu quello che vuole imporre il modo in cui scrivo.
Sono super sicuro che Andres = Arturo !!
Che coincidenza che una nuova persona legga il post e accetti di attaccare elav <° Linux ... Questo personaggio non aveva commentato nulla e improvvisamente appare un certo Andres con un nome a sostegno di Arturo ahahahahahaha
Quanto costa il teatro Andres, Arturo o come ti chiami.
Mi chiamo Andrés Arturo, Jamín, e credo che elav non abbia bisogno di te per difenderlo. Jamín prima hai bisogno di alcuni buoni corsi di scrittura, ortografia, che vai almeno a scuola, per poter fare dei commenti decenti su questo blog. Sei come il brutto anatroccolo in classe.
sbuffo mi dai un sacco di risate broder !! e non difendo nessuno ...
Quello di cui parli sembra essere puro crostaceo da parte tua, compreso questo Arturo ...
Che stupido .. andare contro l'amministratore di questo blog
non entrare più in questo sito e finirai i guai ..
Non capisco cosa sia il dolore?
Peo? , Jamín ha urgente bisogno di entrare nella scuola.
Scusa scusa. Intervento solo per sottolineare che gli idiomi dei diversi paesi non sono un errore di ortografia. Peo in Venezuela è lo stesso di Fart in Messico o in altri paesi. Buona notte =)
hahahahaha non può esserci risposta migliore ...
Possiamo anche criticare quello che vogliamo, compresi i commenti di Linus, che spesso non sono oggettivi, cosa mancava a un povero diavolo come Elav per dirci cosa scrivere su questo blog.
Le opinioni non sono oggettive, ognuno ha le sue. Ci sono opinioni che hanno molto peso (come quelle di Torvalds) e ce ne sono altre a cui nessuno presta attenzione. Il punto è che dobbiamo evitare gli sfoghi per non disturbare gli altri.
I commenti di chiunque sono importanti sia che provengano dal Presidente o da Windóusico e non devi mai cercare di imporsi, perché nessuno ha la verità assoluta, tanto meno Elav. Devi rispettare in modo che ti rispettino.
@Arturo, senza acrimonia, devi dare l'esempio (rispetto). E non sono d'accordo che tutte le opinioni siano importanti (almeno non allo stesso livello). Sono altrettanto rispettabili, ma non altrettanto importanti. L'opinione di uno sconosciuto conta meno di quella di Linus.
Che risposta lunga e noiosa.
Anche senza l'acrimonia Windóusico, grazie a sconosciuti che hanno apprezzato l'opera di Lino; Linux e Linus sono importanti e quello che dà l'esempio dice a Elav, che offende con il suo stile di imporre le sue opinioni,
@elav <° Linux ha scritto un commento un po '"paternalistico". Ma "povero diavolo" sembra peggiorativo e una risposta esagerata.
Amancio Ortega non si è arricchito perché molte persone anonime hanno deciso di comprare vestiti nei suoi negozi e gli sconosciuti non possono prendersi il merito del successo di Linus. Il suo talento, le buone decisioni e una serie di coincidenze (anche la fortuna gioca un ruolo) lo hanno reso una persona importante. Potrebbe non piacerti, ma devi rispettare la sua opinione su GNOME 3 (la condivido anche io).
@Arthur Te Invito in modo che non ti preoccupi di mettere "qualificazioni" di quel tipo a nessuno, chi non ti sembra o non sei d'accordo con X parere non ti dà il diritto di insultare e successivamente squalificare qualcosa che va contro la tua prospettiva o ideologia , ok?
Perseo, adoro il modo in cui ti rivolgi alle persone, ma Elav no, il che ti apre una grande porta per essere insultato.
hai @Arturo secondo TE .. quali cose ha detto Elav che hai trovato oscene o di cattivo gusto?
Sono con Torvalds
Gnome 3 Shell è ancora "infumabile"
Che un ambiente desktop abbia bisogno di riempirsi di estensioni per avere un'usabilità media è inaudito per i tempi in cui siamo ...
Gnome 3 Shell è ancora troppo green, è una pre-alpha, non dovrebbero rilasciare prodotti incompleti come "quello" che chiamano Gnome 3 Shell
Ma questa è solo la mia opinione personale ... certo.
Ecco a cosa serve xfce, la versione 4.10 è buona.
Ho la stessa opinione. Veloce, bello e stabile, MOLTO STABILE.
Gli altri ambienti sono buoni e altri da mettere in mostra 😉
Ma quando si tratta di lavorare o utilizzare il vero PC, per me niente è paragonabile a XFCE (opinione personale con buone vibrazioni)
Se è carino ... forse mancano alcuni dettagli per essere veloce e molto stabile. O no se ho regolato troppo la mia distro o il mio netbook e servirà solo da tavolo per tagliare le verdure ... hehehe
Stavo testando Gnome 3 da qualche giorno, da Fedora, e tutto andava molto bene finché non ho installato le estensioni: il sistema è diventato instabile e irregolare, oltre che lento. È un peccato essere onesto, perché mi piaceva. ora sto testando Unity, che, senza essere perfetto, è stato almeno buono con me.
Così è!
non è per voler difendere ubunu ma Gnome Shell 3.4 si comporta meglio che in fedora 17
Hai sbagliato blog, questo non è molto Linux. Torna al nido dei troll a cui appartieni !!!
Ah accidenti! Giuro di aver risposto a qualcuno ¬¬
Non capisco perché Linus piange se le estensioni sono ancora verdi, sciocca quella che spero in stabilità xD
un giorno si abitueranno
Un desktop come la shell di gnome dovrebbe avere la propria personalizzazione invece di utilizzare estensioni, che è ciò che consuma più risorse nel sistema e causa instabilità. La shell dello gnomo è agli inizi, ha ancora molta strada da fare e la sua evoluzione è molto lenta rispetto agli altri desktop, anche l'unità è più stabile di essa, speriamo che sia migliore o l'abbandono di questa scrivania Continuerà
Per Windóusico, che è lo stesso Elav, rispetto i commenti di Linus ma non li condivido, quello che non rispetto sei tu Elav per quella tinta abbastanza marcata nei suoi commenti per imporre le sue idee e come dici tu abbastanza paternalistico.
Che io sono lo stesso Elav? Lo scrivi per metterci sullo stesso livello o pensi che siamo la stessa persona? Non capisco il commento.
In un dibattito i partecipanti cercano di imporre le loro idee. Ecco di cosa parla il gioco. Quello che non puoi fare è mancare di rispetto ai primi cambiamenti.
Saluti.
Penso che siano la stessa persona, se no, allora ti ho insultato per averti scambiato per Elav e lo capisco.
Facendo una piccola ricerca sapresti che questo non è possibile. Vedo che sei ancora nello stesso (disperso). Ho già chiarito la mia opinione. Quindi scrivo il mio punto finale ——————–>.
Già dal primo commento ho reso molto chiara anche la mia opinione. Ma lei Elav ha insistito per seguire questo dibattito.
Adesso sì, ciao.
Windousico:
Non litigare con quest'uomo, che chiaramente sembra aver sbagliato il posto e apparentemente mi ha confuso con qualcun altro.
Continuo a non capire quale sia il problema del mio commento iniziale, ma come ho detto sopra, sono sicuro che questo Arturo sia qualcuno che ha qualche tipo di problema con me dal passato e che solo per caso ha dato fastidio.
Un ragazzo che non mi conosce, non sa chi sono o come penso. Vorrei che tu potessi raccontarmi tutti quei trucchi in faccia, ma è più facile nascondersi dietro un soprannome e creare il caos su un blog.
Quindi amico mio, non ti dispiace nemmeno ...
Andiamo su KDE e il gioco è fatto.
Ejejeje xD .. è il gusto di ogni utente e come si sente più a suo agio 🙂
saluti
E io sono Linus Torvalds ... accedo a questo blog come jasmont ... ho letto tutto quello che hanno detto di me e la mia opinione ...
Muaaaahahahahahahahahahahahahahahahaha!
(Nota importante: poiché vedo che ci sono difensori e detrattori delle opinioni di Linus, le righe precedenti erano a Scherzo completo in riferimento al clima di tensione tra Elav, Arturo, Windóusico e Andrés, per non mancare di rispetto a nessuno. Spero che ci sia pei -o pedos- per quello e poi troll me! Saluti!)
Esattamente quello che un bacilon tutto questo xD
bacilon = scherzo
Esita, fratello! Con V di TorVards! LOL! Un abbraccio!
ahahahaha xD
Questo blog è migliore di qualsiasi spettacolo comico, JAJAJAJAJAJAJA, molto buono. ed è fatto da cubani.
Questo blog è molto buono, è meglio di qualsiasi commedia, HAHAHAHAHA, finalmente questi cubani hanno fatto qualcosa di buono.
Non lo prendo molto 'carino' ... _¬
Un'altra piacevole sorpresa è che ho pensato che a Cuba non avessero Internet, con rispetto, senza offendere. Sai, si pensa a Cuba come a un paese preistorico.
Questo blog è meglio di una commedia JAJAJAJAJAJA, ed è fatto da cubani, non sapevo che avessero internet, perché si pensa che Cuba sia un paese preistorico, complimenti !!!!!!!!!!!!! , HAHAHAJAJAJAJAJAJ
"Sembra essere un difetto totale per l'esperienza dell'utente". (hahaha) Ho vissuto quella frustrazione dal primo momento in cui ho installato GNU / Linux ...
Ma Gnome Shell? È di gran lunga il miglior desktop che puoi installare, è molto più pratico, efficiente, dinamico ed esteticamente corretto di qualsiasi altro, Windows, macOS e in questo pacchetto non entro in tragedia.
E per una persona (Torvalds) che ha dichiarato apertamente di non avere assolutamente gusto per l'estetica e critica il design, perde l'obiettività. Puoi davvero discutere della funzionalità, ma non criticare l'immagine.
Quello che decide è l'utente finale, sono quei numeri nei sondaggi che ti dicono che Gnome Shell sta crescendo drasticamente, sono quelle distribuzioni che si spostano sempre più su Gnome 3 Shell ... È quell'esperienza quando mostri a Windowsero la tua macchina e dici ... «sh .... Che spettacolare, finalmente Linux fa qualcosa di buono "e mi è capitato diverse volte.
Destra !!
vai ero in ritardo 117 giorni dopo l'ultimo commento e anche così mi sono divertito a leggere il broncon tra elav e arturo, beh comunque siamo tutti diversi e tolleranza e rispetto sono valori che pochissimi conoscono ...
saluti