In questi ultimi giorni ho passato molto tempo a testare una distribuzione chiamata Linux Lite che è già nella sua versione 3.4, è una distro davvero leggera che ho testato su un file macchina virtuale con solo 512 MB di memoria, le sue prestazioni sono state eccezionali e le sue capacità di espansione e le sue utilità sono le stesse di Ubuntu.
In un secondo test gli ho dato l'opportunità sul mio i3 con 4 gb di ram, sentendo la stessa facilità e leggerezza quando lo si utilizza, la sua interfaccia è abbastanza semplice ma mostra che si sono concentrati completamente sulle prestazioni della distro.
Cos'è Linux Lite 3.4?
LinuxLite 3.4 è una distribuzione Gnu / Linux basato su Ubuntu LTS 16.04.2 mantenuto da una grande squadra guidata da Jerry bezencon che ci offre una distribuzione davvero leggera, con un ambiente desktop stabile, una grande combinazione di software e un profondo interesse per l'uso ottimale delle risorse del nostro computer.
Essendo basata su versioni LTS, questa distro ci offre supporto per ogni versione per 5 anni, quindi avremo una distribuzione leggera e altamente stabile con aggiornamenti costanti. Allo stesso modo, è una distro da installare e utilizzare, quindi non appena avvieremo il nostro sistema operativo avremo le applicazioni più comuni installate per l'uso quotidiano.
È importante notare che Linux Lite ha strumenti che ci consentiranno di configurare e utilizzare rapidamente la nostra distribuzione in modo da poterla adattare alle nostre esigenze. Allo stesso modo, la comunità Linux Lite ha creato una serie di documentazione che considero speciale, soprattutto se sei un nuovo utente Linux.
Linux Lite è pensato per tutti gli utenti, ma devo confessare che chi prova Linux per la prima volta troverà in esso una distro abbastanza intuitiva, con una compatibilità impressionante con la maggior parte dei software disponibili per Linux e soprattutto con la garanzia di eseguire una distro basata su Ubuntu.
Caratteristiche di Linux Lite 3.4
Come la sua distro Linux Lite di base, ha le stesse caratteristiche a livello di core e specifiche di base. Ma possiamo evidenziare quanto segue da questa versione
- Dotato di un ambiente desktop leggero come XFCE con finiture visive ben tenute.
- Un'ottima combinazione di strumenti installati di default tra i quali spiccano (LibreOffice, Firefox, Chrome, Thunderbird, Dropbox, Kodi, Skype, Spotify, PlayonLinux tra gli altri).
- Viene fornito con VLC Media Player, oltre a un gran numero di codec che ci consentiranno di riprodurre la maggior parte degli attuali formati multimediali.
- Requisiti minimi di 512 MB e un semplice processore da 700 MHz, che la rende una distribuzione orientata a qualsiasi hardware.
- Supporto per la maggior parte dei giochi esistenti per Linux.
- Una documentazione molto ampia per familiarizzare con Linux e la distro Linux Lite 3.4.
- Semplice, veloce e gratuito.
- Supporto a lungo termine con aggiornamenti continui.
- Propri repository e gestione dei repository di Ubuntu.
Come scaricare Linux Lite 3.4?
Tutte le informazioni dettagliate su Linux Lite 3.4 possono essere trovate sul sito ufficiale qui, per scaricare un'immagine ISO e iniziare a divertirci possiamo andare alla sessione di download dal seguente linkAssicurati di scegliere la versione corretta per l'architettura del tuo computer.
Senza dubbio, ti consiglio di provare a utilizzare questa distro quotidianamente, soprattutto per quegli utenti che vogliono fare il salto da Windows a Linux o per coloro che hanno computer con poche risorse. Linux Lite 3.4 è una distro che si prende cura di ogni dettaglio quindi lo considero uno dei migliori quando si parla di basso consumo.
Ehi! ... dicono che Ubuntu è pessimo per i neofiti e so quali altre sciocchezze eppure rilasciano una distribuzione dopo l'altra basata su di essa! ... non dovrebbe essere così male allora giusto?
Lo fanno a causa della disponibilità di pacchetti di installazione, ecco perché fanno molto affidamento su di esso, perché per Ubuntu ci sono infiniti programmi.
Uso soprattutto Fedora, è stabile, ha un supporto più che eccellente, figuriamoci i pacchetti che ce ne sono parecchi.
Ubuntu non è male in ogni caso, e hai gusti con desktop diversi nel caso in cui uno o l'altro non ti convinca. La gente è applaudita da Ubuntu per il suo tentativo di diventare la Microsoft del mondo Linux, che di questo passo lo sarà.
In generale, un utente medio ha bisogno di un computer con un sistema stabile, senza complicazioni e che tutto funzioni. Ubuntu gli fornisce il suo sistema di lancio per versioni e dal suo gestore di driver proprietari per i componenti della macchina, installandoli con un semplice clic del mouse.
Perché è l'unica che spicca tra tutte le altre orrende distribuzioni che nessuno usa o non conosce, anche che grazie a Ubuntu è stato rilasciato il sistema GNU / Linux ea parte questo Ubuntu è il migliore.
Dalla versione 3 Linux Lite utilizza Thunar 1.6.10 (o successiva), un file manager pieno di bug, in cui rinominare molti file o cambiare cartelle diventa un incubo di crash ed errori continui e che nonostante si affermi che nell'ultima versione per il famiglia ubuntus tutto è stato risolto, bug e crash ancora ne rendono impossibile l'utilizzo in un uso serio e completo.
Tutte le distribuzioni con XFCE sono infumabili (tutte!) Poiché includono Thunar 1.6.10 o successivo eccetto Mint XFCE, che ha corretto Thunar per una stagione fino a quando in un recente aggiornamento non ha lasciato la sua versione fissa ed è tornato a includere la versione ufficiale, con che ritorna l'incubo.
Uso Mint XFCE 18.1 e sono costretto a bloccare l'aggiornamento di Thunar per mantenere (ironicamente) la versione fissa del team di Mint che hanno lasciato cadere.
Hai perfettamente ragione ... Per lavorare in modo esaustivo e serio, mi sembra migliore PCMANFM, che non sarà tanto bello ma molto più stabile. Uso Xubuntu, ho installato PCMANFM e va bene. Anche se su macchine con poche risorse la distribuzione che mi ha fatto una bella sorpresa è Lubuntu. Sta andando così bene che sto già pensando di usarlo come sistema predefinito su tutti i computer di casa (attualmente è Xubuntu per cinque anni).
Un saluto!
caro captainbligh, non ho mai avuto il problema che descrivi con linux lite, comunque oggi uso MX Linux basato su debian e con sysvinit. Usa thunar 1.6.11 e non ha problemi. Rispetto e linux mint, molto carini ma hanno sempre avuto un problema con il Bluetooth, non l'hanno mai risolto, fino ad oggi nella sua versione 18.2. Passarono molti anni prima che Linux mint decidesse di risolvere questo problema. Al posto tuo, invece di bloccare gli aggiornamenti di thuanr, dovresti provare MX Linux che usa XFCE e thunar 1.6.11 e poi dimmi. Stai annegando in un bicchiere d'acqua senza motivo. 🙂
Ho appena installato Caja in XFCE e sono rimasto sorpreso di quanto funzioni bene e velocemente, è un'altra alternativa che hai a Thunar.
Personalmente, non ho mai avuto questo problema in nessuna distribuzione che includa Thunar ... Manjaro, Xubuntu, Mint, o installandolo separatamente, o spostando quantità relativamente grandi di file o rinominandoli o eseguendo qualsiasi operazione sui file.
Ciao ragazzi, ho provato questa distro molto tempo fa e mi è piaciuto molto quanto sia veloce e ben tenuta, ma non sapevo come metterla in spagnolo 🙁 Non so se ora sia disponibile nella nostra lingua ¿??
Vai all'opzione lingua, aggiorna le lingue, seleziona lo spagnolo e impostalo di default.
1) Che Ubuntu sia noto non significa che sia buono. Ciò significa che è più pratico creare una distribuzione derivata in Ubuntu e sfruttare la disponibilità dei suoi repository e che la maggior parte degli utenti sarà più abituata ai suoi aspetti interni. Ma questo non garantisce in alcun modo la qualità.
2) Circa 4 o 5 anni fa queste distribuzioni hanno perso il loro significato. Non esiste un PC con meno di 4 GB di RAM, 8 GB sono normali nelle nuove apparecchiature e un vecchio ha 2 GB.
Si può dire "ma posso far rivivere un vecchio P4 !!!", sì, puoi, ma oggi non potrai usare Facebook, YouTube o Gmail, perché Internet è molto più pesante oggi di quanto non fosse oggi. il P4
Bene amico da quello che vedo i tuoi interessi sono su Internet, anche "Internet non è pesante" dato che il software non "pesa"
Puoi facilmente utilizzare un P4 destinato al lavoro d'ufficio (libreoffice, Gedit,). Oltre a fare script di shell, non vedi le possibilità offerte da questo tipo di distribuzione!
La verità è che ho visto quell'argomento infinite volte, e molte persone me lo dicono, ma non conosco nessuno che abbia un PC di quel tipo solo per quello.
C'è una cosa molto semplice, un PC deve essere al servizio dell'utente per fare quello che vuole, non il contrario.
Non conosco nessuno che abbia un PC obsoleto con una distribuzione leggera e lo usi solo per thunderbird, sviluppo e / o gedit e un altro PC attuale per ciò che non si può fare con quello, usa solo un PC per tutto, così come non lo so, né conoscono nessuno che sostenga che si possa continuare con un PC come questo.
Inoltre, non consiglierei a nessuno di affidare il lavoro a un PC con 15 anni o più, quei ricordi, piastre o dischi IDE non sono più prodotti o hanno una garanzia, sarebbe divertente vedere un contabile con un P4 con una tale distribuzione e cosa Il disco è diviso nel mezzo, la ram è avvitata o la scheda madre è avvitata, non importa quanto backup abbia, non si ottengono parti in modo affidabile per hardware così vecchio, né a buon prezzo, lo è ad esempio, acquistare ram DDR3 più economico rispetto a DDR.
Uno dei miei server di prova è un p4
Come prova, hai detto bene. Nessuno userebbe quell'hardware per qualcosa di serio, come gli utenti e queste distribuzioni ti fanno sempre credere.
Se rompi qualsiasi parte di un Pentium-4, il problema più grande che avrai sarà trovare qualcuno che ti dia la RAM, il processore, la scheda madre o il disco rigido di cui hai bisogno. Oggi un Pentium-4 vale meno di un Pentium a 100Mhz, per di più non valgono assolutamente niente, nemmeno un centesimo, e ti garantisco che puoi fare tutto con una macchina come questa (ti scrivo da un Pentium-4 laptop).
Uso AntiX in un vecchio Fujitsu esprimo v5615 e Xubuntu in uno maturo, per confronto, Acer Travelmate 5330 e in entrambi posso usare GMail e Youtube (l'FB non ne ho il gusto). Nella prima si notano in alcuni casi le limitazioni; nel secondo ... meglio di Windows10 su quasi tutti i computer che conosco.
Penso che il tuo commento sia un po 'lontano dalla realtà. Ad oggi sono ancora molte le case e soprattutto molte aziende che utilizzano ancora hardware vecchio, poiché questo soddisfa ancora perfettamente le esigenze dell'utente medio E NON HA BISOGNO DI NUOVE ATTREZZATURE A MENO CHE LA LORO ESIGENZA REALE LO RICHIEDE.
PER ESEMPIO: UN'AZIENDA O UNA CASA con un Pentium IV a 3.2 GHZ con 2GiB di RAM, sarà ANCORA in grado di eseguire software moderno dal 2017 o più in futuro, come LinuxMint 18, Windows 10, ecc. NESSUN PROBLEMA, oltre a quasi tutti i tipi di software desktop e / o Internet.
Ho un vecchio netbook che l'unica cosa che gira è uno xubuntu, per scherzare su Internet, ascoltare musica al lavoro, modificare un testo in bianco è sufficiente e non ho lamentele, ha 1g di Ram e un micro Intel Atom, mi chiedo se questo migliorerà le sue prestazioni o rimango con xubuntu?
Linux Lite è super intuitivo e facile, mio padre 80enne era solito navigare in Internet, visualizzare foto e scrivere un po '
Con tutto il rispetto, testare una distribuzione Linux su una macchina virtuale con una buona macchina non è il modo migliore per dire se una distribuzione è leggera o meno, è cosa sua testarla su un vecchio processore, vecchia memoria, ecc. Non nego che questa distribuzione sia veloce, ma meno veloce di quanto pensi se lo fai con l'ambiente giusto.
Ottimo post Sto già scaricando l'ISO e lo proverò su un pc che ho con disco IDE così puoi immaginare.
Ciao. Grazie per aver condiviso questo. Ho solo una domanda, come fa Linux Lite a competere con Lubuntu? Lubuntu è ancora più leggero? Grazie mille.
Ho pensato la stessa cosa di te quando ho letto che Xfce ha. L'ambiente Lxde è sempre stato più leggero anche se sembra un po 'vecchio, non vedo l'ora di vedere il cambiamento che stanno apportando verso LxQt.
Saluti.
Il mio computer è del 2008 con 4 GB di RAM e 2,4 Ghz su Intel Core. Ho già avuto problemi quando sono passato da Ubuntu 8.04 a 10.04 LTS. Ho dovuto mettere la 11.04 su di esso dopo molti test con Debian e altre distribuzioni. Ora ho 11.04 completamente obsoleto e ho avuto lo stesso problema con Ubuntu 16.04.02 e con Ubuntu Mate lo stesso. Quindi ieri ho provato Lite 3.4 e funziona benissimo, non avrò altra scelta che abbandonare Ubuntu dopo molti anni. Qualcuno può darmi una guida per la sua installazione?
Sì, è leggero ma con molti errori, lascia molto da sviluppare.
Sto usando la distro Linux Lite su un computer Dell Vostro con 1 Gb in ram e 60 Gb nel disco rigido e funziona anche Netflix senza problemi in Chrome e Firefox, naviga a una velocità ragionevole, non lo so, ma sta rivivendo quei computer mi entusiasmano molto e smetto persino di usare un po 'le attrezzature più moderne che ho, la distro Linux Lite è super personalizzabile e tanto software da scaricare, lo consiglio vivamente, saluti!
Ciao, sono nuovo di linux e qualche tempo fa mi hanno regalato un modello hp l'anno scorso con un processore amd quad core e con 2 gb di ram saldato, quest'ultimo sono deluso perché non riesco ad espandere la memoria e con windows 10 quando navigando era già, ho provato linux lite, lubuntu, xubuntu, antix, spuky e la verità non mi convince del tutto, apri qualche altra distro che sfrutti maggiormente il team? o quello è più adatto. le versioni di Ubuntu sono quelle facili dato che avrebbe dovuto essere impossibile per me installare qualcosa che non posso con il terminale e non capisco i pacchetti. Grazie mille in anticipo e spero che tu possa darmi un'idea.
solo nel caso in cui l'attrezzatura sia hp an008la.