Molti utenti di LMDE (Includo me stesso) che ci lamentiamo che la nostra distro non mantiene la sua "promessa", cioè che non è nemmeno un semi-roll, perché ci vuole molto tempo (a volte troppo) per ottenere gli aggiornamenti.
Con mia piacevole sorpresa è stato aggiornato oggi, almeno sul canale in entrata, e non mi ha dato problemi. Il vantaggio di questo è che conserviamo ancora i pacchetti di LMD, senza dover ricorrere ai repository Debian. Per quelli di voi che vogliono andare alla filiale in entrata, non resta che fare quanto segue:
<º Modifica i repository, in questo modo:
sudo gedit /etc/apt/sources.list
Io uso gedit perché è più comodo per me, ma puoi usare nano o un altro editor di testo.
<ºQui troverai le seguenti righe, di cui dovrai modificarne due:
deb http://packages.linuxmint.com/ importazione a monte principale di debian
deb http://debian.linuxmint.com/latest testing main contrib non libero
deb http://debian.linuxmint.com/latest/security testing / updates main contrib non-free
deb http://debian.linuxmint.com/latest/multimedia testing main non libero
<º Da queste righe devi cambiare dove dice con i più recenti by in arrivo, lasciando qualcosa del genere:
deb http://packages.linuxmint.com/ importazione a monte principale di debian
deb http://debian.linuxmint.com/incoming testing main contrib non libero
deb http://debian.linuxmint.com/incoming/security testing / updates main contrib non-free
deb http://debian.linuxmint.com/incoming/multimedia testing main non libero
Spero che aiuti tutti i follower di questa distro! 😉
Non so perché tutto questo trambusto per avere le ultime novità nell'intero sistema. Nella mia esperienza in GNU / Linux, quest'ultimo è generalmente inversamente proporzionale alla stabilità. Nella mia Debian stabile ho gli ultimi pacchetti di quello che uso come Blender , browser (Opera ha un .deb sulla sua pagina e Iceweasel dal repository Debian di mozilla), automazione d'ufficio (LibreOffice ha anche un .deb per Debian sulla sua pagina).
Penso che una delle poche distribuzioni che viene rilasciata quando è davvero stabile sia Debian e la maggior parte di coloro che criticano la sua mancanza di aggiornamenti è perché usano il sistema operativo come un giocattolo e pensano di essere dei tester senza nemmeno segnalare un bug.
Hai ragione, i pacchetti più recenti sono sempre un po 'più problematici. In ogni caso mi piace la filosofia di Arch e quella di avere le ultime novità, anche a costo della stabilità, perché neanche il mio uso del computer è intensivo (navigazione, email, un po 'di editing grafico e multimediale). Lo uso da mesi, aggiornando quotidianamente e zero problemi, zero instabilità. Immagino sia un po 'una lotteria, non si sa mai.
Avere quest'ultimo mi colpisce, ma mi dà fastidio dover reinstallare, quindi per questo uso un rollio o un mezzo rotolamento
sembra che LMDE sarà rimandato a favore della cannella da clemente .. gli aggiornamenti a questo semi-rollato sono un mal di testa e quasi nullo.
Apparentemente debian CUT sarà il rilascio progressivo per impostazione predefinita.
saluti
e quando verrà rilasciata Debian CUT?
Esiste da anni ma non lo consiglierei, è molto più obsoleto di Debian Testing e non mi è sembrato più stabile di questo (entrambi sono ugualmente stabili per quanto ho potuto testare).
Ad ogni modo puoi scaricarlo da qui se ti piace: http://cut.debian.net
Debian TAGLIO non Rilascio di rotolamento. In effetti, è meno rotolante di Test Debian. Qui sul blog ho annunciato ogni volta che esce uno Snapshoot CUT e l'ultimo aggiornamento del suo repository è stato circa una o due settimane fa. L'ondata di CUT è avere pacchetti "abbastanza aggiornati" e "stabili".
Il pacchetto di aggiornamento 4 è in arrivo da un mese
http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=187&t=95434
È vero, ma non stavo parlando del pacchetto di aggiornamento stesso, ma di molti nuovi aggiornamenti, che la verità, sono molto grato, odio dover usare le versioni obsolete dei pacchetti, e si vede che non anche il ramo in entrata viene aggiornato come dovrebbe
Dio che mal di testa con questi baccelli delle distribuzioni, che se uno cade dietro l'altro non avanza, che se uno assomiglia a finestre l'altro è instabile.
che baccello uomini .. come diavolo mi è capitato a Linux se c'è tanta confusione …….
A proposito, la scorsa notte ho scaricato Fedora 64bit KDE e anche LMDE Xfce per testare poiché queste due distro sono le più che mi piacciono, anche se vedo che tutti qui usano GNU / Linu 64 o Debian.
Tra i due rimango di gran lunga con Fedora
GNU / Linu 64 non è una directory e LMDE è basato su Debian.
Se stai iniziando, ti consiglio LMDE ovviamente.
saluti
Ho provato fedora, ma alla fine non mi è piaciuto e sono tornato a testare Debian
Un altro modo di vedere questo è che ci sono molte più opzioni che in Windows ... 🙂
Ma questa è un'arma a doppio taglio Gaara, perché mentre è vero che ci sono molte più opzioni, anche questo tende a creare confusione ... molte più incompatibilità di distribuzione e più instabilità.
Ora, quali o quali (dimenticando Ubuntu) sono o sono la distribuzione con più aggiornamenti, cioè ci mettono sempre le mani sopra….?
Spero che tu mi capisca ...
Non capisco qual è il vantaggio di usare LMDE invece di Debian Testing, qualcuno può chiarirmi questo?
Normalmente in LMDE arriva tutto tranne che "user friendly" oltre ai codec. È davvero facile da usare.
Pensavo fosse così ma non mi era molto chiaro poiché Debian è un sistema che in brevissimo tempo funziona perfettamente; anche se immagino che LMDE sia una buona alternativa se vuoi salvarti anche questo, qualcosa di semplice installazione e utilizzo. 🙂
In effetti, LMDE è Debian per principianti. Ti risparmierai alcuni passaggi di installazione e configurazione. Quindi è mettere i repository di test e hai già debian testing (e senza complicarti la vita)
Sei come uno spettro, appari e scompari
Hahahahaha, il mio programma non mi permette di fare molto di più XD
Che diavolo… .. vado con una fedora a vite Linux e tutte le sue distribuzioni, l'unica cosa che fa è confondere l'utente ..
Fedora è anche Linux
Non confonde l'utente, gli offre più opzioni.
Per i nuovi i migliori sono Mageia, Kororaa, LMDE ...
Mi hai appena detto quella Fedora, ora dimmi quella LMDE
No, vediamo
Tra i due preferisco Fedora, ecco, preferisco .rpm a .deb
VA BENE. Molto tempo fa conoscevo il nome di Linux da un corso che ho seguito in Postgres SQL, e me l'hanno dato sotto Linux, alla fine l'insegnante ci ha detto che non abbiamo imparato di più perché non sapevamo come usare il Sistema operativo in cui è stato installato il programma che ci ha insegnato.
All'interno della classe, tutti i PC avevano distro diverse, Fedora, Debia e Ubunto, io ho scelto il PC con Fedora e da allora Linux ha attirato la mia attenzione.
ma ho imparato a conoscere questo sito e mi ha sollevato di più il morale per imparare Linux, il mio obiettivo è essere Programmato, PHP, MySql e qualsiasi altra cosa sia programmata, credo nel futuro di Linux, o meglio nel software libero. Credo persino che il software libero sia il futuro.
Mi scusi se la mia curcileria… ..
Pregunta Courage, y porque no te veo posteando desde linux, siempre lo haces desde win?
e cosa usa Distro, nel caso lo sia.
Noooo per favore, noooo. Ora Courage arriva con la stessa storia che ripete tante volte: e se l'hard disk, e se usasse Arch ... ¬¬
xD
Sì ... ha fatto un piagnucolone ahah
Beh, la verità è che non sono fottutamente divertente riguardo all'argomento (questo vale per elav e KZKG ^ Gaara).
E sì, è così, mi sono incazzato e ho dato al computer una cosa infernale, da quel momento in poi ha iniziato a darmi errori del disco rigido.
E siccome non vale la pena aggiustarlo perché devo aspettare per prendere un po 'di pasta e comprarne una nuova, e mi resta ancora molto a meno che non voglia comprare la merda.
Hahahahaha ……… non fottere… .. Seriamente Coraggio, a questo punto hai ancora problemi con il disco rigido?
Risposte sopra
Marico, sei confuso e mezzo, Fedora come ti hanno detto prima, è Linux. La varietà non confonde l'utente, anzi è ciò che rende tutto più facile perché puoi scegliere tu cosa fare. Sono uno di quelli che consiglia LinuxMint o Mageia ai neofiti, sono la cosa migliore che otterrai, ne valgono davvero la pena. Fedora è fantastica, è la distro per sviluppatori per eccellenza (anche se ho difficoltà con varie cose) ma non è per utenti inesperti poiché tutto viene fatto tramite il terminale, dimentica le GUI per installare le cose, questi ragazzi lo portano a petto con terminale.
Un'altra cosa importante, fatti un favore, impara Python, PHP rovinerà le tue abitudini di programmatore, ti dirò xD
Che curiosità, ho un amico che è un programmatore e dice il contrario, che Python ti fa perdere le buone abitudini se conosci già PHP, come l'uso indiscriminato del punto e virgola (;) ..
A chi credere….
Sono stato per un po 'in LMDE, ottima distribuzione
Attualmente sono rimasto con la scheda madre Debian, ho persino rimosso Ubuntu per lei 😉
saluti
Infine, ricordo il tuo commento sull'altro blog di elav hahahahahaha
LMDE era la mia speranza ... ma vedo che apre la strada a Ubuntu con la sua Unity. Non esce solo sotto forma di UP4 e determinato a integrare Cinnamon come desktop predefinito perché una manciata di utenti lo desidera in questo modo e collabora per farlo. Alla fine penso che opterò per il test Debian con il mio unico dubbio se dovrò passare ore a configurare cose del genere, i sorgenti sembrano buoni, ecc ... .. che è ciò che contribuisce il team di Mint. La mia distribuzione ideale non è appena arrivata dannatamente ...: Debian con Gnome 3 di default e, se possibile, in rotazione. Diavolo, una Debian con gnome 3 di default, nessuna storia di Cinnamon e Unity o qualcosa del genere. Come Fedora ma basato su Debian.
Puoi installare MATE (che è GNOME 2) ………. Oppure puoi usare XFCE.
Non vedo perché dovresti cambiare la distro se l'unica cosa che non ti piace è il desktop predefinito, se non costa nulla cambiarlo per qualsiasi altra questione risolta. Solo che tu eri come me che mi infastidisce dover disinstallare le cose, ma poi le distribuzioni all-inclusive come LMDE non dovrebbero essere per te in primo luogo; la tua sarebbe una distro KISS o netinstall, quindi puoi lasciarla come preferisci senza aggiungere extra.
Per i sorgenti in Debian, è stato sufficiente per me fare questo: http://www.esdebian.org/wiki/mejorar-fuentes-debian
Dopo aver usato Red Hat, opensuse, Ubuntu Debian e infine arch, mantengo Arch così semplice 🙂
Chiunque abbia una buona larghezza di banda da aggiornare ... anche se il mio lavoro dovrebbe avere un collegamento 128: 1 a 1 kbps, in realtà si comporta a meno di 33 kbps durante il giorno.
Ma penso che finalmente rimuoverò LMDE e rimetterò Debian, mi manca la sua leggerezza. In effetti, voglio provare Razor-QT, ho già tradotto l'intera interfaccia in spagnolo (incredibilmente non c'era ancora un team di traduzione per lo spagnolo) quindi devo solo provarlo. Ho chiesto al loro capo programmatore se ha intenzione di supportare Wayland e lui dice che hanno in programma di iniziare lo sviluppo su questo in aprile o maggio.
Grande!!! Dato che sei arrivato così lontano in RazorQT, puoi dirmi perché il menu sembra così brutto?
Ho già deciso, vado con Fedora 64bit. Se è difficile per me vado con debia a 64 bit. e se mi rende ancora più difficile, continuerò con Windows e ora ... non dire altro ...
… ..LOL!
Debian è più difficile di Fedora e se non ti piace Fedora prova Mageia
Col tempo, da tante letture e quindi studiando le persone e le loro opinioni riguardo al mondo di Linux, ho imparato quanto segue:
Ti piace il rilascio a rotazione?
Quindi non usi il pc; il pc ti usa.
Si spera che questa piccola saggezza che era nascosta per quegli occhi assetati di nuovi servizi.
Ho sostituito la frase "Ti piace il rilascio progressivo" con "Soffri di versionite". Suona meglio.
Beh, penso che non sia affatto così, mi piacciono i rilasci rotanti perché sperimento cose nuove e mi piace testare, anche se non è quello che segnala il maggior numero di bug al mondo, ma comunque. Inoltre, è più probabile che l'uso del rotolamento abbia problemi con il computer, e questo (anche se sembra strano) mi piace, poiché mi permette di saperne di più, che altrimenti non vorrei imparare, quindi, a dire it In qualche modo per me un rilascio a rotazione è un rompicoglioni, ma cosa ti insegna!
Ovviamente, se stai cercando una distro che non ti dia problemi, è chiaro che il rollio non è l'opzione migliore, in quel caso mi atterrei ai test di Debian, poiché stable è troppo obsoleta per i miei gusti e non puoi usarla molte applicazioni o alcune funzionalità delle stesse che sono in fase di test, ad esempio.
Il rilascio progressivo per me significa l'opposto di versionitis: si installa e si dimentica (se un problema non si presenta in tempo). E sarebbe necessario distinguere in questo senso, individualmente, le versioni del sistema operativo e dei programmi. Il primo mi risolverebbe e il secondo non mi preoccupa tanto.
Quando vedi la scheda dei commenti nella pagina principale e fai clic su un commento, sarebbe bello se ti mandasse il commento desiderato e non solo il post, non so se si potrebbe fare ehehe.
+1
+2