Lo stato delle distribuzioni GNU / Linux Multimedia

La produzione musicale sotto GNU / Linux è un mondo relativamente "nuovo". Anche se hai i pannolini, è consigliabile provarlo se sei abituato a lavorare con GNU / Linux, poiché ci sono molti strumenti che possono farti desiderare di non avere un "dual-boot" per registrare la tua musica.

Cominciamo dall'inizio, amici miei. È molto bello parlare di latenze, plugin ed effetti, ma la prima cosa è sapere cosa possiamo fare. Più o meno, dovremmo sapere che sì, puoi registrare musica sotto Linux, anche che no, non deve essere più difficile che in altri sistemi e che può, potremmo avere meno strumenti. Eppure: sì, sono sufficienti.


Ora passiamo ai problemi ("tutto è nella tua mente ..."): molti utenti Linux sono evasivi per natura. È un argomento che abbiamo discusso nei forum Hispasonic su Linux. Data la varietà di programmi e, soprattutto, di distribuzioni disponibili, tendiamo a essere dispersi, a passare il tempo a testare le distribuzioni senza preoccuparci di lavorarci. Chiunque conosca un po 'di questo mondo ti consiglierà di scegliere quello che ti chiama di più (lo consiglio a seconda dell'ambiente grafico e del sistema di base) e di mettersi al lavoro.

Alla fine di questo post vi parlerò di 5 distribuzioni con cui ho trascorso gli ultimi 2 anni. Sono quelli che hanno resistito al passare del tempo, i tempi di Musix o Studio64 (che prometteva di essere ribattezzato OpenDAW e di cui nessuno sa niente), ormai diventati obsoleti. Non pensare che saranno soluzioni miracolose, poiché l'unica cosa che facilitano è una buona scelta di software di default e qualche configurazione (più o meno banale a seconda dei casi) in modo che il tuo sistema sia pronto a lavorare con audio a bassa latenza.

E qui dovremmo fermarci un attimo. AvLinux ha rilasciato la sua ultima versione, 6, ed eccola lì. Secondo Glen MacArthur, il suo manutentore, la gente di Debian sta andando bene con i repository multimediali e la ragione per l'esistenza di una specifica distribuzione basata su Debian è già di breve durata. Forse questo è un settore molto piccolo per rilasciare più distribuzioni, forse non tutte quelle che sopravvivono oggi continueranno tra qualche anno ...

Possiamo continuare a indovinare o metterci al lavoro. Le distribuzioni specializzate vanno bene, ma se non capiamo cosa fanno, hanno tutte la possibilità di darci errori. Sono molto bravi da imparare, ma nel momento in cui li capirai, capirai che non ci sono differenze abissali tra loro (infatti, la maggior parte di quelli che sopravvivono sono basati su Ubuntu e utilizzano i repository KXStudio). Per questo motivo, il mio prossimo post tratterà di come preparare un Ubuntu 12.10 per lavorare con l'audio, e quindi non dovremo riempire il nostro team con software che non useremo.

Infine, non esitare ad usare la distribuzione che ti piace di più, con il tuo ambiente grafico preferito, poiché questa è la qualità più bella dei nostri sistemi Linux. Il fatto che la maggior parte di queste distribuzioni siano di Ubuntu non significa che Rui, sviluppatore di Qtractor e QjackCTL, non utilizzi OpenSUSE. 😉

Registra musica su Linux

Negli ambienti professionali, il successo dei sistemi proprietari è indiscutibile, con un ottimo supporto hardware di ogni qualità e prezzo e una mostruosa gamma di software, sia commerciali che gratuiti.

Come in altri campi, Linux non ha le sue "app killer", ma credimi se ti dico che c'è molto materiale su cui lavorare sulle nostre demo e persino ottenere risultati professionali. Come nella maggior parte dei casi, il risultato finale è nelle mani dell'artista, ed è questo che dovrà sfruttare gli strumenti a disposizione per ottenerne il massimo.

Tieni presente che dovrai dedicare molto tempo allo studio e credimi ancora se ti dico che chi ti assicura di aver imparato Logica o Cubase in un giorno sta mentendo. Il server audio JACK ti chiederà di capire cosa sta succedendo nell'attrezzatura, non lo nego, così come dovrai adattarti a un flusso di lavoro unico e talvolta ruvido, ma che offre momenti molto belli e certi vantaggio.

Prepara l'attrezzatura

Un punto critico è la configurazione del server audio JACK. Molti nuovi arrivati ​​abbandonano a questo punto, ma è perfettamente recuperabile se ci fermiamo a leggere e capire attentamente, e ancor di più se non esitiamo a chiedere cosa è necessario (in Hispasonic, Pablo_F e compagnia hanno sempre una risposta). Una volta capito cosa stiamo facendo, saremo in grado di mixare una o due dozzine di tracce simultanee su un computer relativamente modesto e con una Ubuntu "fresca" installata.

Ciò non significa che migliore è l'hardware, maggiori sono le possibilità. Nello specifico, vale la pena ricordare i produttori che sono fastidiosi nei confronti di Linux, come VIA (molto comune negli adattatori firewire) o che evitano l'uso di "giocattoli" domestici come il marchio SoundBlaster (anche se faccio funzionare il mio X-Fi, entrambi PCI come USB, senza grossi problemi). Ci sono consigliate varie interfacce audio nella pagina Ardour, così come nelle pagine dei progetti ALSA y FFADO (rispettivamente per dispositivi PCI / USB e Firewire). La decisione finale è dell'utente, delle sue tasche e delle sue pretese, ovviamente. Uso un Behringher da € 20 che non ha i driver per Windows x64, ma utilizza Ubuntu 12.10.

Per concludere questo punto, ti consigliamo di leggere attentamente la documentazione disponibile su JACK (semicorchux Lo ha spiegato molto bene, ei manuali per AvLinux, Ardour e Qtractor si fermano un po 'su questo). Logicamente ne parlerò anche nei prossimi post.

Software

La mia precedente affermazione sulla mancanza di app audio killer per Linux potrebbe non essere corretta, poiché ti ritroverai alcuni pezzi di software di cui puoi vivere senza.

Ardour è una DAW molto completa, e il supporto MIDI è appena arrivato nella sua versione 3 recentemente rilasciata. Se questo è eccessivo, hai Qtractor che, nonostante sia in beta, è molto completo oltre che semplice. Infine, OpenOctave è un progetto promettente che rimuove il singhiozzo nonostante la sua giovinezza.

Per la composizione di brani con sintetizzatori e strumenti virtuali, possiamo aggiungere sequencer puramente MIDI come Rosegarden o Muse (quest'ultimo è stato molto più semplice per me). Se vogliamo fare musica elettronica, LMMS può fare molte cose nonostante il suo aspetto "innocente".

Nel campo del trattamento separato delle tracce audio, potremmo parlare del famoso Audacity, ma ora la concorrenza (non GPL) è arrivata sotto forma di OcenAudio, un'applicazione con molti "eye-candy".

Se siete musicisti d'archi e / o vi piacciono gli effetti, Guitarix è un eccellente amplificatore virtuale (e molto succoso aggiungendo file IR) mentre Rakarrack (molto più brutto) ha effetti di grande successo.

Quando si tratta di mixare sembra di no, ma abbiamo molti (e ottimi) plugin disponibili: ce ne sono molti in formato LADSPA che, sebbene non abbiano una bella GUI, ci aiutano a concentrarci sul nostro orecchio. D'altra parte, il potente Calf o l'Invada sono più piacevoli da guardare.

Per sequenziare la batteria senza complicarsi con le tracce MIDI (o per suonarle) abbiamo la Hydrogen Drum Machine, la migliore drum machine gratuita. Fornisce una buona selezione di drum kit che puoi scaricare dal gestore della libreria del programma (e puoi anche aggiungere i tuoi suoni).

Per finire con le applicazioni audio, prenderemo nota di quelle che semplificheranno il processo: Cadence o Klaudia dal progetto KxStudio, Ladish per automatizzare programmi e connessioni, QjackCTL per gestire JACK dall'esterno dell'host, ecc ... Dovremmo aggiungere i sintetizzatori (un altro mondo di più, ma in cui ho appena ficcato il naso, quindi rimane per un'altra voce).

Ci occuperemo di tutto questo più tardi, credo di sì. Per il momento, mantieni i nomi ... Ecco un elenco minimo dei software che troverai disponibili in queste distribuzioni, sta a te scegliere quelli che ti piacciono di più:

  • Stazioni audio digitali (DAW): Ardour 3, Qtractor, OpenOctave.
  • Sequencer MIDI: Rosegarden, Muse, Linux Multimedia Studio (LMMS).
  • Redattori audio: Audacity, Ocenaudio.
  • Effetti: Guitarix, Rakarrak.
  • Plugin: Invada, Calf, Caps, LinuxDSP (commerciale), Steve Harris Plugins ...
  • Idrogeno Drum Machine.
  • Altri: progetti KXstudio, Ladish / gladish, QjackCTL, Qsynth, JAMin ...
  • Video e modellazione 3D: Avidemux, Cinelerra, KdenLive, LiVES, OpenShot, Blender.

distribuzioni

avLinux 6

http://www.bandshed.net/AVLinux.html

Distribuzione basata su Debian Squeeze con ambiente LXDE. Include un eccellente manuale utente di 55 pagine, vari script di configurazione, file IR di simulazione degli altoparlanti e persino il nostro kit di batteria Hydrogen. Offre anche il supporto per wine-vst e demo dei plugin LinuxDSP.

Nonostante il segno "deceduto" del progetto, sarebbe la distribuzione con cui inizierei se volessi utilizzare una workstation stabile e mettermi subito al lavoro. Leggero e ricco di software, lo tengo ancora sul banco di prova per giocare con i programmi audio quando "rompo" il laptop. Se non si soffre di "versionite" può durare alcuni anni.

Kxstudio 12.04.1

http://kxstudio.sourceforge.net/

L'ultima versione LTS di Ubuntu fino ad oggi, con ambiente KDE. Nelle versioni a 32 e 64 bit.

Tralascio il fatto che sono stati necessari solo 15 minuti per l'installazione da LiveUSB (ma qui lo lascio). FalkTK è uno di quelli che fornisce il maggior numero di archivi alle distribuzioni multimediali, per un motivo. Inoltre, KxStudio ci permette di testare gli strumenti creati da questo progetto, come il già citato Cadence / Klaudia, che facilitano vari compiti di configurazione ed esecuzione dei programmi che usualmente usiamo per registrare o mixare l'audio.

Studio di tango 1.2

http://tangostudio.tuxfamily.org/es

Ubuntu 10.04 con Gnome 2.3 ("ovviamente"), nelle versioni a 32 o 64 bit. È una distro basata sulle versioni più stabili dei programmi disponibili per la produzione multimediale, incluse ancora di più all'interno dei repository stabili e instabili. Il loro desiderio e attaccamento per la stabilità della 10.04 è tale che incorpora il kernel 2.6.32 a bassa latenza, potendo installare i kernel 3.0.0 o 2.6.33 dal repository.

Ubuntu Studio

http://ubuntustudio.org/

Ubuntu con l'ambiente grafico XFCE light (infatti stava letteralmente volando sul computer dove l'ho provato). Nelle versioni 12.04 (LTS) e 12.10, 32 o 64 bit. Tra i software inclusi di default, c'è un'ottima raccolta di comuni strumenti gratuiti per la produzione multimediale. Potrebbe essere breve per alcuni, ma è il meglio del meglio (e puoi sempre installare ciò che ti manca). Incorpora Audacity 2.0 con tutti gli extra abilitati e il famoso Ultracoustic Kit (licenza piuttosto dubbia) per Hydrogen Drum Machine.

Sogno Studio Unità 12.04.2

http://sourceforge.net/projects/dreamstudio/

Ubuntu con applicazioni per la creazione multimediale, nelle versioni a 32 o 64 bit e con speciale .iso per Ivy Bridge. Incorpora interfacce personalizzate per Cinelerra o Ardour.

Insieme ad AvLinux e KxStudio, è una tipica distribuzione con un'enorme quantità di programmi preinstallati.

In sintesi ... abbiamo una Debian / Lxde molto stabile e piena di programmi, Ubuntu / KDE e Ubuntu / Unity con innumerevoli di loro, mentre d'altra parte abbiamo una Ubuntu / XFCE con quel tanto che basta e un Ubuntu / Gnome2 molto amante della stabilità ma un po 'fuori moda. Tra i progetti attualmente in vita non c'è molta varietà.

D'altra parte, questo è Linux e tutto è applicabile alla distribuzione di base e all'ambiente grafico che ci piace di più, quindi smettiamola di sprecare il nostro tempo a parlare di frammentazione mentre leggiamo voci che non specificano nulla di simile e mettiamoci al lavoro.


Lascia un tuo commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

*

*

  1. Responsabile dei dati: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopo dei dati: controllo SPAM, gestione commenti.
  3. Legittimazione: il tuo consenso
  4. Comunicazione dei dati: I dati non saranno oggetto di comunicazione a terzi se non per obbligo di legge.
  5. Archiviazione dati: database ospitato da Occentus Networks (UE)
  6. Diritti: in qualsiasi momento puoi limitare, recuperare ed eliminare le tue informazioni.

  1.   Bryan Rodriguez suddetto

    Vorrei che ne consigli uno per le architetture i686. Uso Fedora e voglio qualcosa per la registrazione audio.

  2.   Alfredo Santana suddetto

    Hai lasciato Fedora Design Suite.

  3.   Bryan Rodriguez suddetto

    Funziona per la registrazione audio.

  4.   Mazia Gonua suddetto

    Post molto buono.

  5.   David González suddetto

    Ubuntu (anche se è difficile per me riconoscerlo) sta fallendo più di un fucile a pallini ultimamente si blocca quando si tratta di recuperare la sospensione e talvolta si blocca giocando flash, Musix è interrotto, Ubuntu Studio non mi ha lasciato un ottimo sapore in bocca (sarebbe una questione di prova il 13.04 per vedere) ma tenendo conto della base x'D, penso che Tango Studio non abbia funzionato bene per me e ancor meno Dream Studio che non include il suono e nemmeno il wifi.
    Insomma, un peccato che ci siano così tante distribuzioni e tutte danno problemi da una parte o dall'altra, mi dispiace dover dire che per la composizione musicale non c'è niente che batte OSX e garageband o uno più professionale, questo Linux per il suono è caos (jackd, pulseaudio) trova una banca di suoni decente (devi cercare uno per uno) ecc
    Spero di non dover tornare a OSX
    saluti

  6.   maledetto suddetto

    ottimo articolo, aggiungerei distribuzioni come puredyne (http://puredyne.org) o dinebolico (http://www.dynebolic.org), quest'ultimo basato su archLinux ma senza nulla di proprietario (autorizzato da FSF 🙂)

  7.   Gaio baltare suddetto

    Conosco Dynebolic, il problema è che non riportano molto bene sullo stato dei pacchetti e sembra un po 'datato, quindi non sono mai stato curioso. La pagina va bene ma, in effetti, dicono che sia basata su Debian. Dovresti scaricarlo e testarlo se è basato su ArchLinux ora, sarebbe interessante. 😀

  8.   Rafael GCG suddetto

    Post molto buono.
    Grazie mille!
    Ti guardo!

  9.   Gaio baltare suddetto

    Grazie Rafa! 😀 Cercherò di essere bravo !!!!

  10.   Giovanni suddetto

    Scarica Dyne: bolic da GNU e, sebbene SIA UN PO 'SUPERATO, BASTA CERCARE UNO DEI NUOVI AGGIORNAMENTI, PORTA INOLTRE SOFTWARE PER RENDERE LA RADIO ON LINE, MOLTI SINTETIZZATORI, ardore, JAMIN, BROWSER aICEcAT, CRITTOGRAFATO DIRETTAMENTE NELLA EMAIL BROWSER.

    1.    DwLinuxero suddetto

      Ma DyneBolic ha WindowMaker giusto? Che interfaccia semplice, giusto? X?
      Broadcom supporterà il Wifi? O la stampante Brother DCPJ-140w? (è multifunzione)
      saluti

  11.   Gaio baltare suddetto

    e ci sono state delle cose nel calamaio ... ma beh, prima di mettere il piede è meglio che lo lasci per un'altra entrata. xDD

  12.   Leone suddetto

    Ole your guevos, macho !!!!! Ottimo post

  13.   Usiamo Linux suddetto

    Haha!

  14.   collegamento interno suddetto

    La cosa più attuale che ho letto!

    1.    nacho20u suddetto

      Il più attuale? Musix non è interrotto

  15.   carlos suddetto

    Penso che mi manchi la versione debian di tango studio, vale per RC 2, basato su debian wheezy 7.5, funziona come un inferno sul mio laptop, con ambiente matte-desktop 1.4, tutto veloce, tutto fluido come la seta e la robustezza di Debian

  16.   dwmaquero suddetto

    Scherzi a parte davvero, MacOSX è soprattutto questo, non ci sono problemi con i server pulse & jackd sound, hai solo bisogno di UN programma e non 3 per lavorare con il Midi (Garageband) confrontalo con Rosegarden che ha un'interfaccia come del secolo scorso, hai bisogno di Jackd + Qsynth + Rosegarden e per di più la qualità dell'SF2 di Fluidsynth non è nemmeno vicina a Garageband e ai suoi magnifici strumenti, non scherzo, oltre al mal di testa di configurare Jackd e averlo insieme a pulse audio, ho provato faccio qualcosa in 2 anni e non ho avuto altro che mal di testa ecco perché sono dovuto tornare su OSX per evitare di dover comprare 6 tubi di aspirina perché la mia scheda audio USB scompare (con tutte le distribuzioni GNU / Linux ) durante la sospensione, o il jackd crolla quando finalmente si preme un CHAOS

    1.    vivace suddetto

      Siamo d'accordo, ma tieni presente che Mac, o meglio OSX, è sviluppato per uno specifico Hardware, e non per tutto ciò che esiste sul mercato. È molto difficile far funzionare qualcosa in tutti i dispositivi che vengono prodotti, soprattutto quando molte volte è necessario eseguire il reverse engineering per sapere come funzionano.