Voglio condividere con voi l'esperienza che ho avuto con Ubuntu 14.04 su un vecchio computer che ho a casa. Queste sono le sue specifiche:
- PROCESSORE: Intel Celeron Dual Core 1.7 GHz
- GPU: Non ne ho idea, scusa
- HDD: 80 GB
- Marca: Olivetti
- Modello: non ne ho idea, scusa
- RAM: 1024 MB
Suppongo che più di uno penserà che non sia una macchina così cattiva, ma bisogna aggiungere che l'hard disk è letteralmente un porcile. È molto usurato e questo lo rende molto lento rispetto ad altri sistemi che ho testato. In effetti, ho confrontato questa macchina con un netbook con 2 GB di RAM, Dual Core 1,6 GHZ Atom e un disco rigido da 250 GB e la differenza è molto grande. L'altra macchina ha un disco rigido di ottima qualità.
Raccontare cosa è successo
Molti mesi fa, ero un Linux da morire. Questa macchina aveva CrunchBang, il miglior sistema operativo mai installato sul tuo povero disco rigido. Ma tutto è cambiato quando ho acquistato un nuovo computer su cui era preinstallato Windows 8. Ho pensato "Appena lo avrò installerò Ubuntu" ma dopo averlo usato sono rimasto molto sorpreso dalle grandi prestazioni che aveva. Cioè, il computer aveva delle specifiche molto buone, ma con quello Windows la macchina volava.
Da allora ero diventato un Windosero totale. Ho acquistato un Nokia Lumia 520, installato Windows 8.1 nel suddetto Netbook (che tra l'altro funziona come un attacco di cuore), ho utilizzato quasi tutti i servizi Microsoft e, come potete immaginare, ho installato anche Windows in questo Notebook.
All'inizio la verità è che funzionava bene, ma ho notato che il sistema stava diventando sempre più lento. Non potrei avere più di una scheda in Explorer o in un altro browser senza crash. Se non ho usato Explorer, i video di YouTube erano lenti e la verità è che mi è servito solo per giocare Counter Strike 1.6.
Quindi mi sono stancato delle prestazioni che aveva e ho deciso di installarlo Lubuntu. Stavo per installare CrunchBang ma non si adattava a un CD e volevo un'interfaccia più familiare, perché a causa di una lunga storia (che non ha nulla a che fare con il funzionamento di Windows 8, ha sempre funzionato perfettamente su quella macchina) ho dovuto installare Windows 7 e volevo qualcosa che non fosse così complicato da gestire.
La mia analisi
- Installazione: Tutto era molto semplice, mi ha permesso di installare Flash e i codec audio e non ci è voluto molto per installarlo effettivamente. Naturalmente, quando viene utilizzato da un CD il sistema è notevolmente più lento, ma è normale ...
- Post installazione: La prima cosa che ho fatto è stata controllare se il Flash funzionava, quindi sono andato su YouTube, ho messo in copertina il primo video che ho visto (Uno dei Rubius per i curiosi) e voilà, suonava senza problemi e con buone prestazioni. Poi ho controllato se potevo riprodurlo in HD e ho capito, nessun ritardo o cose strane. Sono rimasto piuttosto colpito, onestamente.
- Interfaccia: Il punto più debole secondo me. L'interfaccia è semplice e facile da capire, ma penso che il tema predefinito sia molto brutto. Questo non ha molto a che fare con il mantenimento del sistema leggero, Crunchbang, ad esempio, era un sistema con un'interfaccia più difficile ma molto più moderna. Quello che ho fatto è stato »regolarlo» un po 'per renderlo più simile a Windows 7. L'ho fatto senza programmi, una prova che gli sviluppatori avrebbero potuto realizzare un'interfaccia più bella. Onestamente, mi è piaciuto molto il risultato, niente di paragonabile a Ubuntu, Elementary OS o Windows, ma penso di sì, ad esempio, a livello di XFCE o persino KDE. A proposito, non criticatemi per aver messo il pannello grande 🙁
- Navigazione web: Abbastanza buono, Firefox funziona magnificamente su Lubuntu. Posso avere più schede aperte senza problemi o rallentamenti. Anche il flash funziona alla grande.
- Riproduzione di musica e video: Lubuntu viene fornito con Audacious come lettore predefinito. La prima volta che l'ho aperto, l'interfaccia non mi è piaciuta molto, ma poi ho scoperto che potevo visualizzare il lettore nello stile di un'app GTK. La verità è che il risultato è molto bello e minimalista e l'MP3 è stato riprodotto perfettamente. L'unica cosa che non mi è piaciuta è che non aveva impostazioni predefinite nell'equalizzatore. Per quanto riguarda il video non l'ho provato ma devo presumere che non ci siano neanche problemi.
- Applicazioni per ufficio: Viene fornito di default con Abiword, un editor di testo con un'interfaccia molto buona, ma non mi piace lo zoom che l'editor di testo ha così tanto poiché non si adatta bene al centro dello schermo, oltre a mancarne molti opzioni. Nella sua sostituzione, ho installato LibreOffice e funziona benissimo, per documenti semplici è lussuoso.
- Installazione dell'applicazione: Bene, a Lubuntu ho installato solo 2 app: LibreOffice y Skype. Il primo installato senza alcun problema. Con Skype quando l'ho cercato nel centro software non sono riuscito a trovarlo, cosa che mi ha sorpreso un po '. Poi l'ho cercato su Internet e ho installato il pacchetto. A metà dell'installazione mi ha chiesto di inserire un comando nel terminale per poter terminare il processo. Questo mi ha dispiaciuto molto, non perché non sapessi come farlo, ma perché dovrebbe essere qualcosa di più semplice e non dovrei aver bisogno di usare il terminale per qualcosa di sciocco come avere Skype. L'ho fatto comunque e Skype funziona senza problemi, a parte l'orribile interfaccia che ha su Linux. Chiarire che solo Lubuntu ha questo problema; In Ubuntu, Skype appare nel centro software, forse perché usano programmi diversi per l'app store.
- Piccoli dettagli: Bene, ci sono alcune cose che mi sono particolarmente piaciute. Il primo è poter scorrere con il touchpad. Questa operazione viene eseguita da tutti i sistemi operativi desktop noti tranne Windows. In Windows funziona solo su alcuni modelli e, in modo un po 'mediocre, l'ho verificato su un altro computer con questa funzionalità e nella navigazione web lascia molto a desiderare. Qui è molto fluido e con un'ottima risposta. Il secondo è lo smussamento dei caratteri che ha Linux, che distrugge Windows senza pensarci. E infine, quanto è facile usare una macchina Linux. Onestamente, ho lavorato meno a configurare Linux che a configurare Windows, i driver sono stati riconosciuti automaticamente e, senza essere un esperto, è stato più facile per me configurare Linux che Windows. Ovviamente, quando vuoi fare qualcosa di più complesso, come emulare programmi Windows o anche eseguire un gioco Steam, è molto più complicato, ma in futuro penso che questo sarà risolto.
Conclusione: Ubuntu 14.04 è un sistema operativo molto solido e funzionale. Sebbene per impostazione predefinita sia piuttosto brutto e abbia tutti i difetti che Linux ha per un utilizzo medio-basico, è molto efficace. Consuma poche risorse, ha una buona esperienza pronta all'uso, ha installato un sacco di software utile e sembra un sistema molto stabile, senza blocchi o cose strane.
Per vari motivi, che non dirò per evitare problemi nel post, preferisco Windows, ma su computer che hanno meno di 1 Gb di RAM penso che Lubuntu o altre distribuzioni leggere siano un'ottima opzione, che dovrebbe essere presa più seriamente da vari governi.
Beh, devo dire che Skype lo trova nei repository di Lubuntu.
Basta andare su Synaptic -> Impostazioni -> Archivi -> Altro software -> e contrassegnare i repository "Canonical Partners" e "Independent". E poi, nella scheda Aggiornamenti, devi attivare il "fidato-proposto" e il "fidato-backsports" (che secondo me non sono attivati di default). Quando aggiorni i repository, vedrai che quindi viene visualizzato il pacchetto Skype.
Ma sì, la versione disponibile per Linux sul sito Web ufficiale di Skype è un po 'più recente di quella nei repository.
Grazie!
Devi morire lentamente Windowsero, questo è un blog su Linux xD
Pst: commento da Windows perché è la macchina da lavoro.
Hahahahahahahahaha niente! ti sei tradito
P.S. È anche la macchina da lavoro: B
Hahaha. La stessa cosa è successa a me commentando ubuntuperonista da un windows phone.
Lubuntu è un'ottima distribuzione per vecchi PC o con poche risorse hardware, le installo agli amici che vogliono far rivivere i loro vecchi barattoli ed è lussuosa. D'altra parte, non me ne frega niente se vieni da windows o mac, l'importante è che tu stia testando gnu / linux e se ti piace rimani.
La mania talebana di alcuni commentatori del blog non ne tiene conto.
Saluti @Patron e buon divertimento con Lubuntu o qualsiasi altra distribuzione.
Completamente d'accordo, panchomora
Ciao, l'ho installato sul notebook e ho avuto un problema con il wifi che non riuscivo a connettere, è successo a qualcuno?
È successo a me, Emiliano. Ho provato varie opzioni, ma non abilita il wifi.
La stessa cosa è successa a me con il b43 ... e l'altro problema che ho avuto è stato che il calibro non funziona in lxde, non ne avevo idea ... ... La mia avventura con Lubuntu è finita lì.
Spero che questo lo risolva per te. Per me funziona. http://trastetes.blogspot.com.es/2014/05/wifi-en-lubuntu-1404lts.html
Se Miguel è la risposta per me, la stessa cosa è successa a me molto tempo fa, e beh quella era la soluzione a quel disagio di posizionare manualmente il wifi
A differenza della tua valutazione, mi piace abbastanza l'interfaccia predefinita di Lubuntu, quello che non mi è piaciuto affatto è stato lo screenshot che hai messo>: D con le scuse del caso.
hehe stesso ...
È molto positivo che tu abbia confrontato il fatto che dopo aver utilizzato un tempo di vittoria, non è stabile, la mia distro funziona come il primo giorno in cui l'ho installata; Non capisco l'hard disk consumato, suona più come i 1024 MB di memoria in più rispetto al notebook, con cui confronti, non tanto la qualità del disco, penso che non la sentiresti nemmeno nell'uso normale. E come commentano sopra, se ti piace rimanere con un Linux, non te ne pentirai.
saluti
Ah, un'altra cosa volevo dire, Skype è che brutto (e non è nei repository), perché l'azienda non rilascia il codice e non rilascia aggiornamenti come fa con win, sicuramente politica aziendale.
saluti
In realtà, non è questo il problema, ho Windows da un po 'di tempo e se ci prendi cura di esso, funziona molto bene, il problema è che se il computer ha un disco rigido molto logoro, questo lo fa peggiorare nel tempo.
Anche se è vero che Linux resiste al passare del tempo meglio di Windows, anche se alla fine tutto dipende da come l'utente lo usa….
Sono molto sorpreso, pensavo che non avrebbero pubblicato il mio post perché il mio testo era posizionato molto male, ma non solo hanno risolto il problema, ma ora hanno organizzato il mio post molto meglio e sembra molto professionale.
Sto anche leggendo i commenti e la verità è che sono molto aperti, è una grande gioia che non si comportino come talebani.
Sulla macchina principale continuerò a usare Windows anche se potrei testare Ubuntu 14.04 ...
L'importante è che non hai dovuto buttare via il PC perché gli hai dato una seconda vita, non importa se usi Windows, Mac o GNU / Linux
Oh, a proposito, sono stato in grado di installare Counter Strike 1.6 su questa macchina, funziona sorprendentemente bene, oserei persino dire meglio di Windows 8.1. Con entrambi i sistemi a volte ho dei rallentamenti, una prova che il mio computer è un porcile, ma posso riprodurlo a una velocità di 2 FPS con cali minimi a 60 ea piena risoluzione.
Ho un neetbok Acer Aspire One O725. Il problema che ho con Lubuntu è sorto in questa versione 14.04 ed è che durante l'installazione non è possibile installare il driver wifi proprietario (broadcom 4313). Devi navigare in molti posti provando certe forme e questa è la data e io non sono stato in grado di farlo. Questa versione aveva jacker.deb rimosso, sostituendolo con ubuntu commo (o qualcosa del genere). E questo ha causato la rimozione del driver Wi-Fi. Ho anche provato il suggerimento per quel problema su questa pagina e non ha funzionato. Purtroppo devo installare la versione 13.04, che è quella che utilizzo.
Che cazzo amico, sono molto sorpreso del tuo problema, il computer su cui sto narrando queste righe non è di un marchio noto e ha riconosciuto tutti i driver.
Prova un'altra distribuzione, consiglio Crunchbang.
Oh a proposito, ho Counter Strike 1.6 aperto mentre scrivo queste righe, nessun rallentamento, sono sorpreso ...
grazie
Broadcom è un problema in qualsiasi distribuzione, ma Ubuntu include solo il driver 43XX, ho un 4312 e solo Ubuntu lo ha riconosciuto di default. Se vuoi rimanere con Lubuntu devi installare il driver manualmente, penso che tu abbia 3 opzioni, il driver STA, il b43 o il BCMAC, dipende dalla tua scheda, puoi rivedere i passaggi da seguire qui:
https://help.ubuntu.com/community/WifiDocs/Driver/bcm43xx
Grazie cuore di guerra. Ho provato in mille modi e non ha funzionato.
Prova questo:
sudo apt-get install --reinstall bcmwl-kernel-source
Per questo devi averlo almeno connesso via ethernet
Ciao. Hai provato il forum di Lubuntu? ecco un thread in cui sembra che abbiano la soluzione. Patience, che è lunga ed è in inglese:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2220830
Ciao a me la stessa cosa è successa al wifi con ubuntu e lubuntu ma l'ho risolta scaricando i driver broadcom in .deb da lì li ho passati con una usb e li ho installati facendo doppio clic, dopodiché anche se non ci credi devi riavviarlo Perché in caso contrario, il conducente non ti riconoscerà mai, in seguito al riavvio, un messaggio che dice che ci sono reti vicine
Dove posso scaricare quel walpapper?
L'ho trovato in una pagina chiamata Artescritorio, qui lo caricherò su OneDrive in qualità 1080p 😉
https://e6j8yg.bn1301.livefilestore.com/y2pYjb-I-THTLwqTi-3iIIBCg-abs0wTvpNedLz7psAQl8tBO5qkHtwURo3dvg9AR7obzgebugKUnbhaUlNgMfw2NPJ9ulH_TeUr0fSToFOqi8/4WW-NYC-1920X1200-1610.jpg
Poi mi dai una foto di come appariva il tuo desktop con quello sfondo!
Offtopic: In firefox vedo che il link dell'immagine del commento precedente supera il contenitore del commento. A "word-wrap: break-word;" nello stile CSS della classe ".comment-body .comment-meta {}" risolvi il problema 😉
La stessa cosa accade in Google Chrome.
Una domanda, ho un P4 con 1 GB di RAM, 256 video non integrati Nvidia (PCI o AGP non ricordo), 300 GB di HD, il dettaglio è che uso Ubuntu e la verità è che sono un po 'pigro a reinstallare (tempo fa ho perso l'illusione di testare le distribuzioni e sono già un po 'vecchio per quello), ma in questo jar noto una prestazione molto scarsa (generalmente è il processore che è sempre a tutto gas, soprattutto se si aprire Internet o scaricare anche video che vanno con prestazioni pessime, la gestione della memoria in uso è piuttosto perfetta secondo il System Monitor)
Ho letto le meraviglie di Lubuntu su vecchi barattoli come il mio ma varrà la pena perdere la mia configurazione attuale? Volevo provare il sistema operativo elementare "Luna", poiché il Live CD si è comportato bene, ma immagino che sia un ambiente fuorviante per testare la distro, o consiglieresti una distro più minimalista come Puppy, DSL, Vector o CrunchBang? Da Vector ho letto che è ottimizzato per i vecchi Pentium .... Saluti
Hai visto qualcosa su Manjaro? È basato su Arch, ma è stato messo a punto e l'ho testato su vecchi PC dove funziona molto bene. Hanno anche una versione per netbook con grafica Gma500 / 3600 che utilizza un desktop minimalista che funziona bene su schermi piccoli. Inoltre, l'ampia documentazione di Arch (la migliore di tutte) ti aiuta. Abbiate il coraggio di provare un liveCD ...
Grazie a tutti e due (Pedro e Peter), mi sono incoraggiato con Lubuntu ei "picchi" del processore sono diminuiti molto e mi permette di fare un po 'di più, e il vantaggio è che ho i miei programmi preferiti a portata di mano. Luna non si è comportata in modo stabile su questo computer, né Vector, cosa che ho trovato incredibile. Prometto di testare i tuoi consigli, uso Linux dal 1998, non sono un crack e la verità non mi è mai capitata, solo ora che il mio vecchio PC non funziona più molto bene questi sistemi moderni, ma mi rifiuto di smettere di usare Linux per quei piccoli dettagli So che il mio PC ha ancora utilità per un po 'di tempo.
Nello stile di Crunchbang (basato su Debian e con Openbox), ne consiglio uno che mi ha affascinato: Semplice Linux: https://www.google.es/search?q=semplice+linux&client=ubuntu&hs=fPh&channel=fs&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=Yw5kU_e9IMmP0AWF5oHIAw&ved=0CEUQsAQ
Sebbene sia basato su Debian Unstable, non c'è nulla di "instabile" in esso. In caso contrario, Lubuntu è una scommessa sicura, e se cerchi un po 'su google troverai un modo per renderlo molto più bello.
Bene, sì, hai ragione, Lubuntu è esteticamente orribile, e la verità è che mi piace molto la vaniglia LXDE, non so perché Lubuntu insista nel farlo sembrare brutto.
Uno dei problemi di un nuovo PC o laptop che viene fornito con Windows preinstallato (qualsiasi versione è la più recente) è tutto il bloatware che proviene dalla fabbrica e che viene installato non da Microsoft ma dalla società / marca del laptop (Sony, Toshiba, Acer , ecc), nel tempo questo è ciò che degrada le prestazioni perché tutto ciò che generalmente viene eseguito in background consuma risorse in modo incredibile. Per legge, quando acquisto un nuovo laptop con Windows (cosa non molto frequente) reinstallo il sistema con un'immagine Windows pulita, e poiché ora la chiave originale arriva in UEFI su questi nuovi computer perché originariamente è attivata automaticamente (prima della chiave è venuto su un adesivo).
Mi è capitato con un computer nuovo che ho acquistato 9 mesi fa con 6Gb di ram, CPU Core i3 da 3.4Ghz e 600Gb di HDD, all'inizio è andato tutto bene per 2 mesi, poi le prestazioni sono passate attraverso il pavimento e lo dico letteralmente perché fino a fare clic con il tasto destro sul desktop e uscire dal menu contestuale sono voluti 3 o 4 secondi. Ciò che mi ha sorpreso è stato il fatto che un altro PC di 3 anni con una CPU AMD Athlon Dual Core 2.7 Ghz con 4 GB di RAM e lo stesso Windows funzionasse due o tre volte più velocemente del Core i3, la differenza? Il laptop che ho lasciato con quello che veniva dalla fabbrica, l'altro PC aveva un Windows pulito formattato senza bloatware.
Ho provato anche le distribuzioni Linux e da quando ho rianimato l'attrezzatura che avevo su un lato, l'ho fatto e guardale ora funzionano alla grande 🙂 Su un PC di 10 anni fa ho messo l'ultimo Xubuntu 14.04 e funziona bene. "Il mio piccolo dinosauro" è stato rivitalizzato (è quello che chiamo quella squadra hehehe).
Saluti.
L'ho installato su un netbook e sul mio PC principale con VirtualBox (per "testare" le modifiche che voglio applicare successivamente al netbook) e, davvero, molto bene, ci sono cose che se devi cercare su Internet ma Linux va bene, è imparare a fare cose nuove, o in un altro modo.
PS: Preferisco anche Windows ma, per un PC con poche risorse, Lubuntu potrebbe essere la soluzione.
Adoro Lubuntu, è veloce e una bella interfaccia, potrebbe persino sopravvivere con la sua interfaccia predefinita, mi piace di più di Unity.
(commentando anche dal lavoro xD)
Sul mio Mac Mini ho installato Snow Leopard, Mountain Lion, Windows e Lubuntu. E praticamente l'unico che uso è Lubuntu, sintonizzato a mio piacimento, anche se l'estetica è in qualche modo soggettiva. Ecco uno screenshot: http://4.bp.blogspot.com/-mqkdf3aPTnk/U2QdBNM-VRI/AAAAAAAAASc/6XeyU2BoaP4/s1600/mi_lubuntu.png
Snow Leopard e Mountain Lion? Piola, ti è costato molto installarli, vero? ne valeva la pena? Ho guardato i video e ho adorato l'interfaccia di os x
Due consigli per Lubuntu:
1.- Informazioni sui menu:
a) Con ALACARTE (installabile dai repository). Non scherzare con altri editor basati su Java. Sei avvertito.
b) I menu sono modificabili in due modi. O con PCMANFM (sì, così) andando dove dice Applicazioni sul lato sinistro. Ma dovranno aprire il file manager con sudo per riflettere le modifiche.
2.- Informazioni sulle scorciatoie:
Usa OBKEY (https://code.google.com/p/obkey/) È semplicissimo da usare e gestisce perfettamente qualsiasi combinazione di tasti e persino catene di eventi (se sei intrepido puoi modificare manualmente l'xml dove si trovano le scorciatoie: p). Per invocarlo usa / obkey /home//.config/openbox/lubuntu-rc.xml perché per impostazione predefinita cerca rc.xml da asciugare.
Un altro suggerimento:
Affinché il pulsante di accensione funzioni come SUSPEND o HIBERNATE, devi attivare xfce power manager (xfce4-power-manager) Sebbene sia XFCE, funzionerà perfettamente a Lubuntu. C'è un altro modo ma è modificando /etc/acpi/powerbtn.sh e inserendo il comando desiderato lì. Ti consiglio di utilizzare Power Manager.
Secondo me lubuntu è di gran lunga la migliore distribuzione con lxde, l'ho installata su un netbook con solo 1gb di ram e funziona letteralmente in modo eccellente. La cosa migliore è che lo uso per collegarlo al televisore e riprodurre film in full-hd 🙂
Non prevendo, ma sono con Tanglu, e sembra un'ottima distribuzione.
Lubuntu mi dava sempre degli errori, però è molto veloce, l'ho installato ad un pentium 4 di quello di 2.8ghz.
ESISTE UN POSTO CHE MI INSEGNA DA SCRATCH A INSTALLARE UBUNTU SU UNA PEN-DRIVE?
CHIARO CHE CI PROVO, MA NON POSSO
HO 75 ANNI. QUELLA SARÀ LA CAUSA?
HO UN PC COMPAQ PRESARIO SG3310LA CON 1 GB di RAM E UN DISCO RIGIDO DA 160 GB, WINDOSWS 7 ULTIMATE. . VOGLIO PROVARE LINUX PER VEDERE
L'uomo, ovviamente:
https://blog.desdelinux.net/?s=unetbootin
L'età non è un problema per acquisire conoscenze, te lo assicuro 😉
Mi congratulo con te per questo. Come dice Elav, non c'è età per imparare. Benvenuto in Linux 😀
Ho imparato con questo tutorial, spero ti sia utile.
http://www.taringa.net/posts/linux/12427823/YUMI-Creador-de-arranque-multiple-USB-Windows.html
Non vedo il problema nel dover usare il terminale per installare qualche programma. Anche Skype è disponibile in formato .deb sul sito ufficiale. Dopo un po 'ho smesso di usare il Software Center al punto che l'ho disinstallato, il terminale è epico 😀
Sto già installando Debian con XFCE su PC che hanno poche risorse (come il mio attuale Netbook), e la verità è che vale la pena installare distribuzioni come Lubuntu su PC con queste caratteristiche. Con Debian, zero problemi (anche sui netbook nonostante regga Ubuntu con Unity).
E a proposito, è ironico, ma Firefox su GNU / Linux è molto più fluido per me che su Windows stesso (non importa se è il fork come Iceweasel o lo stesso binario ufficiale offerto dalla stessa fondazione Mozilla).
Cosa fai con Windows? Otto? Non amavi vista xd?
Con tutto il rispetto, la tua recensione è molto scarsa ... Forse il tuo stile di scrittura è di per sé molto brutto. Sono un lettore regolare di blog ed è un'opinione umile. Il primo minuto di lettura del post si vede il contrasto con le altre voci. Anche in questo caso è un modesto parere. Saluti
La storia mi è sembrata davvero molto interessante e devo anche dire che la prima distribuzione che ho provato è stata lubuntu e come non sapevi se i video in quella distro sembravano buoni. Bene, se hanno un bell'aspetto, usa un lettore chiamato vcl se sbaglio.
Preferisco che Arch Linux + XFCE sia fantasioso. E ti dimentichi delle versioni, qui sei sempre aggiornato. Grazie a tutti.
Qualsiasi distribuzione con LXDE è un aereo, io uso kubuntu 14.04 sul mio, è così bello.
Saluti da. Il mio Nokia lumia xdddd
Lo uso dal mio vecchio Pentium IV, 2.66Ghz, 512 mb di RAM (lo slot per l'altra scheda è morto), con video a bordo S3 Unichrome pro IGP (il peggiore che abbia mai visto). Dopo aver avuto alcuni problemi video in Debian e Linux Mint, ho deciso di dimenticare XFCE per un momento e andare su LXDE, più conveniente per il mio hardware limitato, e stavo già andando d'accordo con Puppy.
Mi è piaciuta molto la sua stabilità e ho avuto solo problemi a impostare la tastiera sul latino con gli accenti dove dovevano essere, ma non mi ci è voluto molto per capire come farlo.
Basta installare LibreOffice per il ppt ei classici extra con limitazioni di lubuntu.
E funziona fluentemente anche qui.
Ciao, ancora un altro caduto nella trappola di Windows 8 e della sua orribile interfaccia. Anche all'epoca ero affascinato, in seguito ho capito, confrontando la mia macchina con quella di un amico che aveva Windows 7, che anche Windows 7 è capace di funzionare meglio di 8, dico che è capace perché prima devi disattivare il aero, che è ciò che fa la differenza più grande, già con il tema "windows basic", windows 7 consuma già meno di 8.
Ho provato ad ottimizzarli entrambi, rimuovendo e disattivando tutto quello che per me non funzionava e non avrei utilizzato, windows 7 se la cavava meglio con un consumo, solo del sistema operativo di 400 mb, mentre w8 era a 500 mb. Non è una grande differenza per un computer di grandi dimensioni, ma ho un netbook, con specifiche simili alla tua macchina, forse un po 'meglio.
Per concludere, ho persino aperto alcune cose più velocemente in Windows 7 rispetto a 8, per non parlare del fatto che non ho quella moderna interfaccia ui. Ad ogni modo, continuo a preferire GNU / Linux e, tra tutte le distribuzioni Fedora, semplicemente la migliore che ci sia.
La tua storia ha attirato la mia attenzione perché fino a due settimane fa non sapevo nulla di Linux, ma con Windows XP che perdeva il supporto, alcune macchine da lavoro davano problemi, quindi ho deciso di formattarle e installare una distribuzione Linux, e ho scelto Lubuntu proprio perché ovunque hanno commentato che era un'ottima opzione per le vecchie macchine. Ora non ci sono grossi problemi perché questa distribuzione sta andando alla grande, il mio unico vero problema è far dimenticare allo staff Microsoft Office e fare il loro lavoro con LibreOffice.
TRANQUILLO AMICO CHE CON IL WINE PROGRAM PUOI EMULARE I PROGRAMMI WINDOWS COME MICROSOFT OFFICE, E USARLO SENZA PROBLEMI, COSÌ FACCIO CON OFFICE 2007 ED ECCELLENTE.
Grazie per la recensione, molto gentile.
L'ho provato anche con un pc simile ma con 512 RAM, mi sembra che sia l'ideale per pc considerati obsoleti dai sistemi operativi proprietari.
Riguardo al fatto che sia brutto, è al pepe, l'hai detto tu, "sintonizza", la prima cosa che un utente GNu / Linux fa, se non sbaglio, è iniziare a personalizzare, non rimane nulla come vengono di default.
Per coloro che hanno provato e non hanno il wifi, non installare senza aver prima provato tutto, ecco a cosa serve il live cd.
Ciao a tutta la comunità. Ho un netbook Asus con Atom N570 Dual-Core e 2 GB di RAM. Uso Lubuntu da molto tempo dalla versione 12.10 e ogni volta che esce una nuova distribuzione la aggiorno. Va notato che ho Lubuntu installato all'interno di Windows, non è una macchina virtuale, è la classica installazione di Wubi. Bene, il problema è che nella 14.04 quando il sistema si avvia per la prima volta inizia a estrarre messaggi dall'unità root e dall'unità / tmp che non può montarlo, ignoro tutto ciò e lo schermo nero rimane senza fare nulla. Se uso la versione 3.11 di Linux il sistema funziona, ma con la 3.13 genera tutti quegli errori. Sono dovuto tornare alla versione 13.10 perché sto studiando e ho bisogno che funzioni bene. So che mi diranno di installarlo in una nuova partizione, non lo faccio perché sono già al limite delle partizioni primarie, sono una per Windows 7, un'altra per il ripristino e un'altra per i dati, anche io installa Lubuntu in questo modo per qualunque problema si presenti (ho installato Ubuntu più volte sui PC e dopo tre giorni il sistema si è bloccato, e questo aveva già generato un po 'di sfiducia).
Il problema è: è possibile installare Lubuntu 14.04 con Linux 3.13 e Wubi senza problemi nei supporti?
Ma cos'è questa merda!
ottimo post, tutto molto bello finché non ho letto:
"Per vari motivi, che non ho intenzione di dire per evitare problemi nel post, preferisco Windows"
D:
In questo momento ho Ubuntu 14.04 e voglio installare Lubuntu 14.04 al posto di questo ma faccio la normale procedura, salvo l'immagine iso su un dvd dal sito ufficiale di lubuntu, inserisco il dvd e riavvio il computer e non compare nulla solo l'interfaccia di Ubuntu 14.04 che mi chiede il password per entrare, come posso verificare se il DVD è stato registrato correttamente? o semplicemente Ubuntu non riconosce che è un altro sistema per far parte dello stesso? e devo fare un altro tempo di installazione ¿?
La soluzione era la più stupida del mondo, dovevo semplicemente premere F12 e scegliere di caricare con un CD, l'installazione è stata semplice ed è quello che mi aspettavo in un ambiente senza tanto trucco, tutto funziona bene nonostante stranamente mi sono impiccato su e ho dovuto scollegarlo in quelli cattivi, immagino fosse una mancanza di aggiornamenti, d'altra parte il flash funziona perfettamente ma tutto il tempo mi chiede se voglio installare plugin forse sta solo dando la possibilità di no chiedendo di più, perché funziona correttamente. Volevo chiedere aiuto non per me espressamente ma per un gruppo facebook è molto preoccupante e beh diventa triste che tutto il gruppo chieda aiuto e sembrano essere alla deriva hahahaha poveri tutti c'è uno che dice che lubuntu è un WED .. .di pura disperazione quindi se qualcuno si difende di più in questa Lubuntu x favore se gli dai una mano grazie !!! comunità lubuntu (spagnolo)
https://www.facebook.com/groups/lubuntucomun/
Ciao, mi è piaciuto molto il tuo post, sto scaricando Lubuntu in questo momento per partizionare il mio disco rigido e lasciarlo con 80 GB di Windows 7 e 80 GB di Lubuntu e ci sto provando, una volta che mi sono abituato a Linux, mi lascio alle spalle il pessimo e insicuro Windows che mi ha già dato abbastanza problemi con trojan, spyware e altra spazzatura e quegli antivirus che sono inutili non dico marche.
Ho installato lubuntu 14.04, quando ho installato chromuim la tastiera non funzionava nel programma. Da quello che ho letto su Internet è un problema con le librerie o qualcosa del genere con l'intera famiglia Ubuntu, succede la stessa cosa. Qualcuno sa se è già stato risolto? Per ora sono tornato a lubuntu 12.04 che è +10 su un vecchio pc simile a quello dell'articolo.
L'ho provato su un processore semprom Compaq v2000 amd 1.3 ghz scoreggia e 512 mb di ram e la verità è che sono rimasto sorpreso perché uso sempre windows xp e anche l'home sp1 era pesante, questo è un gioiello, l'unica cosa che mi ha fatto partorire era per attivare il wifi, ma alla fine sono riuscito a dargli 7 punti per computer con meno di 1gb di memoria ram ...
Buona giornata a tutti
Sono molto nuovo su Linux, ho già installato lubuntu sul mio processore i3 per laptop ASUS con 4 RAM, lo adoro davvero, ma ho bisogno di imparare come installare programmi, sembra che non sia molto difficile, ho letto qualcosa a riguardo apt-get e dpkg da installare.
Qualcuno potrebbe aiutarmi?
grazie mille
cercare informazioni rilevanti su synaptic che è il programma di punta per installare applicazioni in lubuntu e ubuntu
cerca informazioni rilevanti su synaptic che è il programma principale per installare applicazioni in lubuntu e ubuntu, su apt-get, è il metodo per installare da terminale, cerca in Internet. "Installa applicazioni da terminale in Ubuntu", ci sono molte informazioni
Ciao, hanno installato Ubuntu 14.04 su un laptop Levono e sono nuovo, non so come ricevere imail perché non ho idea di come configurarlo, e per fare qualcosa devi sapere come entrare nel programma e io non avere idea.
Conosco Windows, ma ho messo il cd di Windows per installarlo e non me lo permette neanche …… non fa niente.
Potresti aiutarmi o chiarire qualcosa, PER FAVORE
Grazie mille in anticipo.
Ciao, come sto iniziando a usare Lubuntu dato che in precedenza utilizzavo Ubuntu e Windows 7, tutto qui è fantastico tranne un singolo dettaglio non posso installare l'ufficio gratuito perché in base a cosa installa e quando lo eseguo apre solo l'interfaccia da scegliere il tipo di documento che voglio creare che non fa nulla, è come se fosse "vuoto" e ho cercato in più posti e per me non funziona, né posso disinstallarlo da terminale, mi dice come se non era stato installato ma appare ancora nel menu.
Ciao, una query installa Ubuntu 14.04 e sono lento .. Penso che sia per quanto segue:
CPU Intel® Atom ™ D525 da 1.80 GHz × 4
2 gigabyte di RAM
e grafica Intel® IGD x86 / MMX / SSE2
(Lenovo tutto in uno)
Quindi la mia domanda è se Lubuntu funzionerà meglio?
saluti
Beh, sono un po 'ritardato? L'ho installato accanto a una partizione accanto a win 7 la macchina ha le seguenti caratteristiche:
Due dischi rigidi, uno da 80 GB e l'altro da 40 GB
L'ho installato negli 80 GB accanto a win 7
Processore single core da 1.66 Mhz
Memoria RAM 512 MB
E non so se ho fatto qualcosa di sbagliato o cosa?
ma ci vuole anche per scrivere
L'ho installato su una partizione da 15 GB come ext4 / primario all'inizio (non so cosa dovrà vedere che esce sempre quando installo una distribuzione inizio / fine dell'inizio): v continuiamo ...
1 GB di swap (considerando che ho 512 MB) come logica e anche all'inizio
E questo era tutto prima che lo avessi installato con le partizioni come logica ma in swap l'ho messo alla fine e la verità era che l'ho notato più velocemente ma ora come ho fatto il dual boot con win7 non so se avrebbe influenzato qualcosa in particolare (la macchina non è mia) un parente) bene qui dico arrivederci gente! 🙂
In 20 anni di utilizzo di Linux non mi ha mai deluso, i virus non sono un limite al suo funzionamento, installare o disinstallare è una cosa così facile, ma quando si sceglie un linux, per notebook o laptop, ci sono linux migliori di altri. Vero, ma questa è una delle ragioni principali per sceglierla, hai più varietà da provare. ce ne sono alcuni complicati e ostili che sono per utenti più avanzati e altri che sono super amichevoli. Per quanto riguarda Windows, ho sempre avuto un brutto momento dai tempi del famoso DOS, passando per la versione Windows 3.1, 98 e tutto il resto, la mia conclusione è che è una copia mal fatta di altri programmi, ha anche cose per Linux. Lubuntu è la cosa giusta per notebook o laptop, qualcosa di spartano ma hey, penso che dove l'uomo forte dovrebbe arrivare è nei desktop Linux, poiché gnome non è così leggero, KDE molto pesante, Bodhi o l'illuminazione dovrebbero migliorare così come la cannella , mate e tutti dovrebbero essere standardizzati in modo che funzionino bene in tutti gli ambienti, specialmente per gli utenti inesperti. Penso che Ubuntu abbia fatto quel passo rivolto ad utenti che non sanno molto, penso che il passo successivo sia quello di creare un desktop più standard che funzioni in qualsiasi distribuzione.Ho notato quel problema di stabilità con alcune che ho messo alla prova.
Lubuntu è l'OOOOOOndaaaaaaa!
Ho installato Lubuntu su un Toshiba del 2007 (core2duo T5200 con 1 GB di RAM). È un laptop lussuoso con il suo WindowsXP di fabbrica e che a poco a poco ha perso prestazioni. La formattazione e la reinstallazione di WinXP con il CD Toshiba originale lo hanno riportato in vita un po ', ma alla fine ha comunque avuto un comportamento accettabile ma lento.
Con quello WinXP non è più supportato, metto Lubuntu. Con la versione di prova su pendrive Lubuntu, funzionava fluentemente per me riproducendo 3 film contemporaneamente dall'hard disk, con l'abiword aperto e incollato immagini, e con un paio di schede firefox aperte (una su YouTube, quarto video in parallelo ). L'HW ha funzionato direttamente (wifi, pendrive, CD / DVD - anche se non ho provato a registrare, ma solo a leggere-). Ottimo, esegui il backup di tutto e installa. Pensavo che l'hardware fosse in stallo, ma ciò di cui questo Toshiba aveva bisogno era un sistema operativo più leggero. E per la cronaca, sono stato felice per molti anni con WinXP, che gli calzava come un guanto, ma per qualche motivo non ha funzionato così bene ultimamente. Il mio consiglio: prova prima la versione di prova SENZA INSTALLARE su CD o pendrive, sicuro che Lubuntu o qualche altra distro ti si addice, ma prova prima.
Ho installato linux / lubuntu e ps all'inizio mi sembrava qualcosa come se fosse più un lavoro che un uso personale ma quando lo usavo ho amato la fluidità che ha questo sistema. lubuntu secondo me il migliore di ubuntu visto che l'ho installato anche io e ps non mi piace molto da dire…. ora ho lubuntu sia il mio pc di casa che il mio laptop e non ho problemi, il mio pc è una scheda grafica amd 64 × 2 / 1g ram / 1gb e il laptop è un pentium 4 con meno di 512 mgb di ram e io sono facendo molto bene su entrambe le macchine ...
Ho un Notebook lanciato con caratteristiche simili a quelle che dicono all'inizio, quindi mi incoraggio a installare Lubuntu, o in mancanza, delicatezza.
Anche se sul mio PC principale sono più che soddisfatto di Zorin OS
PS Inserisco anche il lavoro (ecco perché ottengo il logo di Windows xD)
Eccellente ¡¡¡Grazie, ho potuto dimostrare che non dobbiamo essere legati per poter essere liberi e per il mio caso spolvera il mio vecchio pc, STA VOLANDO, grazie mille, bravissima Lubuntu!
Finché Linux offre compatibilità software, addio Windows.
Uso Windows solo per giocare, non ne vedo altri usi 😛
Confusione, quando ho visto che la pagina diceva DESDE LINUX Mi sono detto wow, sarà una mega super esperienza, e ho iniziato a leggere con attenzione e la mia faccia entusiasta ha cominciato a cambiare fino a leggere il primo Windows, perché non capisco cosa significhi raccontare un'esperienza che si suppone essere bravo con una distribuzione Linux e concludere con un machete dicendo: "Per diversi motivi, che non dirò per evitare problemi nel post, preferisco Windows", ed è come dire che per non sprecare nulla ho messo un piccolo Linux sul mio gadget, ma non è un commento da funboy o altro ma Così sia. Una distro pensata per apparecchiature poco performanti, l'ho provata per togliermi il dubbio che fosse così leggera, sono rimasto deliziato da questa distro e anche anche se ho una macchina per installare una distribuzione come arch o debian con kde o ambienti più pesanti preferisco questa. Voglio dire con questo che penso che sia troppo includere qui il commento su Windows, a mio modesto parere, Windows non è più in concorrenza con Linux, ragioni che ogni utente Linux che comprende la filosofia del software libero saprà che è sufficiente elencare un solo motivo. Per dimostrare quello che dico, qualunque esso sia, è una distribuzione per PC con poche risorse. L'utilità è la stessa che può fornire la più grande distribuzione esistente. L'unica cosa che changes è un'interfaccia grafica. Se fossi in te, penserei prima. Se dovessi concludere dicendo cosa c'era nell'ultimo paragrafo, sarebbe meglio non fare nulla, perché forse più tardi comparirò con un'altra esperienza.Se acquisti un Mac
presumibilmente ogni variante di linux era focalizzata per ogni scopo, sia che si tratti di sicurezza come kali linux o altri, comunque sono tutti molto buoni e stabili ... ..aunq fa male bene con quel commento alla fine hai sbagliato, comunque le informazioni sono guardate utile.
Mi capita che in lubuntu 14, quando voglio uscire non posso subito, devo insistere sull'icona di uscita (se è) o sull'opzione del menu principale per "uscire" nel pannello (lxpanel) ... ed è una gran schifezza, amo Linux e Ubuntu, li adoro ma quella stupidità mi dà molto fastidio ... Di solito cammino da una parte all'altra di fretta ea volte ho bisogno di una risposta immediata!. .. Se qualcuno sa come risolverlo, fammelo sapere alla mia email (ivedci 89 @ gmail. Com), tutti insieme chiari 🙂 SALUTI
Ti dico che la mia prima esperienza con Linux è stata attraverso i cosiddetti computer degli studenti chiamati canaimitas, che a scuola di mio figlio gliene hanno dato uno poi il sistema operativo è stato danneggiato e cercando in rete ho trovato OS elementary moon ho trovato quella distro e ho speso un pensavo da tempo di metterlo sul mio pc ma siccome usavo il sistema operativo windows xp non potevo decidere, fino a quando non potevo più aggiornare il flash player o java, quello di monte elementare ma la macchina ha iniziato a funzionare estremamente lentamente (aprendo un l'applicazione ha impiegato tra i 10 ei 15 sec.) e alla chiusura è stato minimizzato poco a poco come al rallentatore, l'ho rimosso e ho messo ubuntu 14.04 lst e il risultato è stato lo stesso read to die! leggendo e ricercando la rete ho trovato lubuntu che affermano di essere per computer molto vecchi e voilà! risposta rapida, fluida e immediata ad ogni ordine di esecuzione di apertura e chiusura di applicazioni o programmi con l'altra distro stava accadendo che il consumo di cpu fosse quasi del 100% (da 90 a 97) quasi tutto il tempo e la ram era la meno consumato (da 450 a 667mb) quello che mi ha sorpreso di più, il fatto è che nelle pagine ufficiali di queste distribuzioni (elementari o ubuntu dicono che funziona su macchine con poco processore (fino a 2.0mhz o meno) e poca ram (1gb almeno) consigliato) non importa quanto cerco risposte a quella lentezza e non ho ottenuto informazioni specifiche e di conseguenza ho raggiunto lubuntu 14.04 che la distro che ha funzionato meglio sul mio pc
Queste sono le specifiche del PC: 2.8 mhz Intel Pentium 4, 1 GB di RAM, Video Agp Ati Radeon 9250, HDD 40 GB Western Digital e HDD80 GB Western Digital.
Penso che sia un pc sufficiente per aver potuto con l'altra distro ma niente di fluido o veloce
Ho questo pc p4 3.4ghz, 3gb ram ddr2, radeon 5450 1gb ram ddr3, creative live 5.1, 2 dischi rigidi da 250 e 320gb rispettivamente ...
Al momento ho 2 sistemi sul 1 ° disco e l'altro come magazzino, windows xp e crunchbang waldorf .. nessuno dei 2 ha problemi (xp ha più di un decennio installato e cb dal suo lancio)
ma xp mi serve solo per un paio di giochi per i quali ho una legge di »devono essere e saranno sul mio pc» inoltre non sono più compatibili con altri sistemi ... ombre di ricordi e cose ...
Suppongo che se voglio avere una nuova installazione dei miei sistemi dovrò salvare questi giochi di Windows e tutta la musica che ho in entrambi i sistemi (in generale, la musica è ciò che occupa di più)
ma crunchbang sono già un po 'obsoleto, la verità è che la sua stabilità basata su debian ha la solidità dell'adamantio o comunque quella di un vecchio Nokia ... ma sto pensando a lubuntu e forse successivamente modifico il suo openbox in modo che assomiglia a crunchbang, quanto sarebbe fattibile apportare quel cambiamento e quanto funzionale?
una piccola partizione per winxp suppongo circa 50gb e il resto tutto per lubuntu compreso l'hard disk di 320 storage ...
Mi chiedo ... potresti darmi una mano con la trasformazione da lubuntu a crunchbang ...?
Ciao, è facile cambiare desktop, ad esempio cerca in google per installare cinamon in ubuntu e vedrai i passaggi da seguire, possono essere anche altri ma da lì ti viene un'idea
molto buono il post
Scrivo dal mio lubuntu in una VM con 512Mb di ram e questo va senza problemi l'unica cosa più pesante è quando apro chrome dato che devo usarlo per lo sviluppo web ma delle distro che ho testato è la seconda più leggera (l'altra è cucciolo) ma questo è funzionale al 100% per me! e non ho avuto nessun problema con niente! condividi anche cartelle con altri PC Windows e il mio telefono Android
restiamo liberi di usare Linux!
Ho installato un icon pack e sembrava fantastico.
La verità è che ho un vecchio PC amd semprom 1.8 ghz con 2gb ram 160gb hdd e la verità è che aveva Windows 10 installato ma quando ho iniziato a installare programmi è diventato troppo lento (deve essere a causa del vecchio processore) e in Alla fine ho deciso di passare a Linux e ho provato Lubuntu 15.10 e la verità è che mi ha sorpreso, lo adoro, è molto leggero e stabile, firefox funziona perfettamente, lo consiglio a chi ha un vecchio PC. e se mi compro un pc migliore continuerò con Linux
Sto testando il Lubuntu 16.04 su un vecchio laptop Inspiron 6000 che aveva solo XP. Sta andando molto bene, ho avuto pazienza e sono riuscito a configurare il wifi (la connessione cablata è andata bene), questo video mi ha aiutato a farlo:
https://www.youtube.com/watch?v=phTaRDxNJ50
Come nota di partenza Linux passa la nota, mi piace perché mi sembra una sfida usare il terminale e usare comandi e sudo e tutto quel blablabla. Mi ricorda i miei inizi anni fa, quando ero un esperto di DOS. Per dire che il giorno in cui Linux, mantenendo gli stessi parametri di prestazione e l'accesso gratuito, "tonificò" il sistema in modo che fosse più "amichevole" per l'utente inesperto, quel giorno, gli affari del signor Gates erano cessati. E che io sia un fan di Windows 10, è super efficiente per me, ovviamente su un pc di ultima generazione .. e come ce l'hanno dato "gratis" hahahaha
Ognuno con i suoi gusti. La cosa reale è che Linux è il miglior sistema operativo, avendo usato vittorie piratate per anni sono contento delle prestazioni di lubuntu in 20 GB ho Eclipse, Kdenlive, libreOffice, StarDict, Makehuman, Blender, Audacity, Gimp, ettercap 🙂, Chromium, Firefox e altre cose. Mi dispiace non aver avuto il coraggio di provare Linux anni fa (vincere è stato un bene finché non ho incontrato Ubuntu non c'è punto di confronto con i suoi 4 desktop). Alcuni dicono che Lubuntu è così affidabile che ti annoia per come funziona ahah
Saluti.
Sono tra lubuntu e mint con xfce ho provato quasi tutte le distribuzioni per un netbook Samsung da 1.6 ghz mono core da 2 gb ram.
Se flirto con l'ambiente circostante è mai diventato instabile. Ora sono tornato a Lubuntu 16.10 e parlo fluentemente.
I programmi che sovraccaricano meno la CPU nella RAM, nessun problema.
Midori come uno dei principali browser conbino con un'altra icona azzurra non ricordo il nome ea volte funziona.
La versione precedente di Lubuntu non riconosceva il WiFi in questa se.
Ho bisogno di efficienza pim pam e pronto e lubuntu è quello che mi sembra migliore.
Ho provato ministeri per vecchi pc e non mi hanno convinto.
Il mio netbook veniva fornito con win7 e il processore era lento. Passa a win10 approvato che è gratuito e salva una licenza originale ed era impossibile aprire qualsiasi cosa.
Ora mi piace aprire e chiudere lubuntu ma vorrei che l'ambiente senza modificarlo avesse più colori e mi divertissi di più a mangiare Windows xp con il suo green start o windows vista.
Sai come dare più colori al pulsante di avvio, alla barra delle applicazioni, alle finestre e ai menu a discesa ...
Sarebbe già perfetto.
Grazie