In questo mese di aprile si parla molto del cambiamento che può avvenire da molti utenti di Windows XP alle versioni di Linux, dal momento che il suo supporto finisce, e ovviamente sarà una porta aperta a virus e malware di cui nessuno si sbarazzerà non importa quanto sia sicuro.
Dalla mia esperienza, mi sono divertito con la distribuzione Mageia sin dal suo inizio (prima con Mandriva), e devo dire che dal primo momento in cui l'ho provato, è stato molto stabile e perfetto per gli utenti che provengono da Windows e non vogliono molte complicazioni.
Mageia Ha una comunità attiva e i cicli di sviluppo sono di una durata accettabile (18 mesi, anche se sarebbe perfetto se lo portassero a una versione mobile stabile), il che lo rende un serio candidato per coloro che vogliono passare da XP o 7 al mondo di Linux e quindi evitare la pirateria inutile.
La versione 4 è uscita di recente e devo dire che ogni giorno funziona meglio, con un consumo di memoria regolato per essere KDE (è il mio desktop predefinito), e con tutto il software di cui un utente normale potrebbe aver bisogno. La sua installazione è molto semplice e in 30 minuti abbiamo il sistema installato con tutto l'hardware riconosciuto (è uno dei suoi punti di forza), e con un aspetto serio ed elegante, che può essere configurato in mille modi per soddisfare i nostri occhi.
Consiglio a tutti di provare questa distro che è anche nelle prime posizioni di Distrowatch. Lascio alcuni link in modo che tu possa vedere com'era il mio desktop Mageia dopo alcuni ritocchi.
Distro molto buona e stabile, sulla cattura sembra un mix di gnome con kde plasma ¬_¬ 'Non mi è mai piaciuto mescolare le librerie qt con gtk.
Preferisco che openmandriva sia più aggiornato e visivamente più bello.
È KDE Plasma, il fatto è che non mi piace la barra delle applicazioni più stretta in alto, così come un dock in basso per le applicazioni preferite.
Il motivo per cui non è così aggiornato è che la stabilità è ricercata nelle ultime versioni del software, vedere l'esempio più chiaro fornito con Firefox ESR.
Saluti!
Volevo dire che mi piace la barra più stretta e in alto.
Ha davvero un'aria gnomica, ma mi piace molto il suo aspetto. Potresti indicare la configurazione in modo più dettagliato? Cairo, plasma, ecc.? Molte grazie!!
Questa è la configurazione:
Tema: Caledonia / Wave remix traslucido.
Finestre: aurore elementari
Icone: rosa-desktop
Sfondo: «Google»
Menu di avvio: lanciatore di applicazioni (Qml) (con icona personalizzata).
Barra inferiore personalizzata Cairo-dock.
Ho preso tutto dalle configurazioni di KDE, tranne lo sfondo e le icone. Qui ho messo un tutorial per personalizzare magic 3 che è valido anche per la versione 4.
Cerca "Mageia 3 o cosa fare dopo ..."
Saluti!
Grazie per i dettagli di configurazione !! Eccellente!!
E i driver per ATI? Con mandriva è stato un casino farlo funzionare XD, forse ho già migliorato la compatibilità (?)
Eccellente, eccellente.
Mageia, va molto bene con le carte ati 😀
Mageia ... Volevo metterti alla prova ma non ho potuto, per te ho avuto qualche giorno di inutile il mio netbook senza la possibilità di installare un'altra distro perché le distribuzioni non hanno letto la mia partizione / home dopo aver installato te e questa non funzionerà per niente bene ... ancora non so cosa ho sbagliato XD
Penso che dovrebbero dare a Mageia 4 una piccola possibilità, sta andando alla grande, lo adoro.
Come dice @rocholc, spero che mageia diventi Rolling Release.
Voglio provarlo, come installa i codec e i driver nvidia?
Buona!!!!
I codec ei driver audio vengono rilevati automaticamente da nvidia e installati da quelli proprietari.
Per riprodurre audio e video uso solo vlc, il resto del software disinstallo dal sistema, ho provato Amarok ed è molto buono.
Incoraggio tutti a provarlo, l'ho installato su un Intel Core Duo con 3 GB di RAM e una Nvidia Gt440 da 1 GB e va perfettamente, e ce l'ho anche su un netbook Asus 1005 PE con 2 GB di RAM e funziona perfettamente.
E per chi mi dice che KDE è pesante, sono riuscito a installarlo su un Pentium IV con 512 MB di ram e una nvidia del medioevo e funziona in modo molto decente, con un consumo dopo l'avvio di 220 MB di ram, tenendo conto È chiaro le caratteristiche dell'attrezzatura e la configurazione che ho fatto in KDE per essa, rimuovendo effetti visivi e servizi che non erano necessari.
Saluti!!!!
Bene, ho iniziato nel mondo GNU / Linux con Mandriva 2009 Spring. Ho bei ricordi della distribuzione stessa, ma non della comunità (ispanica) circostante. In effetti, una volta ho posto una domanda sul blog di Drake riguardo all'impossibilità di usare KDE, poiché è iniziato con Icewm per impostazione predefinita e non è stato possibile far funzionare KDE. Alla fine non ho ricevuto alcuna risposta e ho finito per passare a Ubuntu perché c'era un universo più ampio di problemi risolti. Per esperienza sono stato in grado di estrarre che puoi avere un ottimo software, ma devi avere un po 'di empatia con gli utenti meno avvantaggiati. In Ubuntu e in Debian non ho visto l'atteggiamento che ho visto in Blog Drake quando ho iniziato. Da quel momento non ho più testato Mandriva o i suoi derivati. Forse un giorno lo farò, ma preferisco le distribuzioni la cui comunità è più ampia e un po 'più empatica.
Buona distro che consiglio che sia disponibile in diversi gusti xfce, lxde, e18, gnome, cinnamon, mate, KDE e altri ...
Lo adoro, l'ho installato in una macchina virtuale e sono sorpreso di quanto sia completo, ha tutti i desktop e funzionano senza problemi. Lo installerò su un pc per vedere come va. Grazie per la raccomandazione, non conoscevo questa distro.
Molto interessante
È una buona distro, l'ho usata per più di 6 mesi e devo dire che non ho avuto grossi problemi dall'installazione, né con il rep. audio o video, anche nella navigazione web, ma l'unico problema che ho avuto è stato con il bluetooth visto che non funzionava per me lo ha rilevato ma non ha stabilito una connessione, ma per il resto la distro era molto buona, ora sono passato a manjaro, già voglio un rotolamento, ma consiglio comunque questa distro
Lavoro con Linux da circa due anni. Ho installato per la prima volta Linux Mint (MATE) accanto a XP su un netbook. Quando è uscito Mageia 3 (KDE), l'ho installato insieme a Win 7 su un laptop. Ho aggiornato quella macchina con Mageia 4 e l'ho installata su un laptop con un Pentium M e solo 1 GB di RAM ed entrambi i sistemi funzionano alla grande. Come molti ho provato più distro e desktop, ma ad eccezione di Bodhi Linux (per testare E17) e Mint, non sono mai andato oltre Live DVD e sono chiaro che rimarrò con Mageia e KDE. Ho scoperto che oltre a non apprezzare dove va Ubuntu, c'è qualcosa nella distribuzione e nei suoi derivati che non mi piace molto. KDE ha molte cose che non uso (ad esempio, Kmail, Konqueror e altri programmi nel gruppo), ma per me è chiaro che KDE è più potente, flessibile e bello di altri desktop e Mageia ha un'ampia selezione dei migliori programmi nei repository. Indipendentemente dal desktop che ti piace, ho trovato la community molto vivace e attiva (anche se confesso che come madrelingua inglese, uso i forum in inglese quando ne ho bisogno).
Mageia è una buona distro l'ho provata e funziona benissimo, fa male che ho un pc scoreggia e ho dovuto disinstallarlo perché era troppo per me, ma quando cambio pc lo installerò sicuramente 🙂
Che squadra hai? Mageia 4 porta tutti i sapori, come si dice sopra, xcfe, lxde, cinnamon, kde, gnome, ecc.
Se leggi i commenti, sono riuscito a installarlo su un Pentium IV con pochissime risorse, KDE che è presumibilmente il più pesante, l'ho lasciato a 230 mg di consumo dopo l'avvio. Non voglio nemmeno pensare a come puoi lasciare desktop come xcfe o lxde….
Saluti!!!!
L'ho avuto in una macchina amd, hanno sempron 145, 2 gb di ram (anche se la ram è un po 'male, ecco perché mi sembra che sia un errore) e un disco da 160 gb.
La verità è che non mi piaceva molto, non potevo installarlo se non su una macchina virtuale, mi dava problemi durante l'aggiornamento e non mi piaceva che avesse versioni così arretrate dei programmi, ad esempio firefox 24 e libreoffice 2.1, penso che sia per questo che uso Ubuntu LTS, anche se preferisco di gran lunga Fedora, è un'ottima distribuzione.
D'altra parte, darei anche un'occhiata a ROSA, che è la sorella di Mageia
Non so perché ti ha dato così tanti problemi, hai fatto un'installazione pulita da un dvd live, partendo prima da esso? L'ho installato su diversi computer, sia laptop che desktop e funziona perfettamente. Non è che abbia ritardato i pacchetti (Libreoffice va per 4.1.5.3 non 2.1 in Mageia 4), è che cercano soprattutto la stabilità del sistema, anche se anche se dici che ha Firefox 24, è la versione ESR cioè, Firefox ha esteso il supporto e vale per la 24.5 che è l'ultima versione.
Ho provato Openmandriva, e sebbene sembri più raffinato e con le ultime versioni è meno stabile, mi dava problemi di spegnimento del computer, si avvia più lentamente di Mageia o almeno questo è quello che mi sembra confrontandoli sul stesso computer e con la stessa configurazione e porta molti pacchetti che non sono necessari e devo andare a disinstallare ...
Mageia mi si addice come uno scatto sui miei due computer e ho avuto solo un problema di conflitto sonoro su uno di essi che è stato piacevolmente risolto consultando la community di BLOGDRAKE, per questo lo consiglio sempre e ovunque io vada ... e Io navigo.
Saluti!!!!
Ciao, a quanto pare non può essere masterizzato in usb, quindi non posso installarlo su un netbook. Ha pacchetti molto recenti per i miei gusti, Libreoffice è già sulla versione 4.2 e Firefox ha già rilasciato la versione 29, non mi interessa il supporto esteso.
OpenMandriva non è buono come Rosa secondo me, è solo una forchetta, Rosa ha molto più packaging ed è più originale. Tuttavia, è vero che OpenMandriva ha già rilasciato una versione più aggiornata.
Per quanto riguarda lo spegnimento, la verità è che in tutte le distro ho avuto occasionalmente un problema con lo spegnimento, ma se in Mageia dici che non hai quel problema e che va tutto bene, suppongo che funzioni per te. Anche se non giudicherei una distribuzione perché sembra leggera, tutte le distribuzioni funzionano ugualmente velocemente, forse alcune impiegheranno 5 secondi in più per accendersi rispetto ad altre, ma non penso sia molto importante
Comunque, preferisco Fedora o Ubuntu a qualcuno di questi, mi piaceva Rosa solo per il modo in cui appare
Se cerchi su Google "Mageia su USB", il primo risultato sono le istruzioni del Wiki di Mageia per installarlo da diversi supporti, usb, cd, dvd, ecc.
Mageia è molto facile da installare da una USB, prima scarica l'iso corrispondente, poi ci sono due opzioni:
- Da Windows: con il programma Imagewriter, registri gli iso su una USB e il gioco è fatto.
- Desde Linux: nella console come super utente e all'interno della directory in cui si trova l'iso, inserire il seguente comando senza virgolette "dd if=nome dell'iso di=/dev/unità assegnata a usb (può essere sdc, sdf) Esempio: I scarico la iso e la rinomino con il nome "mageia4.iso" e ce l'ho in Download. Il comando sarebbe:
- su o sudo (entro come superutente da console).
- cd / home / user / Downloads (entro nella cartella dei download)
- dd if = mageia4.iso di = / dev / sdc (con questo salvo gli iso nella usb assegnata come sdc.
Spero che ti aiuti e ti incoraggi a riprovare. L'ho installato così senza problemi sul mio netbook.
Saluti!
Ciao, grazie per le informazioni, anche se non credo che proverò di nuovo, ha un software molto vecchio per i miei gusti.
Dovrebbe essere in grado di installarsi con Unetbootin o Lili usb creator come tutte le distribuzioni, non so perché non può