Aggiornato il 18/10/14
Uno dei principali svantaggi dei sistemi BACIO come Arch Linux È derivato proprio dalla sua stessa natura, perché poiché non abbiamo nulla di configurato standard dobbiamo occuparci di regolare ogni dettaglio.
Un esempio di questo è quello relativo ai caratteri, ed è quello dopo l'installazione Arco probabilmente hai notato che questi non sembrano troppo belli (per non dire che alcuni sembrano orrendi); a differenza di altri sistemi pronti per l'uso come Ubuntu dove sono belli fin dall'inizio.
Successivamente mostrerò come ho fatto per risolvere questo errore.
- Il primo passo sarà rimuovere le sorgenti di Xorg in caso di installazione:
# pacman -Rns xorg-fonts-75dpi xorg-fonts-100dpi
- Quindi installeremo questi pacchetti di font dai repository ufficiali:
# pacman -S artwiz-fonts ttf-bitstream-vera ttf-cheapskate
- Ora disinstalleremo i pacchetti predefiniti per la visualizzazione dei caratteri:
# pacman -Rdd fontconfig freetype2
- E li sostituiremo con pacchetti di Ubuntu y Microsoft (odiatori, astenersi) trovato in AUR. Supponendo che tu usi yaourt il comando sarebbe questo:
$ yaourt -S fontconfig-ubuntu freetype2-ubuntu ttf-ms-fonts
- Abbiamo quasi finito, ora non ci resta che attivare il Anti-alias, imposta uno stile di ottimizzazione leggero e definisci la geometria del sottopixel come RGB. Possiamo fare tutto questo scegliendo uno dei seguenti tre metodi:
- Utilizzando l'applicazione di personalizzazione dei caratteri corrispondente al desktop (GNOME, KDE, Xfce y LXDE ognuno porta il proprio).
- Installazione LXAspetto, l'app di personalizzazione LXDE (
# pacman -S lxappearance
) e regolando le opzioni in questo modo (fare clic sull'immagine per ingrandirla): - Tramite un file di testo. Crea nella tua cartella utente un file chiamato
.fonts.conf
e incolla il codice che troverai in questo link.
- Ora cancelliamo la cache dei caratteri:
# fc-cache -f -v
- E ora non resta che uscire dalla sessione e rientrare per applicare le modifiche.
Se tutto è andato bene, andremo da qualcosa del genere:
A qualcosa del genere:
Spero che questo ti aiuti e, se conosci qualche altro metodo, non esitare a condividerlo nei commenti. 🙂
Il tizio che ha postato quel messaggio è un troll attento ttitiitiriririr xd
LOL !!!
C'è ognuno ...
Suggerimento: quando approvi i miei articoli non utilizzare l'editor visuale; Li scrivo sempre dalla visualizzazione HTML e se li aprono dall'editor visivo possono essere distorti come è successo in questo caso.
È che per impostazione predefinita l'editor visuale si apre 🙁
Bene, dovrò anche rivederli in quell'editor, anche se ho sempre avuto una mania per questo.
Pronto, corretto la distorsione che aveva l'articolo. 🙂
La verità è che la domanda nello screenshot è ...
grazie per le informazioni! la verità è che non mi piacciono molto i font Arch, ora li cambio per vedere come 🙂
PS: lo user-agent non funziona per me in arch, e se lo configuro seguendo i suoi "suggerimenti" non posso entrare in google + perché il mio browser è "troppo vecchio" ahahah.
Per quanto riguarda l'ultima cosa che dici, cosa succede se provi ad aggiungere WebKit a UserAgent?
aggiungilo alla fine dici? se è così, continua a non funzionare per me g + ... premerò quello che ho in generale. useragent.override: Mozilla / 5.0 (X11; Linux x86_64) Arch Linux Firefox / 11.0 WebKit
PS (per quello sotto): ho solo un locale (che ho appena cambiato in es-ES) e un booleano, quindi posso ottenere poche informazioni ...
PD2: se metto solo Arch Linux e non specifichi nient'altro, google si presenta in modalità vintage
PD3: non c'è modo che quei campi si generino da soli? perchè se aggiorno la versione non mi accorgerò di cambiare il numero ...
RISOLTO, mi mancavano i dati che ho ottenuto grazie a whatsmyuseragent.com e aggiungendo la parola Arch faccio in modo che la mia distro guardi qui 🙂 assomiglia a questo: Mozilla / 5.0 (X11; Arch Linux x86_64; rv: 11.0) Gecko / 20100101 Firefox / 11.0
Ci dispiace per l'inconvenienza.
PS: ancora non c'è altro modo per farlo senza aggiungere override?
Usa le informazioni di about: e aggiungi / sostituisci semplicemente quella di arch
A proposito, alla fine ho finito per installare e configurare i font seguendo il wiki (abbastanza simile a questo post) e un po 'per intuizione, anche se ho installato quelli da microsoft Seguendo il consiglio nel post (pacchetto ttf-ms-fonts), firefox non ha avuto l'aspetto che volevo, anche se ho notato che il terminale gnome era brutto e ho dovuto cambiare i caratteri a spaziatura fissa.
Bel tutorial. Testato con successo. Grazie
Hmm, sto usando il font Android 4.0 Roboto per quasi tutto e non ho lamentele ...
Devo provarli, ma da quando li uso Droid Sans, Ho lasciato Carattere Ubuntu a parte.
Dovresti provare il sorgente: CartoGhotic std, si adatta perfettamente a qualsiasi ambiente ea mio avviso distribuisce lo spazio meglio di Droid
Può essere scaricato da fontsquirrel
Ciao
Vedo che usano il pacchetto di rendering dei font di Ubuntu. Aggiungi che c'è un'opzione alternativa che è quella di usare il pacchetto infinality, nel caso qualcuno volesse provarlo.
Non lo so, ma grazie per la raccomandazione. 🙂
Ho anche usato il pacchetto infinality e posso dire che dà risultati migliori rispetto all'utilizzo della modifica di Ubuntu.
Con Infinity puoi scegliere tra diverse modalità di rendering: Generic Linux, Ubuntu, Windows 98 / Vista / 7, Classic Mac e OSX, inoltre è multipiattaforma e non ritarda la creazione del pacchetto come accade con il rendering di Ubuntu.
Per installarlo in Arch devi solo fare:
yaourt -S fontconfig-infinality freetype2-infinality
Cos'è infinitamente se stesso?
È una patch per fontconfig, come si dice sul loro sito web: fornire una patch per un rendering "piacevole" dei caratteri su qualsiasi sistema operativo http://www.infinality.net/blog/infinality-freetype-patches/
Ohh !! Grazie per le informazioni. Fammi vedere se ci provo, migliorerà ulteriormente il rendering dei caratteri nel mio file Xfce?
Lo uso nella mia combinazione ArchLinux + Xfce e sembra fantastico, accanto al sorgente std di CartoGhotic.
Infinality rende programmi come LibreOffice, Opera, Firefox e applicazioni Qt incredibili, molto fluidi, nemmeno io l'avevo notato, ma ha una modalità di rendering chiamata "Chrome OS", io uso "OSX" e funziona eccellente
Yahoo Answers deve essere il posto con il maggior numero di troll per metro quadrato, secondo solo ai commenti di YouTube.
Grazie mille amico. Funziona perfettamente in Chakra e peccato che ti piaccia il vero hahaha ... ora sono a 4. Saluti
Sono nato madridista e madridista devo morire. Real Madrid, orgoglio e gloria per sempre. xD
+100!!!! 😀 😀
Sono nato solo un giocatore anti-Barcellona xD, non mi piace troppo il Real, ma solo quello gli può resistere, Forza Lazio e Visca Espanyol
Ha funzionato per me tranne che nel terminale la lettera mi raggiunge (se scrivo «mo» la «o» appare quasi dentro la «m»)
Altrimenti grazie !!
Se usi GNOME Terminal dovresti probabilmente cambiare i caratteri come Woqer ha detto alcuni commenti sopra. Da parte mia uso LXTerminal e non ho notato nulla di anormale.
Giusto, non l'avevo letto, grazie.
Tutto ha funzionato molto bene per me
Personalmente, la prima cosa che faccio in qualsiasi installazione è disabilitare l'antialiasing e mettere i suggerimenti al minimo, non so chi sia il genio che ha inventato l'antialiasing per i font di sistema ma è sicuramente un ottimo HDP.
Nota: sebbene il carattere tipografico sia un po 'grande, rimango con il primo esempio per tutta la vita che con l'opzione che proponi, francamente illeggibile per passare lunghe ore davanti allo schermo.
E non vedi alcuni siti distorti? Ad esempio, non vedi come le schede nella parte superiore del file sidebar di questo blog non ci va bene e uno va giù?
Mai, _MAI_ ha avuto problemi con i caratteri in Arch, * MAI *.
Grazie mille, migliora molto la presentazione. Stavo già diventando impaziente per questo aspetto.
Stessa idea ma per Debian! ???
Impossibile installare "libxft-ubuntu". Qualche indizio su come risolvere questo problema?
Sembra che i pacchetti che terminano con * -ubuntu non esistano più. Cercali in AUR per vedere se sono presenti.
Ciao, vengo dal futuro.
3 anni dopo il post sono arrivato a commentare che è l'unica cosa che mi ha aiutato a migliorare l'orribile rendering dei sorgenti nel mio Antergos XFCE, funzionando perfettamente
Con l'infinito tutto era ancora altrettanto orribile.
Grazie mille, Manolillo.
Eccellente, solo questo mi è servito in Arch + gnome, grazie mille, saluti!
2016 e continuiamo a unirci per arch grazie per questo grande contributo
saluti