Eccetto per Coraggio e ad un altro gruppo di utenti che hanno letto questo blog, l'aspetto di OS X al resto di noi piace molto e fortunatamente abbiamo diverse alternative per mettere la nostra scrivania in modo simile.
Mint-X-Mac è un fork del tema di Linux Mint per gtk2, a cui vengono aggiunti i pulsanti della finestra e altri elementi nello stile OS X. Questo tema ha il supporto per gtk3 y xfwm anche. Possiamo scaricarlo tramite @ xfce-look.
Dopo aver apportato alcune modifiche (senza mettere molto impegno) il mio desktop era in questo modo, avevo solo bisogno di un tema di icone appropriato, inserire gli elementi nel pannello in modo simile a OS X e un buon argomento per A.W.N.. Cosa pensi?
Ed ecco un esempio di come le finestre appaiono insieme:
Potresti anche essere interessato a una variante di Greybird detto Greybird-Mac.
Non male, anche se a volte manca una migliore integrazione di alcune applicazioni per i temi.
Tutti vogliono essere o assomigliare ai prodotti Apple sia su desktop che su dispositivi mobili.
KDE Non vedo che vogliano assomigliarsi, Debian, Arch, sono solo due distribuzioni che non vogliono nemmeno somigliarsi 😉
Hai ragione, ma mi sembra che in realtà quelli di noi che lo vogliono OS che usiamo sembra Mac OSX noi siamo gli utenti. Ad esempio, ho un PC con Windows 7 installato e ce l'ho "Sintonizzato" sembrare Mac OSX, ma non solo per l'estetica, ma di solito lavoro in a Apple e mi ci sono abituato Dock in basso e la barra dei menu in alto. Bene, per comodità.
Linux Mint L'ho configurato lo stesso.
bene il mio assomiglia a questo
http://pasteboard.co/rcj1EFrO7.png
salu2 di holguín
È vero! .. qualcosa che dovrebbe essere notato e non ha nulla a che fare con le notizie:
Unity su ubuntu 12.04 beta 2 - sembra più configurabile, in base ai video mostrati su OMG ubuntu
@ Akiro: In effetti, quello che dici è molto vero. Tutti vogliono "hackerare" l'aspetto di OS X, che mostra il grande lavoro dei ragazzi del marketing di Apple: hanno alterato il senso estetico dei giovani, hanno letteralmente fatto loro il lavaggio del cervello a volontà.
Fortunatamente per la mia bolla non sono ancora penetrati ... xD
Non necessariamente amico, posso assicurarti che conosco molte persone estremamente intelligenti e riflessive a cui piace l'estetica Mac OSXe dimmi, c'è qualcosa che non va in questo?
Vivo e un servitore di cui abbiamo pubblicamente riconosciuto, in più di un'occasione, di essere ammiratori del disegno formale di Mac OSX e ti assicuro che non siamo due zombie prodotti di marketing.
E lascia che te lo dica anche nel mondo GNU / Linux gli utenti che sono stati interpellati "Coco wash"… Basta andare in giro per i diversi forum e blog e vedrai cosa ti dico.
Tina, ovviamente non è così, ho solo esagerato la domanda per dare un'idea. Dopotutto, si tratta quasi sempre di una questione di gusti, ed è chiaro che da entrambe le parti ci sono "profeti" indottrinanti della buona notizia, sia estetici che funzionali, che hanno "affascinato" molti.
Quello che sostengo è che in generale, senza personalizzazione, il reparto marketing di Apple ha svolto un lavoro enorme, sia nell'impatto visivo dei suoi prodotti che nella creazione di diminuite esigenze dei consumatori ... anche questo ha ispirato molti dei suoi utenti un sentimento di superiorità o classismo per l'utilizzo dei loro prodotti. Tuttavia, non sto giudicando nessuno in particolare. Parlo solo da quella prospettiva.
Comunque, non sono nemmeno come gli zombie ... xD
Saluti.
Questo è vero, la gestione e il conseguente impatto mediatico di ogni pubblicazione Apple è enorme ma come Vivo dice, i prodotti sono molto buoni. L'altro lato della medaglia è che anche questa fama mediatica ha il suo prezzo e vi faccio un esempio: appena lanciato il nuovo iPad ha iniziato a pubblicare che questa è più calda della versione precedente e molti media l'hanno gestita come un file "predefinito"... quello che molti non hanno detto è che ciò è dovuto alla maggiore capacità della sua batteria e all'aumento della potenza del processore.
Ora, non compro un prodotto Apple perché ne hai bisogno. Le mie esigenze sono mangiare, dormire ... Lo compro perché posso comprarlo. Non so chi abbia le risorse per acquistare un file Ferrari ho comprato un VW. è "snob", come dici tu, ma non vedo niente di sbagliato.
Ebbene, i sentimenti di superiorità sono ovunque:
Questa frase parte dall'arroganza di chi crede di essere superiore e tratta un gruppo di consumatori di macachi per il semplice fatto di simpatizzare con i prodotti Apple. Sono gli sciocchi ... non lui. Oppure spiegami perché li chiami scimmie Non avrebbe potuto usare un altro aggettivo?
Guarda zia con te mi è capitato di discutere
Ancora una volta ripeto lo stesso. È vero che vendono le loro idee ei loro prodotti come nessun'altra azienda, ma è anche vero che dietro a tutto quel marketing c'è una realtà ed è che quello che fanno, lo fanno bene. E intendo design ed estetica. L'interfaccia di OS X Non ha niente di speciale se lo guardi, ma il modo in cui è concepito è molto pratico e ogni elemento ha un posto supportato da una spiegazione logica. Ecco perché mi piace, perché hanno l'arte di sapere dove mettere le cose. 😀
Né pensi che Mac O $ x sia la panacea come dicono i macachi.
È buono ma non è il meglio del meglio come si suol dire, è a livello di Linux e BSD, niente di più.
Un aspetto molto simile può essere ottenuto anche in KDE. Sappiamo già che non è uguale all'originale, ma provare di tanto in tanto altre apparizioni è abbastanza buono.
Curiosamente, una delle cose che mi è piaciuta di più di MacOS è stato il menu globale (posizionare il cursore era solo uno sforzo orizzontale), e l'ultima volta che ho visto una versione di OSX ho notato che questo tipo di menu non veniva più utilizzato come prima. Ma ci sono altre cose che non emulerei mai, come il cercatore, che sembra un disastro.
Questo è l' Finder de Mac OSX:
Onestamente non lo vedo plasta, anche se lo confrontiamo con il Nautilo corrente il Finder È molto più estetico e funzionale ... ma non so esattamente cosa intendi.
Non è male, l'unica cosa è che manca di più funzioni ma ehi ...
Sebbene se inizi ad analizzarlo, ci sono molte somiglianze tra Finder y Nautilo 😀
+1
E non solo Nautilus, ma anche Dolphin e PCManFM
Bene, questo non è da meno, Pear OS 4. (basato su ubuntu) Comice OS. 4
[IMG] http://img109.imageshack.us/img109/1593/peras01.png [/ IMG]
scusate perché le immagini vengono messe qui.
Non so chi ti ha detto che non mi piace l'aspetto di Mac O $ X ma hey, quello che ho detto è che non mi piace COPIARE l'aspetto di Mac O $ X.
Personalmente, secondo me, l'aspetto di OsX beh, non mi piace.
Tralasciando ogni ideale e tutto ciò che riguarda ciò che penso sia corretto e concentrandomi esclusivamente sull'estetica, ancora non mi sento davvero attratto dall'aspetto del Mac.
Non lo so, i colori non attirano la mia attenzione, né le curve né le forme, sono troppo Geek e mi piacciono le forme più squadrate, funzionali, minimaliste che si integrano molto bene. Mi piace qualcosa di meno "curvy" meglio per così dire, qualcosa nello stile dei gestori di finestre come pekwm e OpenBox.
Questo non mi impedisce nemmeno di dire che è brutto, no no, per niente, è carino, molto carino, ma personalmente non mi piace affatto.
Siamo già con la stessa cosa ... che ci piace Linux non significa che non ci possa piacere qualcos'altro ...
Dirò qualcosa che ho già detto pubblicamente 1000 volte e non mi vergogno né mi rammarico.
Sono un utente Linux dal 2006, lo adoro ed è il sistema che uso di più, ma amo anche i Mac, infatti ne ho installati due, Mac OS X Snow Leopard 10.6.8 e OS X Lion 10.7.3 e lo uso anche frequentemente, e confesso che è più comodo "non migliore" che in Linux
Se dovessi scegliere, sceglierei entrambi, li amo entrambi anche se sono poli totalmente opposti….
Ho anche un Windos 7 che mi piace come funziona, e devo dire che Microsoft ha fatto un ottimo lavoro con questa versione, è stato molto meglio di XP e Vista insieme ...
Il fatto che siamo utenti Linux non implica che dobbiamo screditare gli altri sistemi, io non sono il Tuxliban. Mi piacciono i sistemi operativi, non solo Linux 😉
saluti
ahahahahahaha come posso farlo?
Farlo hahaha.
a href=»https://blog.desdelinux.net/how-to-install-linux-from-a-usb-pendrive/» title=»»
Penso che sia quel tag
<img src = "image-link" alt = "" />
A chi piace usarlo. A chi non piace, non usarlo. C'è così tanto problema?
Personalmente non mi piace l'aspetto di Mac OS X, il modo in cui funziona o la sua estrema semplicità. Inoltre, come professionista del settore, posso dire che la gestione delle macchine "Mac luser" è un vero rompicoglioni. E quello che dicono è super robusto e non fallisce mai, perché se fossero così gentili da dare ai miei utenti Mac alcune lezioni, sarei felicissimo, dato che il sistema viene caricato ogni 2 per 3. E no, non hanno i permessi amministrativi.
+1
Mi ha dato un kernel panic per aver messo una pendrive
L'estetica del MAC è molto bella e tutto il resto, ma la verità è che mi piacciono 2 cose, la configurazione e la cosa minimalista, voglio dire, adoro gnome2 e odio gnome3.
Mi piacciono LXDE e KDE (per la sua configurazione, ad essere onesti, vorrei che fosse più semplice)
E la verità è che non mi piace affatto OPENBOX (Sì, Openbox è già usato ma non è lo stesso usare solo openbox).
La verità è che se a qualcuno piace il Mac, copia o installa il sistema operativo Mac.
Non è più una questione di gusto.
Perché se sto usando la menta sembra che io usi Ubuntu?.
(Qualcosa che mi tormenta):
L'agente utente di Firefox in Mint (essendo basato su Ubuntu) apparentemente indica che è Ubuntu e non Mint, leggi questo argomento e puoi risolverlo 🙂
https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-firefox/
perchè dovrei tormentarti .. ?? entrambi i sistemi sono la stessa cosa e fanno bene il loro lavoro
Ciao! mi piace