Conosciamo tutti la storia di OpenOffice.org e i vari eventi che hanno spinto molti dei suoi sviluppatori a creare La Document Foundation e il fork ha chiamato LibreOffice.
Storia che alla fine è finita meglio del previsto, beh OpenOffice.org finì nelle mani di un gigante, autore di progetti OpenSource di grande connotazione: Apache Software Foundation. E allora di cosa parla questo articolo? Semplice:
Quello che stai vedendo è un nuovo pannello (nello stile Calligra) che sarà disponibile in OpenOffice 4.0. Ed è qui che dubito, beh Apache sta scommettendo su un cambiamento nell'interfaccia, qualcosa che molti utenti chiedevano a gran voce.
Non so come sia lo sviluppo di entrambe le suite Office, non so se "prestano" i miglioramenti, le modifiche e altro, quindi non saprei dire se LibreOffice prenderà la stessa iniziativa, ma se no, quale sceglieresti? Perché se devo essere onesto, questo cambiamento di aspetto mi fa molto piacere, quindi devo solo confrontare e vedere cosa nascondono sotto il cofano.
Puoi ottenere maggiori informazioni sulle modifiche in OpenOffice en questo link.
Sembra buono, ma non mi vedo usare un pannello verticale ogni giorno. Resto a Libreoffice.
L'ho adorato in Calligra, quello che succede non mi piace come è progettato in quella Office Suite ... Lo trovo un po 'complicato.
siamo in due. Non c'è niente come la classica interfaccia di Office 2003
Bene, non molto tempo fa ho chiesto in un altro articolo del blog perché nessuno parlava più di OpenOffice ed ELAV mi ha detto che Libre era già andato avanti. Uso Windows quotidianamente e anche così preferisco OpenOffice alla suite MS, è più veloce da caricare e (ovviamente) non mi costa la metà. Non conosco i dettagli di Open e Libre, ma so che Open risolve tutti i miei problemi e sono pigro per iniziare a "inventare" qualcosa di diverso. Voglio dire, rimarrò con OpenOffice!
L'ho già commentato qualche volta da queste parti e non so se può essere considerato un bug o come segnalarlo, ma LibreOffice Writer ha unificato gli stili di titolo e titolo, rompendo centinaia di note basate su modelli, quindi sono dovuto andare a OpenOffice per vederli correttamente, e da allora continuo con lui che, la verità, oggi non c'è molta differenza al di là di certi dettagli. Con questa modifica, ti incoraggio a continuare con questa suite.
Ora che ci penso da quando stavo usando Ubuntu e sono passato a Libreoffice, non ho dato a Openoffice altre possibilità.
Peccato che come vedo in Chakra (dove mi trovo) sembra che non ce l'abbia nei repository.
Ho dovuto installare in Arch da AUR, penso che non abbiano dipendenze esterne quindi puoi provare Packer, sì, quindi dovrai scaricare il language pack e installarlo a mano copiando i file in / opt, che è dove è installato .
Un lifting sarebbe utile, comunque non installo openoffice perché la maggior parte delle distribuzioni porta libreoffice come impostazione predefinita.
Anche se penso che invece di prestare tanta attenzione all'aspetto, forse dovrebbero concentrare i loro sforzi (parlando in particolare di Libreoffice) sulla correzione di alcuni dettagli che sono ancora in sospeso.
Questo pannello è, come altre funzionalità che verranno implementate, in particolare l'interfaccia, la stessa che esisteva nella suite per ufficio Lotus Symphony di IBM, che era basata su OpenOffice ed è stata anch'essa donata da IBM alla Apache Foundation; quindi penso che entrambe le suite per ufficio verranno unite da questa versione.
L'avevo appena letto, che ha ereditato le cose da Lotus Symphony ... ora, dovremmo vedere se anche LibreOffice le adotta.
su - modalità troll
parola d'ordine: ********
QUELLO CHE UTILIZZA IL NASTRO COME INTERFACCIA !!
exit
Elav, fratello, come dice @EnjoyConde, questa immagine mostra parte di ciò che era Lotus Symphony, sto già vedendo il browser web che aveva questa suite per ufficio integrata ed è per questo che stavo iniziando :-P.
Alla fine erano già in ritardo. Questo indica che Oo e Symphony si fonderanno, fantastico !!! Hai reso la mia giornata XD.
*. *
Ebbene, se LibreOffice non adotta queste modifiche ... vado a OpenOffice 😀
Ho già un piede lì, credimi XDDD Non sai quando fratello?
¬¬ Vai con quel BSD e quel Chrome fuori di qui .. HAHAHAHA… ti ho già dato il link in modo che tu possa scaricare e provare ..
Caro Elav
Questo design è bello ma non è ottimizzato, cioè è mal progettato, perché i campi che hanno una forma orizzontale, come il campo per la selezione del carattere, non dovrebbero andare in una barra verticale perché sono orizzontali, in Un laptop con 11 e 13 pollici, tablet, porta via molto campo visivo e non sfrutta lo spazio.
È vero che c'è un miglioramento visivo ma non un miglioramento del design ed entrambe le cose sono importanti da tenere in considerazione nella progettazione dell'interfaccia.
Questa è una critica costruttiva.
Elav.
Puoi seguire le notizie di LibreOffice dalla community ufficiale su GOOGLE +.
Charles Schulz e Florian Effenberger sono incaricati di amministrare la pagina
Comunità LibreOffice
https://plus.google.com/u/0/communities/105920160642200595669
Grazie per il suggerimento 😉
LibreOffice o OpenOffice; Finché rimangono progetti Open Source, non credo faccia molta differenza usare l'uno o l'altro, perché alla fine svolgono gli stessi compiti e mantengono davvero gli standard (a differenza di MS Office che non è conforme ad essi ), Penso che l'uso già dipenderà dai gusti di ciascuno e non c'è niente di scritto a riguardo. Da parte mia, rimango con LibreOffice e prego che non si uniscano alla tendenza dei pannelli verticali (li odio davvero) e alla fine, se lo fanno, che ci sia almeno la possibilità di disabilitarli e continuare a utilizzare lo stile "classico "
Quando ho sentito per la prima volta la notizia che Oracle stava trasferendo l'autorità OO ad Apache ho pensato "perché!? gli sforzi sono diversificati, non ha senso "
Ovviamente ho avuto la miopia che hanno gli utenti non GNU / Linux quando chiedono "perché ci sono così tante distribuzioni diverse" ...
È interessante che Apache continui lo sviluppo di OO perché è proprio questo spirito che favorisce l'innovazione e la crescita.
Al di là del lifting - molto gradito - ho un rinnovato interesse nel vedere come funzionerà OO e quale rapporto tra consumo di risorse, funzionalità e compatibilità con MSOffice ha rispetto a LibO.
Non so se sto esagerando, ma penso che sia migliore del menu di Calligra.
Ma preferisco aspettare che sia nei repository di test. Al momento non ho molta fretta di cambiare libreoffice.
Sì, lo vedo anche molto meglio.
Personalmente penso sia un bene che ci siano due rami di questo fantastico abito. Questa interfaccia mi dà il motivo 😀. E per quanto riguarda Calligra, sarebbe il mio preferito se non fosse per la sua incompatibilità con i documenti .doc
Ho abbandonato OpenOffice.org da quando è uscito LibreOffice, ed è stato il mio pane quotidiano, nonostante i suoi dettagli (come dice Gadi) e il suo aspetto che mi rendono un po 'infelice.
Se OpenOffice.org risulta non avere i problemi che ho ora con LibreOffice, allora vai avanti e adottalo. Inoltre l'aspetto non è molto buono per me in nessuno dei due, mi piace di più quello di Calligra ma è un peccato che manchi di molte cose che gli altri hanno e hanno bug.
saluti
Ora che ci penso ... non ho mai usato OpenOffice. Il contatto più stretto che ho avuto con OpenOffice è stato quando usavo Windows, ed ero super entusiasta alla ricerca del nuovo Microsoft Office 2010, che a suo tempo mi sembrava meraviglioso, e nella ricerca ho trovato un collegamento a OpenOffice.org in Softonic, ma non mi interessava. Ahh, ricordo anche il KMS per attivare MS Office, dovevo eseguirlo ogni settimana con aggiornamenti automatici.
Ma finora OpenOffice, immagino che ci proverò.
Mi piace quello stile verticale.
Durante la lettura del titolo ho detto, Ovviamente LO !!
Ma come al solito Elav, mi hai coperto la bocca ..
Anche se potrei non provarlo molto presto, essendo così a mio agio con LO.
Ma la cosa buona è che il suo sviluppo sta avanzando e non si dedicano più solo a copiare le notizie di LO.
Penso che ti sbagli, non so dove l'hai preso che copiano LO. Se cerchi e impari un po ', scoprirai che i team di entrambe le suite condividono molto ed è evidente che si nutrono a vicenda. LibreOffice versione 3.7 incorporerà la libreria di importazione grafica SVG di Apache e non sorprenderti se la barra OO finisce per apparire anche in LO se funziona bene.
saluti
LibreOffice 3.7 non è nella roadmap di LibreOffice, sarà 4.0, anche se Lo dal 3.4 importa svg.
Bene, allora forse sono caduto in un delirio, dato che è messo qui:
https://blogs.apache.org/OOo/entry/good_news_libreoffice_is_integrating
Sono illuso?
Attraverso il loro blog ufficiale, le persone di The Document Foundation hanno annunciato il rilascio della versione 3.6.5 della suite open office Libreoffice, che include miglioramenti e stabilità.
Questa versione è un aggiornamento di manutenzione, quindi non ha nuove caratteristiche o funzioni ed è focalizzata sulla correzione dei bug.
Vale la pena notare che questa versione sarà l'ultimo aggiornamento da effettuare nel ramo 3.6.x.
Il prossimo grande aggiornamento di Libreoffice sarà 4.0.0 e verrà rilasciato tra il 4 e il 10 febbraio.
Per ora LibreOffice ha preso un'altra strada ……… vediamo cosa succederà in futuro.
A me personalmente »gente di firefox» in LibreOffice sembrerà che abbia poche funzionalità.
http://www.youtube.com/watch?v=ccFUl7RlgjE
//////////////////////////////////////////////////
Comunità LibreOffice
https://plus.google.com/u/0/communities/105920160642200595669
Personalmente, preferisco LibreOffice! 😉
Saluti!
LibreOffice. Perché? Perché in esso posso apportare correzioni alla traduzione - io sono il traduttore;) -, perché lo sviluppo è molto più attivo, perché ha il sostegno delle distribuzioni e delle grandi società di software libero (Canonical, Red Hat e SUSE / Novell, inoltre indirettamente da Microsoft) e perché garantisce la libertà dell'utente con la sua licenza, cosa che Apache non fa.
̉Ok, un traduttore ... forse puoi chiarire una domanda per me, c'è un equivalente in GNU / Linux per Trados? è che fino ad ora ho cercato e nulla sembra sostituirlo ed è uno dei pochi software Windows che sono costretto a usare ...
Ciao charlie Non ho mai usato Trados, e non credo ci sia niente in Linux che ne sia un clone perfetto, ma posso consigliare Virtaal; una volta apprese le scorciatoie da tastiera, è il programma più veloce ed efficiente in circolazione. Ci sono anche KBabel, GTranslator e POEdit, ma non sembrano includere tante funzionalità come Trados. Chissà, forse un giorno quelle società di software proprietario smetteranno di ignorarci e rilasceranno una versione per Linux ...
Trados è una tortura ovunque lo guardi, non solo perché è lo strumento di fatto per i traduttori e richiedono che tu lo impari e lo usi per tutti i tipi di traduzioni giurate ufficiali, ma perché oltre a funzionare solo su Windows, ha bisogno di da installare si o si la suite MSOffice in quanto satura di macro ActiveX e VB.
Trados è un prodotto che merita di morire presto, non perché è esclusivo di Windows ma perché il modo in cui è "sviluppato" è orribile, è un troll sui programmatori del mondo, né puoi fare qualcosa di così orribile apposta.
Interessante, ma penso che LibreOffice sia già molto più avanti di OpenOffice (Orable ha impiegato molto tempo per il rilascio). La Fondazione Apache dovrà fare un grande sforzo se non vuole essere lasciata indietro.
Quello che penso sarebbe ancora più interessante è che ogni persona prenda la propria strada, ma "forgiandosi" a vicenda le proprie migliori caratteristiche (vantaggi del software libero).
biforcazione!
Puoi avere le due suite e scegliere con quale lavorare? In questo modo sarebbe più facile vedere i vantaggi e gli svantaggi di ciascuno e poi decidere quale eliminare e quale lasciare.
Questo è uno dei problemi più importanti nel mondo del software libero. La domanda è davvero: vale la pena avere due progetti con queste caratteristiche in parallelo?
In Libre Office si sono concentrati sul miglioramento del codice, fornendo stabilità e migliorando le prestazioni, mentre un cambiamento nell'interfaccia (che in effetti gli utenti chiedono) sembra essere peggiore che secondario.
Ora Open Office lancia un rinnovo dell'interfaccia, che può essere vantaggioso.
Non è che entrambi hanno cose molto buone? Perché spendere così tante risorse e sforzi per fare il doppio dovere?
A mio avviso, questo problema è uno dei più importanti da superare, se si vuole far entrare con forza gli utenti che per ora non conoscono o non sfruttano i vantaggi di Linux e del software libero.
A mio parere personale, penso che avere due progetti che competono e collaborano allo stesso tempo sia vantaggioso per tutti, nonostante l'apparente duplicazione degli sforzi che citi. Quando c'è una sola opzione, i progetti possono ristagnare, ma la concorrenza è spesso una spezia utile per incentivare lo sviluppo.
+1
Personalmente ho iniziato anni fa a usare LibreOffice, successivamente migrando KOffice in ambienti KDE, ora uso KDE con OpenOffice e tutto è fantastico. Vorrei provare la nuova versione 4 di OpenOffice e Kalligra nel prossimo futuro, con cui non ho ancora avuto il piacere di lavorare.
Penso che indipendentemente dal fatto che una offra un lifting mentre l'altra si concentra sull'ottimizzazione delle prestazioni, credo che entrambe le iniziative, se mantenute aperte, porteranno grandi vantaggi agli utenti poiché ci saranno opzioni tra cui scegliere e questa è la cosa importante del software libero, l'utente la libertà.
Ovviamente libreoffice ha un leggero vantaggio rispetto a openoffice principalmente a causa del tempo in cui il progetto è stato praticamente fermato, a cui le persone di libreoffice si sono concentrate anche sull'ottimizzazione del codice, sul miglioramento della compatibilità e su una delle cose più importanti che avevano annunciato quando hanno iniziato il progetto, di lasciare la dipendenza con java e penso che abbiano fatto un ottimo lavoro finora.
ovviamente, gli utenti di Apache possono "affinare" openoffice grazie al fatto che ibm ha fornito loro Lotus Symphony e logicamente una combinazione di openoffice con Lotus Symphony sarebbe molto interessante da vedere.
è molto probabile che la fondazione del documento inizierà a portare le funzionalità visive di openoffice su libreoffice nella sua versione 4.1 o forse 4.2, mentre apache porterà sicuramente anche le funzionalità interne da libreoffice a openoffice…. In breve, finché entrambi i progetti resteranno aperti, ne trarremo vantaggio tutti!
saluti da libuntu.wordpress.com 😉
Personalmente, mi piace di più il pannello verticale, perché sfrutterebbe meglio lo spazio sugli schermi widescreen, soprattutto quando si lavora in fogli di calcolo e presentazioni, dove è necessario più spazio verticale per avere una migliore visualizzazione del documento. Pertanto, utilizzerei la suite con il pannello verticale.
Un saluto a tutti.
Penso esattamente la stessa cosa.
Lavoro con due macchine, un desktop con un monitor widescreen da 24 ″ e un laptop con uno schermo da 15,6 ″, e in entrambi i casi ci sono enormi spazi sui lati a meno che non scelga di visualizzare due pagine contemporaneamente, ma non ho senso perché Modifico solo uno alla volta.
In LO ho in una barra laterale il Navigatore documenti e i pannelli Stili. Entrambi sono molto utili nei documenti di testo, che è quello che uso di più.
Tutte le alternative gratuite sono benvenute, questa è la bellezza dell'open source ...
Ciao,
Ultimamente sto guardando pagine che difendono la privacy e non vendono i nostri dati a terzi, non censurano, non faccio uso di software libero poiché la conoscenza dovrebbe essere libera e accessibile a tutti e sono arrivato in questa pagina cercando.
Il problema è che, cambiando un po 'argomento, il 90% delle pagine che "combattono" contro le aziende, contro le organizzazioni che violano uno qualsiasi dei nostri diritti e un lungo ecc ... usano quasi tutte Facebook, WhatsApp, Twitter, Google, ecc. .. che dal mio punto di vista è alquanto illogico, visto che ti stai "lamentando" di alcune pratiche che vengono poi messe in atto da tutte le pagine in cui hai i link ...
Detto questo, e nel caso in cui aiuti qualcuno / te ... esistono alternative gratuite che non violano i nostri diritti. Lavabit.com (email), Duckduckgo.com (google), Diaspora, Line, Identi.ca ...
Usatela ...
saluti
Grazie mille, ero completamente all'oscuro di avabit.com, Duckduckgo.com, ecc. Mi sembra che non userò più Google. Cosa impari qui !!!
E se ho visto Oo che non mi piace, il suo correttore ortografico è ancora pessimo tanto quanto quello di Google, problemi con l'accentuazione e con l'ortografia stessa, in quanto Libre Office è un passo avanti. Il lavaggio del viso è buono, devi sempre rinnovarti per rinfrescarti e continuare, anche se ovviamente non tanto perché può ucciderti.
Ho provato le due suite e penso che LibreOffice sia molto più funzionale xD, personalmente non sono interessato al look & feel di un'applicazione, sono più interessato alle sue funzionalità ...
Amico, è che in osx libreoffice il modo in cui prende l'aspetto del sistema, sembra ancora passabile.
Spero che tutto questo sia per il meglio, ma penso di continuare a restare con LibreOffice 😀
Alla grande !!! L'unica cosa che chiedo è che lo stesso documento sia uguale in entrambe le suite ... spero che anche le persone di Calligra mi ascoltino, perché l'ultima volta che ci ho passato, il mio progetto di laurea, completamente trasparente e ben fatto in LibreOffice, era completamente incasinato in Calligra ...
Da parte mia, sarò quello che chiamano una "prostituta" Linux. E se devi scegliere una suite per ufficio ... le sceglierò tutte e tre. Per me l'adattamento, sia che si tratti di distro, DE e ora suite per ufficio, è sempre stato trasparente 😛
Per me quello che vedo davvero mancare in Libre Office è il supporto che se ha Open Office perché ha una grande comunità che sa molto nei suoi forum sugli aspetti tecnici quando le esigenze di editing vanno oltre quelle di base, e questo è qualcosa che LO Ancora non fornisce né le mailing list né la documentazione.
Ciao a tutti, sono un membro della comunità LibreOffice Venezuela e ho la notizia che LibreOffice apporterà anche un cambio di interfaccia. Verranno incorporati i pannelli in stile ProjecLibre, molto simili a quelli di MS Office 2007+
Interessante .. c'è un posto dove puoi vedere quelle informazioni più dettagliate?
saluti
http://www.projectlibre.org/discussion/marketing-tips-projectlibre#comment-167
Ciao, ho trovato questi video e li ho trovati interessanti, li condivido con te.
In questo video troverai alcune delle differenze tra libreoffice e openoffice
http://www.youtube.com/watch?v=o6sZKk9hRIs&feature=youtu.be
Per effettuare una corretta migrazione da MS Office LibreOffice o OpenOffice
http://www.youtube.com/watch?v=VU0vJ79d61U
Per i corsi completi di libreoffice e openoffice puoi visitare
http://www.tutellus.com/2359/libreoffice-y-openoffice-en-un-solo-curso
Beh, sono un utente Windows e la prima suite che ho usato è stata OpenOffice, stile calligra ??? Bene, ricordo che questa interfaccia proviene da IBM Lotus Symphony, che era basata su OpenOffice, e quando il codice è stato donato alla Apache Software Foundation, un cambiamento era logico e la verità sembra molto buona, ma la compatibilità di lotus era migliore
Ebbene, niente, sono entusiasta che questa eccellente suitte offimatica si evolva. Congratulazioni a entrambi i progetti e grazie per il software libero… che è uno strumento potente per combattere per la libertà.