Questa notizia victorhck l'aveva già avanzato una settimana fa ma ora confermato. Factory, il ramo di sviluppo attivo di openSUSE, ora sarà anche una distribuzione a rilascio progressivo. Si dice che questa modifica accorcia il processo di stabilizzazione per le versioni finali di openSUSE.
Ora i pacchetti, prima di passare direttamente in Factory (come sempre), passeranno attraverso test di pre-integrazione costituiti da revisioni manuali e automatiche utilizzando la piattaforma openQA. Se superano i test, entrerebbero nella fabbrica lì. Quindi openQA viene nuovamente utilizzato per i test di post-integrazione per i pacchetti che Factory e lì finirebbero nelle versioni disponibili per gli utenti.
Quindi gli utenti di openSUSE, se sei curioso per questa nuova fabbrica, puoi installarlo scaricare un'istantanea.
A proposito, se chiedi di Tumbleweed Lascio questo altro articolo di victorhck
Molto bene, quello che mi chiedo è come vengono installati i codec e altre cose in fabbrica.
Eccellente, dovrò provarlo subito 😀
Se questo sostituirà Tumbleweed, penso che sia un passo indietro, perché Factory sembra meno stabile. E torniamo al mio articolo Debian: se qualcosa fallisce, ti diranno che non sei in stable, ergo eliminano un ramo la cui stabilità è stata testata ad eccezione dei driver proprietari e altri programmi con moduli nel kernel per qualcosa che sicuramente darà più errori ma di cui non sono responsabili.
D'altra parte, se l'eliminazione di quel ramo renderà le nuove versioni stabili più raffinate, mi sembra un successo. Ma mi dà che non è questo l'obiettivo, 🙁.
La fabbrica esisteva prima di Tumbleweed. Ad ogni modo, quei test di cui parli sono stati fatti da tempo, mi sembra, infatti c'è un modo per avere Factory senza alcun test automatico, ma è più instabile.
Tumbleweed è stato creato per avere una distribuzione "rolling relese" con i pacchetti Factory più stabili, ma non è all'avanguardia, invece Factory è all'avanguardia e ha più rilasci in sequenza di Tumbleweed, poiché non è necessario aggiornare molti pacchetti o eseguire il downgrade ogni volta che viene rilasciata una nuova versione stabile di OpenSUSE. Piuttosto, Factory è responsabile della creazione della nuova versione di OpenSUSE, poiché funge da base, ma si mantiene sempre con le ultime versioni di tutti i pacchetti, non so come i rilasci delle versioni di OpenSUSE abbiano influenzato il repository di Factory, ma io calcola che Si sia comportato come il repository Debian SID, il che indica che non è completamente in fase di rilascio, poiché ogni tanto c'è un flusso molto ampio di aggiornamenti, invece di aggiornare gradualmente il sistema in stile Arch.
Suppongo che dal momento che dicono che ora è diventato Rolling Release, intendono che verrà aggiornato a poco a poco come Arch e non dipenderà così tanto dalle versioni che OpenSUSE rilascia, sebbene ne sia ancora la base.
PS: So che mi sembra di dire che Factory non aggiorna un gruppo di pacchetti ogni volta che esce una nuova versione stabile di OpenSUSE, ma volevo dire che lo fa, ma che il processo è più semplice e ce ne sono molti meno pacchetti come sempre È aggiornato Factory, ristagna solo un po 'quando la nuova versione di OpenSUSE sta per essere rilasciata, ma quando viene rilasciata la nuova versione iniziano già a provare molte cose nuove, ecco perché Factory è considerato instabile, solo che è considerato relativamente stabile quando la nuova versione di OpenSUSE si avvicina, poiché smettono di provare nuove cose e si dedicano alla correzione di bug e problemi.
Pensa che Factory è dove viene "prodotta" la nuova versione di OpenSUSE, quindi ecco perché ci sarà un momento in cui sarà più instabile (il che sarebbe normale) e un altro in cui cercherà di essere più stabile (quando è rimasto poco per rilasciare la nuova versione stabile di OpenSUSE). E una volta che la nuova versione uscirà, inizieranno a differenziarsi a poco a poco mi sembra o potrebbero inviare direttamente molti nuovi aggiornamenti e nuove cose da provare.
A proposito, se diventeranno dei rilasci veramente continui, suppongo che significhino che Factory diventerà indipendente dalle versioni stabili di OpenSUSE, con le quali si aggiornerà sempre e non si concentrerà tanto sulla correzione dei bug in un dato momento, ma quello se risolvono un bug, lo fanno quando possibile, sarebbe più come arch linux. Quindi per ottenere la nuova versione stabile di OpenSUSE forse quello che fanno è prendere un'immagine congelata da Factory e, da essa, costruire il nuovo OpenSUSE stabile.
Buon articolo, pensavo di essere infedele ad Archlinux con la distro camaleonte ma non sono riuscito a installarlo, Factory ha un bug che non mi permette di installarlo sulle ginocchia (è un Asus; se a qualcuno capita lo stesso per favore dimmelo ). Ho provato a provarlo dalla versione stabile ma non riesco nemmeno ad entrare nel desktop dopo averlo installato, non so se è esclusivo per le mie ginocchia o per qualcun altro….
Grazie per le informazioni. Dovrò aspettare che maturi un po 'di più…. con quello che mi colpisce che sta rotolando. 🙁
puoi saltarlo usando plop
http://www.plop.at/en/home.html
🙂
http://i.imgur.com/BcS6T7p.jpg
Ottima idea da OpenSUSE. Con questi nuovi criteri di test e aggiornamento dei pacchetti, il problema sarebbe l'esistenza di Thumbleweed.
Alla fine della giornata, sembra che OpenSUSE stia parzialmente imitando il processo di stabilizzazione della distribuzione simile a quella di Debian.
Non imitare, se non migliorare haha.
Sì, lo pensavo, ma cosa importa, fintanto che è stabile e funziona, è meglio di Debian Testing haha.
Va bene. Sto usando Debian Jessie e sembra che abbiano implementato completamente SystemD alla fine di luglio. E lo stivale è in un batter d'occhio, da quello che ho usato in queste ultime settimane.
No, ultimamente ho avuto molti problemi con Debian Jessie, è meglio che rimanga con Arch che si risolve in un batter d'occhio 😀
Ho provato ad installarlo, ma non sono nemmeno riuscito a fare il live usb, anche con il comando dd, mi da un errore udf, non so cosa XD, né passa la tty
Prova Rufus http://rufus.akeo.ie/
C'è stato un bug segnalato in bugzilla .. Hanno creato nuove iso che dovrebbero funzionare: D.
Mi chiedo se LXQt possa essere installato per renderlo il mio DE predefinito. Mi interessa che venga distribuito, anche se ora con Manjaro sto bene 🙂
Dovremo provarlo, ciò che mi ha davvero tenuto lontano da openSUSE è stata la mancanza di pacchetti, cioè ti invito a guardare l'esistenza di Ettercap (versione ncurses) e p0f (rilevatore OS passivo), vedrai che lì sono disponibili non sono ufficiali, ma compilano il sistema e non funzionano, quindi tra quello e quando l'ho installato ho dovuto aggiungere almeno 2 repository esterni che avevano conflitti con le cose ufficiali di openSUSE, ho detto ... beh ... è meglio allontanati da qui. Perché per dover andare in giro a costruire il mio RPM se il pacchetto non c'è (molti me lo diranno) ora mi piace, usando CentOS e Stella e quello che non lo è lo compilo localmente ...
Curioso, assomiglia eccessivamente al modello di sviluppo Sabayon Linux (che uso):
1. La sottomissione sarebbe l'RPM del software originale, che sarebbero gli ebuild Gentoo per Sabayon.
2. La revisione o la compilazione automatica sarebbe l'equivalente del repository Sabayon Hell.
3. La revisione manuale sarebbe l'equivalente del repository Sabayon Limbo.
4. Il passaggio ai repository ufficiali (Factory) sarebbe l'equivalente del repository Sabayon Daily.
5. Il passaggio ai repository stabili sarebbe l'equivalente del repository Sabayon Weekly.
Se il modello viene ripetuto, OpenSuse si aspetta di mangiare tutte le distribuzioni RPM disponibili nel mondo. Con la comunità che ha OpenSuse, uh, sarà il più stabile e aggiornato di tutti.
Tieniti stretto Fedora!
Woww !!! Lo proverò * _ *
Qual è la differenza tra ISO "correnti" e "snapshot media"? Voglio provare la fabbrica Opensuse senza morire di tentativi, grazie
Avere una buona connessione non è poi così male per continuare con le nuove versioni classiche.
Lo proverò, è la prima distribuzione a rilascio progressivo che scarico 😀